Népújság, 1962. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-15 / 38. szám

1962. február sfltőrtSk NfPOJSÄG „Talán 1970-et írunk, talán annyit se. Lehet, hogy csak néhány év múlik el és már szégyenkezéssel gondolnak azokra a pillanatokra, amikor a kishitűség, az újtól, a szö­vetkezéstől való jélelem volt az úr...” Egy évvel ezelőtt még ilyen óvatos becslésekkel reméltük a szövetkezet iránti bizalom megerősödését, a kétkedés megszűnését. Most, egy év múltán, amikor ünneplőbe öl­tözve indulnak megyeszerfce zárszámadó közgyűlésre a szö­vetkezeti gazdák — az egykori kétkedők, — ezekre az időkre emlékeznek; az első közgyűlé­sekre, ahol a bizalmatlanság, kétség tükröződött az arcokon, amikor a szavak is igen sok­szor ezt hangoztatták. Azokra a fogadkozásokra em­lékeznek, amelyeket most már vagy nevetve, vagy restelke- déssel hallgatnak, de akkor so­kan, nagyon sokan komolyan gondolták, amikor kijelentet­ték: „felőlem pusztulhat a sző­lő, veszhet a világ, akkor se megyek dolgozni a közösbe.” így lovalták akkor egymást a közös munka ellen Andornak- tályán is: „aláírom ugyan a nyilatkozatot, de a kisujjamat se mozdítom a közösért”. Ezeket a napokat idézte az andomaktályai Búzakalász Tsz növénytermesztési brigádveze­tője is, azokat az egy év előt­ti napokat, amikor a fogadko­zások ellenére ő és gazdatársai lopva mentek ki a közös föld­re dolgozni, nehogy a többiek megszólják őket. Mert a gazdák jó részében erősebb volt még a kétkedés, bizalmatlanság, mint a terme­lőszövetkezetért érzett felelős­ség. Szinte hihetetlennek tűnik mostanában, hogy mindez egy éve történt, hogy tizenkét hó­nap alatt szinte történelmi változás színhelyévé vált a fa­lu, s ez a változás nemcsak a külsőségekre vonatkozik, nem­csak az új gazdasági épületek­re, tanyaközpontokra, de az emberek fejében, szívében végbement átalakulásra is. Ezért beszélnek a zárszám­adó közgyűléseken az egy év alatt elért rohamos fejlődésről, ezért nem tudnak szó nélkül elmenni a szónokok, a szövet­kezeti gazdák, afölött a válto­zás fölött, amely az alakuló és az első zárszámadási közgyű­lés között mutatkozik. Ezt a párhuzamot vonta le Potoczki János, az egykori kö­zépparasztból lett szövetkezeti vezető is, amikor most, egy év A fukar ügyvéd megszégyenítése Egy római ügy­véd az egyik kávé­házban felejtette aktatáskáját, amelyben 13 mil­lió líra volt. A tás­kát megtalálták és beszolgáltatták a rendőrségen. Ami­kor az ügyvéd hiánytalanul visz­szakapta a 13 mil­lió lírát tartalma­zó táskát, nem volt hajlandó megju­talmazni a becsü­letes megtalálót, aki ezért 700 000 lírára, vagyis a be­csületes megtaWót illető jutalomra be­perelte és a pert meg is nyerte. A becsületes megtalálónak azonban volt hu­mora, mert az egész összeget át­utalta az ínségben élő római ügyvé­dek megsegélyezé- sére nyitott szám­lára. ... hogy Albert Camus, a nemrég meghalt Nobel-díjas francia író mondta az algé­riaiakról: „büszkeségre és életre születtek”. Bizonyára igaza van az írónak, de úgy látszik, hazája politikusai másként vélekednek erről, hi­szen a hatalom szeme láttára bűnös cinkosságával dúl a terror, pusztít a halál az al­gíri városok utcáin. Furcsa módon ennek az az oka, hogy a kegyetlen háború esetleg véget érhet azzal a tűzszü­nettel, amelyről most tárgyal­hatnak a francia és az ideig­lenes algériai kormány kép­viselői. „Büszkeségre és életre szü­lettek” nemcsak az algériaiak, a franciák is, de őket sem kí­méli a háború és a fasizmus szennyes áradata. Az ultrák mintha már számítanának arra, hogy kiebrudalják őket az újjászülető Algériából, Franciaországban is előkészí­tik a talajt a fasizmus számá­ra. — Ássák a sírt a Gloire „büszkeségre és életre szüle­tett" népe számára. 1 (— zár) Önag — A FIATALKORÚAK bű­nözéséről tart előadást a horti művelődési házban a TIT pén­teken, február 16-án este 6 óra­kor. resszio Már közismerten reakciós nyugati politikusok sem hisznek abban, hogy az USA biztonságát különböző — a világpolitikában eddig jelentéktelen szerepre kár­hoztatott — kis országok veszélyeztetik. Már a nyugati lapok hasábjain is megjelent az a furcsa szó: „önag­resszió”, amellyel az Egyesült Államok Kubával szembeni politikáját jellemzik. Az agresszor ugyanis az USA, s po­litikusai, hogy megindokolják beavatkozásaikat, hisztéri­kus következetességgel ismételgetik: a hatmilliós Kuba fenyegeti az Egyesült Államok biztonságát. Hasonlóan ahhoz a „jól spekuláló” gazdához, aki felgyújtja házát, termését csak azért, hogy a biztosító magas árat fizessen. A State Departement már évek óta bizonyítja a kubai agressziót, nemzetközi értekezleteken, regionális konfe­renciákon próbálja elítéltetni és megbélyegezni Kubát. A recept nem új, nem meglepő. Az önagresszió mód­szerével az USA már eltiporta Guatemalát és Laoszban is kiderítették az amerikai tanácsadók, hogy Mekong folyó mentén az Egyesült Államok „biztonságát védik.” Eddig a szabadságszerető erők nem tudták megaka­dályozni a leplezetlen amerikai agressziót. Most képesek erre. Éppen azért, különösen fontos az amerikai dip­lomácia számára, hogy elhitesse a közvéleménnyel, mi­szerint az USÁ-t fenyegeti veszély, a háború, az agresz- szió lényegében preventív önvédelem. — Persze a köz­vélemény az évek során nem lett hiszékenyebb... Mint ahogy a szocialista tábor sem vonja meg szoli­daritását, támogatását az USA agressziója által veszé­lyeztetett kubai néptől. Az önagresszió meséje — öngól az amerikai külpoli­tika hálójában. <K. L) Jó ütemben halad a hizlalóul szerződések megkötése Az elmúlt év első negyedé­ben, de még a nyáron is gyak­ran előfordult, hogy a lakos­ság húsellátását nem tudták teljes egészében kielégíteni az üzletek, mert viszonylag, a ke- keresethez képest, kevés volt a vágóállatok száma. Az év kö­zepétől azonban javult a hely­zet. Napjainkban is kielégítő­nek mondhatjuk a húsellátást, azonban még mindig szükség lenne — szombatonként — na­gyobb mennyiségű húsra. Az elmúlt napokban munkatár­sunk felkereste Péterfalvi Ti­bort, az ÉM Heves megyei Felvásárlási Kirendeltségének helyettes vezetőjét, s arra kér­te, nyilatkozzék lapunk olva­sóinak, hogyan halad me­gyénkben a hízóállat-felvásár­lás és szerződéskötés, mert el­sősorban is ettől függ, lesz-e elegendő hús az üzletekben az év folyamán. — Az elmúlt évben 39 900 hízósertés felvásárlását tervez­tük a megyében — mondotta 23 ezret az első félévben. Már 23 763-at leszerződtek. Ebből a megye termelőszövetkezetei 21 318-ra kötöttek szerződést a felvásárló irodával. Szarvas­marha-szerződési tervünk 11 ezer hízott állat értékesítését írja elő, ebből máris 8418-ra kötöttek szerződést. Ügy hiszem, nem lesz érdem­telen megemlíteni a járásokat, hogyan állnak a szerződéskö­tésekkel. Az egri járás a terve­zett háromezer hízóval szem­ben 3140-re kötött szerződést. A füzesabonyi járás 5600 he­lyett 7042-re, a hevesi járás pe­dig a tervezett 8400 helyett már 9485-re kötött szerződést. Csupán a gyöngyösi és a hat­vani járásban tapasztalható né­mi lemaradás, de számítunk arra, hogy itt is hamarosan megoldódik e probléma. Min­denesetre, jó kilátásaink van­nak, hogy az idén a tavalyihoz viszonyítva magasabb tervein­ket is túlteljesíthetjük. — Mit ad az állam a szer­ződést kötött tsz-eknek? Jár-e valamilyen kedvez­mény a termelőszövetkeze­teknek azért, hogy szerző­dést kötnek állathizlalásra? — Természetesen, jár ked- | vezmény, a szerződés teljesíté­se, vagy túlteljesítése beszá- ; mit az áruértékesítési terv tel« ; jesítésébe. S ez már maga is ; jelentős összegeket jelent. De ezen túlmenően, tekintettel az : elmúlt év aszályos időjárására, ; az állam az idén először, ta- ; karmány biztosításával is se­gítségére siet a szövetkezetek- ;nek. A megyénkben ez év fo- ; lyamán 400 vagon takarmányt ; biztosítunk a szerződést kötött ; termelőszövetkezetek állatál­lományának felnevelésére. Eb- í bői 140 vagon takarmányt már I meg is kaptak a tsz-ek. A ta- ! karmány 30 százalékát kell I csak pénzben kifizetniük, a • többit az új termésből kell • megadniok. Aldebrőre öt, Fü- > zesabonyba pedig kilenc vagon | takarmányt biztosítottunk. ; Államunk e messzemenő se­gítsége kedvet ad a szövetke­zeteknek arra, hogy állatokat ! hizlaljanak. Az elmúlt évben UH kilogrammos átlagsúlyban ' adták el a szövetkezetek serté- | seiket, addig az idén értékesí- | tett hízók súlya már elérte a • 115 kilogrammot, annak elle­• nére, hogy 105 kilogrammos | súlyban is átvesszük. ; Úgy hiszem, a lakosság ma- ;ga is meggyőződött már arról, ; hogy az idén sokkal több és ; nagyobb a húsválaszték. S ez ;a helyzet a jövőben egyre in- ; kább javulni fog — fejezte be [nyilatkozatát Péterfalvi Tibor, a kirendeltség helyettes veze- ;tője. — /. i. — Becsületére legyen mondva Belkovics Lacinak, s a többi kétkedőnek, hogy év közben olyan szorgalommal és becsü­lettel dolgoztak, hogy minden­képpen el kellett veszíteniök a fogadást. De, ha a fogadást el­veszítették is, szorgalmas mun. kájukkal megnyerték a szövet­kezet biztosította emberséges bánásmódot, a nagyobb jöve­delmet, s akarva, akaratlanul, saját maguk bizonyították meg a közös gazdaság életképessé­gét, kétkedésük alaptalansá­gát. Miközben ki komolyan, ki nevetve számol le kétkedésé­vel, jóleső érzéssel hallgatják a vezetők elismerését, a szór. galmas munkájuk eredményét bizonyító számokat, mert zseb­ben a bizonyíték, a 30 Ft-on fe­lüli megyei átlag egy munka­egységre, tele a közös raktár, a szérű, a pince, az aszály elle­nére is. Mindezeknek a bizonyítékok­nak méltán örülnek a szö­vetkezeti gazdák, de ezen túl­menően öröm az is, hogy a búzán, húson, boron kívül a múlt évben „megtermett a bi­zalom is a közös gazdaság iránt, megerősödött a szövetke­zés életképességébe vetett hit, amely már nagy ösztönző erő­vel hatott az elmúlt év máso­dik felében, de minden bizony­nyal még nagyobb erővel ér­vényesül az idei munkáknál. Egy év, s milyen változás! Érthető örömmei adnák kifeje­zést ennek az ünnepi zárszám­adó közgyűlések felszólalói, akik a kétkedés pillanatait a közgyűlés nyilvánossága előtt tagadják meg, mintegy bizo­nyítva: ez az év már a biza­lom éve — nem a kétkedő pil­lanatoké. Kovács Endre múltán újból ott ült szemben gazda társaival a közgyűlés el­nökségében. Egy év előtt a rá­tekintő arcokon a bizalmat­lanság, a kétkedés öltött testet, most, egy év múltán ugyan­azokról az arcokról a bizalom, az öröm és elégedettség su­gárzott. Es a hivatalos beszámolókat követő baráti beszélgetéseken is egyre-másra tagadják meg a kétkedés pillanatait. Nevet­ve hallgatja Lisztóczki István, a falu kovácsa, hogy nyár vé­gén tett fogadása értelmében most több mint tízezer forin­tot kellene fizetnie, mert a le- parolázott 30 forint helyett 53- at ér a munkaegység. S ezt még hat forint prémiummal is megtetézték. Sokan, nagyon sokan mertek volna fogadni, s fogadtak is a szövetkezeti gazdálkodás csőd­bejutására, a nyomorúságra, fogadni arra, hogy a szö­vetkezet tagsága előtt fel­vázolt tervek csak tervek ma­radnak. S most letelt a „fogadási időszak”, s ki így, ki úgy veszi kétkedésének porbahullását, fogadásának elvesztését. Bel­kovics Laci például — aki szintén nem hitt a szövetkezet erejében, fogadása értelmé­ben, amelyet a tsz elnökével kötött, az ünnepi zárszámadás napján letette az ötven liter sört, hogy a szövetkezet veze­tősége és tagsága fogyassza el egészséggel, fogadása elvesz­tésének örömére. Igen, örö­mére. Mert Belkovics Laci ugyan elveszítette az elnökkel kötött fogadását, mégis, nyer­tesnek érzi magát Bár senki sem kérte tőle számon, szíve­sen fizette-e ki a sör árát, mert 18 éves létére jóval húszezer forinton felül keresett, s így nem csoda, ha nem az elnök, de 6 érzi magát nyertesnek. Megtagadott pillanatok Péterfalvi Tibor —, de 42 458 hízósertésre kötöttek szerző­dést. Ebből a termelőszövetke­zetek 34 306 sertést adtak el, a többit pedig a háztáji gazda­ságok biztosították. Ez éves vi­szonylatban 106,4 százalékos tervteljesítésnek felel meg. Szarvasmarhából az elmúlt év­ben 15 600-at terveztünk felvá­sárolni, de ebből csak 14 275-öt sikerült átvennünk, mert ta­valy csak ennyi szarvasmarhát lehetett hízóba fogni. A többi továbbtenyésztésre megfelelt, úgy döntöttek a szövetkezetek, hogy inkább szaporítják állat­állományukat. — Mit ígérnek az idei ter­vek? Számítani lehet-e na­gyobb felvásárlásra? — Nem a megszokás kedvé­ért mondom, de az idén jól ha­lad a munka, bár még csak február első heteiben járunk. A lakosság jobb húsellátására 44 ezer hízott sertést szándé­kozunk felvásárolni, ebből is nunk a középiskolákból előre-? törő elgondolásoknak is. A? színházhoz köt többek közötti az is, hogy nincs olyan előadó-< termünk sem, a színházon ki-? vül, ahol az irodalmi színpadi műsorát rendezni lehetne. Ar-< ról viszont nem akarunk le-? mondani, hogy az irodaimii műsor megfelelő körülményeké között kerüljön a vers és a dals szerelmesei elé. Az októberben? elfogadott tervezetet a közép-? iskolás fiatalokkal nem tud-? nánk végrehajtani, a terv át-? alakítása ismét időveszteséget? jelentene. Így egyelőre mara-> dunk a színház művészgárdá-5 jánál, az elfogadott tervnél és? a színház épületénél. Ha el-? gondolásaink fiaskót hoznának,? akkor újabb megoldásokhoz? nyúlunk majd. Bízom abban,? ha február 19-én felmegy a? függöny, a vitát felváltja a? művészi élvezet csendje. < — Mi is ezt kívánjuk. Is-< merjük Kristóf elvtárs elgon-< dolásait, s reméljük, hogy a? viták közben elhamvadni ké-< szülő egri irodalmi színpadi élete új izzásba kezd, nagysze-i rű estéket hoz majd, talán ép-? pen azért, mert a megoldást, a? kibontakozást olyan sokáig? keresték. ? MÉG CSAK ANNYIT: nem? ártana szervezetileg- is kissé? zártabbá, szorosabbá fűzni az? irodalmi színpad intéző bízott-? ságát. Legyen néhány áldozatai kész ember ebben az együttes-? ben, aki a munkát vállalja, s? az tartsa oda a vállát súlynak? is, ne csak az elismerő vállve-s regetésnek. < Farka« András $ tüntetik ki az irodalmi színpa­dot valami nagy lelkesedésük­kel, nem ártana megpróbálni a diákokat, a diákok előtt, a színházban. Miféle erkölcsi zuhanás, vagy anyagi megpró­báltatás származik ebből az egri közönség, vagy a Kelemen László Irodalmi Színpad szá­mára? — Megpróbáljuk. Annyi bi­zonyos, hogy ebben az évben a tervbe vett négy program megvalósításához nemcsak szándékunk van meg, de azt végre is hajtjuk. Még akkor is, ha itt-ott nehézségek mutat­koznának is. — Még egy kérdés, Kristóf elvtárs: Ha egy kicsit többször és szívesebben hallgatnának a magyar irodalom tanáraira, az ő véleményükre, ha igénybe vennénk munkájukat, felka­rolnánk terveiket és a megva- lósitáshoz segítenénk, a hosszú hallgatás helyett bizonyára, történne valami a kulisszák előtt is. nemcsak a kulisszák mögött? Mert eddig ők is kissé passzívan viselkedtek ez ügy­ben. Talán a mellőzés miatt? — MEGTALÁLJUK a mód­ját annak, hogy a jövőben az egészséges kezdeményezések az irodalmi színpadon belül is talajra találjanak. Mi eddig komoly keretnek tartottuk a színházzal kapcsolatainkat. Ahogyan az egy szál rendező, Horváth Árpád kitartott mel­lettünk, úgy mi is számítunk tudására és munkájára, de a Jövőben módot kell nyújta­szóndék mellett (hogy a ki­osztott műveket hibátlanul megtanulják) még az is meg­eshetne, hogy a fiatalok, diá­kok, diáklányok, buzgó iro­dalomrajongók hatástkeltően végzik el a nemes feladatot. — Tudom, mire gondol. Többször vitatkoztunk már azon, hogy a színház művé­szei és az iskolák tehetséges fiataljai együtt, vagy külön- külön lássák el az irodalmi színpad szolgálatát. Az a nézet alakult ki — erről én is vi­tatkozom —, hogy az eddig elért eredmények feladása len­ne nívóban, ha most átválta­nánk a diákokra. Ezt mond­ják a szakértők és ezt az ál­láspontot mi elfogadjuk. AZ ÚJSÁGÍRÓ — az ügy szolgálatában is, de meg azért is, mert némileg szívügye a szó, az irodalom — vitába száll a szakértők véleményé­vel. Elmondja, hogy hatvan­ban egy járásbíró, egy tanár és még néhány öntevékeny (de rossz szó!) évek óta rafi- náltság, színház és minden technikai felkészültség nélkül sodrásban tartja közönségét. Ilyen pozitív jelek mutatkoz­nak Gyöngyösön és a többi járási székhelyeken is, a lel­kes munka hatására. Miért éppen Eger lenne az az elát­kozott hely, ahol a fiatal lel­kesedés ne kapna koronát, az­az tapsot, hangulatot és vissz­hangot. S ha már a színház művé­szei nagyon elfoglalt!*, nein* indult A színpad gazdája anyagiak tekintetében a Váro­si Művelődési Ház s a mun­kához a feltételeket időben biztosította, összehívta a szín­ház rendezőit, hogy vázolják, elképzeléseiket a tervek alap­ján. Fölmerült annak a gon­dolata is, hogy a Park Szálló grilljében a helynek megfelelő hangulatú irodalmi anyagból rendezzenek előadásokat. Há­rom rendező, név szerint Ko- zaróczy József, Horváth Jenő és Horváth Árpád szerződést is aláírtak és így garantálták az ez évi munkát. A grill- terv Horváth Jenő elgondo­lása volt, s mert anyagiak mi­att nem sikerülhetett, kedvet­lenül lemondott a további munkáról. Kozaróczy túlzsú­folt elfoglaltságára hivakozva mondta le a rendezéseket. A Giccsparádét ő rendezte volna, de az előadás nem születhe­tett nieg a színház jelenlegi épületének novemberi, decem­beri állapota miatt. Így ma­radt egy rendező a színháztól abban a munkában, amelynek jogát és kötelességét a színház az elmúlt esztendők alatt ma­gáénak érezte és vallotta — hangos szóval. — A Kelemen László Iro­dalmi Színpad mégsem tekint­hető az egri színház leányvál­lalkozásának — vetjük ellen a beszélgetésben —, hiszen az egri irodalomkedvelő közön­ség lelkes fiatalok ajkáról is szívesein hallja a fenkölt han­gokat, főképp akkor, ha a jó­AZ ELMÚLT iskolai év, vagy ha úgy tetszik, az el­múlt színiévad végén szenve­délyes hangú vita folyt le la­punk hasábjain és magánbe­szélgetésekben az egri Kele­men László Irodalmi Színpad­ról, annak sorsáról, életképes­ségéről, jövőjéről. Sokan sok­féle hibát találtak a színpad munkájában, szervezésében, de egy megállapításban mind­nyájan megegyeztek a vitat­kozók: valamiféle betegség gyötri ezt a páresztendős in­tézményt és ha segítség nem érkezik, a tetszhalott ki fog múlni. Az új évad elején, október­ben a városi tanács végrehajtó bizottságától jött is segítő készség. Kristóf László vb- élnökhelyettes összehívta a színpad ziláltnak mondható intézőbizottságát, tervet dol­goztatott ki és tettekre sürge­tett. Azóta öt hónap telt el és az első idei est plakátjai most jelentek meg az utcákon: február 19-én, este hét órakor lepereg majd az egri színház­ban a Különös tárgyalás cí­men összeállított irodalmi mű­sor. — Mi volt a hosszú hallga­tás oka? — kérdeztük Kristóf Lászlótól. — Az októberi megbeszélé­sen négy est műsorát fogadta el az intéző bizottság: a Giccs- parádé, a Különös tárgyalás anyagát, a Shakespeare-mesé- ket és a könyv ünnepére ter­vezett műsorokat. NEM AKAROM üre6 sza­vakkal mentegetni az öthó- eapi késést, de a munka meg­ÖTHÓM APÓS SZÜMET UTÁN...

Next

/
Thumbnails
Contents