Népújság, 1962. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-13 / 10. szám

1062. január 13., szombat NÉPÚJSÁG Gáz - gáz - gáz! ' Eger gázellátásáról GAZT TALÄLTAK a dem- jeni ólajmezőkön — hallottuk 1950-ben. Bevezetik a gázt a Városba — hallottuk 1960-ban, sót,' az esztendő telén a Patyo­lat és a gőzfürdő a hét bizo­nyos napjain már gázzal fű­tött. Majd az történt, hogy a fürdőktől a kórházakig ár­kokat ástak végig a patakpar­ton I960 decemberében és az árkok mellé lerakták az ösz- szecsavart gázvezető-csöveket is. Azután egy jó ideig, 1961 őszutóig csend volt a gázf ron­ton. Illetve csak annyi tör­tént, hogy a csöveket és árko­kat kerülgető lakosság nem éppen a legszebbeket mondot­ta, amikor felbukott a csövek­ben, vagy beleesett az árokba és elszakadt a ruhája, haris­nyája. Néha egy-egy cikk is jelezte, vagy egy „széljegyzet” a Népújságban, hogy a gázügy nem aludt el, sőt a város in­tézményei és lakossága szá­mon tartja a gáz útját és a bevezetés ideje felől gyakorta érdeklődik. Éppen ezért kerestük fel a városi tanács ipari-műszaki osztályán Freitág László mér­nököt, hogy tájékoztassa egri olvasóinkat a gáz bevezetésé­nek munkálatairól. — A demjéni olajmezőket feltáró vállalat 1959-ben fel­ajánlotta, hogy az olaj mel- 1 ék termékeként felszabaduló gázt, amely naponta 3—1 ezer köbméter és gázfáklyán ég el hasznosítás nélkül — hogy a levegő szennyeződését elkerül­jék —, hajlandó a városnak szállítani. Javasolta, Jiogy na­gyobb beruházás nélkül (az ál­lomáshoz közeli helyen) ipari célokra heti háromszori meg­szakítással, amikor nincs olaj- szállítás, gázt szállít a válla­lat. A KEDVEZŐ ajánlatra a megyei tanács tervosztálya 400 000 forint hitelt biztosított a gázvezetés céljaira. Amikor ez az összeg rendelkezésre állt, a városi tanács ipari osz­tálya, az állomástól kiindulva, azonnal megkezdte a Patyolat­hoz, majd a vízművekhez a gáz elvezetését. Egy évvel ez­előtt, 1961 januárjában kez­dődött el a két vállalat pró­baüzemeltetése. Február hóban mér hatezer köbméter volt a gázfelhasználás. Márciusban a városi kertészet bekapcsolásá­val pedig tizenötezer és ápri­lisban tizenháromezer köbmé­ter gázt használtak már fel. A két, rendszeresem fogyasztó vállalat, a Patyolat és a víz­művek havi felhasználása 8 10 ezer köbméter. A múlt év folyamán kiépítették a Laka- tosárugyár technológiai fel- használásához is a gázvezeté­ket, a télen pedig fűtés cél­jára is gázt használ már az üzem. Az 1061. évi energia­racionalizálási hitelből a Za- lár ytcai sütőüzemhez és a két kórházhoz épültek ki a veze­tékek. Ezek a munkálatok a napokban fejeződnek be és ezáltal egyrészt emelkedik a kenyérüzem kapacitása, más­részt tekintélyes mennyiségű tüzelőanyag szabadul fel a la­kosság számára. — Ügy tudom, a Hadnagy utcai bérházak mér központi fűtésre lettek tervezve? — Igen. Éppen ezért a gáz­zal való fűtés zavartalan biz­tosítására — ezen- a területen — egy nyomásszabályozó épü­letet emeltek. UGYANCSAK a múlt év fo­lyamán a Városgondozási Vál­lalaton belül létesült egy gáz- szolgáltató részleg. Az az el­képzelés, hogy azokon a te­rületeken, illetve útvonalakon, ahol a gázvezetékek már be­épültek, a lakosság kérheti az illetékes szervtől a gáz be­vezetését. A gázvezetési mun­kálatokat a Gázszolgáltató Vállalat végzi. A gáz bevezetését kérő la­kosok ötezer forint bevezetési kölcsönt kaphatnak háztartá­sonként, hatvan havi vissza­fizetésre, amely infrasugárzó és egyéb fűtési eszközök rész­letvásárlására is jogosít. A demjéni mezők földgáz­termése megnőtt a fedémesd gázmezők mennyiségével, amely szintén a város rendel­kezésére áll. A gáz fűtőértéke igen magas: 10 892 kalória, míg az égési hő 11 500. Az in­tézmények bekapcsolásával a napi fogyasztás eléri majd a napi háromezer köbmétert. — Mikor indul be város­szerte a gázvezetékek elhelye­zése? — A gázvezetési program elkészült és kivitelezés előtt »11. A rendelkezésre álló gáz- mennyiség, a szakértők egybe­hangzó véleménye szerint ötven százalékos telítettség fi­gyelembevételével is húsz, hu­szonöt esztendeig elegendő. Az Országos Tervhivatal a második ötéves terv során szerepelteti a gázkiépítést. Ép­pen ezért az előkészítő mun­kálatok tovább folynak és fo­lyamatosan haladnak. A VAROS területért vég­zendő gázbevezetési munkála­tok kivitelezése mintegy tizen­ötmillió forint felhasználását teszik szükségessé. Hogy a gáz­vezetés további útja maré vezet, konkrétan nem ígérhe­tő. A folyó évben és jövőre még valószínű csak más beru­házásokból maradt összegek hasznosításából folytatódik a vezetés. 1864-ben azonban az egész város területén beveze­tik a gázt és elkészülnek a gázművek épületei is. Szó van arról, hogy a város területén futó vízvezetékek elhasználódott csőhálózatának kicserélésével egy időben ke­rül majd sor a gázvezetékek lefektetésére. Okos Miklós Űi típusú köd-fényszóró Egy nyugatnémet cég az ed­digieknél jóval nagyobb telje­sítményű köd-fényszórót ho­zott forgalomba. A beépített rácsos szűrő a felfelé irányuló fénysugarakat „beárnyékolja”, s így megakadályozza, hogy nagy ködben a fényszóró hatá­sára ún. „fehér fal” képződjék. Az új fényszórónál vakító ha­tás sem jelentkezik, mert a szemben haladó jármű vezető­je a fényszórónál magasabban helyezkedik él. ... hogy az ultrák bomba- merényletes garázdálkodása már nem „francia monopó­lium”, hasonló eszközökkel dolgoznak az olasz fasiszták is. Bombák robbannak a bal­oldali politikusok munka­helyén, a pártszékházakbati, s a lakások kapui előtt is. Az olasz neofasiszták, úgy látszik, előrelátóbbak, mint Mussoliniék voltak, akik csak a hatalomátvétel után szá- ■nioltak le ellenfeleikkel. — zár — Zsákok szintetikus papírból Syntosil néven különleges minőségű papírt hozott forga- i lomba egy svájci cég. A Syn-j tosíl szakítási szilárdsága és vegyianyagokkal szembeni el­lenállóképessége jóval na­gyobb a közönséges papírnál. A szintetikus papír sósav és nátronlúg hatására még szilár­dabbá válik és szakítási szi­lárdsága nedves állapotban még nagyobb, mint szárazon. Az új „műpapír”, amelyet ér­tékes vegyszerek, műszerek, stb. csomagolására kívánnak elsősorban felhasználni, gyűrő- désmentes. Egy értekezleten rég nem látott bará­tommal akadtam ösz- sze. Szünet volt ép­pen, s lelkes beszél­getésbe kezdtünk. Kö­rülöttünk ts beszél­gettek, egész kupak­tanácsok alakultak, a folyosókon és a büfé­ben mindenki az ér­tekezletről suttogott, kendőzetlenül és fris­siben cserélték ki vé­leményeiket az érte- 1kezleten részt vetők. S akkor hirtelen azt mondja nekem a ba­rátom: — „Látod, öregem, itt a folyosókon és a 1 büfében zajlanak le a legfontosabb esz­mecserék, itt mond­ta ják el egymásnak az emberek a legérdeke­sebb dolgokat, a leg­fontosabb gondolato­kat. Szerintem, tehát az lenne az igazán ésszerű és igazán üd­vös megoldás, ha ezeket az értekezlet közbeni szüneteket meghosszabbítanák, az értekezletet pedig megrövidítenék". Mennyire igaza van. Hiszen hány olyan értekezletet ül­tem már végig, ame­lyen a legértékesebb — a szünet volt... (kyd) I^AAAAAAA/VSAAAAVvAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/VAAAAAA/WVVVV Beszélgetés a fronton Teljes a csönd. Csak néha-néha hallatszik a függőakna szignókürtjének rekedtes baritonja, ha lentről igyekszik föl­felé valaki, vagy innen, a napfényről akar alászállani a sö­tétség örök birodalmába. A kürtjei után felzúgnak az aknakas- szállítógépek motorjai, forogni kezdenek a hatalmas kerekek az aknatoronyban — aztán ismét csak a csend az úr itt a Cső- kos tetői Beniczky-aknánál. Antal János bányamesterrel ereszkedtem le a mélybe. Hogy zuhanni kezdett hirtelen a kas lefelé, áporodott, lan­gyos pára burkolt körül bennünket. Aztán túljutva azon a szakaszon, ahol a bánya meleg levegője, s a téli hideg össze­csap, már csak a víz állandó zuhogását hallottuk, amely fe­lülről hullott ránk. A lll-as keresztvágatban apró bányász­lámpák fénybogarai birkóztak a sötéttel: aknamélyítők falaz­tak, vezetéket földeltek a villamosmozdony számára, amely majd erre szállítja a függőaknai kashoz a meddőt. Beljebb haladva felerősödtek a zgjok, szénnel rakott csilléket kerül­gettünk, egész szerelvény kígyózott el mellettünk, dübörögve az I-es függőakna irányába. Szállítószalag rohant fekete kinccsel púpozottan, emelkedő vágatban lábaltunk, alakok sötétlettek a karbidlámpa homályában. Itt voltunk a szén­ben. i Az V-ös siklói fronton Nem csattog a kaparó. Nem villannak a csákányok. Csak a fejszék dolgoznak most. Vé­geztek egy „utca” kiszenelé- sével és ácsolgatnak; a láncos vonszoló mellett deszkákat ado­gatnak be a fronton levőknek — feszkézéshez. Mások újabb pászták lerobbantását készítik elő. Egymás után — elöl az ak­nász, mögötte a bányamester és jómagam — négykézláb mászva indulunk neki az ala­csony ácsolatok fenyőerdejé­nek. Azzal a céllal, hogy a fej­tésben majd megtaláljuk Bíró K. Vilmos csapatvezető va­járt. De nem sikerült ráakad­nunk, csak a front szállítóvá­gatában. — Azelőtt sokat bajlódtunk, nem sok örömet leltünk a mun­kában — kezdi a beszélgetést. Hogyan dolgoztak? Három „utca” kiszenelése után a kaparót átszerelték közvetlenül a szénfalhoz. Ke­vés volt a hely, az emberek mozogni se tudtak. A kaparó­szalag vaslemezteknőjébe tér­delve lehetett csak lyukát fúr­ni a pakszitok számára. S egy szaknak mindig 50—60 centi- méteres bebújót kellett mélyí­teni a szénfalba, hogy az em­berek munkához kezdhesse­nek. Ezek a körülmények mennyi bosszúságot, keserűsé­get szereztek a bányászoknak. — Múlt év októberében a pártszervezet taggyűlésén fel­vetették ezt a problémát, s megoldást is javasoltak: térje­nek vissza a régebbi módsze­rekhez, kétműszakos szenelés után az.éjjeli műszakban vé­gezzék el a kaparó áthelyezé­sét, s a szénfal mellett egy utcát hagyjanak szabadon. A párttaggyűlés után vezető­ségi ülésen ie megtárgyalták ezt a javaslatot, s úgy'döntöt­tek, helyet adnak a bányászok kérésének. Múlt év november 4-e óta dolgoznak már így, a régebbi módszer szerint. Mű­szakomként 14 fővel. Emelkedő egyéni teljesítmények A bányamester élvtárs arról beszélt, jobb az emberek „hoz­záállása” a munkához, egészen szembetűnő változások tapasz­talhatók ezen a téren. És Bíró K. Vilmos csapatvezető vájár számokkal is alátámasztja ezt a megállapítást: — Régebben, amíg mind a három műszak termelt, az egy főre eső műszakonkénti terme­lés csupán 22 mázsa volt. Hogy a régi módszert elevenítette1 fel, ugrásszerűen emelkedtek az egyéni teljesítmények. No-, vemberben még csak 25,9 má­zsát adott egy ember, s decem­berben már 26,6 mázsát egy műszak alatt. A tisztán termelés lehetősé­ge is megnőtt ilyenformán. Míg korábban sokat vesződtek a homokkal, addig mostanában szinte elenyésző az a zavaró körülmény, amit a fejtésbe befolyó homok okoz. Igaz, beszélni kell arról is, hogy a régebbi módszerhez való visz-! szatérés megemelte a terme­lési költséget — ma drágábban termeli a front a szén tonná­ját; de az a 18—20 százalékos termelésnövekedés, amelyet fel tudnak mutatni — mindezt szé­pen kiegyenlíti. S a 4100—426' kalóriájú, jó minőségű szén is megéri az ilyenfajta kiterme­lést. — A front előrehaladási se_$ bessége is kielégítő — mondja^ még búcsúzásképpen Bíró K. Vilmos — huszonnégy óra alatti két méter. De van, hogy két? műszaknál is'korábban elérik? ezt. A lehetőség adott az elő-? haladási sebesség növelésére,? de ez veszélyeztetné a frontnál? a hasznos nyomás kialakulását ? Dél felé szalad az óra percmutatója. A műszakból még\ két óra van hátra, amíg megérkeznek az „ablézok”. Addigi még sok szén hullik a láncos vonszolóba, a gunúszalagraX sok csille telik meg belőle. Addig még kemény munkai vár a frontosokra. De helytállásukban nincs hiba. Magukl kezdeményezték ezt a munkaformát, és saját kedvük szabj gyors ütemet munkavégzésüknek. Csattogva kezdi meg kör­forgó útját a láncos kaparó. Néhány másodperc múlva rob-5 ban a pakszit. S a kaparó a robbantás alatt is állandóan jár..A Pataky Dezső A Ösztönző jövedelemelosztás A „Hogyan tovább a ma­gyar mezőgazdaságban” egyik lényeges kérdése: a termelő­szövetkezeti tagok anyagi ösztönzése. Ezt úgy kell meg­oldani, hogy ne sértsük a szo­cialista elosztás elvét. A ma alkalmazott gyakor­lat nem mindenben felel meg a termelőszövetkezeti tagok érdekeinek. Egyes munkate­rületen nincsenek kellőkép­pen érdekeltté téve a terme­lés, s ezáltal a termelőszövet­kezet közös jövedelmének fo­kozásában. Ezt ismerte fel pártunk és kormányunk és szakembereket bízott meg az anyagi ösztönzés gyakorlati módszereinek kidolgozásával. Már egy évvel ezelőtt a Magyar Tudományos Akadé­mia közzé tette a végzett munka közvetlen pénzbcnl díjazásának kidolgozott rend­szerét, amit — országos vi­szonylatban — harmincöt ter­melőszövetkezet alkalmazott. A termelőszövetkezetek elju­tottak arra a fokra, hogy nap­jainkban már gyakorlati szükségként kerül napirendre — megyénk területén is — a pénzbeni munkadijazás be­vezetése. Ml is a pénzben! munka- díjazás? Lényegében a rend­szeres munkaegység-előlege­zés olyan változata, ahol a végzett munkát közvetlenül pénzben értékelik. Munka­egységet nem számolnak. Munkaegység-előleg helyett a termelőszövetkezet munkadi­jat fizet tagjainak. A jövede­lemelosztás az év közben ki­fizetett munkadij arányában történik. A jövedelmet a hagyomá­nyos módon állapítják meg. Az alapszabálynak megfele­lően földjáradékot és egyes termelőszövetkezetben pré­miumot is biztosítanak a ta­gok részére. Tehát a termelő­szövetkezeti tagoknak a kö­zös gazdaságból származó jö­vedelme négy tételből áll: földjáradék, prémium, vég­zett munka ellenértéke (vég­zett munka díja) és az év vé­gén megállapított jövedelem­ből a részesedés. Azokban a termelőszövet­kezetekben, ahol a pénzben! munkadíjazást bevezették, az elmúlt évben nem volt mun­kaerőprobléma sem a kapá­lásnál, sem az őszi betakarí­tási munkálatoknál. Sokan, akik a szövetkezet szervezése előtt elvándoroltak a faluból, visszatértek és ma már a szövetkezeti gazdaság dolgo­zó tagjai. Sok kedvező tapasz­talat fémjelzi az új munka­értékelési és jövedelemelosz­tási módszer alkalmazásának életrevalóságát. Ahol beve­zették, egyöntetű véleményen van a tagság és a vezetőség: nem térnek vissza a munka­egység-rendszer alkalmazá­sára­A munkaegység-rendszer alkalmazása elveiben jó, azonban egyes munkaterüle­ten feszültséget okoz a tagok között. Ilyen a növényterme­lésben a férfiak és nők kö­zötti ellentét. Ez főként azért jön létre, mert a különféle munkák osztálybesorolása tág határok között mozog. A napi teljesítménynormák végzéséért írható munkaegy­ség első és hetedik osztálya közötti különbség négyszeres. Ezt- a különbséget a- pén,zbeni munkadíjazás két és félszere­sére csökkenti. Így az azonos munkanapokat ledolgozó ta­gok jövedelme is közelebb került, nincs olyan szóródás, mint volt a munkaegység szerinti jövedelemelosztásnál. Egyes munkákra vonatkoz­tatva, a Munkaegységkönyv normái elavultak (baromfi­gondozás, stb). Nem tart lé­pést a Munkaegységkönyv a technikai színvonal fejlődé­sével, illetve annak alakulá­sával sem. A pénzbeni munka díjazá­sát néhány termelőszövetke­zet tapasztalatai alapján nyu- godtabban vezethetjük be néhány szövetkezeti gazda­ságban megyénk területén is. Ez az új munkadíjazási módszer ösztönző hatású, a terméseredmények növelé­sére. Egy katasztrálls hold burgonya terméséért, mun­kadíjként lehet 300 forintot, de lehet 1200 forintot is el­számolni. Ez a termésátlagtól függ. A sertéshizlalásnál a daraértékesítés alapján, min­den kilogramm súlygyarapo­dás munkadíja lehet 30 fillér, de 60 fillér is. így érdekeltté van téve a dolgozó tag, hogy minél nagyobb termésered­ményt érjen el. A pénzbeni mun.kadíjgzás, egymagában is ösztönző, azonban nem zárja ki a megyei párt- és ta­nácsi szervek által javasolt premizálás alkalmazásának lehetőségeit. Néhány termelőszövetkezet veze(öi ma még tartózkodó nak a pénzbeni munkadíja- zástól. Nem tisztultak a né­zetek, egyoldalúan ítélik meg a pénzbeni munkadíjazást. Első ellenvetésük: mi lesz a természetbeni részesedéssel? Hagyományos módszer, hogy a tagok természetbeni része­sedést kaptak. Az új jövede­lemelosztási módszernél Is alapvető, hogy kapjanak. Ez hozzátartozik a paraszti élet­formához, ugyanúgy, mint a háztáji föld. A pénzbeni munkadíjazás bevezetése előtt megyénkben mintegy húsz termelőszövetkezet a munkaegységet csak pénzben értékelte. Ezekben a termelő- szövetkezetekben a tagság, ré­szesedése terhére, igénybe vett kenyérgabonát, takar­mánygabonát, szálastakar­mányt a gazdaságtól} így lesz ez az új módszert alkalmazó termelőszövetke­zetekben is. Ma is van olyan szövetkezeti gazdaság, ahol a család szükséglete szerint — figyelembe véve a szerzett munkaegységeket ■— vették igénybe a természetbenieket. Másutt a tagok állami felvá­sárlási áron a termelőszövet­kezet magtárából, készpénzfi­zetés ellenében, elégítették ki szükségleteiket. Az elmúlt évi gyakorlat, valamint az ez évi tervek szerint a gyöngyösi já­rásban — járási szinten — 19 százalékát természetben, 81 százalékát pénzben veszik igénybe a részesedésnek. Ez az arány változik a fü­zesabonyi és hevesi járásban, de ott sem éri el a természet­beni részesedés, az összes ré­szesedés 40 százalékát. Tehát — ahol szükséges — ott a ki­fizetésre kerülő munkadíj minden ezer forint összege után 400 forint erejéig termé­szetbenieket vehet igénybe a termelőszövetkezeti dolgozó. Ennek biztosítására a mun­kadíj összegének megfelelő százalékát nem veszi fel a tag, benthagyja a szövetkezet pénztárában. A pénzbeni munkadíjazás végrehajtása összefügg a munkák előre történő utal­ványozásával. A munkák utalványozása munkatöbble­tet jelent az agronómusok- nak, brigádvezetőknek, de bevált, jó módszer. Az utal­ványozás rendszere kizárja a hígítás lehetőségeit. Előnye, hogy mindenki előre tudja, milyen munkát kell elvégez­nie. Végül a tagok is köny- nyebben kiszámít iák, milyen összegű mun.kadíjat kapnak végzett munkáinkért. Mindezen előnyök ellenére, a pé ízbeni munkadíjazás bevezetése természetesen a tagság véleménye alapján történhet. A tanácsi és banki szervek feladata, hogy alapos megfontolás után segítsék az új jövedelemelosztási forma bevezetését. Nemes Gyula )

Next

/
Thumbnails
Contents