Népújság, 1961. december (12. évfolyam, 283-307. szám)
1961-12-06 / 287. szám
1981. december 6., szerda NÉÍÜJSÍO 3 a Szövetkezeti húztüznéző HATVANBAN, a kibővített járási párt vb-ülés végén találkoztunk össze, Köszora József, a nagykökényési Rákóczi, Kiss Sándor, a Béke Tsz elnöke, meg én. Hozzájuk tartottam volna amúgy is, így együtt utaztunk. Először a Rákóczi Tsz gazdaságát néztük meg, úgy, ahogy voltunk, hármasban. Az új istállóban néhány percet időzünk csupán, s máris megyünk a másikba. Hatvan férőhelyes, s tele ván jószágokkal. Tehenek, üszők, az egyik, fallal elkerített sarokban kisborjak, vagy féltucat. Ugrálnak, döfködik egymást. Az egyik ember — „főnök” lehet a tehenészek között — azt mondja az elnöknek: — Jóska, tudod mit gondoltunk? Ezt a részt, ahol a borjak vannak, valamivel feljebb falazzuk, befedjük, hogy ne fázzanak szegény jószágok. A Béke Tsz elnöke másat gondol: — Adok én is hozzájuk, hogy többen legyenek. Vagy ti hozzátok hozzánk ezeket. Ilyen jó az egyetértés. ★ HA MÄR ITT vagyunk, természetes, hogy megnézzük a sertéseket is. A két elnök percek alatt szakmai beszélgetést kezd a fiaztatóban. De aztán mégis tovább megyünk a süldőszálláshoz, hizlaldához. Onnan két ember közelít felénk, s messziről szólnak elnöküknek: — Rendben van minden? — kérdez ő vissza, mire kifaka- dás, mérgelődés a válasz. — Dehogy van! Nem tudunk meleg vizet adni a jószágoknak. Reggel is majdnem jeges volt... A sapka ellenzője okozta árnyékon kívül újabb felhő sötétíti az elnök homlokát. Megoldáson gondolkodik. Újra az iroda felé tartva, beszélni kezd: — Ha egy kicsit felszikkad a föld, elhordatjuk mindenhonnan a trágyát, a csirkeólak elől a téli helyükre kerülnek a vetőgépek ... Rendesebb lesz itt minden... Ennyit mond csupán, de az is kiérződik belőle: hát igen, így vagyunk. Van itt még baj... Mellette kerülgeti a sarat a falu másik tSz-ének elnöke. Most ő szólal meg: — Nálunk a ktsz Otthagyott egy vízmelegítésre jó alkalmatosságot. Megvettük rendes árért. Majd itt is kitalálunk valamit..: Másodszor üti meg a fülemet ez a többes szám, ez a közös tevékenységi hajlamról tanúskodó hang. Jó hallani. ★ A TANYÄBAN nem sok embert látni. Kettőt a sertéseknél, néhányat az istállókban, meg három-négy kukoricát morzsoló asszonyt a góré körül. Mégis szépen rendben megy minden, aminek sora érkezett. Hja, a rendes időben végzett munka itt szabály. Íratlan, de erősebb, szigorúbb, mintha az lenne. A télre készülnek itt is, a másik tsz-ben is. A másik. Oda is átmentünk. A község túlsó végén van ez, s szinte szakasztott olyan, és akkora a tanyája, mint a városhoz közelebb esőnek. A különbség csupán ennyi az első látásra: a kukoricagó- ré mellett motor hajtja a mor- zsolót, meg talán az, hogy a süldőszállás közvetlenül egy kis domb tövében épült, s védettebb helyen van, mint amott. Az ember azonban itt is kevés. Az új, 96 férőhelyes istállónál csak két tsz-tag szorgoskodik. Igaz, itt néhány borjú, meg hat csikó van mindössze. — Hideg ez az istálló — állapítjuk meg egyszerre. — itt nem lehet áttelelteni ezeket a jószágokat. — Tudod mit? — villan a Rákóczi Tsz elnökének szeme társára. — Vigyük ki az ösz- szes növendéket a kerti kis istállóba. Ott elférnek ezek is, a miéhk is, s jő helyük lesz, nem fáznak meg. Hamar megszületik az egyezség, az indokkal: januártól úgyis egy lesz minden, a két tanya csak üzemegység, s az eddigi két tsz, a Béke és a Rákóczi egy: Rákóczi néven. ★ ÍGY MAR MINDEN érthető, ami eddig nem, vagy nehezen volt az. Most vagyok először Nagykökényesen, így ném kell szégyellnem, hogy erről az új hírről, eseményről nem tudtam. Érdekel, hogy történt, hogy került erre a lépésre, elhatározásra sor, mi indokolta? Kiss Sándor, a Béke elnöke próbál válaszolni: — Már régebbi ügy, nem új gondolat. Két éve alakult mindkét tsz, s mindjárt ellentétek is születtek. Mi így csináltuk, a Rákóczi másként. Mi harminc forintot osztottunk tavaly, a Rákóczinak csak 21 sikerült. Persze, hogy ment a beszéd, miért van ez így? Miért van különbség? — Erre meg nincs szükség. Ellentét nem kell, inkább egyes- ség, közös működés. Ezért az év vége után még magunk elszámolunk, s a továbbiakban mindent együtt teszünk. — Mert az egy tsz jobban ki tudja használni a lehetőségeket is, mint a kettő, kétfelé húzva — szól most Koszora József a Rákóczi elnöke. ★ DE HÄT, HOGYAN is képzelik? Igaz, itt a „képzeletről” már szó sincs, hanem kész tervekről^ Az őszieket még októberben elvetették, így lesz 560 hold búzája, később a tavaszi munkák után még 440 hold tavaszi árpája, 145 hold cukorrépája, 120 hold zöldborsója, húsz hold paradicsoma, ugyanennyi burgonyája, tíz hold mákja, 220 hold pillangósa, s 225 hold kukoricája az egy tsz-nek. Az istállók is megtelnék. A2 egyesített tsz-bén 1962 végéré a 77 tehén helyett 120, a 40 anyakoca helyett 60, az 5ÓÓ-as baromfiállományból 600, az idei 150 hízott sertésből 280 lész, Ezeket a számokat már hazafelé ismételgetem magamban. Aztán hozzájuk számolom az építendő 25 vagonos magtárt, a tízvagonos kukorica- górét, a 300-as süldőszállást, a két Zetorhoz a megvásárolandó harmadikat, az új munkagépekkel, silókombájnnal, tehát a jövő évi beruházásokat, a végén pedig a tervezett 36 forintos munkaegységet, s az eredmény ez lesz: nagyon jó, nagyon hasznos ez az egyesülés. Nemcsak ezek miatt. Hanem mert így könnyebben, jobban haladhat is Nagykökényes. Az első évhez képest, ha nem nagyot, de így, külön is léptek egyet: mindkét gazdaság harminc forintot, vagy ezen felül oszt majd egyformán. De egyesülve még jobb lesz. Ebben bíznak, s ez újabb lépéseket jelent a tökéletesebb, az igazi, gazdag nagyüzem felé... Weidinger László Baranya megyei képzőművészek tárlata Egerben E hét szombatján újabb képzőművészeti esemény színhelye lesz Eger. A képzőművészek Heves, valamint Pécs-Baranya megyei munkacsoportja közös rendezésben képkiállítást mutatnak be a Baranya megyed képzőművészek alkotásaiból. A december 9-én, délután öt órakor megnyíló kiállításon Ecsery Elemér műtörténész mond megnyitó beszédet. A moszkvai csata évfordulójára A hitleri fasizmus győzelmi mámorban üvölt: — csapatai Moszkva alatt állnak, befejezés előtt áll a Szovjetunió le- rohanása, Moszkvát, a fővárost készülnek ostromolni. És a „villámháború” megszállottáit, mint derült égből a menny kőcsapás, éri: Moszkvát nem tudják leigázni, Moszkva alatt megsemmisítő vereséget szenvednek csapatai és a háromhetes csatában a német vezérkar ötven hadosztályt, több mint 120 000 embert, körülbelül háromezer ágyút, több mint ezer aknavetőt, 1300 tankot és majd húszezer gépkocsit kénytelen feljegyezni a veszteséglistára. A húsz évvél ezelőtt (1941. december 6—27-ig) a Moszkva alatti történelmi jelentőségű szovjet katonai győzelem a német villámháború kudarcának bizonyítéka és szimbóluma lett. A Szovjetunió hadserege és népei megmutatták: a német fasiszta hadigépezetet nemcsak megállítani, de megverni is képesek, — a német fasiszta hadsereg első nagy vereségét szenvedte el Moszkva alatt a második világháborúban. A honvédő háború első nagy győzelmében hatalmas szerepet játszottak a kommunisták és a komszomolisták, akik a szivükbe vésték a párt moszkvai aktívájának felhívását, hogy: „mellükkel állják el az ellenség útját, védjék meg a fővárost; Moszkvát tegyék elfoglalhatatlan erőddé”. Több mint százezer kommunista és 260 000 komsw- molista vonult a Moszkva környéki frontra. A moszkvai Vörös téren tartott november 7-i díszszemléről a katonák egyenesen a frontra tartottak. A város körüli védősáncok építésében több mint félmillió moszkvai lakos vett részt, a város lakosságából 160 ezren önként fogtak fegyvert: a népfelkelők soraiba léptek. A csata napjaiban a moszkvai területen több mint negyven partizáncsoport támogatta a reguláris hadsereget és e hős partizánok tizenhétezer fasisztát, katonát és tisztet semmisítettek meg. A moszkvai győzelmet követték a többiek. Hiába a német fasiszta kormány „totális” mozgósítása, hiába az újabbnál újabb fasiszta hadosztályok keletre való csoportosítása, bár még mindig a szovjet hadsereg viseli a háború legfőbb terheit — az Egyesült Államok és Anglia a megegyezés ellenére sem nyitották meg a második frontot —, a moszkvai győzelmet követi a sztálingrádi, a kurszki győzelem, követi a szovjet föld teljes felszabadítása. 1944. júniusában, amikor már világosan látszik, hogy a Szovjetunió egyedül is képes felszabadítani egész Európát, arra készteti a nyugati kormányköröket, hogy megnyis-t sák Nyugat-Európában a, „második frontot”. A szovjet hadsereg győzel-i met győzelem után arat és miután az utolsó fasisztát is kiűzte hazája területéről, egész sor közép- és délkeleteurópai országot — közte hazánkat — szabadítja fel, 1945 tavaszán pedig német földön* „saját barlangjában” semmisíti meg a fasiszta fenevadat. Ezekben a napokban Moszkvában és a Szovjetunióban a moszkvai győzelem évfordulóját ünnepük. De ésszerű lenne, ha a húsz év előtti szovjet győzelemre emlékeznének azok a nyugati körök, amelyek újból élesztgetik, újabb „villámháborúra” ösztökélik a hitleri fasizmus korcs utódát, Adenauer Nyu- gat-Németországát és újból a Szovjetunió felé fordítják fegyvereiket. A Szovjetunió ma erősebb, mint valaha és ma nem egyedül áll szemben a támadóval, mellette áll hű szövetségese, az egész szocialista rendszer. A történelem nem ismétlődik meg: a támadók nem jutnak el még egyszer Moszkva alá, Aki fegyvert emel a kommunizmust épitő Szovjetunióra, — saját barlangjában pusztul el. — p.— ne: Korunkat a tudományos élet egyre szélesebb körű kibontakozása jellemzi. Néhány évtizeddel ezelőtt még rejtélyesnek, megmagyarázhatatlannak vélt dolgok nyernek egyik napról a másikra tudományos magyarázatot. Az ember egyre jobban tisztában lesz a környező világ jelenségeivel, bepillant évszázadokon át hasztalanul fürkészett titkokba és új ismereteket hasznosít az emberiség érdekében. Kétségtelen, hogy a szocializmus erőinek növekedése, a szocialista tudomány fölénye adott hatalmas lökést tudományos életünk fejlődésének. Elég_ itt utalnunk az űrkutatás, űrrepülés, a dél-sarki expedíciók, a nagy természetátalakítások eredményeire. Hasonló fejlődést mutathatnak fel a szocialista tábor országai, élükön a Szovjetunióval, a tudományok minden területén. Az utóbbi években született új tudományágak közül villantunk rá néhányra az alábbiakban. Üzenetek más csillagokra Az űrhajózás és űrkutatás nem nélkülözheti a híradás- technika eszközeit. Az első szputnyik bip-bip jeleitől Tyi- tov őrnagy pontosan közölt jelentéséig az egész világ felismerte ennek fontosságát. Az űrtechnikának a híradás-tudomány szolgálatába állítása hozta létre a sonologiát, Ku- daba professzor érdekes elméletét, amely a mesterséges égitestek rádióadója által kibocsátott jelek alapján fejleszti ezt a tudományt oda, hogy ha az ember az űrkutatás további fázisaiban eljut más csillagokra, oda is adhasson, illetve onnan is kaphasson üzeneteket. Így például majd, ha egy űrexpedíció részvevői a Hold túlsó oldalán tartózkodnak, a velük való összeköttetést szputnyikokra telepített reléállomások segítségével hozzák létre. Az önműködő programszerkezet adattárolójában a különböző közlések, információk mágneses jelek formájában lesznek jelen és várnak továbbításra. Amikor ennek eljön az ideje, a jelek az adóberendezésbe kerülnek és a kibocsátott rádióhullámok megfelelően alakítják, modulálják. Hasonlóképpen lesznek megvalósíthatók a televíziós adások is. Homológia, az embervédelem tudománya Koránt sincs igazuk azoknak, akik korunkat kizárólag eltechnikásodott századnak tartják, amelyben a humán tudományok nem fejlődhetnek megfelelően. Csattanós cáfolatot ad erre éppen egy fiatal magyar tudós sikere. Csabai L. Ernő nemzetközi Nova-díj- nyertes tanulmánya a homológiában, az embervédelem új, széleskörű szintézisét állítja fel. ..Sok marad az emberben” — állapítja meg a szerző és ebből a tételből kiindulva vázolja fel mindazokat a tudományos módszereket, amelyek segítségével minden ember a képességeinek legmegfellőbb helyen a társadalom számára leghasznosabb munkát végezhesse. Rendszeres „életvizsgá- latok”-kal kívánja megoldani az emberi problémákat, „hogy ha valahol törés támad egy életen, ne szivárogjon el annak tartalma”. A legmesszebb- menően számításba veszi ez az új tudományág az egyéni sajátosságokat és olyan körülmények teremtését, amelyekben ezek a sajátos képességek a legteljesebben kivirágozhatnak. Inspiráliákat teremt, élményeket, lehetőségeket, amelyek kiváltják az ember alkotó, teremtő képességeit. A béke lehetőségeinek tudományos kutatása Külön ágazata a homológiának az emberi kapcsolatok kérdésével, s ennek keretében a világbéke problémájával foglalkozó elmélet. „Megnyert háborúk, elvesztett békék” fejezet alatt a tanulmány elemzi a háborúk kirobbanásának okait. Adatokkal tárja fel azokat a szédületes összegeket, amikbe a két világháború került. Amikor a fejletlen, hosz- szú ideig gyarmati elnyomás alatt élő országok népeinek életkörülményeivel foglalkozik, rámutat, hogy a nyugati körök szította esztelen fegyverkezési hajsza költségei az emberiség valamennyi problémájának megoldását lehetővé tennék. Egy amerikai bombázógép ötmillió dollárba kerül, ami 1000 kétszobás családi ház ára. Egyetlen tengeralattjáró értékéből négyezer kétszobás családi ház létesülhetne. A világ egyévi fegyverkezési kiadása elegendő lenne 20 millió kétszobás összkomfortos városi lakás építésére, s ez 80 millió embernek nyújthatna kényelmes otthont, tehát nyolcszor annyinak, mint például Magyarország lakossága. De talán még meglepőbb a következő adat: A gibraltári erőmű megépítése szinte ingyen szolgáltatna állandóan 160 millió lóerőt. Ez mintegy 320 millió ember részére biztosítana két és félszer annyi munkavégző-képességet, mint amennyi ma világátlagban jut egy főre. Az erőmű megépítése technikailag lehetséges és mindössze 16 milliárd dollárba kerülne, ami annyit jelent, hogy az emberiség egyetlen évi fegyverkezési kiadása elegendő hat ilyen erőmű megépítésére. Vagy a Szahara területének egyhatszázad részére eső napsugárzás energiájának tíz százalékos kihasználása pótolná az egész világon jelenleg kibányászott, körülbelül 1600 millió tonna szén energiáját. Ezt a feladatot is meg lehetne oldani egyévi fegyverkezési kiadás töredékéből. Vagyis, ha 4—5 évig a ma már ismert természeti energiaforrásoknak technikailag megvalósítható kiaknázására fordítaná az emberiség a hadikészülődés költségeit, akkor rövid időn belül az egész világon biztosítani lehetne az emberi jólét alapjait. Ezeket a kérdéseket fejtegeti tudományos alapon a magyar szerző nemzetközi-díjas tanulmánya, amely az embervédelem új, gyakorlati perspektíváit tárja fel. Olyan perspektívákat, amelyek csak a szocialista tábor fölényének, megnövekedett erőviszonyainak korszakában derenghettek fel, amikor nemcsak a csillagokba néz az ember, hanem szem előtt tartja azt is, hogy minél szélesebb rétegek, minél hamarabb kerüljenek magas színvonalú életkörülmények közé, , / Az emberekre holnap is szükség van... Milyen üzem az, ahol egyetlen dolgozó sem tudja, melyik az utolsó napja?! Milyen üzem az, ahol egyetlen dolgozó sem tudja, melyik percben, órában válik rokkanttá, félkezűvé, féllábúvá?! — Gyilkos üzem!!! Ma már nem találni ilyen üzemet. A múlt bűneit — a2 egészségtelen munkahelyeket, munkakörülményeket — felszámoltuk. De kérdezzük meg üzemeink vezetőit: száműzni tudták-e a munkahelyekről a vérrel megpecsételt munkát, meg- tettek-e minden tőlük telhetőt azért, hogy ne fordulhassanak elő balesetek?! Nem!!! Az üzemek egyrészében ma is nagyfokú szervezetlenség, felelőtlenség, nemtörődömség uralkodik ezen a téren, amelyek meghatványozzák az amúgy is jelenlevő veszélyeket. S tetézi még a bajt az is, hogy a baleseti oktatással sokhelyütt lelkiismeretlenül foglalkoznak. A megyei iparvezetők legutóbbi tanácskozásai is megállapította: „igen kedvezőtlenül alakult ebben az évben — korábbi évekhez viszonyítva is! — a balesetek száma”. Példát is említettek erre a közlekedés és az építőipar területéről, ahol mintegy megháromszorozódott a balesetek száma, illetőleg 60 százalékkal növekedett. Ámde nézzük józanul, szépítgetések nélkül a baleseti statisztika adatait... Nemcsak a balesetek gyakorisága mutat emelkedő tendenciát, hanem súlyosságuk száma is. Ez év első kilenc hónapjában összesen 1073 baleset történt — ebből négy baleset halálos kimenetelű volt (a Gyöngyösi Vas- és Fémipari Vállalatnál egy, Petőfibányán 3 ember élete esett áldozatul). Elszomorító dolgok ezek! Még akkor is, ha nem említjük, hogy ezekből a balesetekből mennyi kára származott népgazdaságunknak, mennyi műszak, mennyi munkanap esett ki a termelésből. Az Apci Fémtermiában, ahol a munkásvédelem, a munkaegészségügy helyzete nem mondható rossznak — ez év 10 hónapja során 24 esetben történt baleset, s emiatt 213 munkanap veszett kárba. Megírtuk már, hogy a Fémtermia munkásai egyhónapos előnnyel dolgoznak, tervkötelezettségüknek ezekben a napokban tettek eleget. Ha nincs ez a 213 munkanap kiesés, ha körültekintőbben dolgoznak az emberek, ha a vezetők is fokozottabban törekednek arra, hogy a termelési feladatok mellett ne szoruljon háttérbe a munkások testi épségének, az egészségesebb munkakörülmények biztosításának ügye, sokkal szebb és becsülhetőbb lenne az apciak eredménye. Keressük a lehetőségeket, kutatjuk azokat a módszereket, hogyan lehetne gyökeres változást előidézni a baleseteknél. Ezért vezettük be szinte valamennyi üzemünkben a munka- védelmi őrségeket! A balesetek elleni védekezésnek ez a formája sokhelyütt igen eredményes. De még több helyen lelkiismeretlenül, amolyan tessék-lássék módra kezelik ezt is. Különböző gyűléseken, szakmai tanácskozásokon sokat beszélünk a felelősségérzetről, a munkások és a vezetők felelősségéről. De csak beszélünk! Az elhangzott fogadalmakat aztán — rendszerint — nem követik a szigorú intézkedések, a tettek. Pedig határozott és szigorú intézkedésekre van szükség! Egyértelmű tettekre! S arra, hogy tárgyilagosan, részrehajlás nélkül vonjuk felelősségre azokat — akár vezetőkről, akár nem vezetőkről van szó! —, akiknek hibájából, hanyagságából a balesetek bekövetkeztek. A liberalizmus ezen a területen éppúgy megengedhetetlen, mint másutt. Sőt, jobban kell a hanyagság. a nemtörődömség ellen küzdeni, mert emberéletektől vart sző , , ; , IP. DJ