Népújság, 1961. július (12. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-16 / 166. szám

1961. július 16., vasárnap NÉPÚJSÁG s ír „Értékes" nyaralók látogatás a mezőfalvi leánytáborban Ízlik az ebéd a munka után. Az a véleménye Inancsik Évának is, az Egri Gárdonyi Géza Gimnázium egyik tanuló* jának. A színes kendős, szalmakala­pos, jókedvű lányok valóság­gal ellepték a Mezőfavi Állami Gazdaság kukoricaföldjét. Ez­ren vannak összesen, vala­mennyien lányok, az ország különböző középiskoláiból, ön­kéntes munkára jelentkeztek, hogy három héten keresztül címerezzenek az állami gazda­ság 3400 holdas kukoricatáb­láiban. — Nagy segítséget jelent ez nekünk — mondja Zángó Zol­netben. Rövid pihenő után új­ra beállnak a sorba, hogy amire vállalkoztak, azt becsü­lettel teljesítsék. A gazdaság Sárosdi-tanyáján az egri Gárdonyi Gimnázium növendékeit látogatjuk meg. Ebédre érkezünk. Papp Sán­dort a „lányai” pillanatok alatt körülveszik és kérdések­kel ostromolják. — Mi hír van otthon? — Milyen az idő? — Mit csinálnak az otthon­hírek úgyis megvárnak min­denkit. Mindenki egyszerre akar beszélni, hiszen annyi az élmény, a mondanivaló. Benn ülök a hatos brigád sátrában. Antal Mária, Palcsó Éva, Kiss Edit és a többiek tartják szó­val a társaságot. — Ebééééd! — hangzik kint­ről, s a jól végzett délelőtti munka után már jóízűen fa­latozzák az aznapi menüt. — Csak attól félek, hogy el­vesztem a vonalaimat — jegyzi meg kuncogva az egyik leány. A többiek jót nevetnek a megjegyzésen, de azért elfo­gyasztják az ebédet. Na, per­sze, aki dolgozik, az meg is ér­demli. Aztán újra elkezdődik a vidám mókázás. — így megy ez este is. Pedig reggel mindig megfogadjuk, hogy korán lefekszünk, mert a négy órai ébresztő bizony ki­csit szokatlan. De ez csak fo­gadalom marad. — Nem aludni jöttünk! Lesz még idő otthon is! — jegyzi meg Kristóf Ildikó. — Inkább gyerünk fürödni! Jól is esik egy kis zuhany, mert a délutáni nap nem na­gyon takarékoskodik a meleg­gel, meg a délelőtti munka po­rát is jó leöblíteni a hűs víz­ben. Az udvaron Nagy Józsefné, vagy ahogy ők hívják — Klári néni, a tábor parancsnoka a postát osztja ki. Jön a levél — megy a levél. így tart ez há­rom hétig, de azt a sok él­ményt, kellemes emléket és vidámságot, amit a három hét alatt gyűjtenek, azt nem is le­het megírni. Jókedvűen dol­goznak, hiszen önként jelent­keztek és ők is tudják azt, hogy ennek a munkás három- hétnek a fele pihenés. Mikor elbúcsúzunk, még utánunk kiáltják: — Igazgató bácsi! Biztos, Nem lesz egy kicsit sok? 1961. JÜNIUS 30-AN dél­után, nem sokkal fél öt előtt, felcsengett a csányi községi tanács telefonja. 1961. július 1-én Forgács Károly hatvani lakos, a csányi községi tanács adóügyi előadója, kézhez kapta munkakönyvét, amely szerint, mint létszámfelettit, elbocsát­ják, a fellebbezésnek helye van, a járási Egyeztető Bizott­ságnál. Amikor e hideg, tárgyilagos, szinte jegyzőkönyvszerű mon­datokat írom, eszembe jut egy fénykép, amelyet Hatvanban láttam, s amelyben Forgács Károly két érettségiző lánya — kettő a négy közül — nevet bele derűs arccal a világba, bízva magában és a holnap­ban, bízva ebben a társada­lomban, amelyet megtanult tisztelni, amelynek törvényeit még álmából felkeltve is el tudta és tudja ma is mondani. Amikor ez a fénykép készült az érettségiző tablóra, akkor társadalmunk törvényeit citá- landóan, még egy kétszobás, konyhás lakásban ébredtek volna fel. Amikorra a tabló tartalma”, az érettségi való­sággá vált, Forgács Károly és négy gyermeke már, a hatvani városi tanács jóvoltából, egyet­len szobában lakott, mert kü­lönböző indokokra, törvények­re és Forgács Károly ellenfor­radalmi ténykedésére hivat­kozva, a tanács határozata megfosztotta lakásától. Annak idején e lap hasáb­jain, éppen népköztársaságunk törvényeit átható igaz ember­ség szellemében, megfellebbez­tük ezt a határozatot. Ügy vél­tük, hogy ezzel a fellebbezés­sel lezártuk az ügyet, s ha egyesek meg is feledkeztek ar­ról, hogy az életben nekik kell beigazolni: mind úgy igaz, ahogy a Forgács-gyerekek az iskolában tanulták, — nem fe­ledkeznek meg mások. Azóta két hónap telt el, vá­lasz, hivatalos megjegyzés nél­kül, annak ellenére, hogy azoknak, akik Forgács Károly lakásügyében a törvényre hi­vatkoztak, azt is tudniok kell, hogy törvény van a bejelenté­sek felülvizsgálatára, az arra adandó válaszra is, még akkor is, ha azt „csak” a párt megyei lapja tette a maga sajátos és nyilvános eszközeivel NEM AKARJUK azt állítani, hogy ama telefonhívás, amely június 30-án történt Csány és a hatvani járási tanács között, válasz akarna lenni. Inkább azt valljuk és hisszük, hogy is­mét és újra az emberiességről feledkeztek meg azok, akiknek a feledékenység voltaképpen tiltott gyümölcs, lenne. De rög­tön hozzá kell tenni azt is, hogy nemcsak egyszerűen fele- dékenységről, de ebben az esetben felelőtlenségről van szó, amely eléggé megnehezíti annak a dolgát, aki higgadt hangon akar ebben az ügyben szót emelni. Lenn jártunk Csányban, hogy beszéljünk a községi ta­nács vezetőivel, miért volt szükség arra, hogy egy négy­gyermekes családapát bocsás- sanak el, ráadásul anélkül, hogy egyáltalán lépéseket tet­tek volna más területre való helyezéséért. — Valami pénzügye és ál­lamellenes ügye volt — magya­rázta mély meggyőződéssel az okot és indokot Sándor Ká- rolyné, a csányi tanács elnöke. — S nem tudná megmonda­ni az elvtársnő, hogy mi volt ez a két ügy? Talán egy kicsit részletesebben! — próbáltunk kissé közelebb kerülni az igaz­sághoz. A válasz nemcsak egy­szerűen meghökkentő, de egy felelős vezetőtől, aki azelőtt éveken keresztül, mint párttit­KlSZ-fiatalok a termelőszövetkezetekért A látogatókat'percek alatt körülfogják a táborlakók. tán, az állami gazdaság igaz­gatója. — Több mint tízmillió forintos többletjövedelmet ér­hetünk el, ha beválik a termés. Az iskolából együtt me­gyünk Papp Sándorral, az egri Gárdonyi Géza Gimná­zium igazgatójával, Kocsis Sándorral, a KISZ megyebi­zottság iskolai titkárával és Bálint Sándorral, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályá­nak középiskolai főelőadójával. Hantos-tanyán a sátrak üre­sen fogadnak. Valamennyien a földéken vannak. Az ezerből háromszáz diáklány Eger, Gyöngyös, Hatvan és Kál gim­náziumaiból jött dolgozni. Csak néhányan vannak a sátrak kö­rül. A mai napon a gyöngyö­siek adnak ügyeletet, hogy mi­re társaik hazajönnek a mun­kából, tisztaság, rend fogadja őket. Egyesek takarítanak, míg mások a konyhán segíte­nek, hogy ne késsen az ebéd. A tábortól két kilométerre találjuk a többieket. Éppen végeztek az első tizennégy sor címerezésével. — Hogy megy a munka? — érdeklődünk. — Nagyon jól, csak egy ki­csit meleg van! — válaszol Strom Gabriella, az egyik hat­vani brigád vezetője. —, ők a legjobbak — szól közbe Ács Mihály, a gazdaság agronómusa. — Ma is tizen­négy sor helyett ez a brigád 28-at címerezett. — Versenyeznek? — Igen! Szeretnénk elvinni az első helyet — vágják rá kórusban. Pillanatok alatt előkerültek a többiek is. Jólesik a napsü­tötte kukoricaföldek után egy kis hűsölés az erdő szélén. Nem. fáradtak, tréfálkoznak, viháncolnak, mint otthon, egy- egy izgalmas óra után, a szü­máradottak? nem fognak bennünk, Heves Röpködnek a kérdések, de megyeiekben csalódni! végül a táboréletre terelődik Majd meglátjuk! Reméljük, a szó, ez most sokkal érdeke- így lesz! sebb, izgalmasabb, az otthoni Kiss Béla SZEDERK&NY PUSZTA: A szederkénypusztai KISZ- iiatalok, szinte valamennyien üzemi munkások, de ebben az évben sokat tettek azért, hogy a termelőszövetkezetben min­den munkával határidőre ké­szén legyenek. Munkaidejük után kijártak a termelőszövet­kezet földjére, segítettek a ka­pósok ápolásában, a gyü­mölcsszedésben. Most aratópá­rokat szerveztek, s segítséget adnak a termelőszövetkezet­nek a gabonabetakarításban is. A termelőszövetkezet segí­tésén túlmenően rendszeresen résztvesznek a községfejlesz­tésben végzett társadalmi munkában is. Reggelisőhészlet, gyümölcstál és habverő műanyagból bikészfilt a beépíthető műanyag-fürdőkád mintapéldánya Már több mint 400 féle müanyagcikket hoz forgalomba a kereskedelem Fontos cikklistát készített és adott ki nemrég a Belkereske­delmi Minisztérium. Érdekes­sége, hogy a felsorolt háztartá­si és műszaki áruk kivétel nélkül műanyagból készülnek, fémes fa felhasználása nélkül. Amint az illetékesek elmondták, en­nek az árujegyzéknek az ösz- szeállítására azért került sor, mert igen megnövekedett az érdeklődés a műanyagcikkek iránt, a boltokban viszont sok helyen igen hiányos a válasz­ték: ezentúl, a több mint 400 műanyagcikk, pontos leírását és árát tartalmazó jegyzék alapján a boltvezetők kötele­sek az igényeknek megfelelően rendelni ilyen áruféleségeket is. A műanyagból készült ház­tartási és műszaki cikkek vá­lasztéka különben évente 25— 30 százalékkal bővül. Leg­utóbb is sokféle új gyártmányt adott át az ipar a kereskede­lemnek. Ilyen például a mű­anyag habverőkészlet, a külön­böző polietilén mércék, az át­látszó és törhetetlen műanyag­ból készült reggeliző készle­tek, csemegetányérők, polieti­lén kenyérkosarak, kompótos készletek és ételburák. _ Egyre nagyobb választék várja a vas- és edényboltok vásárlóit. Sokféle főzőeszközt és felsze­relési tárgyat a gyárak már szintetikus anyagokból készí­tenek. A műanyag gyermek­fürdőkádak, mosogatók, lába­sok és vödrök például annyira népszerűek, hogy a közönség már alig vásárolja a hagyomá­nyos anyagokból készülteket. A Kereskedelmi Minőségellen­őrző Intézetben megkezdték az egyik legfontosabb műanyag­cikknek, a beépíthető fürdő­kádnak az alkalmassági vizs­gálatát. Ez az újfajta mű­anyagkeverékből préselt kád, ha beválik, véglegesen meg­szüntetheti az öntöttvas-zo­máncozott kádak hiányát. Az ipar különben, mint a kereskedelem közölte, igen sokféle egyéb műanyag fo­gyasztási cikk előállításával kísérletezik. (MTI) Megnyílt Egerben modern bűtorkiállítás — Ilyen kiállítás még nem volt Egerben ... — Hónapok óta keresek a la­kásomba megfelelő bútort, s itt végre megtaláltam — Eger­ben, a Szakszervezeti Székház nagytermében pénteken dél­előtt megnyitott modern bútor kiállításon már az első láto­gatók, ilyen és ehhez hasonló megjegyzéseket tettek a lá­tottakról — nem minden ér­dem nélkül. A Budapesti Bútorértékesítő Vállalat és a Heves megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vál­lalat a kiállítás két rendezője ugyanis valóban újszerűt akart bemutatni ezzel a megye- székhelyen, s törekvése siker­rel járt. A nagyteremben 10 fé­le lakásgamitúrát állítottak ki, ezek között két konyha­garnitúra, gyerekszoba, háló­szoba, hangulatszoba, kombi­nált nappali szoba berendezés szerepel. Különösen nagy tet­szést aratott a kétfajta modern konyhabútor, a 9 darabból ál­ló, variálható lakószoba, a han­gulatszoba, s Egerről lévén szó, természetesen az Eger nevet vi­selő hálószoba garnitúra, ame­lyet az egri Faipari Vállalat állított elő, s eladási ára 8722 forint valamint a csehszlovák gyártmányú kombinált szoba. A modern bútorkiállításnak az elhangzott vélemények sze­rint tulajdonképpen három ok­ból van sikere. Ezek: mind­egyik garnitúra könnyen elfér a kisméretű lakásokban is, nagy lehetőség van összeállí­tásuk variálására és világosak, színesek, kedélyessé teszik a lakást, — s még egy: az egyes lakberendezési tárgyak meg is vásárolhatók. CSÁNY: A község mind a két terme­lőszövetkezetében, az Uj Elet és a Petőfi Termelőszövetke­zetben ifjúsági munkacsapato­kat szerveztek a szövetkezet­ben dolgozó fiatalokból. Az Üj Elet Tsz ifjúsági munka­csapatának tagjai fejenként 1000 négyszögöl kukorica ka­pálását vállalták. A kukoricát kétszer kapálták meg az aratás megkezdéséig. A Petőfi Tsz ifi munkacsapata szintén kétszer kapálta meg a vállalt terüle­ten a kukoricát. HEVESARANYOS: A községben működő KISZ- szervezet 10 hold gabona le- aratását vállalta a termelőszö­vetkezetben. Ezt részben már teljesítették is, péntek estig 5 holdon levágták a gabonát. A hevesaranyosiakhoz hasonlóan a pétervásári járás valameny- nyi községi KISZ alapszerve­zetének tagjai vállaltak ara­tást a termelőszövetkezetben. Átlagosan 10 holdat. A válla­lás egy részét már minden községben teljesítették, ahogy kaszára érett a gabona. Vajon meddig? A komlói Petőfi Termelő- szövetkezetnek 20 hold kerté­szete van. A tavasszal — hogy száraz időre volt kilá­tás — 210 ezer forintért öntö­zőberendezést vásároltak a szövetkezeti tagok: 1200-as szivattyút, kéthengeres Die­sel-motorral. Ám nem sok örömük tellett a petőfisekmk a „vásárfiában”, mert előbb a szivattyúval, később pedig kisült, hogy a motorral is baj van: nem működik! A tsz-tagok hosszú utána­járására az „eladó” illetéke­sei kijavították a szivattyút, de a motorhoz hozzá sem nyúltak, mondván azt, hogy ahhoz csak a Csepel Autó­gyárnak van Joga, mivel ök készítették a motort... Üjabb utánajárás ... Levél és hivatalos papír ment egy­más után az illető gyárhoz, de a mai napig eredménytele­nül. A motor áll, a szivattyú nem dolgozik, elhever a 210 ezer forint. S vajon meddig? —f. t.— kár harcolt az emberekért, M igazságért, egyenesen meg­döbbentő. Íme: — Ezt nekem nem köteles­ségem tudni;.. Egy pillanatra felrém] eft előttem, mi lenne, ha ide hív­nám Forgács Károly négy gye­rekét, hogy tegyék ők fel a kérdést, mi a bűne apjuknak, vajon ugyanez lett volna a vá­lasz? őszinte szívvel hiszem, hogy talán mégsem ez! AMI FORGÁCS Károly el­bocsátásának körülményeit il­leti, egy tény: a hatvani járás­ban, felsőbb szervek határoza­ta értelmében egy fővel csök­kenteni kellett a tanácsi appa­rátus létszámát. Az említett telefonhívásban azt közölték a csányi tanáccsal, hogy a stá­tuszcsökkentés ezt a községi tanácsot érinti, s mint érte­sültünk, az elbocsátásra kerülő személyt illetően is hangzott el javaslat... És másnap For­gács Károly már foghatta a munkakönyvét, rövid két hó­nap alatt lényegében ugyanat­tól a szervtől megkapta a má­sodik csattanós pofont is ,.. Közben a Népújság, még mindig, s e napig sem kapott hivatalos választ május 28-i cikkére. Mert ezt nem akarjuk vá­lasznak tekinteni. Később megtudtuk azt is, hogy Forgács nem dolgozott jól, Varga János elvtárs, a já­rási tanács elnöke szerint — már óvatosabb megfogalma­zással — nem adta meg azt a segítséget, amit harminc éves közigazgatási gyakorlata alap­ján elvárhattunk volna tőle. Megkérdeztük közvetlen felet­teseit, nekik más a vélemé­nyük, sőt, s ezt csak nekünk mondták el, magával az elbo­csátással sem értenek egyet. Félreértés ne essék, nem azt vitatjuk, hogy a járási, vagy a községi tanácsnak van-e joga és oka egyeseket valamilyen elvi megfontolás alapján elhe­lyezni a tanácsapparátusból; előzetes megbeszélés, emberi meggyőzés és nem utolsósor­ban emberi eljárás alapján — áthelyezni. De nem az utcára helyezni ! Ismét és újra naiv és most már valóban koholt vádak alapján, ame­lyekbe lehet, hogy könnyű megkapaszkodni, amelyekre le­het, hogy könnyű hivatkozni, de amelyek tarthatatlanságát — ha nehezebben is —, de be lehetett és be lehet bizonyí­tani. Mert a községi tanács el­nöke, vagy a járási tanács il­letékeseinek mi sem könnyebb, minthogy meggyőződjenek For­gács Károly emberi minőségé­ről. Mi magunk is rendelkezé­sükre bocsáthatjuk a papírt, miszerint Forgács Károlynál: nem voltak ellenforradalmi tettei, vagy ha úgy tetszik: „ál­lamellenes ügyei”, — s ez a papír a füzesabonyi járási párt- bizottságtól. származik. S hogy mi volt az a bizonyos pénz­ügy? Meglepő, hogy ezt Sán­dor Károlyné Csányban nem tudja, mikor tudják Hatvan­ban: elvesztette saját félhavi fizetését. Elég sajnálatos pénz­ügy, így, az elbocsátás előtt! Beszélgettünk Varga János elvtárssal, a hatvani járási ta­nács elnökével és az volt a be­nyomásunk, hogy e beszélgetés nyomán, ott, legbelül, maga is érzi, hogy ez az eljárás meg­lehetősen mellőzte az embersé­get, jócskán távol áll attól a szemlélettől, amely pedig el­választhatatlan pártunk poli­tikájától. Rövid két hónap alatt kilakoltatni egy családot, aztán elbocsátani állásából a családfőt, — nem sok ez egy kicsit? EZ NEM A MI életünk, nem a párt politikájának jellem­zője, ez olyan távol esik ettől, mint Makó Jeruzsálemtől, vagy mint néhány, ebben az ügyben felelős vezető állásfoglalása a józan, emberi megfontolástól. A Forgács-család négy gyer­mekét mi az iskolában a szo­cialista eszmére, igazságra, az igazi, proletár humanizmusra oktatjuk. A becsületre, az em­berségre, az egymás kölcsönös tiszteletére. Miért akarják az elvek tettekre váltásában egyesek bebizonyítani, hogy az iskola tanítása, s a mindennap gyakorlata nem egy és ugyan­az. Miért? Bízunk és hiszünk benne, hogy ez csak a minr’<,nnapi munka hibája és nem követ­kezetes álláspont volt. Gyurkó Géza

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents