Népújság, 1961. július (12. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-13 / 163. szám

V NÉPÚJSÁG 1961. július 13., csütörtSk u •9S Az állvány alatt • •• járni tilos! — hirdeti a tábla Egerben, a Széchenyi utca ele­jén, ahol a Textilnagykereske- delmi Vállalat jelenlegi raktá­rainak épületét a tatarozó munkások napokkal ezelőtt sűrű állványerdővel borították be. A járókelők a házhoz kö­zeledve, örömmel veszik tu­domásul, hogy végre erre az épületre is sor került — na­gyon ráfér a tatarozás, utána a tábla figyelmeztetése alapján kikanyarodnak az úttestre, s szinte fél szélességben elfog­lalják azt a járművek elöl. S itt van a baj. Napközben ugyanis, amikor a tatarozók dolgoznak, s az állványok alatt veszélyes járni, nagy a gyalogos és járműforgalom is a főutcán. Nem megoldás tehát a tábla, s a járókelők úttest­re irányítása, bármely pilla­natban baleset származhat be­lőle. Sokkal ésszerűbb lett volna a tábla kiakasztása he­lyett a gyalogosok számára úgynevezett védőárkádokat épí­teni deszkából és nádpadló­ból, hogy fenn maradhassanak a járdán. Ma már ez is hozzátartozik a korszerű, balesetek ellen küzdő építömunkához, különö­sen, ha nagyforgalmú útvona­lon végzett építésről, tataro­zásról van szó. (us) — NEGYVEN HOLDON termelnek az idén rizst a kiskörei Rákóczi Termelő­szövetkezet tagjai. A növény, az állandó gondos felügyelet és ápolás mellett szépen fej­lődik. — KILENCVEN holdon te­rem ebben az évben kajszi- barack a Hevesi Állami Gaz­daságban, amelyről 14—15 vagon termést várnak. A ba­rack kiváló minőségűnek mu­tatkozik, igy a gazdaság ele­get tud majd tenni exportkö­telezettségeinek. Eddig már 3 vagon barackot küldtek a Német Szövetségi Köztársa­ságba a beérett termésből a gazdaság dolgozói. 107,8 SZÁZALÉKRA tel­jesítettük a II. negyedévi bur­gonyafelvásárlási tervet. A MÉK eddig 557 vagon bur­gonyát vásárolt fel a megye közös gazdaságaibóL — AZ ELMÚLT vasárnap a tarnaőrsi KISZ-fiatalok, 35-en, 7 hold paprikát kapáltak meg a helybeli Dózsa Termelőszö­vetkezet földjén. A kiszesek e feladatot társadalmi munká­ban végezték el. — A KÖZÖNSÉG vélemé­nye alapján kívánják elké­szíteni az Egri Városi Műve­lődési Ház őszi, téli prog­ramtervezetét. Ügy terve­zik a jövő hónap elején kér­dőíveket osztanak ki, melynek alapján állítják össze a művelődési ház mű­sortervét. — JÚLIUS 29-én, szomba­ton este az Egri Városi Mű­velődési Ház és a városi K1SZ- bizottság Búzakalász-bált ren­dez az aratási munkákban élen járó KISZ-fiatalok részé­re. A bál megnyitásakor kö­szöntik a munkában élen járó fiatalokat. EGRI VÖRÖS CSILLAG Feltámadás (széles) GYÖNGYÖSI PUSKIN A riksakuli (széles) EGRI BRÖDY Nincs előadás EGRI KERTMOZI Csutak és a szürke ló GYÖNGYÖSI SZABADSÁG A kettétört amulett HATVANI VÖRÖS CSILLAG Kiábrándulás HATVANI KOSSUTH Kalandor HEVES Nincs előadás PÉTERVASARA Nincs előadás FÜZESABONY Alázatosan jelentem mtisorn Karácsondon, este 8 órakor: FÜREDI KOMÉDIÁSOK Őszintén, kertelés nélkül — Hozzászólás az egri irodalmi színpad vitájához — Hasznos dolog a vita, külö­nösen, ha olyan emberek sza­porítják a szót, akik tele van­nak jószándékkal, az ügy irán­ti lelkesedéssel, szeretettel és minden szavukon, vagy leírt mondatukon érezni, azt akar­ják, hogy jobb legyen, szebb legyen mindaz, amiért vitába szálltak. Ezt érzem Kozaróczy József napokban megjelent cikkéből is, amelyben az egri Kelemen László Irodalmi Színpad há­roméves munkájáról ír sok igazságot, s az irodalomnak kijáró tisztelettel szólt a té­mához Lökös István tegnapi cikke is. A megjelent két írás megál­lapításainak, következtetései­nek nem tudnék kereken el­lent mondani, mégsem értek teljesen egyet a leírt sorokkal. Nem értek egyet, mert fi­nom, udvarias megfogalmazá­sukkal nem segítünk a bajon. Már pedig baj van, s így Ko­zaróczy József pesszimizmusa teljes egészében indokolt. Beszéljünk hát őszintéu, kertelés nélkül. Nincs gazdája Egerben az irodalmi színpadnak. A szín­ház nem tekinthető annak, s az eddigi tapasztalatok alap­ján nem volt jó gazdája a Mű­velődési Ház sem. Nem volt jó gazda, mert nem viselte gond­ját a nagyszerű irodalmi kez­deményezéseknek. Igaz, min­denkor kifizette a művészek felvételi díját, az előadásokkal járó kiadásokat, de a bevétel­lel, helyesebben mondva a kö­zönséggel nagyon keveset tö­rődött. Az igazság az, hogy a kultúrház költségvetésében az állam biztosította az irodalmi színpad költségeit és igy a pro­paganda munka és a közönség- szervezés csak harmadrendű kérdés maradt. Én nem a közönséget ma­rasztalom el az érdektelenség vádjával, hanem azokat, aki­ket azért fizetnek ebben a vá­rosban, hogy kielégítsék az emberek kulturális igényeit, irányítsák, neveljék a közízlést és segítsék a párt művelődési politikájának végrehajtását, — s ehhez a művelődési politiká­hoz nagyon is hozzátartozik az irodalmi színpad is. A másik probléma szerve­zeti kérdés. Az irodalmi szín­pad teljesen ráépült a szín­házra. Az eddigi három esz­tendő tanulsága szerint ez nem vált be. Nem, mert a színház három produkciót játszik egy időben és a színészek és veze­tői elfoglalt emberek, sem ide­jük, sem energiájuk nincs ele­gendő az alapos felkészülésre. És még egy: Egerben szükség van az irodalmi színpadra, egyre, de nem kettőre, már pe­dig a főiskola külön irodalmi színpadot szervezett. Miért ne lehetne összefogni és megfele­lő vezetéssel a színészek és a legtehetségesebb üzemi, diák­színjátszók és szavalok bevoná­sával létrehozni az irodalmi színpad előadó gárdáját? Ez a kezdeményezés, feltétlenül haszonnal jár. Lehet, hogy a rendezőtől több munkát igé­nyel, de az eredmény nem ma­radhat el. A járható utat keresve, hadd írjak le még néhány gondola­tot. Nem lehetne színesebben összeállítani az irodalmi szín­pad évi programját? Feltétle­nül! A két utolsó bemutató bi­zonyítja, hogy prózával is le­het sikert elérni és ne hiá­nyozzék a műsorból a szatíra, a nemes humor sem. A műsor­terv összeállításánál helyes lenne figyelembe venni az is­kolák igényeit és bármilyen furcsán hangzik, de valami­lyen formában meg kellene kérdezni a közönség vélemé­nyét is. Nem lehetetlen kívánság az sem, ha olykor-olykor egy fő­városi művész tolmácsolásá­ban akarunk hallani irodalmi alkotásokat, ez nem a mi színé­szeink lebecsülése, csupán ar­ról van szó, hogy szívesen hall­gatnánk Ascher Oszkárt, Mi­kes Lillát, Horváth Ferencet és a többieket is. Még egy kérdés, amely ugyan utolsónak maradt, de azért ez is fontos: a rendező­ről van szó. Félreértés ne es­sék, nem az irodalmi színpad rendezője ellen van kifogásom, csupán azzal nem értek egyet hogy három éven keresztül egy ember irányítja az előadá­sokat. Három év alatt egy em­ber ízlése, ötlete, rendezői el­képzelése érvényesül a műso­rok színpadra vitelében. Ki mondhatja, hogy ez így van jól? Senki! A színház valamennyi ren­dezőjét foglalkoztatni kell az irodalmi színpadnál. így egy évadban két előadás jut egy rendezőre, mennyivel több időt, energiát áldozhatnak a bemutatókra. De a legfonto­sabb, hogy ötletesebbek, válto­zatosabbak lesznek az előadá­sok. E kis írás nem léphet fel a teljesség igényével, hozzászó­lás akar lenni csupán. Ügy gondolom, e néhány megjegy­zés is közelebb visz az egri Kelemen László Irodalmi Szín­pad problémájának megoldá­sához. S mindannyian azt akarjuk, legyen Egerben iro­dalmi színpad, legyenek jó, színvonalas előadások, és ne hiányozzon a közönség sem. Hiszen mindez ő értük törté­nik. Márkusz László Hat kérdés a Szovjetunióról A Moszkvai Rádió Magyar Osztálya júniusban „Kérdezz— felelek” pályázatot hirdetett „Hat kérdés a Szovjetunióról” címmel. A rejtvény műsor kér­déseit a Kossuth Rádió köz­vetítette. Sok hallgatónk ké­résére megismételjük a pályá­zatot, s felhívjuk hallgatóink figyelmét, hogy a „Hat kérdés a Szovjetunióról” című pá­lyázatunk három műsorát jú­lius 16-án, 17-én és 18-án, a magyar idő szerint 21 óra 30 perckor kezdődő adásunkban megismételjük, a 25, a 31 mé­teres rövid- és a 257 és a 337 méteres közép-hullámhosszo- kon. A rejtvénypályázat feltéte­lei szerint a három győztest 10—10 napos Kijev—Moszkva —Leningrad utazással jutal­mazzuk. A pályázat minden részve­vője emléktárgyat kap. A válaszokat a következő címre kérjük: Moszkva, Rá­dió, Magyar Osztály. A válaszok feladási határ­ideje: 1961. augusztus 1. Sok sikert kívánunk kedves hallgatóinknak és szeretettel várjuk Moszkvába. Moszkvai Rádió Magyar Osztálya 135 évvel ez­előtt, 1826. Jú­lius 13-án vé­gezték ki Moszkvában az oroszorszá­gi dekabrista mozgalom öt vezetőjét: MI­HAIL BESZ- TUSEV-RJU- MINT, PAVEL PESZTYELT, PJOTR KA- HOVSZKIJT, KONTRATIJ RILEJEVET és SZERGEJ MU- RAVJOV- APOSZTOLT. A DEKABRISTÁK VEZETŐI telketes^^ne­mesi forradalmárok a hadseregben 1825. decemberében robban­tották ki Pétervárott, az újoncok eskütétele alkalmával, vala­mint egyidejűleg a csernyigovi ezredben. Elszigeteltségük és a tömegekkel való kapcsolatuk hiánya miatt a felkelést leverték, ennek ellenére a mozgalom nagy hatással volt Oroszország ha­ladó erőire. Emléküket őrzi Jókai: Szabadság a hó alatt című re­génye. 145 évvel ezelőtt, 1816-ban, e napon született GUSTAVE FREYTAG német író és kultúrtörténész. Tartozik és követel cí­mű regénye a kapitalizálódó német társadalmat ábrázolja. * Érdekes találmányok és felfedezések 65 évvel ezelőtt, 1896-ban, ezen a napon halt meg KEKULÉ VON STRANDONITZ német kémikus, aki tudományos munkái révén (szerves vegyületek szerkezete, benzollal kapcsolatos el­mélete) a szerves kémia alapjait rakta le. Ö alapította meg az anilinfestékgyártást és a szintetitkus gyógyszeripart. 130 évvel ezelőtt, 1831-ben fedezték fel a sebészeti műtéteknél altatószerként használt KLOROFORMOT Liebig, Soubeiran és Goutherie kémikusok. Ugyancsak ez évben alkotta meg JUS­TUS LIEBIG a kémiai elemek analízisének módszerét. A Broadway történetének legszomorúbb színházi évada „A Broadway történetének legszomorúbb évadja”, „A leg- vígasztalanabb évad”, „Az év­ad komoly drámái közül egy sem tudta tartani magát az amerikai színpadokon” — pa­naszkodnak csaknem kivétel nélkül az amerikai színházi szemleírók. A Broadwayn az idei évad­ban mutatták be a legkeve­sebb darabot, sőt egyes szín­házak az évad kellős közepén színdarab-előadások helyett filmvetítésekhez folyamodtak. „A Broadway mind pénz­ügyi, mind művészi tekintet­ben egy katasztrofális idény következményeit sínyli... — írja a New York Times — ...A bemutatott darabok leg­alább 87 százaléka megbu­kott...” Mint a New York Herald Tribune színházi kritikusa, Walter Carr írja, az amerikai színházak helyzete joggal kelt pánikot. Skorpió a postacsomagban Az amerikai szenátus rende­letet hozott, amely megenge­di, hogy élő skorpiókat pos­tán szállíthassanak, ha előírás szerint csomagolják őket A rendelet nagy jelentőségű; a skorpiókra ugyanis elenged­hetetlenül szükség van a skor­piómarás elleni szérum elő­állításához. okciy mik'i Ezzel hirtelert végigvágta magát a deresen és egy jajszó, egyetlen hang és mukkanás nélkül állotta ki az ötven bot­ütést. Dömsödi Kata kendője sar­kába temette arcát, a nézők 9. Végre megszűnt a feszengés és helykeresés, mindenki meg­találta a számára legmegfele­lőbb helyet, ahonnan minden mozzanatát az ítéletvégrehaj­tásnak a legjobban láthatja. — Váczy Mihály lépj elő! — hallatszott az alispán megszo­kott dörmögő hangja. Váczy Mihály a mellette ál­ló fegyveresekkel előre lépett úgy, hogy most egyvonalba ke­rült Dömsödi Katával. Az al­ispán rászólt a papírjai között póklászó jegyzőre: — Olvassa jegyző uram! — Miután a jelenlevő vád­lottak az ellenük emelt vád igazságát elismervén — olvas­ta Nagy Gáspár jegyző az íté­letet —, és miután a hites férj uram Szabó István nemzetes úr megkegyelmezett, újból ítéltetett: „Amennyiben a vádbeli vé­tek valósága mind a vádlottak önvallomásaiból bebizonyítta- tott, noha férjnek kegyelme- zése kijelentetett, elsőrendű vádlott a vérdíjban (homagi- um) elmarasztaltatik. melyet le nem fizethetvén, két pénte­ki napokon 30—30 botbünte­tésre ítéltetik. I Váczy Mihály pedig, ki mint községi jegyző inkább jó pél­dával tartozott volna előmen­ni, ötven botbüntetésre és a megyéből való számkivetésre ítéltetik”. A kötelezvény (reverzális) Szabó István uramnak átada­tott. A teljes díszbe öltözött Cso­mós János esküdt uram nem győzte kivárni az ítéletet olva­só jegyző szavainak végét. Ülőhelyén annyira fészkeló- dött, hogy az alispán kényte­len volt szemmel leinteni, hogy maradjon veszteg. A maga szerepének fontosságát és az ítéletvégrehajtás mielőbbi megkezdésének izgalmát any- nyira türelmetlenül várta, hogy az ítélet olvasása közben többször is felugrott ültéből. Micsoda élvezet — gondolta —, és ritkán is adódik, sót prakszisában még nem fordult elő, hogy egy ilyen megyeszer- te híres szépségre az ő paran­csolatára vernék rá a harminc botot. Az ítélethirdetés utolsó sza­vait már állva hallgatta végig és apró, szúrós szemeit a bí­rákra meresztve nézelődött, hogy nem-e akar még valaki szólni. De csend volt körülöt­te. Nagyot törölt harcsa baj­szán és a kezében levő hivata­los papírlapot széthajtogatva megszólalt: — Váczy Mihály — szólt ri­deg, hivatalos hangon Csomós esküdt uram —, kendet a bün­tető Uriszék adulterium delic- tumába convincálván, ötven botütés elszenvedésére ítélte. Váczy Mihály merész tekin­tettel az esküdtre nézett, atléta termetét kihúzva — ezzel is dokumenálni kívánva bátorsá­gát és erejét —, ruganyos lép­tekkel állt elő. — Én nemes ember vagyok — mondta önérzettel —, en­gem megverni nem szabad! — Hol van a kend ármálisa? — gúnyolódva kérdezte az es­küdt — Mutassa elő?! A labancok felgyújtották a házunkat, mialatt mi a Rákó­czi táborában harcoltunk. Ne­mes-levelünk is odaégett. El­pusztultunk. Szegény vagyok. Nincs pénzem, hogy nemesle­velem újra kiválthassam. — No. majd leíratjuk ezúttal — röhögött az elmés esküdt úr —. de nem a kutyabőrre, hanem a kend bőrére mogyo- rófabottal. Húzzátok le! — ki­áltott a pribékek felé. — Senki se merjen hozzám­nyúlni! — harsogott a Váczy Mihály hangja —, nem szük­séges engem lehúzni!! bátor katona volt. Én csak tu­dom, nekem elhiheti... — Dömsödi Kata! — állt elő Csomós esküdt és újból kihir­dette az ítéletnek azt a részét, amely a fiatal asszonyra vo­natkozott, melyszerint Szabó István nejét kétszer har­minc botütésre ítélik. Ezúttal — első részle­tül — mondot­ta az esküdt—, harminc bot­ütés esedékes. Dömösdi Ka­ta segélytkérőn, szemeit kime­resztve szétte­kintett. A rész­vétlenség láttán kezeit össze­csapva jajve- székelni kez­dett. — Uramis­ten, mitévő le­gyek?! Jaj, mit tegyek?! — ki­áltozott szánal­mat kérve ma­ga iránt —, és hirtelen elhatá­rozással férjé­hez rohant s kezeit össze­kulcsolva, re­megő hangon könyörgött: — Édes, ál­dott, jó uram! Könyörüljön kigyelmed raj­tam! Ha nem akarta halálo­mat, ne akarja szégyenemet se. Tetézze meg irántam való ke­gyelmét, keresztényi szerete- tét és bocsánatát. Fizesse le ér­tem a vérdíjat! Szabó István nemzetes úr tagadólag rázta a fejét, még- csak meg sem szólalt. (Folytatjuk.) meg szorongva piszegtek, mintha nekik fájna. — Kemény egy fickó! — jegyezte meg Zinzendorff Nó­ra izgatottan. Kemény katona válnék belőle. — Az volt, — mondá a mindent tudó Vratarics Pista. Mint kuruclovas serdülő gye­rek korában már apja oldalán harcolt. Igazi nemes ember és

Next

/
Thumbnails
Contents