Népújság, 1961. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-11 / 136. szám

2 ft EPÜJS AO 1941. június 11., vasárnap A a TIT szmmmTEHE Egyház — Tudomány — Haladás A vallást igazolja-e a modern tudomány? A vallás viszonya a tudo- ** mányhoz hosszú időn át, évszázadokon keresztül ki­mondottan negatív, vagy éppen ellenséges volt. A különböző egyházak — élükön a katoli­kus egyház — mindig ellensé­gei voltak a haladásnak, az emberi szellem szabadságának, a tudományos gondolkodás­nak. Ez közismert. A vallásos apologetika (hit­védelem) bizonyos képviselői napjainkban arra törekszenek, hogy a modem tudomány eredményeit, pontosabban ne­hézségeit felhasználják a val­lás javára. A tudomány meg­ingathatatlan eredményeinek hatására a vallás bizonyos hit­tételei (a geocentrikus világ­kép, a hatnapos világteremtés, az ember származása) némi­képpen megváltoztak. Mindez azonban nem érinti a vallás lényegét: az istenhitet. XIX. Pius pápa 1951. novem­ber 22-én feltűnő beszédet mondott a Pápai Tudományos Akadémia tagjai előtt. Beszé­dének címe: „Az istenbizonyí­tékok a modem természettu­domány fényében”. A pápa ab­ból indul ki, hogy „az igazi tu­domány, minél messzebbre ha­lad, annál inkább Istent fede­zi fel, mintha szinte ő állna ott várakozva minden ajtó mögött, amelyet a tudomány feltár”. Ezek szerint tehát a modern tudomány a személyes isten létezését bizonyítja, vagyis a vallást igazolja. ire alapozza a pápa ezt a meglepő következte­tést? A kozmosznak szerinte, két jellegzetes, lényegbeli is­mérve van: 1. „A dolgok változékonysá­ga, keletkezésüket és elmúlá­sukat is beleértve”. 2. „A célszerűség rendje, amely a világegyetem minden zugából sugárzik". Vizsgáljuk meg részletesebben ezeket az érveket A pápa Herakleitos „panta rhei”-jére hivatkozva hatásos módon ecseteli „a kozmosz változékonyságát”, hogy ebből az isten létezésére következ­tessen. Itt azonban egyszerűen Aquinói Tamás metafizikus gondolatát ismétli, aki Arisz­totelész alapján a változás okát a mozdulatlan mozgatóra vezette vissza. Lehet-e az örök változásnak változatlan forrása? A pápa szerint igen. Ezeket írja: „A ma tudósa ... tisztában van vele, hogy a szervetlen világot... áthatja a . változékonyság ismérve és hogy tehát (micsoda megté­vesztő tehát!) ennek léte és megléte magában hordja a posztulátumát (?) egy másik realitásnak, amely teljesen el­tér az övétől és amelynek lé­nyegénél fogva szükségképpen változatlannak kell lennie.” Így alakul ki „annak a képe, aki örökké változatlan”. XII. Pius pápa tehát a vál­tozásból következtet a válto­zatlanra, s ezt nyomban meg is személyesíti („annak ... aki)”. Itt azonban nem a modern tu­dományból, hanem Aquinói Tamás filozófiájából és annak arisztoteleszi gyökereiből vonta le következtetéseit. Va­lójában a változásból nem le­het következtem a változatlan­ra, mert az örök változás oka nem önmagán kívül, hanem önmagában van. A világot nem a mozdulatlan mozgató, hanem a dolgok lényegében rejlő dia­lektikus ellentmondás mozgat­ja. Ellentmondások állandóan keletkeznek és szakadatlanul megoldódnak — ez minden mozgás és változás alapja. Ezt az álláspontot képviselte He­rakleitos is. akitől a pápa „el­felejtette” idézni a következő­ket: „A világot, a mindenből való egyet, nem alkották sem istenek, sem emberek, hanem örökéletű tűz volt, ma is az és mindig az lesz, amely törvény­szerűen lángra lobbanóban és törvényszerűen elalvóban van”. Ezzel " kapcsolatban Lenin megjegyezte: a dialektikus ma­terializmus alapelveinek na­gyon jó kifejtése. A Pápai Akadémia tagjai ** előtt elmondott fejtege­tésének második részében XII. Pius pápa a kozmikus viszo­nyokból próbált a rendre és a célszerűségre, és „ily módon” isten létezésére következtetni. A téleológiával kapcsolatban a pápa megfelelő módon, az ún. entrópiai-tételre, a termodina­mika második tételére hivat­kozik, s ebből a világegyetem „hőhalálára” következtet. Mennyire jogos ez a hivatko­zás és következtetés? A termodinamika második tétele nem újkeletű. Azt R. Clausius már a XIX. század közepén megfogalmazta. Lé­nyege: a jobban felmelegedett testek átadják melegüket a ke­vésbé meleg testeknek, amíg be nem áll a teljes hőmérsék­leti egyensúly. Ennek követ­keztében a hőenergia sohasem képes teljesen átmenni más energiaformába, nevezetesen a mozgási energiába. Ilyen módon a különböző energia- fajták fokozatosan hővé ala­kulnak át. A termodinamika második tételét Karno francia fizikus helyesen csakis a lezárt és véges rendszerekre vonat­koztatta. Ez az eljárás teljesen jogos, mert — Engels szavai szerint —, ha a termodinami­ka második tételét átvisszük az egész végtelen világminden­ségre, akkor arra a következ­tetésre jutunk, hogy a világ­mindenség hőegyensúlya ter­mészetes úton állhat csak be, de természetes úton nem szűn­het meg. Ez elkerülhetetlenül az isteni beavatkozás eszméjé­hez vezet. Eszerint a világórát egyszer fel kellett húzni, az­után jár, amíg el nem ér az egyensúly állapotáig, de az­után újból fel kell húzni. A világmindenség órása — a hal­hatatlan isten. Erre a követ­keztetésre jut más szavakkal XII. Pius pápa is. p1 zzel szemben tisztában ■*-J kell lenni azzal, hogy a termodinamika második tétele csak elszigetelt, zárt fizikai rendszerekre vonatkozólag jö­vendöl meg egy entrópia-ma­ximumot. De milyen alapon foghatnánk fel elszigetelt rend­szerként az egész világegyete­met, amely végtelen és örök­kévaló? Egyébként Tolman amerikai fizikus már két évti­zeddel ezelőtt kimutatta, hogy bizonyos fajtájú rendszerek­ben az entrópia nem tart sem­miféle maximum felé. A ter­modinamika második tétele tehát semmiképpen nem tá­masztja alá a pápa koncepció- ját. Magáról a ideológiáról, amelyre a pápa a „hőhalál” elméletét alapozza, már Heine elmondta- azt, ami elmondha­tó. A nagy német gondolkodó „Utazás a Harz-hegységben” című munkájában igen szelle­mesen kigúnyolta a teleológiai, amely szerint a természetben minden annyira értelmesen és célszerűen van elrendezve, hogy „a fák azért zöldek, mert a zöld szín kellemes a szem­nek. ... isten azért terar"*elfe a szarvasmarhát, mert a húsle­ves erősíti az embert, a sza­marakat amiatt teremtette, hogy öszehasonlításul szolgál­janak az emberek számára, az embert pedig azért teremtette, hogy húslevest egyék és ne legyen szamár”. ‘ A teleológia tehát teljesen nevetséges kon­cepció, s minden másról tanús­kodik, csak az isten létezéséről nem. XII. Pius pápa a további ér­velés során a „spirál ködök” színképének ismeretes vörös eltolódására hivatkozik, hogy az ún. „táguló világegyetem” elméletével támassza alá a val­lási terem téstant. A modern természettudomány eredmé­nyeire való utalással azonban er sem igazolható. M i a „táguló világegye­tem” elméletének lé­nyege? A színképelemzésben mutatkozó vörös eltolódás fé­nyére támaszkodva a fideisták kijelentik, hogy a Föld a világ­mindenség központja, de nem­csak központja, hanem fejlő­désének kiindulópontja is. Emellett utalnak még arra, hogy a különböző égitestek egyforma korúak, azaz egy­szerre keletkeztek. Innen kerül elő a világ isteni teremtésére vonatkozó következtetés. Valóságos tény, hogy a szín- képelemzésben a tejútrendsze­rünkön kívüli ködök színké­pe eltolódik a hosszabb hul­lámok felé — ez az ún. vörös eltolódás. Ez az eltolódás ar­ra enged következtetni, hogy a szóban levő ködök távolodó mozgást végeznek a megfigye­lőhöz képest. Mennél mesz- szebb van valamely csillag­köd, látszólag annál nagyobb sebességgel távolodik. Mindez azonban inkább hipotézis, mint tudományos tény. A gya­korlat ezt a hipotézist még nem igazolta minden vonatko­zásban. A teológusok viszont, — élükön a római pápával — az említett hipotézisből igen messzemenő következtetéseket vonnak le. Hivatkoznak az ún. táguló világegyetemre, az ős­atom létezésére és a világ is­teni teremtésére, amely állí­tólag mintegy 5 milliárd évvel ezelőtt történt. Ez a tudo­mánytalan koncepció tökéle­tesen összeomlik a kritikai el- lepérvek súlya alatt. C gyáltalán semmi alap 1-1 nincs arra, hogy az em­ber által eddig megfigyelt csillagködöket a világminden­séggel azonosítsuk. Valójában itt csupán a világegyetem igen kis része áll előttünk. Teljesen alaptalan a világ- egyetem mozgását leegyszerű­síteni a mechanikai mozgásra, vagyis az egyszerű helyváltoz­tatásra. A világmindenség mozgása igen bonyolult válto­zás, amely magában foglalja a mozgás összes formáit az egyszerű helyváltoztatástól egészen a gondolkodásig. Indokolatlan azt gondolni, hogy általunk igen rövid idő alatt megfigyelt távolodó mozgás mindig «• ugyanilyen volt. Valamikor lehetett ez pontosan ellentétes irányú mozgás is. Fontos bizonyíték a táguló világképre vonatkozó koncep­ció ellen a csillagok különbö­ző korúságának tudományos elmélete, amelyet főleg szov­jet tudósok alapoztak meg. Ezzel kapcsolatban megemlít­hetünk néhány példát a sok közül. A nap kora 5—6 mil­liárd évre becsülhető, de a na­pot a csillagászok közepes ko­rú csillagnak tekintik. Egy ismert amerikai csillagász (Hayle) számításai szerint a tejútrendszer kora 9 milliárd év, a» asztrofizikai becslések szerint pedig 11 milliárd év. Emellett V. A. Ambarcumjan szovjet akadémikus kimutat­ta, hogy vannak a tejútrend­szerben egészen fiatal csilla­gok is, amelyeknek kora mindössze néhány millió, vagy csak pár százezer év, sőt je­lenleg is keletkeznek csilla­gok. A csillagok tehát nem egyszerre, egy időben jöttek létre — kialakulásuk folya­matosan ment végbe és jelen­leg is tart. ÍVJ i következük az elmon- dottakból? A táguló világkép nem végleges és kü­lönösen nem tudományos kon­cepció. Még csak hipotézis, amelyből nem vonható le semmiféle világnézeti követ­keztetés. Ilyen következtetés csak tudományos tényekből vonható le. A tudományos té­nyek viszont arra engednek következtetni, hogy „az anyag minden véges létezési formá­ja, akár nap, vagy ködfolt, akár egyes állat és állatfaj, vegyi kapcsolat, vagy szétvá­lás — egyaránt múlandó és semmi sem örök benne, csak az örökké változó, örökké mozgó anyag és a törvények, amelyek szerint az anyag mozog és változik” (Engels). Ezek szerint tehát az örökké mozgó, a szakadatlan változó anyag — végtelen, a világ­mindenség — örökkévaló. Dr. Földi Pál A Biztonsági Tanács megszavazta az angolai kérdésben beterjesztett afrikai—ázsiai javaslatot Zorin felszólalás« a Biztonsági Tanács pénteki ülésén NEW YORK (TASZSZ): A Biztonsági Tanács péntek dél­utáni ülésén az angolai vitá­ban felszólalt Zorin, a Szovjet­unió képviselője is. A felszóla­lásokat összegezve, rámutatott; A szónokok többsége teljes megalapozottsággal jelentette ki, hogy Portugália Angolában kíméletlen gyarmati háborút folytat, hogy ez a háború nem­csak az angolai nép, hanem minden afrikai nép és állam érdekeit is érinti. Teljesen he­lyesen mutattak rá, hogy Portugália csakis NATO­beli szövetségeseinek párt­fogásával és segítségével folytathatja ezt a pusztító háborút. Zorin leleplezte a portugál gyarmatosítókat, akik olyasféle mesékkel próbálják félreve­zetni a közvéleményt, hogy az angolai tragikus események a helyi lakosság soraiból kike­rülő terrorista elemek tevé­kenységének következményei. A szovjet képviselő nyomaté­kosan hangsúlyozta, hogy Salazar fasiszta kormánya gyarmati háborút folytat Afrikában, tűzzel-vassal rabszolgaságban akarja tartani egy Portugáliánál 14-szerte nagyobb területű ország lakosságát. Az angolai hazafiak ellen indí­tott büntető hadműveletekben 25 000 portugál katona és a fel­fegyverzett telepesek egységei is részt vesznek. Eddig legalább 30 000-re te­hető a helyi lakosság áldozatai­nak száma, és mintegy 80 ez­ren menekültek Kongóba. — Bombázással több tucat békés falut töröltek el a föld színé­ről. Az öldöklések színhelyén eltemetetlenül hevernek a bennszülöttek holttestei, több helyen járvány ütötte fel a fejét. A szovjet képviselő kimutat­ta, milyen képtelenség az adott helyzetben Franciaország és Anglia képviselőinek az az ál­lásfoglalása, hogy „tanúsítsa­nak mérsékletet és türelmet”, ne siessenek az angolai nép segítségére, ne ítéljék el a Sa- lazar-kormányt. Az élet meg­mutatta — fűzte hozzá Zorin —, hogy a gyarmatosítók elméjé­ben csak akkor dereng vilá­gosság, amikor a gyarmatok népei fegyverrel a kezükben harcra kelnek, hogy megvéd­jék jogaikat. Csak akkor kez­dődik a szóbeszéd a hatalom úgynevezett „önkéntes” átadá­sáról, a gyarmattartóknak ar- ról az „öröktől fogva való” tö­rekvéséről, hogy felszabadít­sák a gyarmatokat. Felszólalása végén Zorin jel­lemezte a Biztonsági Tanács elé beterjesztett háromhatalmi határozati javaslatot. Elmon­dotta, hogy bár Ceylon, Libéria és az EAK határozati javaslata nem eléggé határozott, a szov­jet küldöttség lehetségesnek tartja támogatását: mert a mi­nimális első lépést jelentheti azoknak a sürgős intézkedé­seknek sorában, amelyek véget vethetnének a gyarmati hábo­rúnak, megállíthatnák az események veszélyes alakulá­sát. Zorin módosító javaslatot terjesztett be. eszerint a há­romhatalmi határozati javaslat érdemi részéhez, amely fel­hívja a portugál hatóságokat, hogy azonnal szüntessék be a megtorlás! intézkedéseket, hoz­zá kell .fűzni, hogy a Bizton­sági Tanács elítéli az angolai nép ellen folytatott gyarmati háborút. Ezt követően a határozati javaslatot és az előterjesztett módosításokat szavazásra bo­csátották. A szovjet módosítás mellett négy küldöttség (a Szovjetunió és a határozati ja­vaslat három szerzője: Ceylon, Libéria és az EAK), ellene há­rom küldöttség (az Egyesült Államok, Anglia és Törökor­szág) szavazott, négy küldött­ség pedig (Franciaország, Ecua­dor, Chile és a csangkajsekis- ták) tartózkodott a szavazástól. A NATO vezető hatalmai, az Egyesült Államok és Anglia, mint a Biztonsági Tanács ál­landó tagjai, ezzel megakadá­lyozták a szovjet javaslat el­fogadását. Az ülés után Libéria, Nigé­ria és Ghana képviselői oda­mentek Zorinhoz és kézszorí­tással köszönték meg a sza­badságukért küzdő népek jo­gainak következetes védelmét. A Biztonsági Tanács pénte­ken megszavazta az angolai kérdésben beterjesztett afrikai, ázsiai javaslatot. Az indítványt 9 szavazattal elfogadták, ket­ten — Anglia és Franciaország — tartózkodtak. Az elfogadott határozat felszólítja Portugáliát, azonnal szüntesse meg az angolai nép ellen fogana­tosított elnyomó intézke­déseit. Ugyanakkor a Biztonsági Ta­nács utasította az áprilisban — az angolai helyzet kivizsgálá­sára — létrehozott öttagú bi­zottságot: haladéktalanul lás­son hozzá megbízatásának lét­rehozásához. Garin, Portugália ENSZ-kép- viselője tiltakozott a határo­zat ellen, s közölte, hogy kor­mánya azt nem tekinti törvé­nyesnek. (MTI) HylEvánossánra hozták Genfben a laoszi nemzetközi ellenőrző bizottság legújabb jelentését bizottság funkciói és feladatai vábbá más olyan inddensek- tekintetében. A jelentés végül ről, amelyekről panaszok és arról ír, hogy a padongi kér- ellenpanaszok érkeztek az ér- déssel kapcsolatban a tárgyaló tekezlethez. A nemzetközi el­telek ellentétes álláspontot lenőrző bizottság figyelemmel foglalnak el, ami akadályozza kíséri a Na Mon-i megbeszélé- a kérdés békés megoldását. A sek lefolyását és tekintetbe ve- jelentés azt a reményt fejezi szi, hogy a tárgyaló felek mi- ki, hogy a Na Mon-ban tár- lyen segítséget várnak a bi- gyaló három küldöttség első- zottságtól — fejeződik be aje- sorban erről fog tárgyalni, to- lentés. (Űj Kína) Tízezer felfegyverzett szabadságharcos küzd Angolában GENF (MTI): Genf ben nyil­vánosságra hozták a laoszi nemzetközi ellenőrző bizott­ságnak a genfi értekézlet két társelnökéhez intézett legújabb jelentését. A jelentés elsősor­ban a három laoszi küldöttség Na Mon-i tárgyalásaival fog­lalkozik és örömmel üdvözli azt az elvi megállapodást, amelynek értelmében a három herceg találkozni fog egymás­sal. A továbbiakban beszámol arról, hogy a Na Mon-i politi­kai tárgyalásokon a Souvanna Phouma vezetése alatt álló laoszi kormány küldöttsége több javaslatot tett a jövőbeni koalíciós kormány politikáját illetően, a Neo Lao Hakszat Párt küldöttsége pedig indít­ványt terjesztett elő a laoszi nemzeti egység megteremtésé­ről. A Boun Oum által megbí­zott küldöttség is benyújtotta javaslatait. Az erre vonatkozó vita a jövő héten folytatódik, A katonai albizottság meg­beszélésein a nemzetközi el­lenőrző bizottság javasolta, hogy egyes kényesebb ponto­kon helyszíni szemlét tart. Souvanna Phouma és Szufa- nuvong erre azt válaszolta, hogy hajlandó minden feltételt biztosítani a helyszíni szemlék lefolytatásához, ha a három érdekelt laoszi fél egyetértésre jut e látogatások, valamint a KAIRÓ (MTI): Az el nem kötelezett országok csúcstalál­kozóját előkészítő értekezlet péntek este úgy határozott, hogy a csúcsértekezletet szep­tember elsejére Jugoszláviába hívják össze — közli a Tan- jug. Az AP jugoszláv forrás­ból úgy értesült, hogy a csúcs­ACCRA (MTI): Holden Ro­berto, az angolai nemzeti moz­galom Leopoldvillében tartóz­kodó vezetője az Ashanti Pio­neer című ghanai lap értesü­lése szerint közölte, hogy öt­tízezer felfegyverzett szabad­ságharcos küzd Angolában a portugál gyarmatosítók ellen. A hazafiak rövidesen hadmű­veleteket indítanak — fűzte hozzá. Holden Roberto kijelentette, PÁRIZS (MTI): Plasztik- bombás merényletet követtek el a fasiszták pénteken est.e Marseille-ben, a Francia Kom­munista Párt megyei szerve­zetének helyisége ellen. A robbanás szerencsére csak kisebb anyagi károkat oko­zott. A merénylők kiléte felól találkozó színhelye az észak- iugoszlávtai Bled üdülőhely lesz, A törvényes kongói Gizen- ga-kormány meghívásának kérdésében az AFP tudósítá - sa szerint a csúcsértekezlet részvevői döntenek majd. (MTI) hogy a portugálok napalm­bombát használnak, s két és félhónap alatt húszezer ango­lai férfit, nőt és gyermeket gyilkoltak meg. „A gyarmato­sítók már elkéstek azzal, hogy reformokat ígérjenek Angolá­nak. Mi csak akkor tesszük le a fegyvert, ha kivívtuk az ön- kormányzatot, és ha a portu­gálok kitakarodnak az or­szágból — hangoztatta Rober­nem lehet kétség: tettük elkö­vetése előtt egy falra krétá­val felírták az OAS, az al­gíri ultrák és franciaországi szövetségeseik terrorista szer­vezetének, a hírhedt „titkos fegyveres szervezetnek” kez­dőbetűit. (MTI) Idő járás jelentés A Meteorológiai Intézet jelenti: Várható időjárás vasárnap estig: Változó mennyiségű felhőzet, több helyen záporeső, zivatar. Mérsé­kelt, a Dunántúlon megélénkülő szél. A nappali felmelegedés az ország keleti felében is csökken. Várható legmagasabb nappali hő­mérséklet: 19—23, legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet: 12—16 fok között. (MTI) Jugoszláviába hívták össze az el nem kötelezett országok csúcsértekezletét to. (MTI) Piasztikbombás merénylet a Marseille«! kommunista párthelyiség ellen

Next

/
Thumbnails
Contents