Népújság, 1961. április (12. évfolyam, 78-101. szám)
1961-04-07 / 81. szám
4 NÉPOJSAG 1961. S-prilis 7., péntek A sörárpa A hatvani járás termelőszövetkezeteiben ez év tavaszán nehezen indult meg a sörárpa szerződéskötés. Az elmúlt évben jóval 100 vagonon felül szerződtek és termeltek a közös gazdaságok sörárpát, s ez év márciusában még csak 20 vagonról volt „papír”. S hogy így áll a helyzet, nem tudható, mi történt a két szerződéskötés között. Nem tudható, lemondtak-e a hatvani járás szövetkezeti parasztjai a „folyékony kenyérről”, s ily módon akarják kivenni részüket az alkoholellenes küzdelemből, vagy egyszerűen kifogytak az érvből a szerződtető vállalat képviselői. Mindenesetre, ha így marad a helyzet, elmondhatjuk: ennek a sör isz- sza meg a levét. K. E. — TANÁCSTAGI beszámolót tart 1961. április 8-án, du. 6 órakor, a II. sz. ált. iskolában (Vorosilov tér) He- vesy Sándor tanácstag, az 53. választókerület és Szikla Károly tanácstag, a 49. választókerület választóinak. — ÖTVENNÉGY kilométer hosszú új utat épített Heves megyében az elmúlt évben a KPM Egri Közúti Üzemi Vállalata. A vállalat egész évben az élüzemi szint felett dolgozott évi tervét is majdnem 110 százalékra teljesítette. — KÉT ŰJ HlD épül ebben az évben Mónosbélen. Ezenkívül még a megye három községe: Váraszó, Vécs és Bekölce kap egy-egy új hidat. — ÁPRILIS 10-ÉN Gyöngyösön a városi tanács nagytermében aktíva-értekezletet tartanak az állami és társadalmi szervek helyi képviselői, akik a fásításhoz és parkosításhoz szükséges társadalmi munka szervezését vitatják meg. — JÓ ÜTEMBEN halad Komló termelőszövetkezeti községben a sertésszerződések kötése. A beérkezett adatok szerint ez ideig 1595 hízott sertésre kötöttek szerződést a kömlői szövetkezeti tagok. — A FÜZESABONYI Járási Tanács április 10-én délelőtt 9 órai kezdettel a kultúrotthon- ban tartja ülését, ahol a járás egészségügyének helyzetét és a nyári munkákkal kapcsolatos feladatokat beszélik meg. __ MA ESTE 7 órai kezdettel elnökségi ülést tart a Hazafias Népfront verpeléti bizottsága, ahol a szerződéskötésekhez nyújtandó segítséget beszélik meg. — JŐ MUNKÁT végeztek a szihalmi földművesszövetkezet ipari üzemágának dolgozói az elmúlt évben. A betonüzem például az év végére 49 920 forint jövedelmet hozott. — KISZ-székház épül Hevesen. A községi tanács a fiatalok rendelkezésére bocsátott régi épület átalakítását, bővítését és berendezését 400 000 forint községfejlesztési hozzájárulással támogatja. A ki- szisták társadalmi munkával segítik az építkezést és május elejére tervezik az épület ünnepélyes avatását. — AZ EGRI Dobó István Termelőszövetkezetben tegnap teljes egészében befejezték a szőlő metszését. A mai napon már teljes erővel fogtak hozzá a szőlők első kapálásához: a nyitásnak a meggyorsításához is. Azokban a szőlőkben, ahol erre lehetőség adódik, ekekapával is végzik a munkát. — MEGALAKULT a Hazafias Népfront egri városi* bizottsága mellett működő mezőgazdasági akcióbizottság, amelynek célja: tudományos kutatómunkával segíteni a termelőszövetkezeteket. A bizottság elnöke dr. I ’so Aridor, a szőlészei Kutató Intézet vezetője, elnökhelyettesek: Istók Barnabás, a pedagógiáé főiskola tanszékvezetője és Cseh Mihály, a Nagy József Tsz ve- metöségi tagja. Az Optimista tragédia premierje elé A Balti-flotta egyik hajó- ^ ján az anarchisták ragadták magukhoz a hatalmat. Van ugyan néhány kommunista is közöttük, de azokat legjobb esetben elhallgattatják, vagy pedig egyszerűen lelövik. Erre a hajóra küldi ki a Központi Bizottság a komiszárt, egy gyöngéd és törékeny nőt, nyilvánvalóan azzal a feladattal, hogy az anarchista különítményt reguláris ezreddé szervezze. Ennyi a téma; Visnyevszkij, aki maga is, mint matróz harcolta végig a polgárháborút, ezzel a témával nyilvánvalóan nemcsak az 1500 főnyi hajólegénység történetét akarta megírni. Az író merészen nyúlt az általánosítás, a szimbólummá növesztés eszközéhez: az ezred, a forradalom népét jelenti, a komiszár a párt eszmeiségét és cél- tudatosságát jelképezi, az anarchista vezér pedig az öncélú rombolás, káosz, az állati ösztönök szimbóluma. Kettőjük között — a komiszár és a vezér között — ott lézeng, vívódik a néptömegeket jelképező Alexej matróz, aki, miután eltűnt a régi rend, s annak elpusztításából fenntartás nélkül vette ki a részét, most nem találja helyét az. új, éppen születő világban. Anarchistának vallja magát, de ugyanakkor a választásokon a bolsevikokra szavazott. Saját szavait idézve: „Tartózkodó a viszonyom a hasonszőrű orosz polgártársakkal” — mármint az anarchistákkal. De ugyanilyen tartózkodást, sőt ellenségeskedést ébreszt benne a komiszár puszta megjelenése is. A komiszár segítségére csak néhány kommunista siet, köztük Vajnonnen, a kis finn matróz, aki maga is néha anarchista eszközökkel óhajtja rendbehozni a zátonyrafütött hajó életét. E rövid és távolról sem teljes tartalmi összefoglalásból is kitűnik, hogy a drámaíró milyen alapvető, az élet által felvetett kérdésekre akar feleletet adni. Többek között arra a kérdésre, hogy egy olyan hatalmas országban, mint Oroszország, ahol 160—180 millió ember között alig félmillió párttag volt, miért és hogyan tudta a győzelmet kivívni a bolsevik párt, hiszen kétfron- tos küzdelmet is kellett vívnia: egyfelől az intervenciósok, másfelől az anarchisták bomlasztó tevékenysége ellen. Olyan kérdésre is választ akar adni a darab, hogy az elszabadult ösztönöket hogyan lehet az értelem hívó szavára megzabolázni. Hogyan lehet a régi rend elpusztításának vágyát most már az új rend kialakításának konstruktív törekvésévé változtatni. 'T'örténelmi, ideológiai és filozófiai kérdések, amelyekre a választ Visnyevszkij tüzes, eleven drámán keresztül adja meg. És ez a válasz az élet igazságához áll közel, de igen távol a sablontól. S ebben rejlik a dráma világsikere is, de ebben rejlik az is, hogy sokan meg- hökkenve állnak a darab előtt: nem ilyenhez szoktak hozzá. Már a komiszár neme is megdöbbentő: nő. Igen tanulságos, amit erről a meghökkentő drámáról, helyesebben a Puskin Színház Tosz- togonov által rendezett világhírű előadásáról Medvegyev, egy harmincoldalas kritikában ír. Nincs módom a 30 gépelt oldalt teljesen közzétenni, de néhány jellemző részletet, ami úgy érzem, hogy közérdeklődésre tarthat számot, íme itt közlök belőle: •„.. .A komiszár és a vezér, az előadás két pólusa. Két halálos párharcban összeütköző erő. Nem élhetnek együtt sem egy hajón, sem egy ezredben, sem ezen a világon. Az emberbe, a kommunista távlatba | vetett tiszta hit nem fér meg , at, sötét gyanakvással, a kiszikkadt gonosz lélekkel, a vér és a gyilkosság állati szórójával ... Erről szól a Puskin Színház Optimista tragédia rendezése, ahol a rendező, a drámaíró elgondolását követve, igyekszik feltárni a párt erejét, nem a külső monumentalitás segítségével, hanem mély emberségével, amely meghódítja a nemes gondolatokat és érzéseket, és egyúttal vitába száll a csatahősi előadások sablonjával, a „keménykezű” parancsnokok és komiszárok sablonjával. Gyenge nő, ez a jelző kívánkozik ide. És a rendező és a művésznő, a hősnő külső alakját azért tették olyan törékennyé, hogy minél világosabban és plasz- tikusabban megmutassák belső erejét. Azt az erőt, ami nem a férfias hangban, nem acélos szemekben és kérlelhetetlenül szigorú arcvonásokban nyilvánul meg, hanem ügyének- ige zaba vetett törhetetlen meggyőződésében, p" zért adta a szerepet a ^ rendező a Puskin Színház egyik legbájosabb és legnőiesebb színésznőjére. A színésznő és a rendező nem féltek megmutatni, hogy a komiszárnak nehéz, pokolian nehéz a dolga, hogy elegendő egyetlen lépés, és az életével fizet érte. De ezeket a nehézségeket a komiszár nem isteni tulajdonságokkal felruházva gyűri le, aki előtt minden kezdet és vég ismeretes, hanem egyszerűen, mint ember, aki az első vonalba került a tűzvonalban. A vezér éles kontrasztban áll a rendező szerint a komiszár alakjával és magatartásával. Mikor erre a két eleven és valóságos emberre nézünk, valahogy olyan általánosító fogalmak jutnák az eszünkbe, mint Jó és Rossz, Világosság és Sötétség, Értelem és ösztön. A vezér a forradalomban csak a gyűlölet, a halál, és a rombolás őselemeit látja. A képet, ahol a tisztek kihallgatása és kivégzése végbemegy, a vezér tanyájának nevezném Igen, amikor a függöny felmegy, ott látjuk a vezért, amint ünnepélyesen trónol a vodkás és borosüvegekkel megrakott trónon, és az első szó, mi az eszünke jut, tanya: zsiványtanya. így ültek tort ezen az ősi sztyeppén, s lehet, hogy éppen ezen a dombon az Oroszországra támadó polovecek és a régi idő asszociációi helyébe sokkal közelebbiek jönnek, Machno apó, Grigorjev atamán. íme, ilyen zabolátlan bandává válhatott volna a matrózezred, ha nem semmisítik meg a vezért. Visnyevszkij e darabjában a szituációk végső kiélezésére törekszik. Ezért csinált a komiszárból nőt, s ezért választott olyan tengerésztisztet parancsnoknak, akinek már a neve is — Behring — bizonyítja, hogy a család tagjai évszázadok óta az orosz flottát szolgálják. A színház igyekszik megmutatni nekünk egy nemes származású tiszt nehéz, szenvedésekkel teli útját a forradalomhoz. Az alapvető téma, a komiszár és a vezér szembeállítása meggyőzően tárul elénk az egész előadás folyamán, s egyre növekszik a heroikus és a szó legmélyebb értelmében vett optimista befejezésig. A pártgyűlésre gondolunk, ahol a rendezés jól érzékelteti a nehézségek rideg atmoszféráját, a kommunisták bátorságát és vasakaratát, akik életük árán is készek véget vetni a vezér uralmának. Életük árán ... Könnyebb ezt mondani, mint megtenni, legyen az ember húszéves, Mozik műsora Rí VÖRÖS CSILLAG Szép Lurette RI BRÖDY Rómeó, Júlia és a sötétség ÖNGYÖSI PUSKIN Tisztes úriház ÖNGYÖSI SZABADSÁG Hamupipőke lTVANI VÖRÖS CSILLAG Kihívás lTVANI KOSSUTH Afrikában jártunk :ves Kenyér,- szerelem és . . . TERVASARA Nincs előadás FÜZESABONY Nincs előadás műsora Egerben este 7 órakor: OPTIMISTA TRAGÉDIA (Gárdonyi-bérlet) vagy akár hatvanon is túl. Nem véletlen, amikor a komiszár megkérdezi: kicsoda kész feláldozni az életét, hosszú csend áll be. S csak azután emelkedik fel lassan és nehézkesen az öreg matróz. A többi matróz arcán pedig meglátszik, mekkora vihar dúl lelkűkben. Erről az epizódról is eszünkbe jutnak a szovjet pozitív hősről szóló viták. A Puskin Színház nem a tengerészek szolgálati jegyzékével és hőstetteivel akar bennünket megismertetni, hanem magukkal az emberekkel, ezért nem fél, nem szégyelli megmutatni, hogy a csatában vannak veszélyes és borzalmas pillanatok is. De éppen az eszmei célért csatába induló ember tulajdonsága, hogy le tudja győzni ezt a természetes félelmet. így válik a matróz-ezred nehézségekkel, vérrel teli útja legendává. így születik a szemünk előtt a forradalom katonái hőstetteinek halhatatlansága.” A 30 oldalas kritikából (színkritikusok, figyelem! 30 oldal!) még sok nagyszerű észrevételt, a Puskin Színház felejthetetlen előadásának sok-sok részletét tudnám idézni. De erre nincsen elég hely. Mégis, annyit szeretnék hozzátenni e kritikához, hogy úgy vélem, Alexej figuráját Tovsz- togonov előadása kissé háttérbe szorította. Ügy vélem, a mi körülményeink szükségessé teszik, hogy Alexej legyen az előadás középpontjában. Mi sem mondunk le a komiszár és a vezér szembeállításának kiélezettségéről, ez lesz előadásaink két fő pólusa, de a fő témát, Alexej útját, hováállását, előadásunk fő dallamává fogjuk fokozni. Ugyanakkor nem mondunk le a puskini színház alkotó tapasztalatairól, főképp ami az eszmeiséget illeti. V/’égül legyen szabad meg- ’ említeni, hogy azt az eszmeiséget az előadásban nemcsak a szituációk tisztázottságával, a kontrasztok élességével szeretnénk elérni, de olyan poétikusan szimbolikus képpel is, mint például a bolsevikok vörös zászlajának exponálása. A függöny felmenetelekor egy kis, háromszögű hajózászlót lenget a szél. Szinte árván és magányosan leng a magasban. Alatta tombol az anarchia. Később, a komiszár harcai után már elevenebbé válik az emberekben a tudat: nem jól van ez így. Ahogy lelkűkben nő a komiszár szava, tehát a párt eszméje, úgy nagyobbodik a zászló, míg végül, amikor meghal a komiszár, a zászló beborítja az egész színpadot, a gyászt és tragédiát átpirosítja a vörös lobogó, az eszme él, a kommunizmus győz! így fejezi ki előadásunk például azt, hogy ez a darab nem egyszerű tragédia, hanem optimista tragédia. Horváth Jenő 1961. ÁPRILIS 7., PÉNTEK: HERMANN 345 évvel ezelőtt, 1616 áprilisában halt meg MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, a legnagyobb spanyol író, a világirodalom első realista regényének, a Don Quijo- te-nek szerzője. A „búsképű” lovag és hűséges fegyverhordozójának komikus kalandjaival Cervantes a feltörekvő polgársággal szemben a kihalásra ítélt feudalizmust teszi nevetségessé. A regényt színes társadalom- és jellemrajza a világirodalom egyik legnagyobb remekévé teszik. 25 évvel ezelőtt, 1936-ban e napon halt meg FRITZ HECKERT német szakszervezeti vezető, a Spartacus szövetség, majd a Német Kommunista Párt egyik alapítója, aki Wilhelm Pieckkel együtt a fasizmus, a háború ellen harcolt, s a fasizmus alatt Németországban az imperialisták elleni egy égfront és az illegális munka szervezője volt. ÉRDEKES FELFEDEZÉSEK Ez év elején a szudáni 4000 éves BUHEN erődben ásatásokat végeztek és ezek során vastárgyakat hoztak felszínre. Eddig a tudósok azt tartották, hogy a vasgyártás módszerét ie. első évezredben fedezték fel. IZLAND SZIGETÉN 1100 évvel ezelőtt, 861-ben a norvég, a svéd és a dán nép ősei, a vikingek szálltak partra. CERVANTES „Lövöldöző cowboy“ egy iskolai táncán népségén A svédországi Kunglav városkában egy iskolai táncünnepségre berontott egy 17 éves cowboynak öltözött fiú és vadul lövöldözi kezdett. A lövöldözés következtében a 18 éves Per Altvar meghalt és négy gyerek súlyosan megsebesült ... A 17 éves „cowboyról” társai tudták, hogy szenvedélyes olvasója a vadnyugati regényeknek és nézője a televízió sorozatos cowboy-filmjeinek. Sas okozta erdőtűz A jugoszláv Rijeka környéki Ucka hegy oldalában nem- régiben leégett az erdő. A környék lakossága mindaddig nem tudott rájönni az erdőtűz okára, míg a leégett erdő talaján nem találtak rá egy megszenesedett sas maradványaira. Megállapították, hogy ez a madár okozta az erdőtüzet, amikor szárnyaival hozzáért a magasfeszültségű vezetékhez, rövidzárlatot okozott és mint égő fáklya hullott jaz erdő fái közé. S-z£jfL álmokat — Fel kellene már kelni, mit gondolsz? — Én most nem gondolok, hanem szundítok... Csuda szeretek így szundítani... — Igen, az jó dolog... A félálom a legjobb dolog a világon... Érzi, mi az, hogy érzi? Tudja az ember, hogy alszik... De azért csak fel kellene már kelni... — Ne nyűglődj már... Kelj fel, ha akarsz, mit bánom én... De engem hagyjál nyugodtan, hogy mint Toldinak, kicsorduljon az álom édes méze ajkamon... — Álom édes méze... Ne röhög- tess... A rum, fiam, a rum, s nem az ajkadon, hanem a borostás pofádon... — Jó, legyen rum és borosta... csak hallgass már végre... Csend... Még mindig csend. És még mindig csend. — Csak fel kellene mégis kelni... Nekem azért van lelkiismeretem, meg nem is kényelmes így... — Nekem meg azért kétmillióm van a bankban... Különben, ha akarod, legközelebb pluma paplant hozok magammal, meg derékaljat.., Vagy a dunyhát jobban szereted? Hány óra? — Hogy hány óra? — Ühüm... — Ahhoz fel kell ülnöm! — Hát akkor ülj fel... — Jó, felülök, úgyis én akarok felkelni... Hűha, három perc múlva hat óra és világos is van már... — Na, akkor kelhetünk... Letelt a műszak... Hű, az anyját, tényleg kemény ez a deszka. Na, futás, blokkolni... És futottak. Blokkolni. (egri) INDIA HAJNALA Másfél hónapon keresztül jártuk Indiát, beutaztuk az ország különböző vidékeit. Mögöttünk maradt a zajos, népes Kalkutta, híres kikötőjével, a kissé európaizált Bombay, melyet csaknem minden oldalról meleg tenger vesz. körül és a főváros, Delhi, az ősi épületek és erődítményfalak romjaival. Az egész világból érkeznek turisták Indiába, hogy megismerkedjenek az ősi templomokkal. Adjanta és Elur híres barlangjaival. Az építészet gyöngyszemének nevezik Ágra város Tadzs-Mahal mauzóleumát, amely fehér márványból készült és gyönyörű kőfaragások díszítik. Delhi egyik legrégibb városrészében, a Jumna folyó partján terült el a híres Vörös-erőd. A Vörös-erőd nemcsak építészeti emlékmű. Az indiai nép történelmének sok eseménye fűződik ehhez az építményhez. Nehru, India miniszterelnöke, 1947 augusztusában itt, a Vörös-erődben emelte magasba először a független India háromszínű zászlaját. Két és fél évvel később, 1950. január 26- án pedig Indiát szuverén köztársaságnak kiáltották ki. A külföldiek csaknem két évszázadon át uralkodtak Indiában. A köztársaság kikiáltása óta mindössze 11 év telt el. A gyarmatosítók súlyos örökséget hagytak az indiai népre. A gazdasági élet fejletlen volt, a pénzügyek zavarosak, sok millió ember megrendítő nyomorban élt. A gyarmati uralom súlyos időszakának öröksége még ma is érződik az országban. De a múlt fokozatosan háttérbe szorul és már most kirajzolódik a jövendő India arculata. India gazdasága vegyes jellegű. Az iparvállalatok túlnyomó többsége magántulajdonosok kezében van. A magánvállalatok mellett azonban az ország különböző részeiben már működnek az állami szektor keretein belül létesített üzemek. A csittaradzsani mozdonygyárat 1950 januárjában helyezték üzembe. A mozdonygyár közelében egy műtrágya- gyár kéményei füstölögnek. Ugyanezen a vidéken még egy nagy, állami kézben levő villamos erőmű is épült. Komoly munka folyik az ország vízienergetikai rendszerének megteremtése érdekében is. De még nagyon sok munka vár az indiai népre. A harmadik ötéves terv, amelynek megvalósítását a közeljövőben kezdik el — számos, nagy ipari objektum létesítését irányozza elő az állami szektor keretein belül, A terv alapján 75 millió rúpia tőkebefektetést eszközölnek. India nemzetközi tekintélye rendkívül megnövekedett. Általános elismerésre talált, mint a béke és a népek közötti barátság következetes híve. India a leszerelés mielőbbi végrehajtása, a nukleáris fegyverkísérletek és e fegyverek gyártásának mielőbbi betiltása, a népi Kína ENSZ-ben való törvényes jogainak biztosítása mellett, a kolonializmus és a nemzeti elnyomás ellen foglal állást. Az utóbbi években India és a Szovjetunió barátsága és együttműködése jelentősen megszilárdult. Ezt a körülményt igen nagy mértékben elősegítették a két ország vezető államférfiai között kialakult személyes kapcsolatok. A szovjet emberek — legyenek a bhilai kohászati kombinát építésénél közreműködő mérnökök, vagy munkások, művészek, vagy tudósok — országszerte szívesen fogadott vendégek Indiában. Indiában most új élet pezseg. Felvirrad e nagy ország hajnala. Közeleg az idő, amikor a múlt maradványai mindörökre eltűnnek India földjéről. J. POPOV
