Népújság, 1961. február (12. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-19 / 43. szám

1961. február 19., vasárnap N EPOJSAG Munkanap-fényképezés néhány tapasztalata Látogatás a gyöngyösi MÁV Kitérőgyártó Üzemi Vállalatnál Hat napon keresztül mindig az üzemet járta. Szinte ötper­cenként feltűnt a gépek és az emberek között. A munkások nem sokat törődtek vele. — Hadd járkáljon, úgy lát­szik ez a dolga — rántott egyet a vállán az idősebb gya­lus. A többiek is tudták, hogy gyakori vendégük most a nor­mairodán dolgozik. De rendes embernek ismerték és pár év­vel korábban munkás volt a gyárban. Most nem volt a ke­zében szerszám, igaz, stopper­óra sem. Valaki megfigyelte, hogy a normás apró vonalakat ír a papírlapra. Később kitu­dódott, hogy munkanap-fény­képezést végeznek a gyöngyösi MÁV Kitérőgyártó Üzemi Vál­lalatnál. Vagyis pontosan meg akarják állapítani, hogy a műszak 480 percéből mennyi a tényleges termeléssel töltött idő és mennyi a különféle cí­men keletkező veszteségidő. 40 vonás a rublikában Mit jelentenek a papírra jegyzett vonások? Azt, hogy az egyik nagyteljesíményű mo­dern portál marógépnél negy­ven esetben figyeltek meg a munkástól függő veszteség­időt, azaz 51 perc esett ki a nyolcórás műszakból. A vo­nások azt is mutatják, hogy mi okozta ezt. Pontosan leol­vasható, hogy hányszor kezd­ték később a munkát, és hány­szor hagyták abba korábban, mennyi idő telt el beszélge­téssel és a munkahelytől való eltávozással. Ezekből a bizonyítható, kéz­zelfogható adatokból önként adódik a megoldás: nagyobb munkafegyelmet kell teremte­ni, csak így csökkenthető a munkástól függő veszteségidő. Hiszen nem szükségszerű a rendellenesség, a munkástól függő egyik veszteségidő sem. De a munkanap-fényképezés­nek van egy másik nagy elő­nye is. Nem általánosságban beszél, hiszen a munkalapra ráírták a megfigyelt dolgozó nevét és az adatfelvétel pon­tos időpontját is. Persze mit sem ér a legpon­tosabb megfigyelés is, ha az íróasztalok mélyére rejtik az adatokat, elmulasztják a kiér­tékelést és a munkahelyeken, a gépeken dolgozó emberek semmit sem tudnak arról, hogy egyáltalán volt és mi­lyen eredményekkel járt a munkanap-fényképezés. Saj­nos, ma még sok üzemünkben ez a helyzet. Pedig nyíltan és őszintén kell beszélni a munkásokkal. A tények azt bizonyítják, hogy a művezető és a munkások is meglepődtek, amikor az ada­tokat eléjük tárták. Persze mindenütt akadhat olyan em­ber, aki kételkedik a megfi­gyelés helyességében. De a té­nyek, az igazság erejével a ké­telkedőket meg lehet és meg kell győzni. De ez csak akkor fog sikerülni, ha nem szóla­mokkal, ki-ki a saját szájaíze szerint agitál, hanem konkré­ten, személyhez szólóan és fő­leg igaz adatokkal. Mégpedig nyomban, azon melegében, amíg nemcsak a papíron friss az írás, de a munkások emlé­kezetében is frissen él az el­múlt napok eseménye. A termelékenység emelésé­ről, az önköltség csökkentésé­ről, a kotyogós normák rende­zéséről nem lehet általános­ságban beszélni. Nem szabad megfontolatlanul, csak úgy ta­lálomra a normákhoz nyúlni. A gyöngyösi megfigyelés azt igazolta, hogy a marógépnél 10,6 százalék volt a munkás­tól függő veszteségidő. Nyil­vánvalóan ezt a tényt figye­lembe kell venni a normaiga­zításoknál. Nem számíthatunk arra, hogy a munkások egyöntetűen kitörő lelkesedéssel fogadják a rhegszorításokat, de ha ismer­tetjük velük a tényeket, akkor megfelelő következtetéseket vonnak le. Bizonyíték erre a gyár legutóbbi termelési ta­nácskozása, ahol több munkás kifejtette, hogy igazságosnak és szükségesnek tartják a ter­melést akadályozó normák rendezését, a Geo-üzemben meg sem várták a munkanap­fényképezés eredményeit, és a munkások reális felajánláso­kat tettek a termelés fokozá­sára. Gyerünk a fúróval A munkanap felvételi lapon akad olyan rubrika is, ahova a darura való várakozást je­gyezték fel. Itt 20 vonást szá­moltunk meg. Mi okozta a munkakiesést? A veszteség­időt? A portál marógép mel­lett négy nagyteljesítményű gép van, amelyek anyagkiszol­gálásához daru szükséges, de egyszerre a gép sem győzi. Amióta az éjszakai műszak vé­gén a csúcsbetéteket előkészí­tik, lényegesen csökkent a veszteségidő. Sőt egy lépéssel már tovább jutottak a gyárban. Javaslat hangzott el, hogy a gépek megfelelő átcsoportosításával lehetséges lenne a gép kétol­dali kihasználása és az anyag- mozgatás lényeges csökkenté­se. Most már a munkások sür­getik: gyerünk a fúróval — siettetik a megfelelő üzem- szervezési intézkedéseket. Eav ember többet ér, mint korábban kettő A félautomata gyalugépen eddig egy-egy ember dolgo­zott. Felfogta a munkadara­bot, beállította az ütköző-ba­kot és akkor egy darabig sem­mi teendője nem volt. Legfel­jebb nézte, hogyan forgácsol a gép. A gyárban nemrég „két- gépes” mozgalmat kezdtek. A Mátrai Állami Erdőgazda­ságnál az utóbbi években nem az első eset, amiről most be­számolni kívánok, hiszen az olvasó emlékezhet még arra, amikor az újság hasábjain megjelent, Praveczki András­nak és társainak, a tarnalele- szi erdészet vezetőinek és be­osztottainak, az általuk elkö­vetett súlyos bűncselekmé­nyekben hozott megyei bírósá­gi ítélet. Ekkor az erdészetnél levő valamennyi dolgozót le­váltották, kivéve Kis Istvánt. Kis István, a régi vezetőktől tanulva, azok nyomdokaiba lé­pett, mint vezető könyvelő is­mét egy bűnszövetkezetet ho­zott létre az említett tarnalele- szi erdészetnél. Egy éven ke­resztül Kis István vezető köny­velő, Kovács György pénztá­ros „segítségével” Márton Bá­lint szakelőadó, D. Tóth Mik­lós védkerületi erdészetvezető, valamint Jónyer László mű­AZ ERGI PETŐFI ,s _______________________ ben ta lálkoztunk. — Bóta Sándor — mutatko­zott be, majd egy névsor fölé hajolt, s onnan gyűjtött ki ne­veket egy másik papírra. Ér- keztemre félbehagyta munká­ját és beszélgetni kezdtünk. Elmesélte a „hét hold” törté­netét, amellyel most belépett a szövetkezetbe: — Sok évvel ezelőttről kez­dődik a történet. Akkor, ami­kor mint fiatal gazda megvá­sároltam e földeket, amelynek jelentős része hasznavehetet­len, vízmosásos terület volt és ha zápor mosta a határt, esze­veszetten zúgott a víz keresz- tül-kasul a „szántóföldön”. El­határoztam, hogy megfékezem a víz erejét és eltüntetem a vízmosásokat. Köveket hord­tam az árkokba, földet, termő­földet a tetejére és mesterséges lefolyót készítettem a víznek a magam tetszése szerint. Ami­kor mindez elkészült, betelepí­tettem ezt a 2,5 holdas terüle­tet gyümölcsfákkal, amelyek tulajdonképpen csak most kez­dik majd visszafizetni a belé­jük fektetett munkát. Sokan néztek akkoriban — ha jól em­lékszem, éppen hat esztendeje, hogy telepítéttem a gyümöl­csöst — és bizonyára sokan hi­tetlenkedve mondták: — No, itt se lesz gyümölcsös, kár beleölni a munkát. És nem volt igazuk. Nekem lett iga­zam, aki bíztam szorgalmam sikerében és tudtam, hogy nem Gyóni Gábor 19 éves, tehát nem lehet sokéves tapasztala­ta. Mégis jól ellátja munkáját a 15-ös és a 24-es gépen egy­szerre. Nem akar lemaradni váltótársa, Vincze Gábor mö­gött. Korábban a két gépről 32—34 sínszéket adtak le, most az új készülékezéssel egy em­ber 38—40 darabot termel. A kétgépes mozgalomban 15 szá­zalékos prémiumot biztosított a vállalat. A többtermeléssel és a prémiummal 400 forinttal többet keresnek a munkások. A kétgépes mozgalomnak kü­lön érdekessége, hogy hat kez­deményező közül három fut­ballista. Ez a három fiatal: Gyóni Gábor, Deli Károly és Varbai Dávid jó példát mutat Gyöngyösön. A kétgépes moz­galom nyomán a minimálisra csökkent a munkástól függő és a szervezési okokból bekö­vetkező veszteségidő. A gyöngyösi MÁV Kitérő­gyártó Üzemi Vállalat munka­nap-fényképezési és norma­rendezési tapasztalataiból csak néhány példát ragadtunk ki. A lényeg az, hogy világosan lássuk, a munkapadoknál dől el a termelés sorsa. Minden üzemben meg kell találni an­nak a módját, hogy mélyreha­tóan elemezzék a termelés kérdéseit. Az alapvető problé­mákat vitassák meg a munká­sokkal, konkrét tényekkel, sze­mélyre szólóan agitáljanak, akkor a dolgozók aktív segít­séget nyújtanak a legfontosabb termelési problémák megoldá­sához. Dr. Fazekas László | szaki vezető bűntársak közre­működésével, a társadalmi tu­lajdont okira thamisí tások so­rozatával károsították meg, úgy hogy olyan személyeket ál­lítottak be a bérjegyzékbe, akik effektive az erdészetnek nemi dolgoztak. Az így beállított személyeknek járó pénzössze­geket hamis aláírással felvet­ték és azt saját céljaikra hasz­nálták. Csalás útján a társa­dalmi tulajdont Kis István 25 094,84 forint, Kovács György 13 797 forint, Márton Bálint és Tóth Miklós 9836—9836 forint, míg Jónyer László 1847 forint­tal károsították meg. A rend­őrség eredményes munkája so­rán a kárt — Kis István kivé­telével — valamennyi elkövető megtérítette. A járási ügyészség nevezet­tek ellen a társadalmi tulaj­don sérelmére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett csalás és meg nem határoz­marad haszontalan a munkám, így voltam a gyümölcsössel, de a szőlővel is. Benne éltem, benne laktam és egy lovammal minden munkát, lehetőleg idő­ben végeztem el. Már az első években rájöttem, hogy lófo­gattal meg lehet gyorsítani a munkát a szőlőben is, ezért, egy magam tervezte ekét csi­náltattam, amellyel elvégez­hettem a szőlő nyitását, fedé­sét, kapálását is. Az új telepí­tésű 1 holdas szőlőmet már 120-as sortávolságra ültettem, hogy könnyebben férjen ben­ne az eke. Jól tudtam használ­ni a lovat a krumpliföldön is. mert ekével szántottam, eke után ültettem, kapáltam, sőt ekével szedtem ki a krumplit a földből. Szóval nemcsak erővel, de ésszel is iparkodtam maga­mon segíteni és úgy éreztem, — ma is állítom —, hogy a szorgalmas igyekezet, az okos gazdálkodás, a jó módszerek, előbb-utóbb eredményt hoznak a mezőgazdaságban is. a hét hold történetét Bóta Sándor és sza­vai, úgy hiszem, arra is választ adnak, miért lett belőle brigád­vezető a szövetkezetben, miért bíztak benne az emberek, mi­ért állították, választották ve­zetőjüknek. És most ott ül az egri Petőfi Megkezdődtek a kora tavaszi munkák a gyöngyösi termelő­szövetkezetekben Gyöngyös termelőszövetke­zeti város közös gazdaságaiban szorgos munka folyt a téli hó­napokban is. A város közös gazdaságainak kezelésében nem kevesebb, mint négyezer hold szőlő és jelentős területű szántóterület is van, ahol a kö­zeli napokban megindul a munka. A február eleji és közepi enyhe napokat a termelőszö­vetkezetek tagjai szintén ki­használták és a Mátragyöngye és a Dimitrov Termelőszövet­kezet már csaknem 40 hold te­rületen végezte el a forgatást a szőlő alá, ahol még az idén nagyüzemi szőlőtáblát létesíte­nek. E szövetkezetek saját te­rületen végzik a szőlőtelepítés­hez szükséges szőlőoltványok előállítását is. A Dimitrov Termelőszövetkezetben — ahol több száz holdon kertészked­nek — már megkezdték a nalántanevelést és a növény­házban már kelnek a paradi­csom, oaprika. korai saláta és karalábé palánták. Paradi­csomból az idén száz holdon termel a Dimitrov Tsz és az e területre szükséges több millió palántát a gazdaság maga ál­lítja elő. A kertészetekben és a szőlészetben már ezekben a napokban is számos tagot tud­nak foglalkoztatni és rövide­sen megkezdik a korai saláta szállítását a mátrai üdülők ré­szére. ható magánokirat-hamisítás bűntette miatt nyújtott be vád­iratot a járásbírósághoz. A járásbíróság a tettesek ügyében 1961. évi január hó 28. napján hirdetett ítéletet,, amelynek során valamennyi elkövetőt a vádirati minősítés­sel egyezően mondotta ki bű­nösnek és ezért Kovács György vádlottat 10 hónapi, Márton Bálintot és Tóth Mik­lóst 7—7 hónapi, míg Jónyer László vádlottat 3 hónapi végrehajtható börtönbüntetés­re ítélte. Kis István bíróság elé állítá­sa nem volt lehetséges, mert a bűncselekmény felfedezése után, 1960. november 6-án ön- gyilkosságot követett el. A kihirdetett ítélet pem jog­erős, mert a vádlottak enyhíté­sért, míg az ügyész súlyosbí­tásért fellebbezett. Mácsár Ödön, pétervásári járási ügyész Tsz irodájában, számba, veszi az embereket, tagtársait, akik­kel néhány nap, talán már egy­két hét múlva elkezdik majd az első közös munkát a határ­ban, a szőlőkben. — Én hiszek az újban, a szö­vetkezet erejében, és az a fon- tos, hogy kedvvel, szeretettel csináljuk, végezzük mindnyá­jan a munkát — ezt mondja a háromhetes brigádvezető és egy egész jövőt forgat már fe­jében. Nyolcvan hold szőlő sor­sát, az ő brigádja területét, a kilencvennégy tag jövőjét, akiknek munkáját irányítania, vezetni kell. Igen. Bóta Sándor brigádve­zető keze nyomán már készül a névsor, számba veszi a betege­ket, az öregeket is, akik már nyugdíjra szorulnak. Tervezi, kiket javasoljon a munkacsa­patok élére, kik legyenek azok az emberek, akikben bíznak, akik szavára adnak a tagok. És mit vár az új brigádvezető az első esztendőtől? — Nem lesz könnyű — vála­szol a megfontolt ember, a jó gazda előrelátásával. AZT IS TUDOM | hogy sokra képes a közös aka­rat, az összefogás, a gépek, a tudomány ereje és az új szövet­kezeti gazdák már a legelső évben megtalálják számításu­Tárgyalóteremből jelentjük Újabb erdész-bűnszövetkezet II háromhetes brigádvezető EDDIG MESÉLTE a szülői szigor“ Sajnos, igen sok szülőnek lehetne különböző események kapcsán ezzel kapcsolatban elgondolkodtató eseteket sorolni,, de elégedjünk meg talán egyetlen estén tapasztalt jelenség­gel, ez is eléggé aláhúzza, hová vezet, ha a szülök nem élnek azzal a jogukkal, hogy szükség esetén erélyes eszközökkel is biztosítsák gyermekük helyes nevelését, emberré válását. Ez a jelenség is eléggé mutatja: ha a szülői engedékenység, „majomszeretet” párosul a különböző szervek nemtörődöm magatartásával, az előírások be nem tartásával, mennyire károsan befolyásolja ez a fiatalok nevelését. Most pedig lássuk a szülői engedékenységnek, s a ven­déglátóipar következetlenségének kirívó példáját. Jó hangulat van a Park Szálló Grilljében. Ez így szokott lenni az ötórai teákon. Ezért nem feltűnő, mikor négy diák elfoglalja helyét egy asztal körül. Két fiú, két lány. A lá­nyok nagyon csinosak, jól öltözöttek, az egyiken „hordó ruha”. Szórakozásról, a vizsga előtti drukkról, házibulikról beszélgetnek. S a világ legtermészetesebb módján cigire gyújtanak. Csak az egyik kislány utasítja vissza, mondván: „nem gyújtok rá nyilvános helyen, ez a mamának egyetlen kikötése”. Pedig ennek az estének kapcsán bebizonyosodott, ezen túlmenően még jó néhány „kikötése” lehetett volna az említett lány mamájának, mert ahogy az események mutat­ták, a szülői „tilalom” nem terjedt ki a nyilvános helyen való konyakozásra, a vendéglőkben való csavargásra... és, de minek soroljuk tovább. Mert mindenki „természetesnek” vette, hogy az ötórai teán nem bambi mellett üldögélnek a fiatalkorúak, hiszen az első rendelésük is így hangzott: „négy fél konyakot’! S ezt nemcsak a négy diák vette természetesnek, akik csak kezdetnek tartották a négy felet, de a pincér is,' aki szó nélkül hozta a megrendelt italt, pedig nyilvánvaló volt, hogy akik kérték a konyakot, nincsenek tizennyolc évesek és számukra nem lehetne szeszes italt kiszolgálni. A kislány szavai szerint, erre nem tért ki a szülői „ki­kötés”, s így ők természetesnek tartották a konyakozást. S azt is, hogy amikor a Grill bezárt, tovább indultak „szesz- kőrútra” — igazi felnőtt módra. S oz is „természetes”, hogy máshol sem kérték tőlük a személyazonossági igazolványukat, s nem tanácsolták, hogy konyak helyett gyümölcslevet fogyasszanak, pedig ha a szülőknek nincs is ilyen „kikötése”, a vendéglátóiparnak van. S ez a „kikötés” így szól: Tizennyolc éven aluliaknak szeszes italt kiszolgálni tilos! Az említett kislány legalább betartotta mamájának egyetlen kikötését, a vendéglátóipar egyes dolgozói, úgyiát- szik, „makacsabb kislányok”. Még úgy sem tartják be a ren­deletet, mint a hordószoknyás diáklány. S erről jut az ember eszébe: milyen jó lenne, ha minél előbb akcióba lépnének a KISZ-örjáratok, amelyeknek meg­alakulását már az év elején tervezték és eltanácsolnák a konyak mellől a diákfiatalokat, de segíthetnének az erély­telen, szülők okozta magatartásbeli hibák nyesegetésében is. Ahhoz, hogy a fiatalok nevelése helyes mederben halad­jon — sokszor hangoztattuk már —, társadalmi üggyé kell válnia. Ennek a szép feladatnak a megoldásából aztán egy­aránt ki kell venniük a részüket a pártszervezeteknek, a tömeg szervezeteknek, de elsősorban a szülőknek kell levon­niuk a tanulságot ebből az esetből is. Főleg azoknak a szü­lőknek, akik csak „egyetlen kikötéssel”, vagy még ennyivel sem élnek. Azoknak a szülőknek, akik nem élnek megfele­lően jogukkal, vagy — mondhatjuk nyugodtan — felelőssé­gükkel gyermekük helyes nevelése érdekében. Kovács Endre Gazdag szakmai és tudományos segítséget eredményez a Heves megyei dolgozók és a szovjet emberek széles kapcsolata Heves megye dolgozói és ta­nulóifjúsága körében sokrétű kapcsolatok alakultak ki a szovjet emberekkel. Számos kát az egri Petőfi Tsz-ben. Elődeink, a felnémeti Petőfi Tsz gazdái már lerakták az alapokat, most azonban bővít­jük, fejlesztjük a gazdaságot, újabb tervekkel jövünk elő, amelyek megvalósulásuk után egészen bizonyosan szép ered­ményeket hoznak majd. Hallgatom a szavakat, s szinte csodálkozom azon, hogy a tegnapi „hétholdas” gazda milyen szakértelemmel beszél a brigád nyolcvan holdjáról, amelyet közösen, munkaegy­ségre művelnek majd meg, ho­gyan forgat a fejében nagy ter­veket, amelyek már szintén túl vannak a tíz-húsz holdak ha­tárain és amely tervek már a holnapról, a jövőről beszélnek. És az emberek, a brigád tag­jai? Azokkal is beszél, velük is találkozik a brigádvezető. Ha­zafelé menet nemegyszer meg­állítják, érdeklődnek. Mi van a földdel, a területtel? Megvan-e már a határkijelölés, mikor kezdődik a közös munka? Kér­dés, sok-sok kérdés, amelynek azonban mindegyike már ma­gában hordja az új jövőt, a kö­zös gondolkodás, a közös aka­rat ígéretét. Három hét, nem nagy idő, de elég volt arra, hogy egy tegnap még egyéni gazda — tegyük hozzá, egy jó gazda — figyelmét, gondolatait és talán egy kicsit, már a szí­vét is a „nyolcvan” és a száz, meg az ezer hold felé fordítsa, amelyen csakis ők maguk tud­nak még szebb, még emberibb életet, jövők teremteni ... Szalay István ilyen baráti viszony máf évek óta fönnáll és sokrétű szak­mai és tudományos segítséget ad. Csak az elmúlt évben mintegy 3000 szovjet ember látogatott Egerbe és Heves me­gye más helyiségeibe, ahol minden alkalommal szélese­dett és mélyült a két nép ba­rátsága. Az elmúlt három év alatt különösen jó barátság alakult ki Heves megyei üzemek, ter­melőszövetkezetek dolgozói és szovjet emberek között. A Mátravidéki Erőmű hat mér­nöke tudományos kört alakí­tott, akik rendszeres kapcsola­tot tartanak fenn szovjet mű­szakiakkal és kölcsönös levél­váltás alapján cserélik ki tu­dományos tapasztalataikat. Ez­által az erőműben igen jelen­tős tudományos tapasztalato­kat hasznosíthattak. Még ré­gebbi az Egri Pedagógiai Fő­iskola és a Jeleci Pedagógiai Főiskola kapcsolata. Már öt év óta rendszeres levelezés folyik a két intézmény között és csaknem minden évben csere- látogatást bonyolítanak le. Bihari József, az Egri Peda­gógiai Főiskola tanára — akit csaknem minden héten felke­resnek Egerben szovjet embe­rek — egy leningrádi írónak — Mihael hiviBiinnek is szá­mos novelláját fordította már a Népújság számára. Számos főiskolai hallgató szovjet tu­dósoktól. íróktól levélben kért már tanácsot szovjet tárgyú szakdoleozatának megírásához és minden esetben igen hasz­nos segítséget kaptak. A me­gye csaknem minden középis­kolájában. és úttörőcsapatában rendszeres levelezés főttük ma- 'Vmr diákok és szovjet d'íkok körében. (ka)

Next

/
Thumbnails
Contents