Népújság, 1961. február (12. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-19 / 43. szám

NBPOJSAO 1961. február 1#., vasárnap Lumumba gyilkosa: az imperializmus! UJ [ JRA GYILKOLT az im­perializmus! Lumumbát, Kongó törvé­nyes miniszterelnökét, a füg­getlenségi harc vezéralakját gyilkolta meg. Precíz módsze­rességgel hajtották rajta végre a gyilkos merényletet. Először ' szemét szúrták ki. A fény ér­zékelésétől fosztották meg örökre azt az embert, aki egy egész népet akart a független­ség és a szabadság, a haladás napfényes útján vezérelni. Egy belga tiszt kezével fegyvert emelt rá a gyarmatosító impe­rializmus. S a revolvergolyó életét vette Okitónak és Mpolónak. S néhány pillanat múltán Lumumba is holtan, vérében esett össze. Ismeret­len helyen, jeltelen sírban föl­delték el őket. Harag és felháborodás ke­ményíti most az öklöket. Gyű­lölet fonja át az emberek szí­vét. A becsületesek, a tiszta lelkiismeretűek követelik, a bérgyilkosok és felbújtóik fe- lelősségrevonását. Mint felkor­bácsolt tenger vize, úgy tor­nyosulnak, emelkednek esyre magasabbra a tiltakozások hullámai. Szerte a világon tün­tet és tiltakozik az emberiség jobbik része. Kövek, tintás­üvegek zápora hull a belga követségek épületének abla­kaira. autókat fordítanak fel, íróasztalokat törnek, zúznak össze. A gálád gyilkosság elköveté­se várható volt... Az imperializmus fegyvertá­rának kellékei között rangos helyet foglalnak el a külön­böző gyilkosságok. Merényle­tek. Emberek fizikai megsem­misítése — mindenféle eszköz­zel. Pisztoly, görbekés. nagyha­tású mérgek, fúvócsőből kiröv- penő mérgezett tű, könyvekbe épített bomba — ezek mind­mind az imperialista ügynökök gyilkos szerszámai. Rég elporladt urak kegyet­lensége szítja és segíti a mai elnvomókat. Régi példastatuálásokkal ijesztik a lázadókat. Régi, úri győzelmekkel akar­ják visszáfántorítani a harco­sokat. A Z ELNYOMOK mindig " összetartottak. Szolidá­risak voltak egymással. S ez az iszonyú szolidaritás ma is működik. Átnyúlik nemcsak országhatárokon, hanem időn Is. Szolidaritásuknak hagyo­mányai vannak. Régi tradíci­ókra épültek módszereik is, ahogyan cselekedeteiket Végrehajtják. Hagyományos módszereik térben és időben nem sokat változtak... Nemcsak Dózsa Györgyöt égették meg, ültették tüzes trónusra és koronázták meg izzó, tüskés vaskoronával. 1358—59-ben, másfél évszázad­dal előbb és háromezer kilo­méterrel nyugatabbra, a fran­cia Guilleaume Caillet-t, a Jacqueri vezérét is izzó vasab­ronccsal koronázták meg a „parasztok királyává” A kapitalizmus fejlődésének virágkorában Lincoln, az Egyesült Államok elnöke, a rabszolgaság megszüntető je el­len követtek el politikai gyű* kosságot. 1865-ben egy színi­előadáson, páholyban sebezte halálra egy felbujtott bérgyil­kos revolvergolyója. A modern, huszadik századi imperialista elnyomás történe­te is bővelkedik nemzetközi bűntények, merényletek, gyil­kosságok adataiban ... 1919-ben meggyilkolták az antimilitarista propagandát kifejtő szociáldemokrata ve­zért, Kari Liebknecht-et, s ve­le együtt a bátor kommunista asszonyt, Rozo Luxemburgot is. „A finánctőke legrenkció- sabb, legsovinisztább, leg im­perialistább elemeinek nyílt terrorista, diktatúrája” — a fa­sizmus előretörésének ideién is sok vezető államférfi, politi­kus vesztette életét a hatalom őrültjeinek kezétől. ’ 1934: Ausztria ... Dollfus, Bzövteséei kancellár heves ösz- Bzeütközésbe kerül az osztrák nemzeti szocializmussal. Még ebben az évben — a Hitler ügynökei által kirobbantott — államcsíny alkalmával meggyilkolják. 1934: Franciaország ... Bar­rault francia kül>"'r',m*"!'--i'’r és Sándor, Jugoszlávia királya megbeszélésre ülnek össze. Egy esetleges németellenes ko­alíció létrehozásáról, a náciz­mus egyre nagyobb méreteket öltő térhódításának megaka­dályozásáról tárgyalnak. Mar- seilles-ben mindketten hitleri ügynökök merényletének es­nek áldozatául. (Teuton kard­akció.) S azután állati módon legyilkoltak több millió em­bert. S ezek a gyilkosságok mai napig sem szűntek meg! Az imperializmus ma is gyilkol! CZINTE HIHETETLEN ^ hogy most is, ezekben a percekben is, a világ rab te­lén vértanú sorsot szenvednek el a tisztánlátás és bátorság hősei. Titkosszolgálatok hálózzák be a nyugati országok testét, titkosszolgálatok ügynökei hemzsegnek mindenfelé. E szervezetek és ügynökök célja, hogy a függetlenné vált álla­mok — s függetlenségükért küzdő népek — vezetőit meg­semmisítsék. Megfélemlítik a gyarmati népekkel rokonszen­vező embereket, s merénylete­ket szerveznek azok ellen, akik támogatják e népek ne­mes küzdelmét. A titkosszol­gálatok ügynökeit Allan Dul­les, a megboldogult hírhedi amerikai külügyminiszter öcs- cse, Eisenhower volt, és Ken­nedy mostani titkosszolgálatá­nak vezetője irányítja. A leg­ismertebb és legkiterjed'ebb merénylet-szerv a Vörös Kéz. E szervezet ügynökeinek lelkén több száz afrikai hazafi kion­tott vére szárad. Legutóbb Fe­lix Moumié kommunista or­vost, a Kameruni Népi Unió vezetőjét tették el láb alól. Thalliummal, lassan ölő növé­nyi méreggel gyilkolták halál­ra. Gyilkosságokkal, brutalitá­sokkal. és rengeteg vérrel fo’.y- tatia titkos háborúját az impe- rial'zmus. Ennek a háborúnak volt legutóbbi áldozata Mou­mié. S egy hete sincs, hogy Tii- mumba és két küzdőtársa éle­tét is kioltották az imperialista üevnök golyói. Egy belga tiszt lőtte tarkón a kongói hazafiakat — jelentette a jugoszláviai Tanjug. A gyil­kosság végrehajtója belga tiszt volt. De az igazi bűnösöket, akik e páratlan nemzetközi bűntényt kieszelték, akik pa­rancsot adtak a gyilkolásra, nemcsak Katangában és Bel­giumban kell keresnünk. A bűntény okozói, a gyilkosság előkészítői és jóváhagyói ott ül­nek az ENSZ-padsorokban, a főtitkári székben és azoknak az államoknak miniszteri fo- töjeiben, ahol imperialista nedvek itatják át a társadalom épületét, a politikát. Mert Lumumbáék meggyil­kolását az imperializmus kö­vette el! A belga tiszt. Csőmbe, Mo­butu és Kaszavubu, Illeo és Kalondzsi csak névtelen esz­közök voltak az imperializmus kezében a gyilkosság véghez vitelére. A BŰNÖS, „akit” a nem- zetközi ítélőszék a vád­lottak padjára kell, hogy ültes­sen — a rothadó, és egyre csökkenő pozícióihoz görcsösen ragaszkodó imperialista társa­dalom. S azok nyomorult ki­szolgálói, elsősorban Ham­marskjöld főtitkár úr. Aki cin­kos közreműködő volt e ször­nyűséges bűncselekményben. Baudouin belga király „saj­nálkozását fejezte ki” a kongói eseményekkel kapcsolatban. Micsoda korrupt játék, micso­da aljas komédia játszódik az emberiség szeme előtt! „Sajnálkozik” Hammarskjöld is, másokra hárítva a felelőssé­get. Pedig a főbűnös az ő ke­gyes személye. Most az ő veze­tésével akarnak „vizsgálatot” folytatni Lumumba meggyilko­lása ügyében. Ez a lehető leg­nagyobb szégyen lenne a vilá­gon. S ezt megengedni semmi körülmények között sem sza­bad. Hammarskjöldöt ki kell ebrudalni a New York-i ENSZ- palotából! Gyilkos nem ülhet abban a székben, ahol milliók életének érdekében, millió éle­tek védelmében kell dönteni! Kennedy, USA-elnök is, „mélységesen sajnálkozik a kongói tragédia miatt”. Sajnálkozik az egész gyilkos imperializmus! Minthogy „mélységesen saj­nálkozna” Fidel Castro halála miatt is. Pedig 4 millió dollárt adományozott a Castro életére törő kubai ellenforradalmá­roknak. AZ IMPERIALISTA gyil- kosok sajnálkozása ne tévesszen meg senkit. Öröm, szemtelen és cinikus öröm hú­zódik meg sajnálkozásuk mö­gött, az elégedettek kézdörzsö­lése. De minden rejtett és eltit­kolt öröm korai. És felesleges. A becsületes emberek szerte a világon tiltakoznak a gyalá­zatos gyilkosság miatt és köve­telik a Lumumba és két társa ellen elkövetett gyilkosság végrehajtóinak, a közvetlenül bűnösök felelősségre vonását. Az emberek tiltakozó lelkiis­meretét nem lehet holmi „saj­nálkozó” táviratokkal elaltatni! Pataky Dezső A Venus-rcxkéta útja 1961. február 12-én a Szovjetunióban a világűrkutatási programnak megfelelően, felbocsátották a VIII. szputnyikot. Az óriási súlyú, többlépcsős mesterséges hold fedélzeté­ről ugyanaznap távirányítású kozmikus rakétát indítottak el a szovjet rakétaszakemberek. A 643,5 kg súlyú, rádióadó-vevővel és egy sor tudományos műszerrel felszerelt automatikus bolygóközi állomás másodpercenként 4000 kilométeres sebességgel száguld Földünk legkö­zelebbi bolygótársa: a Venus fele. A szovjet Venus-rakéta helyzetéről hetenként tájékoztatják az érdeklődő nagykö­zönséget. Legutolsó helyzetjelentés szerint 1961. február 13-án, az első Venus-rakéta kere­ken 500 000 kilométer távolságban volt a Földtől. A ÜáE&A aJniL Pedagógiai tagozat Űjabb színfolttal gazdagodott lapunk a mai nappal, mikor is útjára indítjuk a Népújság és ú Tudományos Ismeretterjesztő Társulat szabadegyetemét az újság ha­sábjain. Célunk az, hogy segítsük olvasóink problémáinak megoldását itt megjelenő írásainkkal, ismereteket, gya­korlati tanácsokat adjunk a tudomány legújabb eredmé­nyeire támaszkodva. Azért kapta új rovatunk a szabadegyetem elnevezést, mert a Bugát Pál Szabadegyetem tematikáját dolgozzák itt fel a szabadegyetem legképzettebb előadói. Az újság­olvasók egyre növekvő táborával is az előadások haté­konyságát igyekszünk növelni. Ezentúl minden vasárnap a szabadegyetem jelentke­zik ezen a helyen. Elsőnek a pedagógiai tagozatot indítjuk meg. Hétről hétre a szülőkhöz, nevelőkhöz kívánunk szólni. Segítséget akarunk adni hat héten át, hogy a szü­lők helyesebben válasszák >meg gyermekük szabad idejé­nek programját, a barátot, stb. Feleletet adunk a leggya­koribb nevelési problémákra, hogy hogyan válassza meg a gyermek pályáját, hogy kinek hihet, kinek higgyen a gyermek, hogy miért hazudik, mi mindent árul el a gyer­mek írása... Célunkat akkor érjük el egyrészt, ha az itt megjelent írások ténylegesen segítséget nyújtanak, másrészt pedig, ha az olvasót írásra is serkentik. Minden hét csütörtö­kéig várjuk a hozzászólásokat olvasóinktól és azokat a szombati számunkban fogjuk közölni. Kérjük, hogy a szabadegyetemmel kapcsolatban írják meg véleményüket, segítsenek további munkánkban. A szabad idő és a szabad foglalkozások jelentősége az iskolás gyermek fejlődésében A z iskolába lépéssel a gyermek életében alap­vető változás történik. Eddig általában csak az étkezés és alvás ideje jelentett kötöttsé­get, s a mozgásterülete volt korlátozott. Most egyszerre szabályok és korlátók közé szo­rul egész élete. A fejlődés tár­sadalmi irányultsága elkerül- hetenlenné teszi a gyermek életének szabályozottságát, ugyanakkor azonban nem sza­bad megfeledkeznünk arról, hogy az egyéniség szabad és teljes kibontakozásához szük­ség van szabad időre és az egyéni hajlamoknak, az egyéni érdeklődésnek megfelelő sza­bad foglalkozásokra. A szabad idővel és szabad tevékenységgel nem rendelke­ző gyermekek az örökös irányí­tottság és függőség állapotában élnek, s ebben az állapotban szunnyadni kényszerülnek azok az erők, amelyek az egyé­niség teljesebb és szabadabb kibontakozására ösztönöznek, amelyek a szabadon választott tevékenység révén az aktivi­tást, kezdeményezést és önálló­ságot vannak hivatva megte­remteni. De szükség van a sza­bad időre a pihenés, a testi és szellemi felfrissülés érdekében is. A tanulás és az iskolai élet­tel összefüggő egyéb feladatok ugyanis egyirányban veszik igénybe a gyermek erőit. Egy­oldalú szellemi munkára’kény­szerítik, aminek következtében nagyfokú kifáradás következ­het be. Ez kedvetlenséget, örömtelenséget és kielégület- lenséget válthat ki, s megte­remthetik egy idegen fejlődési irány alapjait. De az egyoldalú foglalkozás a személyiség fejlődésében is egyoldalúságot eredményez. Ts k o 1 á s gyermekeink 1 egészséges fejlődése megkívánja tehát, hogy rend­szeresen biztosítsunk számuk­ra szabad időt, amelyet hajla­maiknak, érdeklődésüknek megfelelően szabadon tölthet­nek el. Természetesen, ez a sza­badság nem jelenthet szaba­dosságot és nem válhat sem féktelenség, sem káros szoká­sok, vagy káros szenvedélyek forrásává. Nem jelentheti azt sem, hogy ennek az időnek a felhasználásával nem törő­dünk, hiszen a szabad időt le­het nemcsak jól, hanem rosz- szul is felhasználni. A szabad idő felhasználásá­nak módja alapjában két té­nyezőtől függ. Az első tényezőt belső ösztönző erők, a fejlődés biológiai 'és pszichológiai szük­ségletei alkotják. A tényezők másik csoportját pedig külső, főként társadalmi hatások, a társadalom adta lehetőségek és korlátozások. A belső erők, az ösztötiös tö­rekvések normális körülmé­nyek között egészséges irány­ban hatnak, s a belső érési fo­lyamatot, a biológiai-pszicho­lógiai kibontakozást segítik. Ezt bizonyítják azok a vizsgá­lataink, amelyeket a szabad idő felhasználásával kapcsolatban SZMMGr[TEM[ iskolás gyermekeken végez­tünk. Arra a kérdésünkre, hogy mivel töltik legszíveseb­ben szabad idejüket, igen elté­rő, de a fejlődés szempontjá­ból egyaránt kedvezően érté­kelhető válaszokat kaptunk. Nemüknek és életkoruknak megfelelően hol a játékot és sportot, hol az olvasást és a gyűjtést, hol meg az alkotó te­vékenységet, a fúrást-faragást és szerelést jelölték meg leg­kedvesebb foglalkozásuk tár­gyaként. A szabad tevékenységek e formái közül bármelyiket vizs­gáljuk a fejlődés szempontjá­ból, szerepüket és jelentőségü­ket a legnagyobb mértékben pozitívnak, előrevivőnek kell nyilvánítanunk. Ki tagadhatná például a játék jelentőségét a gyermek erkölcsi-szellemi és testi fejlődése szempontjából? A közös játékok során ismeri fel például a gyermek az egy­máshoz való alkalmazkodás, a szerepmegosztás és általában az élet szabályozottságának szükségességét. Ezekben a já­tékokban nemcsak mozgás­szükségletük elégül ki, de fej­lődik leleményességük, ügyes­ségük, növekedik önbizalmuk, és kedélyük, életszemléletük optimista színezetet nyer. A sport jelentőségét az egészség és kedélyneve­lés, a nemes versengés, a ter­mészet megismerése és meg­szerelése szempontjából feles­leges bizonyítanunk. És vajon a gyűjtés, mint a gyermekkor egyik legsajátosabb „szenvedé­lye” haszontalan, vagy talán éppen veszélyes volna, s ellen­kezne szocialista életünk alap­vonásaival? — Semmiképpen sem, hiszen ezt a tevékenysé­get — bármennyire ellentmon­dásosnak is tűnik ez a meg­állapítás — nem a gyűjtés, va­lamiféle vagyonszerzési ösztön irányítja, hanem lényegileg a megismerés vágya, a tájékozó­dási reflex. A gyűjtés során nem a beváltható ..anyagi érté­ken” van a hangsúly, hanem a tárgyak milyenségén: az újsze­rűn, a ritkaságon, az érdeke­sen és. a szépen. A gyűjtéssel nem egyszerűen a halmozásra törekszik a gyermek, hanem a sokféleségre, a változatosságra anyagban, színben, formában, eredetben. És amíg gyűitőszen- vedélye tart, mennyi új isme­rettel gazdagodik a gvermek' Milyen pontos megfigyelésekre kényszerül és milyen finom elemzésekre. összehasonlítá­sokra kap ösztönzést! Vajon mindez nem mozdítia-e elő fejlődését a legkedvezőbben? Az olvasás és az alkotó te­vékenység szerepét sem be­csülhetjük le. A könyvek segí­tik a gyermeket a világban és az életben való tájékozódás­ban, önmagának és az embe­reknek jobb megismerésében. A gyönyörködtetés, a szórakoz­tatás és kedélynevelő szerep sem kicsinyelhető le. A fúrás­faragás, a szerelés és az „ezer­mesterkedés” ízlelted meg elő­ször a gyermekkel az alkotó munka örömét. Az önállóság, az alkotó képzelet, az önbiza­lom szinte észrevétlen bonta­kozik és erősödik a tevékeny­ségek során. Adjunk hát lehe­tőséget gyakorlásukra, és teremtsük meg e tevékeny­ségek tárgyi és időbeni feltéte­leit! S zabad idő nélkül nem fejlődhetnek ki a tár­sas kapcsolatok sem egészsé­ges irányban és mértékben. A pajtásság és barátság általá­ban a társas kapcsolatok ápo­lása időt kíván. Kell, hogy időnként kicsinyek és nagyok kicserélhessék nézeteiket, megvitathassanak eseménye­ket, amelyek számukra fonto­sak és szükség szerint taná­csokat kaphassanak egymás­tól. Különösen a serdülés ko­rában van annak nagy jelen­tősége, hogy belső vívódásai­val, újszerű érzéseivel ne ma­radjon magára az ifjú. Mennél több és mennél erősebb baráti szálak hálózzák be életünket, annál nagyobb a biztonságér­zésünk. Ezt a gondolatot Mó­ricz Zsigmond így fejezte ki: „ha erős szövetségben élsz em­bertársaiddal, akkor mind­azoknak ereje, akikkel tár­sulsz, a tied is.” Nincs arra lehetőség, hogy ezen a helyen egyetlen cikk keretében kifejthessük a sza­bad idő és szabad foglalkozá­sok szerepét és jelentőségét minden szempontból. Ennyit is elegendőnek tartunk annak bizonyítására, hogy szükség van rájuk. Nem szabad azon­ban megfeledkeznünk arról sem, hogy a szabadsággal, il­letve szabad idővel visszaélni is lehet. Ennek a lehetősége miatt figyelő szemünkkel nyil­ván kell tartanunk a szabad idő felhasználásának módját, tárgyát és mértékét. A szabad foglalkozások elvesztik nevelő értéküket, ha gátolják a köte­lességteljesítést, de veszélyessé is válhatnak, ha egészségte­len szenvedélyeknek vetik meg az alapját. A könyv pél­dául amilyen jó barát lehet, éppen úgy válhat csábítóvá és kerítővé, ha rossz. A korlátlan és ellenőrizetlen szabadidő bű­nös tanyákra és veszélyes ban­dákba is vihetik gyermekein­ket, ezért főbenjáró pedagógi­ai elvnek kell tekintenünk azt a követelményt, amely szerint mindig tudnunk kell: hol, ki­vel és mivel tölti gyermekünk szabad idejét. De az sem le­het független tőlünk, hogy mikor kezdődik és mikor vég­ződik ez a szabad idő. Cok megbeszélni és meg- ^ vitatni való volna még erről a kérdésről nemcsak pe­dagógiai, hanem orvosi és tár­sadalmi szempontból is, ezért helyes volna, ha olvasóink felvennék ennek a kis eszme­cserének a gondolatmenetét, és ennek a lapnak a hasábjain elmondanák véleményüket és tapasztalataikat, s további ta­nácsaikkal hozzájárulnának a kérdések minél több oldalú megvilágításához. Dr. Somos Lajos főiskolai docens.

Next

/
Thumbnails
Contents