Népújság, 1960. december (11. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-28 / 305. szám

I960, december 28., szerda népújság 3 Fórum: A „jófiúk" Hétfő este. Leszállásra ké­szülődnek az emberek. „Ba- - ly”-műszakra. Az aknász a ontosok nevét olvassa. Mind- Írt rájuk kerül a sor. A H. ocialista brigád két tagja borongva figyeli az ajtót: átha belép rajta harmadik társuk?! Az egyik csillés észreveszi idegességüket. — Ne várjátok, nem jón — mondja. — Délután a kocsmá­ban láttam. Részegen. Ivott. Az aknász lapoz egyet a fü­zetében s a fejtésen dolgozó­kat szólogatja. Most következ­nek ők. Az elővájásiak. Hiány­zó társukat szólítják legelső­nek. — Nem jött. Nem tudjuk, miért... És ketten dolgoznak — a a harmadik helyett is. Váltáskor a brigádvezető ér­deklődik a hiányzó után. — Azt mondták, a kocsmá­ban ivott. — Nem vészes, fiúk! Szabad­ságot íratunk neki. Ez az eset megtörtént. Igaz Volt. Hogy melyik bányaüzem­ben, az nem fontos, hiszen gya­kori tünet az ilyen s előfordul mindenütt. Az említett brigád­vezető tipikus egyéniség. Tipi­kus példája az olyan vezetők­nek, akikre azt mondják iro­nikusan: „j ó f i ú !”. „Jófiú”, mert nem akar rosszat okozni a hibát elkövető személynek; s inkább elnézően, jóindulatúan „elsimítja” az esetet. — Mindenkivel előfordulhat egy kis baleset — vélekedik az ilyenforma vezető. — Nem kell mindjárt nyakazni érte”. Valóigaz, nem kell mind­járt. De a türelmi idő is véges. Gyakorlat és tapasz­talat egész sor ténye bizonyít­ja: nem visz jóra a joviálisko­dás. a vajszívűség. Egyik baj szüli a másikat. S ha a vezető hibát követ el. hibásan intézke­dik először, másodszor már bi­zonytalankodás és tétovázás nélkül ismét hibát követhet el. Ha az egyik szabálysértést el­nézi, könnyen hajlik afelé, hogy másodszor és többször is elnéző legyen. Az emberekbe aztán lassan beleitatódik, be­idegződig a megszokottság bu­ta tudata: „ha valami bajt csi­nálok, pártom fogja a csapat­gazda... a művezető”. Persze, rendet teremteni egyértelmű- leg és határozottan, nehéz do­log. Kemény harcot kell meg­vívnia az új vezetőnek addig, amíg a „jó” elődje köré fonó­dott „legendákat” halomra dönti, s egészséges szellemet teremthet. Sok üzemben a termelési ta­nácskozásokon — a termelés problémáit vizsgálva — az em­berek egyenként boncolgatják, ■ keresik a munka menetét aka­dályozó kisebb-nagyobb nehéz­ségek okát. Bajnak róható ez fel? Részben. Mert az igaz, hogy komplexumról van szó, s ebben az esetben minden ösz- szetevő eredőjét fel kell deríte­ni. Csakhogy legtöbb esetben elfelejtik a vitatkozók, hogy a termelésben mutatkozó bajok — munkaszervezetlenség, laza normák, lógás, és a többi —. a munkapadok mellett együtt, egyben jelentkeznek. A bajok jelentős hányada a vezetőket terheli. Azokat a vezetőket, akik lehetőséget adnak a mun­kásnak a szabálysértésekre, akik elnézik a fegyelmezetlen­ségeket. akik egyetlen szóra, alapos ok nélkül kiengedik a munkást a gyárkapun, hogy menjen, intézze a dolgát. A gép addig üresen, kihasználatlanul áll. A dolgozó apró-cseprő ügyeinek elintézése miatt sé­tálgat a városban, s emiatt a termelés veszteségeket szen­ved: drága percek, negyedórák, félórák esnek ki a termelésből. A „fontosnak” titulált ügyeket nem munkaidő alatt, de mun­kaidő után is elintézhetik a dolgozók.. Sok esetben tisztá­ban vannak ezzel a vezetők, de nem mondanak ellent a mun­kás kérésének. „Majd póto’iák a lemaradást” — azt tartják. Ez nevelés kérdése: a dolgozó­kat rá lehet szoktatni arra, hogy minden kis dolog miatt ne kérezkedjenek el a munká­ból. Bár rendelet is előírja (1068- as minisztertanácsi rendelet), hogy a termelési tanácskozáso­kat kell felhasználni a munka- verseny eredményeinek publi­kálására — ezt a rendeletet a legtöbb helyen figyelembe sem veszik. Az elmúlt negyedévek termelési helyzetét ismertetik a dolgozókkal, tájékoztatják őket a következő negyedév ta­pasztalatairól, de arról egyet­len szó nem esik: hogyan áll­nak a munkaversenyben tett vállalások teljesítésével, meny­nyit kell még dolgozniok, hogy felajánlásaiknak eleget tegye­nek. A dolgozókat nem emlé­keztetik, nem figyelmeztetik adott szavuk teljesítésére. Legutóbb a szakszervezeti ve­zetők megyei tanácskozása is megállapította: az utóbbi idő­ben jelentősen visszaesett a termelési tanácskozások szín­vonala. Kevesen szólnak hoz­zá a beszámolókhoz, kevés ja­vaslat hangzik el a felvetődött problémák megoldására vonat­kozóan. Példának említették a tanácskozáson a S e 1 y p i Cu­korgyár termelési tanácsko­zásait, ahol csak egy-két fel­szólaló akad, azok is inkább a vezetés részéről. Ezekben az üzemekben a vezetők úgy gon­dolkodnak: ne nyújtsuk hosz- szúra a gyűlést, az emberek fá­radtak, mindenki sietne haza­felé. Nem, nem a rossz szándék mondatja ezeket a szavakat, neon a rossz szándék idézi fel ezeket a gondolatokat. Hamis jóindulat és jóhiszeműség in­kább. Mert igaz ugyan, hogy hamarabb szakítanak véget a tanácskozásoknak — s ennek örül mindenki; de az is igaz, hogy egész sor probléma megoldatlanul marad, felhal­mozódik. amiből aztán az kö­vetkezik, hogy kötelezettsége­iknek eleget tenni nem tudnak, kevesebb lesz a vállalati több­lettermelés. csökken a nyere­ségrészesedés összege — s en­nek már senki sem örül. Se vezető, se munkás. S itt van a normák rendezé­sének ügye! Ezen a téren is a „jófiúskodás” számtalan jegyé­vel találkozik az ember... Pártunk nagy fontosságot tu­lajdonít az új technika beveze­tésének.. Az új technika meg­kívánta munkamódszerek és a régebbi, megcsontosodott, „be­vált” eljárások összeütközése, az ezzel kapcsolatos magatar­tás, „hozzáállás”, nem kis he­lyet foglal el munkásaink gon­dolatvilágában. A minisztéri­um előírja: meg kell vizsgálni, milyen lehetőségek vannak a termelékenység növelésére, s ahol lazaságokat tapasztalnak a normáknál, ott teremtsenek rendet, szüntessék meg az aránytalanságokat; az új nor­mákat úgy alakítsák, hogy ne okozzon minőségrontást. Akad­nak „jófiú” vezetők, akik fülük botját sem mozdítják er­re, nem vizsgálják felül a nor­mákat, mondván; mi nem aka­runk rosszat a munkásnak. Pedig éppen ezzel a magatar­tásukkal okoznak rosszat — a munkásoknak; akik várják, hogy a régi normák szülte el­lentmondásokat megszüntessék az üzemen belül. A „jófiú” ve­zetők valamiféle felsőbb utasí­tásra, parancsszóra várnak: ennyivel és ennyivel kell csök­kenteni a normákat! Ilyen uta­sítás és ilyen parancs nincs! Ez csak arra volna jó, hogy az el­követett hibákat, túlkapásokat palástolni tudják olyképpen, hogy azzal mentegetőznének: így fekszik írásban, így kellett végrehajtani; engem is szorí­tottak, nem tehetek róla... A vezetők „jófiúskodása” — olcsó népszerűség. Ideig-óráig „megbecsülést” jelent, aztán menj marad belőle semmi. Csak keserű íz az emberek szá­jában. Mert a munkások több­sége nem szorul istápolásra, nem kéri a sokszor félremagya­rázott „pártfogást”. A munká­sok azokat a vezetőket szeretik, akik nem tesznek engedménye­ket a rossznak, hanem egyértel­műen és határozottan fegyel­met, rendet követelnek min­denkitől — a munkában. Pataky Dezső Kérek egy ki» sót! Só nélkül nem élhetnénk. Minden emberi lénynek na­ponta. 7 gramm sóra van szük­sége egészsége fenntartásához. A só azonban nem mindig volt a háztartásokban annyira kéznél, mint napjainkban. Egy időben annyira értékes volt, hogy a latinok „sálariumot” (sópénzt) is vezettek be. A ró­mai katonák ugyanis zsoldju- kon kívül pótlékot kaptak, hogy abból sót vásároljanak. A bafátság ősi szimbóluma volt. ha ketten vagy többen kenyé­rét és sót fogyasztottak együtt. A középkorban a magasabb rangú vendégeket közelebb ül­tették a sótartóhoz. A sót az ételek fűszerezésén és az élelmiszerek konzerválá­sán kívül az üveg-, az alumí­nium- és a szappangyártásban is felhasználják. Az Egyesült Államokban sótömbökből hosz- szú utat építettek, amely a nagy forgalom és a hosszú használat ellenére, még mindig igen jó állapotban van. Vadászidény o» Országosan már 170000 hold növény termelésére kötöttek szerződési a töídmiivesszövetkezetek A földművesszövetkezeti szervek ezekben a hónapokban 240 000 hold növény: ezen belül 90 000 hold zöldség, 10 000 hold újburgonya, 80 000 hold étkezé­si burgonya, 9 500 hold cirok- szakáll, 17 600 hold mák, 6218 hold gyógynövény, 16 590 hold cukorrépa és 10 445 hold mező­mag termelésére kötnek szer­ződést, főként termelőszövet­kezetekkel. A szerződéskötések az utób­bi évekhez viszonyítva, jó ütemben haladnak. A földmű- vesszövetkezetek december el­sejéig 62 680 hold zöldség, 10 007 hold újburgonya, 63 028 hold étkezési burgonya, 6451 hold cirokszakáll, 15 835 hold mák, 5235 hold gyógynövény, 7717 hold cukorrépa és 5416 hold mezőmag termelésére kö­töttek szerződést. Eszerint újburgonya már lesz, étkezési burgonya szintén, hogyha Nógrád, Somogy, Bor­sod és Vas mgyében jobban ki­használják a lehetőségeket. Ezek a megyék ugyanis lema­radtak az étkezési burgonya tekintetében. Mák és gyógy­növény terén már sok megye teljestíette a tervét. Az előb­Heti egy agyműtét — atomkéssel! Két évvel ezelőtt Svédor­szágban, az uppsalai egyete­men hajtották végre az első olyan agyműtétet, amelynél a sebész kés helyett proton-su­gárnyalábbal dolgozott. A mű­tét világszerte óriási érdeklő­dést keltett. Máig is Svédor­^AAAAAAAA^NAAAAAA^^^NAAAA^AAÄAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/ Katii» Schulz: Trübchen elmélete és gyakorlata Elhatároztam, hogy újboi munkát válla­lok. Üj részlegvezető­met T rübchennek hívták. fagyon örülök, hogy végre az én részlegemben is, fe­lelősségteljes beosz­tásban egy asszony dolgozik — az egyen­jogúság nálam szent és előnyt jelent. Ezt én komolyan is gon­dolom, mert az én időmben.. Igen, ö ezt egészen komolyan gondolta’ — Egy hónap leforgá­sa alatt tagja lettem a faliújság szerkesztősé­gének, a kultúregyüt- tesnek és a szociális bizottságnak. A szak- szervezeti bizottság külön miattam pót­választást tartatott és Trübchen kétségte­len közreműködése következtében — har­minc éves voltom el­lenére — tiszteletbeli funkciót kaptam az ifjúsági szervezetben. Mindenekelőtt túl­óra beosztásaim vol­tak nyomasztóak. „Háztartás? De hát, kedvesem, végtére is az egyenjogúság egyenjogúság, itt nin­csen mellékállás és különleges helyze­te sincs senkinek” — vigyorgott Trübchen. Egyetlen este sem tudtam pontosan ha­zamenni. Amikor mindennek tetejébe a Nemzeti Újjáépítés megbízottává is meg akartak választani, de visszautasítottam a bizalmat. Szeren­csétlenségemre Trübchen az ülés el­nökségében ült. Fél­óráig beszélt az egyenjogúság jel­legzetes vonásairól és előnyeiről. Fejtege­tései alatt elfelejtet­tem érveimet és foly­ton az éléskamránkra gondoltam, amely három napja üresen állott. Így aztán ész­re sem vettem, hogy aláírásomat adtam ar­ra, hogy a jövőben a drámai színjátszó­kör próbáin rendsze­resen részt veszek. Aláírásomkor Trüb­chen jóindulatúan nevetett. Mire hazaértem, teljes kimerültségben vetettem magamat a heverőre. Korgó gyo­morral álmodtam egy borzalmasat. Trübchen állt előt­tem, hatalmas listá­val, amelyen azok az együttesek, bizottsá­gok és szervezetek álltak sorrendben fel­tüntetve, amelyek­ben én még nem dol­goztam. Arcom ez alatt verítékben für- dött és olyan időbe­osztást igyekeztem szerkeszteni, amely­ben mindenhová jut egy kis felesleges időm. Nagy nyögések között ébredtem fel. Szigorú elhatáro­zásom született. El­mentem Trübchen- hez. Lakása ajtaját egy kicsit nyitva fe­lejtették. Épp azt hallottam, amint ő beszélgetett a felesé­gével: „Hagyj fel nekem ezzel az egyenjogú­sággal, Gisela, miért is emlegeted? Neked pontosan elég tenni­valód akad, hogy kö­rülöttem minden szép és kényelmes legyen. A részlegem­ben van egy asszony. Mit gondolsz, hogy az mire nem képes? Egyetlen este nem tud pontosan haza­menni ... és a férje ezt engedi?’ Németből fordítot­ta: Farkas András szág a világ egyetlen országa, ahol ezt a módszert kielégítő eredménnyel, rendszeresen al­kalmazzák. Larx Legsell pro­fesszor — a sebészekből és magfizikusokból álló csoport vezetője, amely az első „atom­késsel” végzett műtétet kidol­gozta és végrehajtotta — el­mondotta, hogy az idén ősszel néhány Parkinson-kórban szenvedő beteget operáltak így és valamennyien jól érzik ma­gukat, a várakozásnak megfe­lelően gyógyulnak. A protonsugarak alkalmazá­sát agyműtéteknél Svedberg professzor, a világhírű atom­tudós kezdeményezte és erre a célra az uppsalai egyetem Werner Intézetének szinkro- ciklotronja állítja elő a szük­séges atomsugarakat. Szinkro- ciklotronnak olyan módosított ciklotront nevezünk, amely a sebesség fokozása révén na­gyobb energiával tölti meg a részecskéket és ezzel kompen­zálja a mennyiségben beállott változásokat. Lars Legsell professzor a protonsugárral végzett agymű­tétekről adott interjújában el­mondotta, hogy az eddigi mű­téteknél a központi idegrend­szer bizonyos idegpályáit vág­ták el. Ennél a műtétnél a ko­ponyát nem nyitják meg és a műtét teljes egészében fájda­lommentes. A beteg a műtő­asztalról saját lábán kel fel és azonnal elhagyhatja a kórhá­zat. Természetesen, mint min­den agyműtét, ez is bizonyos veszélyekkel jár. noha „látha­tatlan késsel” végzik — hang­súlyozta Legsell professzor biekből Pest, Szolnok és Tolna megyében, az utóbbiból pedig Győr, Heves, Pest és Szolnok megyében van még jelentős lemaradás. A földművesszövetkezetek december elejéig csaknem any- nyi zöldségre kötöttek szerző­dést, mint az elmúlt évben ösz- szesen. Az igények azonban megnövekedtek, mert többet fogyasztunk. Többet használ fel az ipar és többet exportá­lunk külföldre is, ezért többet kell termelnünk. Jók az ered­mények Veszprémben és Bács megyében. Békés, Szolnok, Ko­márom, Nógrád, Pest és Zala megyékben azonban jelentős a lemaradás és Borsodban is na­gyon ráérős a hangulat. Bács, Pest és Szolnok megyében pél­dául kevés zöldbabra kötöttek szerződést mostanáig. Vörös­hagyma terén Bács, Fejér, Csongrád és Szolnok megyében nagy a lemaradás. Vöröshagy­mát egyébként csapadékos te­rületeken, öntözéses kertésze­tekben fekete magról is lehet termeszteni. A magról vetett vöröshagyma termelés — he­lyes kezelés mellett — olcsóbb is. Uboi'ka terén különösen Hajdú, Pest. Szolnok Tolna és Zala megyében, sárgarépa te­rén főként Komárom, Pest és Szabolcs megyében, karalábé, valamint kései karfiol és kései kelkáposzta terén Bács megyén kívül mindenütt van még le­maradás. A spárgával külö­nösen Bács, Fejér és Somogy megyében érdemes foglalkozni. 800 hold helyett azonban eddig még csak 460 hold telepítésére kötöttek szerződést, mert csak a harmadik évben terem. Pe­dig holdanként 30—50 000 fo­rintot is jövedelmez. Nagy mennyiségben tudnánk expor­tálni. A szaporító anyagot in­gyen kapják a termelőszövet­kezetek. December, elejéig Szabolcs megye 59,8, Békés megye 55,3, Baranya megye 54,4 százalékra teljesítette n tervét cukorrépa tekintetében. A többi megye 50 százalékon alul van. Hasonló a helyzet a cirokszakáll terén is. Békés megye 80,2, Csongrád megye 36,4, Szolnok megye 34,4, Hajdú megye 24,1 száza­lékra teljesítette a tervét. Bács megyében pedig egy holdra sem kötöttek szerződést. Pedig a cirokszakáll export szem­pontjából nagyon is fontos. A szerződések mielőbbi meg­kötése különösen hasznos a termelőszövetkezetek számára, mert figyelembe vehetik a tervkészítésnél, a talajelőké­szítésnél, a munkaszervezésnél egyaránt. A cukorrépát már mindenütt kivájták a földből, sok helyen a cukorosztást is megkezdték, amit kiválóan fel lejiet használni a szerződéskö­tésekre. A tsz-ek biztosak le­hetnek termékeik értékesítésé­ben, mert a földművesszövet­kezetek minden mennyiséget átvesznek, megfelelő minősí­tés mellett. A gyakorlat azt mutatja, hogy eddig a szerződések meg­kötésében csak a termelési fe­lelősök vettek részt. Segítsenek ebben a munkában a termelési tagbizottságok’ is. Szükséges, hogy a járási és megyei föld­művesszövetkezeti központok, a megyei értékesítő központok, valamint a helyi tanácsok és pártszervezetek is nagyobb tá­mogatást adjanak a szerződés- kötéshez, hiszen az ország jö­vő évi ellátásáról van szó, s ez mindnyájunk érdeke. T éves kortól, választása szerint, életjáradékot kaphat a nyugdíjki3gészítő biztosítás alapján, vagy ha úgy kívánja, lejáratkor egy összegben sok ezer forintot vehet fel. Például: a 30 éves korban kö­tött nyugdíjkicgészílő biztosí­tás havi dija 32 Ft. Ezért a 60 éves életév betöltésétől kezdő­dően havi 150 Ft életjáradékot folyósítunk, vagy helyette 20 620 Ft készpénzt vehet fel. Ha a biztosított az életjáradék folyósításának időpontja előtt meghal, a kötvényben megje­lölt személynek 10 000 forintot azonnal kifizetünk. A biztosítás a példában fel­tüntetett összeg többszörösére is megköthető. Kérjen részletes felvilágosítást az Állami biztosító körzeti eí ügyelő jel ol, fiókjaitól.

Next

/
Thumbnails
Contents