Népújság, 1960. november (11. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-20 / 274. szám

4 NÉPÜJSAG 199#. november 39., vasárnap FSfF Tömbhöz, seeej.,, Újdonsült lakástulajdonosok keveredtek össze a Mecset Ét­teremben. Miről is folyna a szó, mint az új épületekben tapasztalható hibákról. Van té­ma bőven. Az egri Gólya utcai lakások nem valami fényesen sikerültek. A sok millió forint­tal épült házak újabb és újabb „tatarozásra” szorulnak. — Felpúposodott a parket­tánk ... — Leomlik a vakolat a pla­fonról és hetekig nem csinál­ják meg... — Elvetemedik az ablak — sorolják a panaszt egymás sza­vába vágva. Annyit emlegetik a plafon­omlást és a Gólya utcai tömb­házak egyéb hibáit, hogy a kö­zelben dalolászó . atyafi elté­veszti az eredeti szöveget és igy remegleti borízű hangját: — Tömbház, seeej, hogyha leszakad... Mire a panaszkodó csoport egyik tagja odahívja inni, mondván: — Akkor hat sorstársak va­gyunk. K. E. — A KISZÖV MEGYEI VEZETŐSÉGE úgy határo­zott, hogy negyedévenként nyomdai előállítású újságot jelentet meg. Szövetkezeti Híradó címen. A 12—14 olda­las híradó első száma a bére­zéssel, tervteljesítéssel, fe­gyelmi határozatokkal, az élenjárók népszerűsítésével, kulturális kérdésekkel és más szövetkezeti problémákkal foglalkozik majd. — SZÁZ HOLDON TER­MELT ebben az évben cukor­répát az erdőtelki Új Élet Ter­melőszövetkezet. A közös gaz­daság tagjai a kedvezőtlen idő­járás ellenére a répaszedést teljes egészében befejezték, sőt több mint ötven hőid ter­mését el is szállították már a cukorgyárba. <s—.’A DOMOSZLÓI KÖZ­SÉGI TANÄCS az idei köz­ségfejlesztési alapból 250 ezer forintos beruházással hengerelt műutat építtetett a Hunyadi, Lenin cs Sport ut­cákban. A hengerelt műút hossza meghaladja az 1800 métert. — K1LENCSZÁZNEGYVEN HOLD őszi búza vetését ter­vezték ebben az évben a Fü­zesabonyi Állami Gazdaság­ban. Az őszt munkák során azonban úgy határoztak, hogy még száz holddal több vető­magnak való búzát vetnek el. A terven felüli vetésből negy­ven holdon Bánkúti 1201-es, 30—30 holdon pedig olasz és szovjet fajtájú búza kerül a földbe. MUNKÁSOTTHON MOZI műsora: November 20-án. vasárnap dél- után 5 és 7 órai kezdettel: Égrenyíló ablak November 20-ón, vasárnap dél­előtt 11 órakor matiné: Jégkirálynő EGRI VÖRÖS CSILLAG 20—21: Tacskó EGRI BRÓDY 20—21: Nincs előadás GYÖNGYÖSI PUSKIN 20—21: Arcnélküli város GYÖNGYÖSI SZABADSÁG 20: A Fekete-tenger lánya 21: Szent Johanna HATVANI VÖRÖS CSILLAG 20—21: Fűre lépni szabad HATVANI KOSSUTH 20—21: Tacskó HEVES 20: Rózsák az államügyésznek ! 21: Hely a tetőn PÉTERVASARA 20: Hely a tetőn • 21: Nincs előadás FÜZESABONY 20—21: A cirkusz lánya EGRI BÉKE 20—21: A cirkusz lánya műsora: Egerben délután 3 és este 7 órakor: három a kislány (Biancó-berlet, illetve berletszü- net> Adácson este 7 órakor: Jubileum — A mennyctjárt ifiúr I960. NOVEMBER 20., VASÁRNAP: JOLÁN 50 évvel ezelőtt, 1910. november 20-án halt meg LEV TOLSZTOJ orosz Író. A Háború és béke (1865—69) a világirodalom egyedülálló regénye, utolérhetetlen jellemábrázolással megírt mű a kor freskó­ja. s a múlt század elejének orosz élete keresztmetszetét nyújtja. A Karenina Anna az egyik legnagyszerűbb társadalmi regény. A Feltámadás című művében a cári Oroszország állami, egyházi és gazdasági rendszerét bírálja. „Tolsztoj az orosz parasztok miniólnak hangulatát tolmácsolja abban az Időben, amikor Oroszországban az idő már megérett a polgári demokratikus forradalom számára. Művel a világiroda­lomban az első helyet foglalják el.” (Lenin.) 35 évvel ezelőtt. 1925-ben e napon halt meg STEFAN ZEROM- SKI lengyel Író, kiváló elbeszélő (Mese. ami megtörténhetne. Rom és hamu). 1918-ban e napon alakult meg a KOMMUNISTÁK MAGYAROR­SZÁGI PARTJA. 15 évvel ezelőtt, 1945-ben e napon kezdődött meg Nümbergben a háborús főbűnösök perének tárgyalása. I960. NOVEMBER 21., HÉTFŐ: OLIVÉR 85 évvel ezelőtt, 1875. november 21-én született XEVER DUN1- KOVSZKI lengyel szobrász. Nagyszerű alkotása az olsztynl fel- szabadulási emlékmű. 90 évvel ezelőtt. 1870-ben e napon halt meg KARL ERBEN cseh költő és történész. Virágcsokor című verskötete a cseh ro­mantika kiemelkedő alkotása. Balladákat, népdalokat, meséket írt és nevezetesek orosz műfordításai. Érdekes találmányok és felfedezések: 15 évvel ezelőtt, 1945-ben e napon halt meg FKANCIS ASTON angol fizikus. 1919-ben ő szerkesztette az első spektográfot (olyan optikai eszközt, amely egyes anyagok színképének fényképezésére szolgál.) O fedezte fel azt, hogy a legtöbb kémiai elem izotópok­ból áll. 1922-ben Nobel-díjjal tüntették ki. A CSELEKEDETRŐL - A TETTRŐL A derék ember egyedüli célja a nemes tett. (Kölcsey) Sallustius: Minden kiváló ember inkább akart cselekedni, mint be­szélni. Tertullián: A szavak tettek nélkül csak szégyenünkre válnak. Széchenyi: Az emberek nagyobb része inkább javasolni szeret nagy tetteket, mint gyakorolni azt. Madách:■ Minden dolognak oly sok színe van, Hogy aki mindazt végig észleli, Kevesebbet tud, mint első pillanatra, S határozatra jőni rá nem ér, A Tett halála az okoskodás. József Attila: Bűnről fecseg, ki cselekedni gyáva. Bauus: Nem játék a világ! Látni, teremteni kell. Dante: ... Mert ülve pámaszéfcben nem nyerhetsz hírt, se dunna közt lapulva, És aki nem nyer hírt a földi létben, maga után nagyobb nyomát sem hagyja, mint hab a vizen és a füst a légben. Kölcsey: Hass, alkoss, gyarapíts, s a haza fényre derül. «niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaiiiiiiiiaiiiiiliiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiaiiaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaiia iiiiiii>iii>iiii>iiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiBiiiiiiiiiiiiiiiiiBiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiBiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiuiiiiuiiiaM If erek ötven esztendeji immár, hogy Le' Tolsztoj, minden idők egyii legnagyobb orosz regényírój; meghalt. Az emberiség és a; orosz nép boldogságáért dobo­gó nemes szív megszűnt dol­gozni. A világ megrendülve állt a nagy író holtteste fölött s ki-ki a maga módján igye­kezett az emlékezet nemes há­láját leróni. Részvétkifej ezc levelek és táviratok sora ér­kezett a jasznaja poljanai ház lakóihoz, s mire az agg mes­ter hamvait az asztapovoj ál­lomás épületéből hazaszállí­tották, zarándokok sora álloti a világhírű Tolsztoj-ház udva­rán. Eljöttek hívei — külföl­diek s hazaiak egyaránt —, hogy még utoljára tisztelegje­nek az emberiség óriása előtt, aki írói munkásságával homé­roszi helyet vívott ki magának a világirodalomban. Ma az egész emberiség Tolsztojra emlékezik, Tolsztoj­ra az íróra, a művészre, a gon­dolkodóra, s az emberre, aki­nek kezéből ötven éve ragad­ta ki a halál a tollat. Micsoda óriás volt! Az ember úgy áll hatalmas életműve előtt, mintha kolosszális méretű építészeti remeket, vagy szob­rot szemlélne, s első pillanat­ra nem is tudja belátni e nagyszerű alkotás széles táv­latait. Jellemek, események, epizódok, tájleírások sorozata pereg le szemeink előtt, s mi állunk némán, meghatódva. Milyen hűségesen tükrözi ez az életmű a való életet!? Mennyi igazság, mennyi ke­serűség, bánat, öröm, lelkese­dés, rajongás él lapjain!? S mennyi ellentmondás; mint Lenin mondja: egyenesen ki- áltóak: „Egyfelől itt van — egy zseniális művész, aki nem­csak az orosz életnek adta páratlan ábrázolását, hanem a világirodalomnak is elsőren­dű alkotásait teremtette meg. Másfelől — egy földesúr, aki Krisztus bolondja. Egyfelől fel­tűnően erős, közvetlen és őszinte tiltakozás a társadal­mi hazugság és csalás ellen — másfelől egy „tolsztojánus”, vagyis egy züllött, hisztérikus korhely, egy úgynevezett orosz intellektuel áll előttünk, Még mindig az orosz nyelvtanion Megyénkben az orosz nyelv­tanfolyamok jelentőségét felis­merve minden esztendőben többen kezdenek a nyelv tanu­lásához. Ebben az évben ez idáig 16 nyelvtanfolyam kezdte meg működését városainkban hirdeti: „ne szállj szembe a gonosszal”. Megveti a vallást, az egyházat, a papokat, de ugyanakkor maga akar val­lásalapító lenni; realista mű­vész és életlátó, de ugyanakkor fanatikus Krisztus-rajongó is. TV e hát mi akkor az érté- kés, az időtálló, az iro­dalomtörténeti patinát jelen­tő ebben az életműben? A válasz igen egyszerű lehet: mindaz, amit Tolsztoj, az író­művész alkotott; a Kozákok, a Háború és béke, az Anna Ka- renyina, a Feltámadás, a meg­rázó erejű elbeszélések sora, a színdarabok, egyszóval min­den igazán írói Tolsztoj-alko- tás. Ez jelenti a világirodalmi szintet, a homéroszi magasla­tot, Shakespearehez hasonló zsenialitását, az orosz kritikai Szovjet vend Az elmúlt napokban Ukraj­nából harminc tagú turista-*' csoport látogatott Egerbe, jelentkeznek amokra a megyében és községeinkben, mintegy 250 hallgatóval. A jelentkezések azonban még nem zárultak le, még mindig sokan iratkoznak be a különböző típusú tanfo­lyamokra. realizmus csúcsait, a lenini, a romainrollandi, stefanzweigi elismerést. És ebben benne van minden, amit Tolsztoj írói nagyságának emlegetésekoi magasztalni szoktak; a meg­döbbentő erejű realizmus, a pompás lélekábrázolás s a mesteri kompozíció-teremtés képessége. Ezt látjuk együtte­sen három főművében (Hábo­rú és béke, Anna Karenyina Feltámadás); s külön-külör jelentkezve valamennyi iro­dalmi alkotásában. Lev Nyikolajevics ötven éve meghalt. De itt maradt a mű amit hat évtizeden át kemény munkával, lelkiismeretesség­gel, vívódások közepette meg­alkotott s ez a mű él és ele­venen hat ma is. Amíg élt, hazája véres kezű bitorlóinak, a cároknak kor­mánya nem hagyott békét. Az egyház, az állam, a kormány- és liberális sajtó szinte egy­ként állott szembe nemes célú működésével. Nem kerülte el még az egyházi átok sujtását sem. Amikor meghalt, egy­szerre változott minden. Az egyház papokat küldött, hogy Tolsztoj „megtéréséről” be­szélhessen, a lapok pedig „kro- kodilus-könnyeket” ontva si­ratták el „a nagy írót”. I!/! a egészen másféle a megemlékezés Tolsz­tojról. Főként hazájában, de mindenütt, ahol az emberek szeretik az igazságot. Ahogy Lenin mondotta, a „múltba merült a forradalom előtti Oroszország”, s Tolsztoj jövő­be mutató, nagyszerű hagya­tékát átvette és gondozza az orosz nép; valóban „megma­gyarázza a dolgozók ... töme­geinek az állam, az egyház, a föld magántulajdona tolsztoji kritikájának jelentőségét.. Lökös István, a TIT irodalmi szakosztályának titkára. geh Egerben amelynek tagjai gyári és erdő- gazdasági vezetők voltak. Az erdőgazdasági szakembereket az erdőgazdaságnál fogadták, ahol a találkozón a vendégek és vendéglátók szakmai kérdé­sekről beszélgettek. Az egész csoportot a Vöröskereszt városi titkársága látta vendégül, ahol megjelentek a Vöröskereszt megyei, járási és városi veze­tői, majd a találkozó után a Vöröskereszt képviselőit a szovjet elvtársak hívták meg magukhoz vendégségbe. Három a kislány Egy sikeres bemutatóról MÉG KÉT HETE SINCS, hogy az egri Gárdonyi Géza Színház kollektívája ősbemu­tatót tartott Danek művéből és aratott osztatlan elismerést merész vállalkozásával, újsze­rűségével, ötletes rendezésével, díszlet-megoldásaival és nem utolsósorban művészi előadá­sával, s most ismét valami lá­zas türelmetlenség uralja a színpadot és nézőteret egy­aránt. A premier túlfűtött hangulata. Amikor olvastuk az éves mű­sortervet, úgy véltük, hogy a színház erejét meghaladó vál­lalkozást tűzött ki maga elé a Három a kislány bemutatásá­val. Ez az átütő sikerű este azonban meggyőzte arról a kétkedőt, hogy az egyre javuló prózai együttes mellé felzár­kózik az énekes gárda is. Űj, igen tehetséges fiatalokkal gaz­dagodott színházunk, kiknek friss csengésű hangja feledteti a helyenként még megmutat­kozó beszédtechnikai és moz­gásbeli gyakorlatlanságot. Közel öt esztendeje mutat­kozott be a Gárdonyi Színház daljáték előadásaival. Mint is­meretes, akkor a János vitéz került színre. Erről a bemuta­tóról az egyik országos lap többek között a következőket írta: „Nehéz feladatra vállal­kozott az egri Gárdonyi Géza Színház, amikor a János vitézt választotta első daljáték elő­adásának. A színház, lelkes kollektívája azonban olyan előadást produkált, amellyel méltán emelkedett a legjobb vidéki együttesek sorába.” S ha igaz ez a megállapítás a János vitéz bemutatásával kapcsolatban, sokszorosan igaz a Három a kislány esetében. MAGA A MÜ NEM KIVAN hosszabb elemzést, méltatást, hisz már nagymamáink is dú- dolgatták Schubert lehelet- finomságú, örökbecsű meló­diáit és talán már őket is bosz- szantotta a librettó bántóan buta cselekménye. Azóta pedig már megkísérelték lefújni róla a port, megújítani, de a lényeg ugyanaz maradt. Szokványos operett-történet, melynek első felvonásában bemutatkoznak a szereplők, a II. felvonásban bonyodalom támad és a III. felvonás heppyenddel végző­dik. Itt azonban a költői igaz­ságszolgáltatás következtében Schubert, az annyi jótulajdon­sággal megáldott, szerény és nemes lélek nem nyerheti el Médike kezét, mert a muzsi­kával kötött egy életre szóló szerződést. A „csupajó” Médi a csélcsapságáról közismert bárónak lesz életpárja. A pol­gári világ publikumának ez a Schubert kellett és ez a meg­oldás. A kacagásunk is némi utóízzel vegyül, hisz a humor forrása legtöbbször a nyelvi komikumban rejlik (titok he­lyett totik, lakodalom helyett kalodalom, feleség helyett fe­lesleg .: .). Nem is a librettó, a cselek­mény, a történet csalogatja a hallgatót, hanem Schubert muzsikája, melynek liraisága mindent feledtet. Már a nyi­tányban felcsendülő dallamok annyira ismertek, hogy az em­ber szinte dúdolni szeretné. A halhatatlan melódiák szeren­csésen válogatott csokrával találkozunk. A dallamok szin­te egy hallásra, valósággal be- leitatódnak az emberbe és ott zsongnak a fülben, a szívben szünet nélkül. Sprok Györgynek, a mű ren­dezőjének nehéz feladat jutott ez alkalommal. Hisz e daljá­téknak már megvannak a ha­gyományos rendezői koncep­ciói, melyeken módosítani alig lehet. A fiatal rendezőnek nö­velte feladatát a részben új szereplőgárda is, élén a prima­donnával, kinek színészi pálya­futása itt kezdődött el. Mind­emellett Sprok György ügye­sen oldotta meg feladatát, leg­feljebb a III. felvonásban van még némi javítani való. Sok új ötlettel gazdagította az előadást (pl. az első felvonás fináléja stb.), s az egész együttes So- moss Istvánnal, a njásik diri­genssel pompásan fogta össze és irányította. Somoss István, színházunk új karnagya is ezzel az elő­adással mutatkozott be az eg­ri közönségnek. Az ő érdeme is, hogy a muzsikában annyi­ra sikerült Schubertét, a mes­tert megszólaltatni. A karmes­ter tudását dicsérik a szép kó­russzámok és a zenekar nagy­szerű szereplése Is. MÉDI SZEREPÉBEN bemu­tatkozó Szabó Rózsa, ki — ha szabad így írni — színházunk felfedezettje, elsősorban kris­tálytiszta szopránjával aratott sikert. Játékán még van javí­tani való, de igen-igen komoly ígéret. Magasfokú énekkultű- rája elragadtatott tapsokra késztetett. Szabadi József méltó part­nere Szabó Rózsának. Kitűnő lírai tenorja már megszokott és nagyon kedvelt az egri kö­zönség számára. Játéka pom­pásan érzékelteti a librettista által alkotott félszeg szerel­mest és önzetlen barátot, Schubertét. Az együttesnek egyik ki­emelkedő tagja Rassy Tibor, ki Tschöll papát alakítja, ten­gernyi humorral, ötlettel, sze­retettel. Legfeljebb egy apró szeplőcskére kell felhívnunk figyelmét: ne feledkezzék meg koráról! Mozgása olykor any- nyira fürge, hogy képtelenek vagyunk elhinni hajlott korát. Az „Árva a ház...” kezdetű dalocska sikere most sem ma­radt el. Partnerével, Ruttkay Máriával (Tschöll mama) igen kedves, megható, majd Czeg- lédy Sándorral (Novotny) de­rűs, mulattató perceket szer­zett számunkra (pl. a II. fel­vonás tükörjelenete!). Czeglé- dy Sándor ötletteli, művészi megformálású titkosrendőre sok-sok humor forrása volt. Olgyai Magda Grisi szerepé­ben a tőle megszokott életteli alakítást nyújtja, kellemes hangjával kedves élményeket kelt. Edi és Hédi, azaz Szegő Zsuzsa és Mátyus Emília, va­lamint partnereik: Kanalas László (Binder) és Kleszó Im­re (Bruneder) főleg ügyes já­tékukkal arattak megérdemelt sikert. Antal László Schóbert, a költőt formálta meg igen ügye­sen, bár báróságá ellenére mozgása helyenként kissé mesterkéltén hat. A kedves humorú Fekete Alajos (Schwind) és a baráti trupphoz tartozó fiatal és igen tehetséges Fábián József (Vogl operaénekes), valamint Amb­rus András (Gumpelwíeser) igen sok derűs percet terem­tenek. Részesei még a bemutató si­kerének a kellemes hangú Kakukk Jenő, Herédy Gyula4 a házmesternét pompásan ala­kító Eröss Irén, Wébernét szin­te karikatúrává formáló Kele­men Márta, valamint Horváth Ottó, Horváth Géza és mind­azok, akiknek neve bár nem szerepel a plakátokon és a műsorfüzetben, de tehetsé­gükkel hozzájárultak a bemu- tá,tó sikeréhez. A jelmezek Rácz Ilona és Nádassy Géza, a díszletek pe­dig Szabó Lajos munkáját di­csérik. Gyuricza Ottónak, mint koreográfusnak ez alkalom­mal kevés szerep jutott. SCHUBERT DAL.IATÉKA- NAK egri bemutatója ismét sikert hozott. A bemutató kö­zönsége sok-sok nyiltszíni tapssal jutalmazta az együt­test, majd az előadás végén helyéről felállva ünnepelte a szereplőket és hosszú tapsá­val köszönte meg ezt a mara­dandó élményt nyújtó estét. Nagy Andor aki nyilvános mellverdesés közben vallja: „én gonosz va­gyok, hitvány vagyok, de ipar­kodom a magam erkölcsi tö­kéletesedésén; nem eszem többé húst és rizskotlettel táp­lálkozom.” És valóban, Tolsz­toj egyrészről bírálja a feu­dális rendet, a kapitalizmus aljasságait, a cári kormány kegyetlenségét és erőszakossá­gát, leleplezi a bürokrata hivatalnokrendszert, küzd a kultúráért, a haladásért, a népért, az egész emberiségért; másrészről pedig fanatikusan Lev Nyikolajevics Tolsztoj emlékezete

Next

/
Thumbnails
Contents