Népújság, 1960. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-05 / 235. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! # • • • A barátság jegyében f ­, ':v> a mmmm MM AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XI. évfolyam, 235. szám Ára 50 fillér 1960. október 5„ szerda A béke agitátorai New Yorkban A gyors változások történelmi korszakát éljük... Tavaly, az ENSZ közgyűlésének 14. ülésszakán terjesz­tette elő Hruscsov elvtárs a szovjet kormány felmérhe­tetlen jelentőségű, páratlan, világvisszhangot kiváltó ja­vaslatait az általános és teljes leszerelésről. Ezek a ja­vaslatok — és a hruscsovi békeutak az Északamerikai Egyesült Államokban. Franciaországban és Indonéziában —- azt a reményt táplálták a népek szívében, hogy az 1960-as párizsi csúcsértekezleten a „négy nagy” végre megteszi az első közös lépést, korunk legegyetemesebb, az emberiséget legmélyebben foglalkoztató kérdésének megoldása felé. A párizsi találkozó elmaradt, mert a hidegháború legmegátalkodottabb lovagjai az U—2. re­pülőgép nyergébe ültették Powers főhadnagyot, hogy ez a sportfiú ■ „csinálja” — helyettük és nekik! — a törté­nelmet. A kémrepülőgépet a szovjet rakétatüzérség lelőtte. A hidegháborús módszerek alkalmazása, használata természetesen, ez alkalommal is bumerángként ütött vissza kiagyalóira. I960, tavaszát és nyarát nemcsak föld­rengésék, hanem világpolitikai rendülések teszik emlé­kezetessé. Kisi valamelyik sebészeti klinikán, Mendercsz börtönben, Li Szin Man az elmegyógyászaton elmélked- hetik arról, hogy mit jelentett a japán, a török és a dél­koreai népnek Japán, Törökország és Dél-Korea ameri­kai rakétatámaszponttá való kiépítése. Az amerikai kül­politikát ebben az időszakban már nem a „köpeny” és a „tőr” jelképezi, hanem sokkal inkább a „helikopter”. (Hiszen hányszor kellett felbőszült tízezrek elől helikop­teren meglépniük vezető amerikai államférfiaknak!) Az elmúlt hónapok eseményei újra igazolták, hogy nap­jainkban a háború nem elkerülhetetlen, hogy van már olyan történelmi erő, amely féken tartja az imperialista háborús uszítókat. Ilyen körülmények között ,fellebbeztek” a szocia­lista tábor vezetői a párizsi csúcsértekezlet meghiúsítói­nak cselszövései ellen — az Egyesült Nemzetek Szerve­zete közgyűlésének 15. ülésszakához, amikor elhatároz­ták, hogy ezt a fórumot a békés koegzisztencia elveinek érvényesítéséért vívott harc még közvetlenebb színterévé teszik. Senki és semmi nem állhatta útját annak, hogy a világ államainak legfelelősebb vezetői, a világ közvé­leményének igazi kifejezői és irányítói találkozzanak a New York-i ENSZ-palotában. A béke agitátorai szólnak a világ, az emberiség lelkiismeretéhez az ENSZ szónoki pulpitusáról. Hruscsov elvtárs már elmondotta nagy je­lentőségű beszédét, új javaslatokat terjesztett a közgyű­lés elé az általános és teljes leszerelés kérdésében, új javaslatokat, amelyek messzemenően figyelembe veszik a nyugati hatalmak álláspontját is; Hruscsov elvtárs meghirdette a harcot a gyarmati rendszer teljes és végle­ges megszüntetésére is. Az ENSZ-közgyűlés hétfői, dél­utáni ülésén újból a szovjet kormányfő állt a szónoki emelvény mikrofonja előtt, hogy válaszoljon néhány fel­szólalásra, hogy újra és újra megmagyarázza a szovjet küldöttség álláspontját a világszervezet jelenlegi jubilá- ris közgyűlésére váró legfontosabb kérdésekben, hogy igazságos döntés szülessen az ENSZ néhány szerve fel­építésének megváltoztatására. Hruscsov elvtárs hangoz­tatta; Hammarskjöld az imperialisták „szent embere”, aki „mindig is elfogult volt a szocialista országokkal szemben, mindig az Amerikai Egyesült Államok és más monopol-tőkés országok érdekeit védelmezte”. A Szovjet­unió a főtitkári tisztség helyett egy több tagú végrehajtó szerv létrehozását javasolta, azért, hogy az ENSZ helyes működését biztosítani tudják, s ne forduljanak elő olyan szörnyű igazságtalanságok, túlkapások, melyeket Ham­marskjöld Kongóban elkövetett a kongói nép ellen, a belga gyarmattartók érdekében. 1946. július 31-én, naplójába ezeket a sorokat irta Fagyejev, azután, hogy a Hruscsovnál való vendégségből munkáihoz visszatért: „Ennek az embernek a varázsát az adja meg, hogy tökéletes népi jellem. Észjárása is né­pies: széles körben mozog, praktikus gondolkodású és tele van humorral... A kolhozparasztok .Nyikita Szer- gejevics’-nek szólítják.” Hruscsov elvtárs azóta sem vál­tozott észjárásban, testi alkatban. Varázsa ma másban is rejlik. Abban, hogy következetesen és határozottan a békéért harcol, az általános és a teljes leszerelés kérdé­sének gyakorlati valóraváltását akarja, s a fegyverek nélküli világot kínálja fel az emberiség számára, s azon munkálkodik fáradhatatlanul, hogy az emberiség törté­netéből örökbe száműzzük a háborút, a pusztulást. Az ENSZ-közgyűlés hétfő délutáni ülésének szónoka Kádár elvtárs volt. Beszédét hétfőn este közvetítette a rádió, s a beszédet közük lapjaink is. Kádár elvtárs elöl­járóban az ENSZ tagállamai közé újonnan beválasztott országok népeit, küldöttségeit köszöntötte a Magyar Népköztársaság kormánya és népe nevében, sok sikert kívánva önálló fejlődésükhöz. „Az emberiség életének két, ma kiemelkedően legnagyobb fontosságú kérdése: az általános és .teljes leszerelés, valamint a gyarmati rend­szer teljes felszámolása” — mondotta... — Minden em­berre nagy-nagy felelősség hárul a világbéke megszilár­dításáért folytatott harcban, és senki „nem térhet ki a béke nagy kérdései elől”. Arról van szó mostanság — mondotta Kádár elvtárs —, „hogy az emberi lét példát­lan pusztulását okozzák-e a tudomány korszakalkotó vív­mányai, vagy pedig gazdag és boldog jövő vár az embe­riségre”. A kérdés tehát az: akarják-e a leszerelést a nagyhatalmak, a nyugati imperialisták, vagy nem? A népek a leszerelést akarják, a gazdasági felvirágzásokat, a két társadalmi rendszer békés versenyét. A felelős kormányoknak tehát józanul kell állást foglalniok ebben a kérdésben. Józanul és mindenki számára igazságosan, mert a népek gyűlölik a háborút és békében kívánnak élni egymással. KÜLPOLITIKAI JEGYZETEK ★ AZ ŐSZI ÉVAD MŰSORÁBÓL: A holtak bolygója Színes NDK—lengyel film ★ TÍZÉVES A SZAKSZERVEZETI TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS Petőfibányán szerepelt a Déryné Színház Az Állami Déryné Színház i művészei ellátogattak Petöfi- bányára és a lakótelep kultúr- '• házában Rachmanov: Viharos ; alkonyat című drámáját mu- '■ tatták be. Az együttes jó elő- ; adása nagy művészi felkészült- ! séget tanúsított. Egerben nagy vonzóerővel bírnak a vízilabda-mérkőzések. Különösen akkor, ha nemzetközi találkozókról van szó, s méginkább, ha olyan kiváló együttes látható, mint el­múlt heti vendégünk, a Dinamo Tbiliszi. A grúz válogatottal egyenlő együttes már a mér­kőzés előtt kivívta a nézők rokonszenvét. Képünkön Avaneszjan — aki az egri találkozón egyébként csak mint tartalék szerepelt az autogrammkérök gyűrűjében. (Foto: Pilisy) (Képes riport folytatása a 6. oldalon) > i\A/\A/VVVV<<VVVvA«^/^AA*A/^A/N/VVV\,^AA/V^A/V^A/V^/^A/V^/V\AAA/V^/^/W „A magyar küldöttség ássál a szándékkal vess résst a kősgyűlés munkájában, hogy tőle telhetőén hossájárul a nagy és fontos kérdések positiv megoldásáhos Kádár János beszéde az ENSZ közgyűlése 15. ülésszakán Az ENSZ-közgyűlés hétfői második ülése, magyar idő szerint 20 óra 33 perckor kezdődött. A közgyűlés elnökének * bejelentése után Hammarskjöld főtitkár szólalt fel, majd Kádár János, a magyar küldöttség vezetője mondott beszé­det. NEW YORK (MTI): Elnök úr! Küldött urak! Nem kétséges, hogy az Egye­sült Nemzetek Szervezete köz­gyűlésének mostani, 15. ülés­szaka valóban a legnagyobb jelentőségű a szervezet fennál­lása óta és így történelmi fon­tosságú lesz. Ez következik magából a nemzetközi helyzet­ből és abból, hogy napirenden van az emberiség életének két, ma kiemelkedően legnagyobb fontosságú kérdése: az általá­nos és teljes leszerelés, vala­mint a gyarmati rendszer tel­jes felszámolása. Jelentős tény, hogy először gyűltek össze ilyen nagy számban egy he­lyen, vita és tárgyalás szándé­kával az ENSZ tagországainak vezetői. Nem kisebb fontossá­gú, hogy az újonnan felvettek­kel együtt immár 98 ország küldöttei tanácskoznak az ENSZ-ben. Felvételük által olyan népek képviselői szól­hatnak hozzá az ENSZ egyen­jogú tagjaiként a nemzetközi élet nagy kérdéseihez, amelyek korábban hosszú korszakokon át még saját sorsuk irányításá­ból is ki voltak zárva. A Magyar Népköztársaság kormánya és népe forrón köszönti az ENSZ tag­államai közé újonnan be­választott országok népeit és sok sikert kíván nekik önálló fejlődésükhöz. A magyar küldöttség sikeres munkát* kíván a közgyűlésnek és a közgyűlés megválasztott tisztikarának. Elnök úr! Küldött urak! A béke megőrzése felfegy­verzett és ellentétekkel terhes világunkban az a kérdés, amely ma a legnagyobb mértékben foglalkoztatja minden ország közvéleményét. A népek ebben a helyzetben mindenekelőtt azt várják az ENSZ-től, hogy minden lehetőt tegyen meg a leszerelés előmozdításáért. A nagyhatalmak képviselői nyilván nálam jobban ismerik a jelenleg folyó fegyverkezési verseny méreteit és rettenetes tömegpusztító fegyverek már felhalmozott nagy mennyisé- ségét. A mostani helyzetben lappangó veszély nagyságát azonban mindannyian jól is­merjük. A közvélemény sür­geti a megegyezést és a lesze­relést. Tudjuk, hogy az általá­nos és teljes leszerelés megva­lósulása a népektől még nem kevés állhatatos harcot, a fele­lős kormányoktól pedig józan állásfoglalást kíván. A köztu­datban levő vezetők felelőssé­ge érthetően nagyobb másoké­nál. Ebből adódik, hogy fele­lős vezető, szólaljon fel bár sa­ját népe előtt, vagy az ENSZ fórumán, nem térhet ki a bé­ke nagy kérdései elől. A köz­gyűlés mostani munkájában a Szovjetunió miniszterelnöké­nek, a béke fáradhatatlan vé­delmezőjének kezdeményezé­sére nagy számban vesznek részt államfők, kormányelnö­kök és más, jelentős befolyás­sal rendelkező államférfiak. Az emberek az egész vilá­gon azt várják tőlük, mondják meg nyíltan, a le­szerelés mellett vannak-e. Megismétlem: erre a kérdésre, és nem másra kell válaszolt­ok, akarják-e a leszerelést, vagy nem. S ha igent monda­nak, azt várják az emberek, hogy a vezetők ennek szelle­mében cselekedjenek. Ugyanis sajnos elmarad e kérdésben a világos, egyértelmű válasz is. Néha akad e kérdésben világos, egyértelmű válasz is, de még gyakoribb, hogy a szó és a tett nem esik egybe. Szavak­ban majdnem mindenki a bé­ke mellett van, de a tettek a szavaknál világosabban beszél­nek. Mindenki tudja, hogy amíg a Szovjetunió és a többi szocialista ország az utóbbi években jelentős mértékben csökkentette haderőinek létszámát, a NATO-hatalmak felelős té­nyezői csak az általuk folyta­tott fegyverkezési hajsza pa­lástolásaképpen hangoztatnak békeszólamokat. Tanulságos a népek számára, hogy mialatt a Szovjetunió és a többi szocialista ország kor­mányai új leszerelési és más építő jellegű javaslatokkal ké­szültek szeptember 20-ra, az ENSZ közgyűlésére, az alatt a NATO vezetői a saját maguk által eddig legnagyobbnak ne­vezett hadgyakorlatukat készí­tették elő ugyanerre a napra. Igaz ugyan, hogy Dennison ad­mirális nyilatkozatában vélet­lennek nevezte ezt az egybe­esést, de vajon van e a világon olyan ember, aki ezt elhiszi. Ez nyilvánvalóan az erő fitog- tatása akart lenni, de e vonat­kozásban kárba veszett a költ­ség és hiábavaló volt a fáradság, mert a partner nem ijedős. Az pedig, aki a népeknek ma had­gyakorlatokon kívül nem tud mást mutatni, nem erejéről tesz tanúságot, hanem jóaka­ratának teljes hiányát és poli­tikai gyengeségét árulja el. Az ENSZ tovább nem ha­lasztható, legsürgősebb fel­adata, hogy a béke védel­mében a leghatározottab­ban ítélje el a kardesörte- tést, a hidegháborús manő­vereket és az államok szu­verenitását sértő agresz- sziót. A népek békéjét fenyegető egyik legnagyobb veszély a NATO-hatalmak pénzén, fegy • véreivel, politikai és admi­nisztratív támogatásával ismé’ (Folytatása a 2. oldakr

Next

/
Thumbnails
Contents