Népújság, 1960. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-29 / 230. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Szeptember 29s néphadsereg napja AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XI. évfolyam, 230. szám Ara 50 fillér 1960. szeptember 29., csütörtök : Megyei nagyaktíva vitatta meg az iskolareform-javaslat irányelveit Egerben Az MSZMP megyei bizottsága és a me­gyei tanács végrehajtó bizottsága rendezésé­ben tegnap ült össze Egerben a megyei nagy- aktiva, hogy megvitassa az oktatási rend­szerünk továbbfejlesztésére vonatkozó irány­elveket. A Szakszervezeti Székházban megtartott ülésen részt vettek a járási és városi párt- bizottságok titkárai, a tanácsszervek vezetői, a különböző társadalmi szervek és nagyobb üzemek vezetői, a politechnikai képzést irá­nyító üzemi oktatók, szakmunkások, az álta­lános és középiskolák igazgatói, termelőszö­vetkezetek elnökei és párttitkárai és a peda­gógusok szakszervezete járási elnökei. Az elnökségben helyet foglaltak: Rap pay Gyula, az MSZMP Központi Bizottságának póttagja, a Központi Bizottság ágit. prop. osztályának vezetője, Varga Kovács János, a Művelődésügyi Minisztérium tanácsigazgatási főosztályának vezetője, Jordán Júlia, a Mű­velődésügyi Minisztérium instruktora, Bárczi Mihály, a pedagógus szakszervezet központ­jának instruktora, Putnoki László, a Heves megyei Pártbizottság első titkára, Dorkó Jó­zsef, a megyei partbizottság ágit. prop. osztá- ; lyának vezetője, Dr. Lendvai Vilmos, a me- ; gyei tanács végrehajtó bizottságának elnöke, '• Furucz János, a Szakszervezetek Heves me- '• gyei Tanácsának elnöke, Misi Sándor, a KISZ ; megyei bizottságának titkára, Papp Sándor- • né, a megyei tanács elnökhelyettese, Rátkai Ferencné, országgyűlési képviselő, Strbák István, a megyei tanács művelődési osztályé- ■ nak vezetője, Horváth Nándomé, a nötanács megyei titkára, Dr. Némedi Lajos, a Pedagó­giai Főiskola igazgatója, Gömböcz József, a '■ pedagógus szakszervezet területi bizottságé- nak tagja, Györfi Gábor, a Lőrinci Erőmű szakszervezeti bizottságának titkára. Részt vett még az ülésen Szurdi István, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a ■ Központi Bizottság ipari osztályának vezetője ■ és Kornidesz Mihály, a Központi Bizottság tudományos és kulturális osztályának mun­katársa is. Az értekezletet dr. Lendvai Vilmos, a megyei tanács VB-elnöke nyitotta meg, majd ■ Papp Sándomé, a megyei tanács VB-elnök- '■ helyettese tartotta meg vitaindító előadását. Papp Sándorné vitaindító beszéde Kedves elvtársak, elvtárs­nők! — „Társadalmunk fejlődésé­nek lényeges kérdése — és a dolgozók életének szebbé téte­léhez is hozzátartozik —, hogy pártunk kellő figyelmet szen­teljen a kulturális fejlődés idő­szerű és megoldást váró fel­adatainak” — hangzott pár­tunk VII. kongresszusán a Központi Bizottság beszámoló­ja. A VTf. kongresszus határo­zatai népünk igaz törekvéseit fejezték ki, amikor á szocializ­mus alapjai lerakásának befe­jezésére szólították harcba dol­gozóinkat. A dolgozók tudják, hogy a szocializmus jobb, boldo­gabb életüket teremti meg, tudják, hogy a szocializ­mus valamennyiünké, akik építjük, gyermekeinké és a jövő nemzedéké. A szo­cializmus felépítése né­pünk millióinak vágya, be­csületes alkotó munkájá­nak értelme, célja. Társadalmunk szerkezete meg­változott és tovább változik, a szocializmus erői életünk min­den területén túlsúlyba jutot­tak. Országunk fejlődése, a falu forradalmi átalakulása következtében előtérbe kerül­tek a gazdasági és kulturális építés feladatai. E feladatok megoldása köl­csönhatással van egymásra. A gazdasági építés sikerei fokoz­zák az anyagi jólétet, nő a kulturális igény, viszont a dol­gozók általános kulturális színvonalának emelése fejleszti a hozzáértést, az öntudatot és így végső soron emeli a mun­ka hatásfokát is, Egész oktatásügyünknek, mint kulturális forradalmunk alapvető tényezőjének, éppen az a korszakos feladata, hogy méginkább alkalmassá tegye ifjúságunkat, a dolgozókat a szocialista építés gazdasági és kulturális feladatainak" még- oldására. A szocializmus tuda­tos építése sokoldalúan művelt embereket kíván és teremt. Szükséges, hogy a jövő szo­cialista állampolgárai, akik ma még az iskola padjaiban ülnek, olyan nevelést kapjanak az iskolában, amelynek segít­ségével az iskola elvégzése után megtalálják boldogulásu­kat az életben, hiszen az ő tö­rekvéseiknek már nem vet gá­tat a kapitalista társadalom farkastörvénye. A társadalom számít is al­kotó erejükre, szorgos kézié­re, értelmükre, mert nálunk a társadalom és egyén érdeke között van harmónia. A szülők napjainkban fokozott mérték­ben kívánnak támaszkodni az iskola segítségére, elfoglaltsá­guk miatt is, meg azért is, mert a megváltozott körülmé­nyek között a maguk tudását már elégtelennek tartják gyer­mekeik nevelésére. Előbbre kell lendítenünk oktatásügyünk fejlődését, hogy ezzel is újabb tartaléko­kat tárhassunk fel általános fejlődésünk gyorsítására. Ok­tatásügyünk ma még sok olyan problémával küszködik, ame­lyekkel — az újonnan jelent­kező feladatoktól függetlenül is. — foglalkoznunk kell. Most együtt jelentkezik a ma és a holnap igénye: az a kettős feladat áll előttünk, hogy mi­közben tovább fejlesztjük ok­tatásügyünkben a felszabadu­lás óta elért eredményeinket — amelyekre joggal lehetünk büszkék — és fokozatosan fel­számoljuk a gyengeséget, egyszersmind ki kell alakí­tanunk az új, tartalmában, módszereiben és szerkeze­tében valóban szocialista iskolarendszert. S így a 8— 10—15 év múlva az iskolá­ból kikerülő fiataloknak már meg kell felelniök a társadalom akkori követel­ményeinek. Helyesen kell tehát feltár­nunk a ma iskolájának ered­ményeit és problémáit és vilá­gos feladatokat kell kitűznünk a holnap iskolája elé. A mai eredményeket úgy kell tovább fejlesztenünk, hogy megala­pozzuk a holnap iskoláját, amely éppen szocialista meg­alapozottsága miatt lesz képes a megvalósított szocialista tár­sadalom gyorsan fejlődő igé­nyeinek kielégítésére. Melyek hát oktatási rendsze­rünk eredményei, amelyekre a továbbfejlesztésben építhe­tünk. A népi hatalom megterem­tésével megszüntettük a régi uralkodó osztályok műveltségi monopóliumát, felszámoltuk az oktatás feudális, klerikális jellegét, A munkás-paraszt hatalom a nép legszélesebb tömegei szá­mára megnyitotta a művelődés útját, szélesen kifejlesztve ok­tatásügyünk demokratizmusát. Már 1946-ban megszületett kulturális téren népi demok­ráciánk egyik legnagyobb alko­tása: a 8 osztályos általános is­kola. Ezzel biztosítottuk min­den 6-tól 14 éves korú gyer­mek egységes alapvető művelt­ségének -megteremtését és fel­számoltuk a Horthy-rendszer burzsoá iskolapolitikáját. További jelentős fordulat az iskolák életében az iskolák ál­lamosítása, amely 1948-ban történt meg, ezzel a történelmi lépéssel népünk százéves har­cát juttatta győzelemre a párt és biztosította, hogy ifjúsá­gunk nevelése egységes szel­lemben, államilag irányított is­kolákban történjék. Beszélt a továbbiakban Papp elvtársnő arról, hogy milyen különbségek voltak a felszaba­dulás előtti és a 15 éves mun­kával fejlesztett iskolák kö­zött. A Horthy-rendszer idején Szeretettel köszöntjük néphadseregünk harcosait, tisztjeit. (Foto: Kiss) a tanköteleseknek több mint húsz százaléka nem részesült oktatásban. Megyénkben csak a pétervásári járásban a la­kosság 21,5 százaléka volt írás- tudatlan. Hűen tükrözi iskola- politikánk fejlődését az a tény, hogy megyénkben e tanévben a tanulóknak már több mint 85 százaléka részesült szak­rendszerű oklátásban: Amíg 1938-bah^me^yenk ''elemi Isko-. Iáiban . " 692 tanító működött“ addig ebben a , tanévben már 1728 pedagógus van. Az álta­lános iskolák mellett nagymér­tékben fejlődtek középiskolá­ink, s mind az általános isko­lában, mind a középiskolában, ugrásszerűen emelkedett a munkás-paraszt származású tanulók számaránya. Kultűrforradalmunk Igen jelentős eredménye, hogy létrehozta iskolarendszerünk felnőtt oktatását. így mindazok, akik a múlt rendszer hibái miatt nem ta­nulhattak, vagy tanulmányai­kat kénytelenek voltak abba­hagyni, a mulasztást pótolhat­ták. Felszámoltuk a múlt rendszer átkos örökségét, az analfabétizmust. A dolgozók általános iskolai esti és leve­lező tagozatainak megszerve­zése kezdettől fogva nagy nép­szerűségnek örvendett. Ezután megyénk egyetlen felsőfokú intézményének, az Egri Pedagógiai Főiskolának fejlődéséről, a nappali és leve­lező tagozaton végzett pedagó­gusokról, és a közéletben részt vevő főiskolai tanárokról be­szélt. Leszögezte, hogy a ne­velési eredmények elérésénél az általános iskolákban igen sok segítséget adott az úttörő- mozgalom, mert ennek kereté­ben lehetőség nyílik arra, hogy a gyermekek megismerjék a közösségi élet követelményeit, a szocialista társadalmi együtt­élés szabályait. Majd így foly­tatta: — Általános és középiskolá­ink tantervi anyagát kormány- zátunk megszabadította a tu­dománytalanságoktól és a marxizmus—leninizmus alap­jaira helyezte. Felsőoktatá­sunkban is jelentősen emelke­dett az oktatás tudományos színvonala. Szocialista társa­dalmunk magáénak érzi és tá­mogatja iskoláinkat. Minden iskolában működik a szülői munkaközösség, az úttörő-, il­letve a KISZ-szervezet, s ezek a nevelőmunkát segítik; A kulturális forradalom iskolai vonatkozásban el­ért eredményeit pártunk, kormányunk következetes politikája, a pedagógusok egyre nagyobb lendülettel kibontakozó munkája tette lehetővé. Eredményeink mellett van­nak iskolarendszerünknek fo­gyatékosságai is. Oktatásunk gyengéi azonban nem olyanok, hogy ezek miatt ne tudná be­tölteni hivatását. Iskoláink számos jól képzett fiatalt ad­nak társadalmunknak. Az is­kolai nevelőmunkával azonban már kevésbé lehetünk elége­dettek. Ha a jövő igényeit te­kintjük, a mai problémák meg­oldása még sürgetőbb. Melyek ezek a problémák? 1. Továbbhaladásunk alap­vető ■ gátja az oktatómunka egyoldalú, elméletieskedő be­állítottsága. Gyökere, hogy az iskola elszakad az élettől. Oktatásügyünk nem tartott lépést azzal a hatalmas fejlő­déssel, mely az utolsó évtize­dekben hazánkban végbe­ment. A korábbi, humánmű­veltségi elemek mellett ma egyre inkább helyet kapnak c természettudományos, techni­kai. marxista közgazdasági is­meretek, továbbá bizonyos gyakorlati készségeket fej­lesztő tárgyak. Középiskoláink kétharmad- része gimnázium. Csupán egyharmad a szakmai kép­zettséget nyújtó iskola. Ebben az arány bán még a műveltség­iről. vallott, elavult, burzsop. felfogást tükrözik. A tanulók, túlnyomó többsége csak az- egyetemeken, továbbtanulás formájában tudja jövőjét el­képzelni, s idegenkednék <* fizikai munkától. Középisko­láink, különösen a gimnáziu­mok nem készítik elő tanuló­inkat az életre, nem tudják ellátni azt a kettős feladatot, hogy egyidejűleg készítsék elő őket a termelőmunkára, valamint továbbtanulásra. 2. Iskoláinkban a tananyag túlzsúfolt. A tanulókat ere­jükön felül megterheli. A na­pi 5—6 órai iskolai foglalkozá­son kívül további 4—6 órát kellene tanvlniok, hogy más­napra felkészülhessenek. 3. A nevelők egy része megfelelő pedagógiai és lélek­tani felkészültség hiányában igen könnyen neveletlennek minősíti taníványait. Pedig gyakran vsak arról van szó, hogy a tanulók nem fogadnak el magyarázat nélküli utasí­tást. hanem értelmükhöz mért, meggyőző érveket vár­nak. Számos nevelő nem érti a tudatos, világnézett nevelés szükségességét. Egyesek pusz­tán a tananyag nevelő hatá­sára támaszkodnak, mások meg azzal áltatják magukat, hogy idealista xnlágnézettel is nevelhetnek materialista szél­iemben. Az ilyen felfogású pedagógusoktól hiába várjuk, hogy a szülői házat meggyőz­ze arról, milyen romboló ha­tású, ha gyermekét az iskolai neveléssel ellentétes, idealista szellemben neveli. 4. Szakoktatásunk mai rendszere is számos problé­mát vet fel. Az ipari tanulók, szakmai tanulásuk befejezése után semmiféle iskolatípus­ban nem folytathatják köz­vetlenül tanulmányaikat, leg­feljebb a középiskola I: osz­‘ tályába iratkozhatnak be. Iparitdnuló-iskoláink tehát a továbbtanulás szempontjából ma teljes zsákutcát jelente­nek. A technikumokban az oktatás célja a technikuskép­zés lenne. Azonban a végzett tanulók túlnyomó többsége egyrészt fiatal kora, más­rész felkészültségének és élettapasztalatainak hiánya miatt, csak szakmunkásként helyezkedhet el. Kévésén mennek egyetemre. így nagy­számú munkás-parasztfiatal a továbbtanulás szempontjá­ból megreked. 5. Kultúrpolitikai célkitű­zéseink érvényesítésének mindinkább gátjává válik oktatásügyünk egységes irá­nyításának hiánya. Ipari, mezőgazdasági és közgazdasá­gi technikumaink például 11 főhatósághoz tartoznak. Ok­tatásügyünk helyzetének igen alapos tanulmányozása után, a VII. kongresszus határozat­ban mondta ki. hogy „közne­velésünk továbbfejlesztése gondosan előkészített iskola- reformot tesz szükségessé.” A reform legfőbb célkitűzései: a) Közelebb hozni iskoláin­kat az élethez, a termeléshez, b) Emelni az általános és szakmai műveltség színvona­lát. c) Az oktató-nevelő mun­ka tervszerűen szolgálja a szocialista világnézet és er­kölcs kialakítását. Ennek megfelelően szocialista társadalmi rendszerünk minden iskolatípusában fel kell készíteni a tanulókat az életre, a termelőmunkában való rész­vételre: Az általános iskolában és a középiskolában teljesjogú tantárgyként kell bevezetni a gyakorlati, műszaki politech­nikai oktatást. Az általános is­kolában ki kell szélesíteni a gyakorlati foglalkozásokat, s az általános politechnikai kép­zést, iparit és mezőgazdaságit. Bár a mezőgazdaság fejlődése, a gépesítés következtében sek ipari, műszaki elem elsajátítá­sát igényli, mégis szükséges, hogy a növénytermesztés és ál­lattenyésztés lefontosabb alapismereteit a tanulók már az általános iskolában elsajá­títsák. i (Folytatása az 5. oldalomJ

Next

/
Thumbnails
Contents