Népújság, 1960. június (11. évfolyam, 128-153. szám)
1960-06-18 / 143. szám
A földművesszövetkezeti dolgozók segítsége A szihalmi földművesszövetkezet dolgozói már az elmúlt évben több esetben segítséget adtak a község termelőszövetkezeteinek munkájához. Ebben az évben elhatározták, hogy az adminisztráción túlmenően, a fizikai munka- ban is segítenek a termelőszövetkezetek tagságának. Ebben az évben 20 hold kukorica megművelését vállalták: 10 hol- dát a Kossuth Termelőszövetkezettől és 10 holdat pedig a Petőfi Termelőszövetkezettől. Az első munkanapon valamennyi földmüvesszövetkezeti dolgozó részt vett a Kossuth Termelőszövetkezettől vállalt kukorica kapálásában. A földművesszövetkezet igazgatósági elnökének vezetésével munkabrigádot alakítottak és elvégezték a kukorica első kapálását. L ::. — Melegen süt a Nap, és ilyenkor jólesik a hűsítő ital •» mondják a földművesszövetkezet munkában levő dolgozói. A jó munka eredményeképpen elvégezték a rájuk háruló feladatokat. ***** Ka gyorsan is dolgozunk, ezért egy cigarettára rá lehet gyújtani — mondja Kovács Ferenc, a földművesszövetkezet főkönyvelője. Ilyenkor azután megnézem, hogy milyen mesz- sze van még a tábla vége. Vigh Mihály, a gyöngyösi körzeti földművesszövetkezet igazgatóságának elnöke, a szövetkezet megalakulása óta dől* gosik a mozgalomban. 1046* ban, mint ügyvezető kezdte munkáját Tarnaazentmárián, majd Fedémesre került, később Bedig vezetőképző iskolára küldték. 1954-től dolgozik Gyöngyösön, ab©! jó munka* jáért több esetben oklevelet és pénzjutalmat kapott. 1959. de* eemherében „Kiváló szövetke* zgti dolgozó” kitüntetéssel ju* talmazták. Az ő jó irányító munkájának köszönhető, hogy , a gyöngyösi körzeti földműves* szövetkezet az elmúlt év II, félévének jó eredményéért megkapta a „Kiváló földmű, vesszövetkezet” kitüntetést, Mmt mondotta, szeretne a-jövőben is úgy dolgozni, hogy el* nyerjék a „Kiváló szövetkezet” kitüntetést. Uj növényvédöszerekkel is védekezhetünk a peronoszpéra ellen Szőlőinkben évről évre nagy kárt okoz 3 peronoszpéra. A peronoszpéra-fertőzésnek kedvező esős, csapadékos években sokszor a szőlőtermés nagy részét nem a termelő, hanem a peronoszpéra szüreteli le. Bármennyire hasznosak is egyes mezőgazdasági kultúrák szempontjából a június—júliusi esők, a szőlősgazdák ebben az időszakban mindig félnek a csapadékos időjárástól, mert a megfelelő hőmérséklet mellett a peronoszpóra-fertőzést és továbbterjedést is elősegíti. A kellő időben és szakszerűen elvégzett vegyi védekezéssel — permetezéssel és porozással *** azonban megvédhetjük a szőlőt a peronoszpóra kártétele ellen is. A szőlőperonoszpóra ellen hazánkban évtizedek óta a réz- gálicból készült bordói lével védekeztek. Bár a bordói lével történő szakszerű permetezés — amennyiben azt megfelelő Időben végzik el — jó eredménnyel szokott járni, azonban a bordóileves permetezésnek vannak hátrányai is. így a permetlé elkészítésénél '.nagyon kell ügyelni a közömbösítésre, ha ugyanis nem megfelelő mennyiségű vagy nem jó minőségű meszet adunk a rézgáhehoz, a bordói lé köny- nyen perzselést okozhat. Hosz- szadalmas a permetlé elkészítésének ideje is. Az elmúlt években a szőlő* peronoszpéra elleni védekezésnél a bordói lé mellett már nagyobb területen alkalmazták a DNRB-pasztát. A múlt évi tapasztalat is bebizonyította, hogy a DNRB-pasztából készült permedével ugyanolyan jó eredménnyel lehet védekezni a peronoszpéra ellen, mint rézgálipeal. A DNRB- pagztát nem kell közömbösíteni, tehát a permetlé elkészítésénél mész nem szükséges. Az ddigi tapasztalatok szerint a NRB általában kevésbé perelt, mint a bordói lé. Egy NRB-paszta kb. 2,5 kg réz- giüicot pótol, tehát 1 százalékos bordói lé helyett 0,4 százalékos DNRB permetlevet kell használni, vagyis 100 liter vízhez 40 dkg DNRB-pasztát kell adni. A rézgálic helyett, a DNRB- paszla mellett egy másik új gombaölőszerrel is védekezhetünk a szőlőperonoszpóra ellen. A rézoxidklorid tartalmú Vitígran conc elnevezésű külföldről behozott paralakú permetezőszert ugyancsak jó eredménnyel használták már a múlt évben is egyes gazdaságok, mind a szőlőperonoszpóra, mind pedig gyümölcsvara- sodás, illetve monilia el.en. A Vitigran nagyon jó tapadóképességű szer, közömbösítéséhez meszet nem kell' használni. A vitigranos permetlé elkészítési módja egyszerű és gyors. Az előírt mennyiségű Vitigrant először kevés vízben egyenletesen, jól el kell keverni, majd további erős keverés közben 100 literre kiegészíteni a vízmennyiséget. A Vitigran alkalmazását egyéb előnyei mellett az is indokolttá teszi, hogy használata rendkívül gazdaságos. Egy kát. hold szőlő egyszeri permetezésnél kb. 30 forintos anyagmegtakarítást lehet elérni, a bordóileves permetezéshez viszonyítva. Egy kg Vitigran eone 2 kg rézgálicot helyettesít, tehát 1 százalékos bordói lé helyett 0,5 százalékos vitigranos permetlevet kell adni, vagyis 100 liter vízhez 50 dkg Vitigrant kell számítani. Természetesen, ha a későbbi permetezések során a bordói lé töménységét emeljük, úgy megfelelő arányban kell emelni a vitigranos permetlé töménységét is. A vi- tigranos permetezések időpontja megegyezik a bordói- leves .permetezések idejével, tehát ugyanabban az időben és annyiszor kell VJtigrannal is permetezni, mint rézgáliecri. A Vitigran conc-et a szőlő- paranaszpórán kívül eredményesen lehet használni alma- varasodás, illetve moníiia ellen is, mégpedig virágzás előtt 0,3 százalékos, virágzás után pedig 0,1—0,3 százalékos töménységű permedében, A vitigranos permetlé keverhető kolloid kénkészítményekkel, továbbá a szőlőkben használatos rovarölőszerekkel: Fernit- tel, Darsin-nal. A Vitigran cone., valamint a DNRB-paszta az idei évben mind a termelőszövetkezetek, mind pedig az egyéni termelők részére beszerezhetők*. Dr. Konkoly István V^lL J .. J in-—■ -----Le ngyel vendégek Hatvanban A hatvani földművesszövetkezethez a? elmúlt héten vidám látogatók érkeztek: lengyel vendégek, akik a földművesszövetkezet üzemegységeibe látogattak el. A vendégek igen meg voltak elégedve a látottakkal és különösen a központi iroda udvarán virágzó rózsalugas nyerte meg a tetszésüket, ahol több fényképet is készítettek. A látogatók főleg a szövetkezet hálózatának felépítéséről érdeklődtek, a forgalom alakulásáról, majd a szövetkezet áruházát és cukrászdáját tekintették meg, Urban István, Hatvan. fiet&r v£^TWé$ÍTÍIAÍ TISZTELT TAGTARSAK! Ha megfigyelték eddigi tudósításaimat, biztosan tapasz* talták, hogy igen sokat foglalkoztam az italboltok, vendég- lök munkájával. Ne haragudjanak érte, de most újból visz- szatérve a régi szokásomhoz, elmondom, hogy az elmúlt hetekben mi történt á vámosgyörki kisvendéglőben. Lehet, hogy a Tagtársak közül még sokan nem is tudják, hogy a vámosgyörki földművesszövetkezetnek már kisvendéglője is van! Méghozzá nem is akármilyen, korszerűen berendezett és olyan „öszvér” típusú. Hogy rajiért öszvér típusú? Egyszerű a magyarázata. Délelőtt italbolt, délben vendéglő, délután újból italbolt és este megint csak vendéglő. Ugye, jól össze van ez kavarva? A baj éppen itt kezdődött. A vendéglő dolgozói elhatározták, hogy ha már ilyen összekuszált állapot uralkodik, miért ne használhatnák ki a saját hasznukra, Nosza rajta, egyik napon titkos körözvényt adtak ki egymás között, „Záróra után értekezlet" jelszóvalMindenki izgatottan várta a zárórát. Vaj on mit forgat már megint agyában ez a huncut Kai eső Jóska, aki e rövid idő alatt már többszőr szabadulni akart a pincér- munkakörből. A falu csendjét csak a vendéglő lecsapódó vasrolőjd zavarja meg, mivel Pataki Pál vendéglővezető izgalmában teljesen a földig lerántja. összeül a titkos tanács. Ott van mindenki, a vezetőtől egészen a konyhalányig. Kalcsó viszi a szót. — Egyetlen napirend van — mondja —, mégpedig a „borravaló” kérdésének megtárgyalása. Nem helyes ez így, hogy csak naponta 20—30 forintot keresek. Jó lenne, ha ti is juttatnátok valamit a söntéstől. — Hová gondolsz — háborodik fel Kasza Gésa csapos —, annyi haszon nincs, amit a másik műszakban megihatnánk. Különben is én pénzt nem Veszek ki a pénztárból, csak veszek 8—10 nagyfröccsre blokkot és azt vagy megiszom, vagy pedig, amikor hiány van, beteszem a többi közé, — Ha nem adtok pénzt, akkor hadd legyek én is csapos — szívóskodlk a Kalcsó —, majd megmutatom én, hogy meg tudom keresni a magam pénzét. — Én mégis azt mondom — szól közbe a vezető —, azért mégiscsak adni kellene nekik valamit. És kezdődik a vita a tiszta haszon elosztása körül. Szinte árverésszerűen emelkedik a felajánlott összeg nagysága. Már harminc forint, Kalcsó azonban „vétóz”: kevés! — Negyven forint! — szól valaki. — Hová gondol, ez is kevés — cáfol újból a pincér. — Én pedig többet nem adok — szál a csapos —, vagy ez, vagy semmi. — Legyen 55 forint, de 15-öt kapjon a konyhálány — születik egy újabb javaslat. Kalcsó magából kikelve, felugrik. - Vegyétek tudomásul, nekem „kolduspénz” nem kell. — Berántva az ajtót, el- viharzik■ Mindenki lehangolva várja a másnapot. Vajon ml történik, Kalcsó elmondja-e az irodában? De nem történt semmi. Csupán annyi, hogy a pincér nagy felelőtlenségében, másnap délben „elfelejtett" munkába állni. Teltek a napok, de Kalcsó nem nyugodott bele, hogy ő műszakonként nem tud legalább egy százast keresni. Egy napon mégiscsak panaszt tett a földművesszövetkezet irodájában. így került napvilágra ez a sötét ügy. Most nézzük meg, mit tett az igazgatóság e minden áron pénzt keresni akaró társaság felszámolására. 1. Először is kb. 20 oldalas jegyzőkönyvet vett fel az ügyről. Kihallgattak ott mindenkit. A keresztkérdések súlya azonban csak az igazgatóságot törte meg. 2. Elhatározták, hagy Kulcsát el kell bocsátani, mert ő akarta a legtöbb pénzt keresni. 3. Pataki Pál vezetőt leváltották a vendéglő éléről és „büntetésből” kinevezték az italboltba csaposnak. (Most már legalább minden gond nélkül az övé lesz <? tiszta haszon.) 4. Kasza Géza csapost ugyancsak „büntetésből” megválasztották gyümölcs-zöldség felvásárlónak. (Úgy kell neki, küszködjék, amiért a tiszta hasznot nem felezte.) INDOKOLÁS: A földművesszövetkezet igazgatósága, mérlegelve a helyi adottságokat, határozatilag kimondja, hogy mivel a községben megfelelő „bennszülött" ember nem találtatik, maradjanak meg egyéb beosztásban. Idegen, más faluba való dolgozó nem jöhet ide. Eddig a történet. Most megkérdem a tisztelt Tagtársar kát, helyesen járt-e el a vámosgyörki földművesszövetkezet igazgatósága? Gondolkodjanak rajta, mert ők nemigen fontolták meg. Csak egy kérdésem lenne hozzájuk; — Nem gondolják, hogy számításukban egy kis hiba van? 4 földművesszövetkezeti vagyon védelmében, a tagsággal egyetértésben, szövetkezeti üdvözlettel: V *
