Népújság, 1960. május (11. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-08 / 108. szám

NÉPÚJSÁG 1960. május 8., vasárnap Dr. SZOKODI JÓZSEF: Rz osztályharc néhány kérdése a termelőszövetkezeti mozgalom tükrében n. A társadalmi haladás legnagyobb akadálya Hazánk társadalmi előreha­ladásának legnagyobb akadá­lyát jelenti a kisparaszti ter­melési forma. Joggal hangsú­lyozhatjuk ezt a tényt úgy, mint a társadalmi haladás leg­nagyobb akadályát, mert kihat gazdasági, kulturális és poli­tikai életünkre egyaránt. Ezért fordított e kérdésre az MSZMP VII. kongresszusa is megkülönböztetett gondot. A következőket olvashatjuk er­ről: a) „Szocialista társadalmi rendünk továbbfejlesztése szempontjából a legközelebbi évek döntő feladata, hogy a mezőgazdaság szocialista át­szervezésével befejezzük a szo­cialista társadalom alapjainak lerakását.” b) „Népünknek a legközeleb­bi években be kell fejeznie a szocialista társadalom alapjai­nak lerakását és meg kell gyorsítania a szocialista társa­dalom felépítését.” (Az MSZMP VII. kongresszusa. Kossuth, 1959. 51., ül. 40. U E kérdés igen komoly poli­tikai és gazdasági jelentőség­gel bír, amelynek megvan a maga nagy nemzetközi hatása is. Társadalmi életünk belső el­lentmondásainak alapját a szo­cialista- és a magántulajdon párhuzamos létezése képezi. Ennek a gazdasági ténynek megvan az eszmei-politikai ve- tülete is: a minőségileg kétféle termelési viszony ellentmondá­sa — szocialista és kisáruterme- lési — eszmei-poütikai téren is ellentmondást eredményez. A társadalom fejlődése: ellent­mondások keletkezése, kifejlő­dése és megszűnése. Egy adott ellentmondás megszűnése az egymásnak ellentmondó olda­lak egyikének — objektíve a haladó, progresszív oldalnak — a győzelme alapján megy vég­be, miközben egy újabb ellent­mondás keletkezik. Az alap­vető, ill. fő ellentmondás meg­oldásának módja befolyásolja, meghatározza a még meglevő és az adott helyzetben nem fő ellentmondás (ellentmondások) későbbi megoldását, amely a fejlődés során fő ellentmondás­sá válhat. Nézzünk egy példát a fentiek Illusztrálására. A kapitaliz­musban a társadalmi fejlődés egy meghatározott fokán meg­szűnik a tőkés termelési viszo­nyok progresszív jellege, reak­cióssá válnak, és akadályozzák a termelőerők további fejődé­sét. Ennek az ellentmondásnak gazdasági tartalma a társadal­mi termelésben és az egyéni ki­sajátításban, politikai tartalma pedig a burzsoázia (mint a re­akciós. elavult terme’ési viszo­nyokat képviselő osztály) és a proletariátus (mint a termelő­erőket képviselő osztály) kö­zötti harcban jut kifejezésre. A proletárforradalom győzelme és a proletárdiktatúra megszü­letése a tőkés termelési viszo­nyok szétzúzásával megnyitja a szabad fejlődés útját a ter­melőerők előtt. A termelőerők fej'ődése azonban bizonyos egyoldalúságot mutat. Addig, amíg az ipar fejlődése együtt halad a szocialista termelési vi­szonyok kialakulásával, a me­zőgazdaság kisárutermelésj vi­szonyok között fejlődik. Az ipar fejlődése előtt korlátlan lehetőségek állnak, a mezőgaz daságot. azonban fokozatosan gúzsbaköti a kisgazdaság. így a fejlődés egy bizonyos fokán a társadalmi haladást gátló új, alapvető, ill. fő ellentmondás keletkezik, amelynek megol­dását objektíve a terme'őerők szakadatlan fejlődése teszi szükségszerűvé. Nem szubjektív szándék, vsev óhai. hanem a társadalmi ha’adás követeli meg a kisgaz­daságok szocialista nagyüzemi gazdaságokká való átalakítá­sát. A kisárutermelésen ala- pu’ó mezőgazdaság nem tudja kielégíteni a társadalmi szük­ségletet. Ezért elkerülhetetle­nül át kell hogy adja a helyét egy olyan termelési formá­nak amely e szükséglet kie'é gít •'-•'* lehetővé teszi. Ez a fór ma a nagyüzemi gazdaság. A mezőgazdaság szocialista átszervezésének politikai és gazdasági jelentőségét az ad­ja, hogy ..feloldja a je.en.eg meglevő ellentmondásokat... (im. 51. L), a proletárdiktatúrát egységes gazdasági alapra he­lyezi, s a dolgozók életszínvo­nalának további emelését biz­tosítja. A szocialista nagyüzemi gaz-' daság — szemben a kisáruter­gazdasági típusok állami gazdaság termelőszövetkezet egyéni gazdaság Egy állam politikáját osz­tályjellege határozza meg. Az állam politikája annyit ér, amennyit abból a dolgozó tö­megek politikai, gazdasági és kulturális életükben gyakorla­ti'ag élveznek. Ellentétben a burzsoá állammal, amely funk­cióit a tőkés kizsákmányoló osztály érdekeinek megfelelő­en gyakorolja (még azesetben is. ha egyes országokban a dol­gozó tömegek szocialista és de­mokratikus mozgalma annak bizonyos gátakat emel), a szo­cialista állam egész politikája a dolgozók anyagi és kulturá­lis jólétének megteremtését es állandó emelését szolgaija. E munkához és célhoz jelent uaSY hozzájárulást a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság meg­teremtése is. A termelőszövetkezeti moz­galom 1958—59-ben jelentős lép­tekkel haladt előre. 196°-ja­nuárjában az ország szántóte­rületének 57,5 százaléka volt szocialista szektor. Ezen belül a termelőszövetkezeti gazdasa­gok a szántóterület 45 százalé­kát tették ki. Azóta újabb fej­lődés ment végbe. (Megyénként a feltételektől függően külön­böző az arány: Fejér niegye szántóterületének 93 százalé­kán folyik nagyüzemi gazdál­kodás; Heves megye összterü­letének jelenleg 82 százaléka tartozik a szocialista szektor­hoz _ in községe és 3 varosa közül 92 termelőszövetkezeti községe van. A termelőszövetkezeti moz­galom forradalmi harcban, osztályharcban hódit egyre na­gyobb területet magának: a szocializmus a mezőgazda sá a terén is osztályharcban születik meg. III. .4x osztályharc nem öncél Az osztályharc a társadalmi fejlődés objetiv törvényi, amely végigkíséri a magántu­lajdon fejlődésének hosszú tör­téneti időszakát. Az osztályharcot „az osztá­lyok gazdasági helyzetének el­lentéte és érdekeinek ellent­mondása határozza meg. iá marxista filozófia alapja. Kos­suth. 1959. 538. lap.) A burzsoá szociológusok ta­gadják az osztályharcot meg­határozó gazdasági forrásokat, vagy azoknak nem tulajdoní­tanák alapvető jelentőseget, Szerintük a nérmális békés emberi együttlét akadálya bi­zonyos erkölcsi értékek és esz­mék hiánya. Miután a magán­tulajdon az emberi társada­lom változtathatatlan letfelte­tele, olyan erkölcsi értéke«:, eszmék „felkutatását” és az emberekkel való „elfogadtatá­sát” ajánlják, amelyek — úgy­mond — tudomásul vetetik mindenkivel az adott eietko- rülmények determináltsagat. Erkölcsi normákkal mindenki számára elfogadható eszmek segítségével kívánják egyesí­teni a harcban álló osztályo­kat. E törekvésük hátterében p kizsákmányolás védelme húzó­dik meg. Osztályharc nem volt min­dig és nem lesz örökké: gazda­sági forrásainak megszűnésé­vel fokozatosan eltűnik az osz­tályharc is. A proletarátus osz­tályharcának célja az osztály­harc megszüntetése, gazdasági forrásainak felszámolása ut­ján Ez a folyamat gyakorlati­lag a proletárdiktatúra győzel­mével veszi kezdetét. A prole­tárdiktatúráért vívott harc a kizsákmányolás megszünteté­sének feltételeiért vívott harc. A proletárdiktatúra győzelme meléssel — szinte kimeríthetet­len erőforrásokkal és lehetősé­gekkel rendelkezik. Termelési értéküket tekintve, a nagyüze­mi gazdaságok már most, a gé­pesítés kezdeti stádiumában is jelentősen meghaladják a kis­üzemi gazdaságokat. Ezt mutat­ja az alábbi példa is. A különböző gazdasági szek­torok átlagtermései 1959-ben: őszi búza 1 kh 13,4 q 11,0 q 8*6 q kukorica 1 kh. 17,5 q 16,0 q 14,4 q tehát még korántsem jelenti az osztályharc végét. A proletár- diktatúra az osztályharc befe­jezésének történeti időszaka. — létezése egész folyamán. Miért? A proletárdiktatúra győzel­mével még nem szűnnek meg az osztályharc gazdasági for­rásai és politikai okai. Az osz- talyharc tovább folyik, csak megváltozott körülmények kö­zött. E megváltozott körülmények első és fő tényezője a proleta­riátus politikai hatalma: a for­radalom győzelmével megszű­nik mint kizsákmányolt és el­nyomott, azaz megszünteti onmagat, mint proletár osz­tály. Uralkodó osztállyá válik, s ezt a politikai fegyvertényt azonnal felhasználja a legfon­tosabb munka- és termelési eszközök kisajátítására, a po­litikai hatalomtól megfosztott, volt uralkodó osztályok gazda­sági hatalmának felszámolásá­ra. A szocializmus építésének so­rán szem előtt kell tartani an­nak gazdasági és politikai tar­talmát, ill. követelményeit. Egyrészt tehát a dolgozók élet- színvonalának állandó emelé­sét, másrészt a munkásosztály politikai hatalmának állandó erősítését. Ez utóbbi, a helyes, szövet­séges politika kialakítását és folytatását követeli meg. Éné­nek pedig fő területe a mező- gazdaság, illetve az agrárpoli­tika. A szocializmus érdekei olyan agrárpolitika folytatását követelik (politikai szempont­ból), amely a munkásosztály természetes szövetségeseit gaz­daságilag egyre jobban kielé­gíti, a feltételes szövetségeseit (középrétegek, elsősorban a kozépparasztság) pedig gazda­sági érdekeltségük fokozása út­ján egyre inkább a proletár­diktatúra elismerésére és tá­mogatására készteti. Nagy Imre és revizionista társai a munkásosztály és a pa­rasztság viszonyát pusztán gazdasági viszonyként fog­ták fel, ami a proletárdik­tatúra politikai gyengítéséhez vezetett. Alapvető e viszony politikai tartalma, a munkás­paraszt szövetség állandó erő­sítése. E szövetség állandó erősítése azokban az országokban, ahol a proletárforradalmat nem előzte meg, vagy csak rö­viddel előzte meg a polgári de­mokratikus forradalom — sa­játos, de törvényszerű úton halad. A feudális nagybirtok felszámolása, annak • kisgazda­ságokká való átszervezése út­ján történik. Ez gazdasági szempontból nem okoz vissza­esést, mert a kisgazdaság a proletárállam segítségével fej­lesztheti temelőerőit. Politikai szempontból pedig az adott szakaszban erősíti a proletár- diktatúrát. A kisgazdaság ter­melőerőinek fejlődése azonban minimális és igen szűk korlá­tok között mozog. Csakhamar megreked és nem felel meg a szocializmus építése gazdasági követelményeinek, gúzsbaköti a mezőgazdaság termelőerőit. Ezért a kommunista párt a proletárdiktatúra győzelme után azonnal hozzákezd a me­zőgazdaság szocialista átszer­vezése gazdasági és politikai feltételeinek kialakításához és azokon a területeken, ahol e feltételek kialakultak, a szo­cialista nagyüzemi mezőgazda­ság megszervezéséhez. (E kér­dés másként alakul azokban az országokban, ahol tőkés me­zőgazdasági nagybirtokokon folyik már jelentős százalék­ban a termelés. — igen feilott termelési eszközökkel. Például USA.) (Folytatjuk) MOSZKVA (MTI): A Szov- jetimió Legfelsőbb Tanácsának ülésén M. Georgadze, a Leg- felsőbb Tanács elnökségének titkára elfogadásra terjesztette j a tanács elnöksége által ki­adott törvényerejű rendelete­ket. ...®’?nnet után hatalmas érdek­lődés közben N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke mondott kárszót Hruscsov beszédét közvetí­tette a szovjet rádió és a tele­vízió is. Hruscsov beszédének elején hangsúlyozta, hogy valamony- nyi felszólaló egyetértett az előterjesztett törvényjavasla­tokkal, a munkásokat és az al­kalmazottakat érintő adók el­törlésével, valamint a munka­idő csökkentésének végrehaj­tásával. A szovjet kormányfő rámu­tatott: a hétéves terv felada- tainak fejlesztése szempontjá­ból fontos helyet tölt be az építőipar. Bírálta az e téren mutatkozó hibákat, ma’d hangsúlyozta: az építőipar to­vábbi fejlesztése nélkül a hét­eves terv feladatait nem lehet­ne megoldani. A szovjet kormányfő beszé­dében nagy teret szentelt az amerikai repülőgép súlyos pro­vokációjának. Elmondotta: sok kérdést kapott a képviselőktől es a dolgozóktól. A szovjet kormányfő kije­lentette: az USA külügymi­nisztériuma azt állítja, hogy a lelőtt amerikai repülőgép egy Lockhead U—2 típusú, lassű- jaratu gép volt, azzal a fel­adattal, hogy levegőmintákat vegyen Törökország felett nagy magasságban. A gép az amerikai hiva­talos szervek állítása szerint _ bf ín/£UÍÍkaÍ, és világűrkutató bizottság polgári gépe volt, pi­lótája oxigénhiány következté­ben elveszítette eszméletét és így került a Szovjetunió terü­lete fölé. — Elárulok önöknek egy tit­kot — mondotta Hruscsov —. szándékosán nem mondottuk hogy a repülőgép pilótája él es a gép maradvá­e1mon!Í rnnak' Ha mindent elmondunk, az amerikai ille­tékes szervek azt hitték volna a, gep megsemmisítésével meghalt a pilóta. A repülő ^pnben Moszkvában van: ide szállították a megmaradt fel­szerelést is. Hruscsov elmondotta: az amerikai repülőgép pilótájá­nak neve Francis Harrv Powers: 30 éves, 1956-ig az amerikai légierő kapitánya volt, ezután a központi felde- nto .szolgálathoz került. Az légierőnél fizetése 700 dollár volt, a felderítő szol­galatnál viszont már 2500 dol­lar lett. így vásárolja meg a tőke az emberek életét - mondot­ta a szovjet kormányfő, majd mesMWw* a' gép teljesen megállapított útvonalon ha­A Dél-Afrikai Unió ..ünnepli" félévszc JOHANNESBURG: A Dél-Afrikai Unió, a faii 2lr»yomatás fellegvára, most atven éve alakult. Reuter-je- ientés szerint pénteken este nagy tűzijátékót rendeztek amelynek megtekintésére óriá­tömeg gyűlt össze. A felröp­penő petárdák és rakéták visz- szahulló szikrázó darabjai ki- encvenhat nézőt megsebesítet­ek, köztük több embert sú- yosan. FOKVAROS: , A..ÍPbileumi ünnepségek a .eszultség és a terror jegyé­ben folynak. Erasmus igazság­ügyminiszter pénteki parla­menti beszédében elmondotta üogy a rendkívüli állapot már­cius 30-án történt kihirdetése na, rendőrségi razziák során üsszesen 18 011 afrikait tartós­ának le. BERN: A Nemzetközi Újságíró Szo­ladva jutott a Szovjetunió te­rülete fölé. Feladata az volt, hogy adatokat gyűjtsön kato­nai és polgári objektumokról, ipartelepekről. A gép valóban Lochead U—2. típusú, nagy magasságokban történő repü­lésre alkalmas, kis sebességű. Az amerikai szervek arra szá­mítottak, hogy a vadászgépek nem érik el a nagy magasság­ban repülő gépet. — Ezt a gépet azonban — mondotta Hruscsov — 20 000 méter magasságban lőttéle le és elérték volna akkor is, ha magasabban repült volna. Hruscsov a szakértői bizott­ság jelentése alapján bejelen­tette: a gép feladata az volt, hogy a Pamir hegységtől kiin­dulva a Kola félszigetig átre­püljön a Szovjetunió területe felett, fényképeket készítsen és adatokat gyűjtsön a szovjet rá­diótechnikai berendezésekről. A szükséges berendezés ma­radványai a szovjet szervek birtokában vannak. Hruscsov megmutatta a re­pülőgép által készített fényké­peket, továbbá a berendezésről készített fényképeket, majd el­mondotta, a gépet Szverd- lovszk térségében lőtték le a szovjet légelhárítás egységei. A repülő vallomása szerint egy Törökországban állomáso­zó, különleges egység pilótája. Ez a gép április 29-ig a török- országi Adan repülőteréről a pakisztáni Peshavarba repült át. Gondosan felkészítették út­jára és innen indult május el­sején a felderítésre. Végső cél­ja a norvégiai Bude repülőtere volt. A szovjet kormányfő beje­lentette: a gép megsértette Af­ganisztán légiterét is. Négy óra hosszat tartózkodott útján. A gépet különleges robbanó-be­A TA dél-koreai PHENJAN (TASZSZ): A dél-koreai helyzet vihar előtti csendre emlékeztet. A Li Szin Man helyébe lépett új klikk sietve erősíti pozícióit, a központban és vidéken saját embereit helyezi vezető tiszt­ségekbe. Dél-koreai jelentések­ből ítélve Huh Csüng új kor­mányának célja az, hogy bizo­nyos személyi „átalakításokkal épségben megőrizze a népelle­nes rendszert. Ez a törekvés a nép határozott ellenállásába ütközik. A napokban Huh Csüng kormánya kénytelen volt emiatt érvényteleníteni a tizenkilenc új rendőrfőnök ki­nevezésére vonatkozó dönté­sét. Amint a dél-koreai sajtó közli, az „új” rendőrfőnökök között voltak azok is, akik a legutóbbi tüntetések részvevői­nek bántalmazását, sőt, meg­gyilkolását közvetlenül irányí­tották. A nagyrészt megvesztegethe­tő politikusokból . álló dél­koreai parlament a tömegek követelése ellenére, húzza­a terror jegyében izados jubileumát vétség most véget ért kong­resszusa — mint az AFP közli — határozatban tiltakozott amiatt, hogy a Dél-Afrikai Unióban és Törökországban megsértik a sajtószabadságot. (MTI) Nem adják ki Ober! ändert az NDIi-nak KARLSRUHE (MTI): Max Glide, a nyugatnémet főügyész újságíróknak pénteken kijelen­tette, a szövetségi köztársaság nem veszi figyelembe az NDK- nak azt a kérését, hogy adják ki Theodor Oberländert, volt bonni áttelepítésügyi minisz- tert — jelenti az Ap. Güde azt állította, hógy Oberländer ki­adatása nem lenne összeegyez­tethető a szövetségi köztársa­ság jógrendszerével. (MTI) rendezéssel szerelték fel. amely akkor lépett volna működésbe, ha a pilóta katapult berendezés segítségével hagyja el a gépét. A pilóta azonban a gép ka­binjának felső ablakán ugrott ki, mert attól félt. hogv a ro“" bánás őt is megsemmisíti A pilótát az amerikai felde­rítő szervek mérgezett tűvel látták el. hogy élve ne kerül­hessen a szovjet szervek kezé­be A felszereléshez hangtalan pisztoly és tőr tartozott. A piló­tánál 7500 rubel szovjet va.u- tát, továbbá nagy mennyisegű francia aranyfrankot és más országok valutáját találták meg Ezenkívül két aranyórát és hét aranygyűrűt. Eze-™ek nyilvánvalóan az volt a ce ja, hogy szükség esetén a pilóta felhasználhassa őket. Hruscsov rendkívül kemény szavakkal ítélte el az ilyen ma­nővereket, majd hangsúlyozta, a Szovjetunió megsemmisítette a kém-gépet. Így cselekedett volna minden olyan ország amely valamit is ad magára és amely rendelkezik a gép meg­semmisítéséhez szükséges esz­közökkel. ... A szovjet kormányfő hatá­rozott hangú figyelmeztetést intézett azokhoz az országok­hoz amelyek területüket ily«® provokációk céljaira rendelke­zésre bocsátják. Figyelmeztette őket, hogy ne játszanak a tűz- zel Beszédében megbélyegezte at amerikai katonai klikk mester­kedését. Hangsúlyozta: tehet­séges, hogy Eisenhower elnök nem tudott erről a provokáció­ról de ez annál súlyosabbá te­szi a helyzetet, mert az bizo­nyítja. hogy a forrófejű katona! vezetők az elnök tudomása nei- kül cselekednek. (MTI) íSZSZ helyzetképe halasztja a reakciós liszinma- nista törvények érvénytelení­tését Pénteken e nemzetgyules azt kezdte tárgyalni, milyen kormányforma legyen Del- Koreában. Esetleges kormány* ellenes megmozdulásokra szá­mítva, a csapatok szoros gyű­rűvel vették körül a nemzet- gyűlés épületét. Huh Csüng, az új dél-koreai kormányfő pénteki sajtóérte­kezletén hűséget esküdött az Egyesült Államoknak és meg­ígérte, hogy kormánya ugyan­olyan kommunistaellenes poli­tikát folytat, mint Li Szin Man. Huh Csüng kijelentette, hogy Dél-Korea kész rendezni viszonyát Japánnal, de csak abban az esetben, ha Japan beszünteti a koreai emigránsok hazatelepítését Észak-Koreába. A Dél-Koreában tevékeny- kedo amerikai katonai hatosa- gok helyeslik Huh Csüng in­tézkedéseit és nyilatkozatait. Amint az Associated Press tu­dósítója '.özli, „Koreában allo- másozó amerikai hadsereg tisztjei egészben véve elége­dettek a Koreai Köztársaság uj kormányával”. A dél-koreai népnek erről megvan a véleménye. Vélemé­nyét számos tüntetéssel es sztrájkokkal fejezi ki, alapvető reformokat követel, sürgeti a nemzetgyűlés feloszlatását, az egész államapparátus megtisz­títását. Puszanban, a nagy ki­kötővárosban négy napig egy­folytában tartottak a tömeg- tüntetések. A hatóságok harc- és páncélkocsikat vetettel; be a tüntetők ellen. Erősen cenzú­rázzák a puszani zavargásokról szóló híreket. (MTI) Időjárás felen lés Várható Időjárás vasárnap estig: Félhőátvonulások, legfeljebb né­hány helyen kevés eső. Mérsékelt keleti szél. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet vasárnap: 14— 18 várható legalacsonyabb élszakai hőmérséklet: 6—10 fok között. Távolabbi kilátások: A jövő hét elején 20 fokot meghaladó déli hő­mérséklet. (MTI) Folytatta tanácskozásait a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Hruscsov beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents