Népújság, 1960. május (11. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-29 / 126. szám

1960. májas 29., vasárnap KÉPŰJSÄÖ 3 A népeknek nagy éberséget kell tanúsítaniuk és állhatatosan kell harcolniuk, hogy fenntartsák a főidőn a békét Hruscsov beszéde a „kommunista brigád64 címért versenyzők országos értekezletén (Folytatás a 2. oldalról) látott rá Hruscsov. Hruscsov ezután a követke­zőket mondotta: „Bennünket elsősorban az döbbentett meg, mondhatnám: keserített el, hogy az Egyesült Államok elnöke’ sajtóértekezle­tén jóváhagyta ezeket a provo­kációs lépéseket. Az Egyesült Államok elnöke nyíltan kije­lentette. hogy ezekben a be­szédekben az Esésűit Álla­mok külpolitikáját fejtették ki”. Különösen akkor váltak vi­lágossá az Egyesült Államok uralkodó köreinek valódi szán­dékai. amikor egymásután két otromba katonai provokációt követtek él. Április 9-én és má­jus 1-én amerikai felderítő re­pülőgépek agresszív módon be­törtek a Szovjetunió légiteré­be. Céljuk mindenekelőtt az Volt. hogy megsértsék a Szov­jetuniót és csapást mérjenek tekintélyére — mondotta. „Mi komolyan átgondoltuk a kialakult helyzetet, — mondot­ta Hruscsov — és mégis úgy Áz Egyesült Államok vezetői azt remélték, hogy ha Hruscsov Párizsba érkezik, nem tár­gyalhat a többi állammal egyenlő feltételek mellett, mi­ként egy nagy és hatalmas ál­lam képviselőjéhez illik, ha­nem könyörögni fog a békés együttélésért, az államok kö­zötti békés kapcsolatok fenn­tartásáért. „Meg akarták mutatni, hogy az Egyesült Államok abban a helyzetben van, hogy a Szov­jetunióra rákényszerítheti akaratát”; Hruscsov megállapította, hogy közvetlenül a párizsi ér­tekezlet előtt az Egyesült Ál­lamok vezetői világszerte ria­dókészültségbe helyezték az amerikai csapatokat és tá­maszpontokat, majd így foly­tatta: „Ha komolyan vesszük a dolgot, az Egyesült Államok­nak ezt a közvetlenül az érte­kezlet előestéjén végrehajtott lépését nem lehet másként fel­fogni, mint a legdurvább pro­vokációt”. Ennek ellenére — folytatta Hruscsov — a Szovjetunió Kommunista Pártjának Köz­ponti Bizottsága és a szovjet kormány elhatározta: a végső­kig kitart, felhasználja a leg­kisebb esélyt is arra, hogy meg­mentse a csúcsértekezletet, ki­vívja annak megtartását, a bé­ke és a nemzetközi együttmű­ködés érdekében. De Gaulle tábornok, francia köztársasági elnökkel és Mac- Millannel, Nagy-Britannia mi­niszterelnökével folytatott pá­rizsi előzetes megbeszéléseiről szólva Hruscsov kijelentette: „Az a meggyőződés alakult ki bennünk, hogy Franciaország és Nagy-Britannia vezetői ér­deklődést tanúsítottak a csúcs- találkozó megvalósítása iránt, bár az agresszív észak-atlanti szövetségen belül az Egyesült Államokhoz fűződő szövetsé- ségesi helyzetük nem túlságo­san nagy lehetőséget biztosít a gondolkodási szabadságra, és méginkább az önálló cseleke­detekre.” Mindenesetre — állapította meg Hruscsov — azt vártuk, hogy e megbeszélések után az Egyesült Államok elnöke olyan lépéseket tesz, amelyek meg­nyitják a csúcstalálkozó fele vezető utat, vagy legalább is megkísérli, hogy tisztázza ve­lünk a helyzetet. Hruscsov hangsúlyozta, hogy Eisenho­wer nem élt a rendelkezésére álló lehetőséggel, „még csak azt sem mutatta, hogy talál­kozni óhajt velünk”. Ilymódon — összegezte Hruscsov az elmondottakat — az a nyilatkozat, amelyet Ki­döntöttünk, nem teszünk sem­mi olyasmit, ami akadályozhat­ná. hogy az Egyesült Államok elnöke kijusson abból az osto­ba helyzetből, amelybe került”. — Eisenhower azonban nem használta ki a számára felkí­nált lehetőséget — folytatta Hruscsov —. és kijelentette, hogy ő hagyta jóvá a kémrepü­léseket, s azok az 6 tudtával történtek. Felmerült bennünk a jogos kérdés: kivel állunk tulajdonképpen szemben? Va­jon milyen állam ez — az Egyesült Államok —, amely a többi állam között élve, nem hajlandó betartani az általáno­san elismert nemzetközi szabá­lyokat. Csak egy agresszív ha­talom képes arra, hogy nyíltan megtagadja a töb­bi országgal szemben kö­telező viselkedés szabá­lyait, s ne akarja fejlesz­teni a normális kapcsola­tokat a többi országgal. Általában véve — jegyezte meg Hruscsov — helyesen át­láttuk: senhower május 16-án, az elő­zetes tanácskozáson felolva­sott, nem hozott sémmi újat. Az Egyesült Államok elnöke önmaga gyújtotta fel a csúcs- találkozó felé vezető hidat — mondotta a szovjet kormány­fő. „Törvényt ültünk az im­perializmus fölött, az ag- resszorok fölött, akiknek katonai repülőgépei beha­tolnak a Szovjetunió légi­terébe” — jelentette ki Hruscsov érté­kelve a Biztonsági Tanácsban az amerikai légihaderőnek a Szovjetunió ellen elkövetett ag­resszív, a világ békéjét fenye­gető cselekményeiről lezajlott vitát. — Ámde a Biztonsági Ta­nács többségének nem volt bá­torsága, hogy felemelje szavát az amerikai agresszorok ellen és lényegében véve felmentet­te őket — tette hozzá Hrus­csov. A Biztonsági Tanács tagál­lamainak e kérdésben elfog­lalt álláspontját jellemezve, Hruscsov rámutatott, hogy Nagy-Britannia és Franciaor­szág képviselői „nem tudtak felemelkedni arra a színvo­nalra, hogy tárgyilagosan ér­tékelték volna az Egyesült Ál­lamok agresszív behatolásá­nak ügyét.” Ez azért történt — jelentette ki a szovjet kor­mányfő, mert Nagy-Britanni- át és Franciaországot katonai szövetség szálai fűzik az ag- resszorhoz, az Egyesült Álla­mokhoz. Olaszországnak a Biztonsági Tanácsban ülő képviselője ho­gyan ítélhetne és szavazhatna szabadon, amikor országa tu­lajdonképpen az amerikai im­perializmus alárendeltje és az olaszországi támaszpontokon az amerikai fegyveres erők kémrepülőgépei állomásoznak. — Kína úgynevezett „képvi­selője” — jegyezte meg ironi­kusan Hruscsov — egyáltalán nem Kína képviselője, hanem az amerikai-bérenc Csang Kaj-sek lakája, Csang Kaj- seké, aki egyelőre a Kínához tartozó Tajvan szigetén csak azért tudja tartani magát, mert az Egyesült Államok ag­resszív módon beavatkozik a Kínai Népköztársaság bei- ügyeibe. A Biztonsági Tanács egyes tagjai, a gazdaságilag elmaradott országok képviselői bátran kijelentették, hogy az ame­rikai repülőgépek berepü­lése megsértette a Szovjet­unió szuverenitását. De arra már nem futotta bá­torságukból, hogy elismerjék az agresszió tényét, mert ezek az elmaradott országok az Egyesült Államok erős nyo­mása alatt állnak. Hruscsov kijelentette: A Biztonsági Tanács szavazásá­nak eredménye nem a Szov­jetunió veresége. „A Biztonsá­gi Tanács vitájának eredmé­nye a mi győzelmünk — mon­dotta, mert ország-világ előtt lelepleztük az agresszorokat, s a szavazás formális eredmé­- mondotta Hruscsov. Eisenhower elnök, miután meghiúsította a párizsi érte­kezletet — mutatott rá a szov­jet kormányfő —, május 25-i beszédében az amerikaiak előtt ismét megerősítette „kormá­nyának arcátlan álláspontját”. Érintve az amerikai elnök­nek azt a megállapítását, hogy mivel Hruscsov megelőzően nem tulajdonított olyan jelen­tőséget az amerikai földerítő repülőgépek útjainak, követ­kezésképpen nem ezek a re­pülések, hanem valami más határozták meg a Szovjetunió álláspontját, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnöke a következőket mondotta: Nem voltak tárgyi bizonyí­tékaink az ilyenfajta behato­lásokról. Ezért a szovjet kor­mány úgy vélte: tiltakozni annyit jelent, mint időt fecsé­relni. Az Egyesült Államok nem egy ízben tagadott le té­nyeket repülőgépeinek a Szov­jetunió fölötti útjairól — mond­ván, hogy ezek nem az ő re­pülőgépei. Hruscsov elmondotta: Volt olyan idő, amikor mi nem tud­tuk lelőni ezeket a repülőgé­peket, mert nagyon magasan repültek. Vadászgépeink elér­ték ezt a magasságot, de nem tudták megtalálni és eltalálni az agresszor repülőgépeit. De a szovjet tudósok, mér­nökök, munkások nagyszerű rakétákat készítettek. És most, ime, maga az amerikai szolda- teszka tette lehetővé számunk­ra, hogy teljes mértékben be­bizonyíthassuk e rakéták haté­konyságát — mondotta Hrus­csov. Az első rakéta eltalálta a 20 ezer méter magasságban repü­lő amerikai gépet — emlékez­tetett Hruscsov. — Ettől a napi­tól kezdve vége annak, hogy büntetlenül küldhessenek kém­repülőgépeket a mi egünkre. Ezzel összefüggésben Hrus­csov rámutatott: összeomlott a Szovjetunió megtámadásának ama ka­tonai koncepciója, amely a bombázó légierők alkal­mazásán alapult. Hruscsov ezután foglalkozott azzal, hogy Eisenhower és Ni­kon kormány előterjesztette úgy véljük, hogy ma is hasz­nos lenne a kormányfői talál­kozó. De az a követelésünk, hogy a találkozó tisztességes alapon üljön össze. Megtart­hatnánk az értekezletet, ha az Egyesült Államok kormánya sajnálkozását nyilvánítaná a történtek miatt. — Mint a tények mutatják — jelentette ki Hruscsov — az amerikai imperialista körök nyilván nem akarják a békés együttélést és a versenyt a Szovjetunióval. Áz amerikai imperialisták arra próbálnak kényszeríteni bennünket, hogy engedékenyebbek legyünk és abból a hibás számításból in­dulnak ki, hogy országunk nem olyan erős és egységes, mint amilyen a valóságban. „Ügy látszik, Allen Dulles kémszervezete, amelyre az Egyesült Államok — az adófi­zetők rovására — olyan óriási összegeket fordít, nem ér egy fabatkát sem” — állapította meg ezzel összefüggésben nyeitől függetlenül is elhang­zott az elmarasztaló ítélet”. Hruscsov kijelentette: minthogy a Biztonsági Ta­nács többsége nem merte elítélni az „amerikai hara­miákat”, a szovjet kor­mány az ENSZ közgyűlése elé terjeszti ezt a kérdést. A szovjet kormány követke­zetesen folytatja a harcot a béke és a népek biztonságá­nak ellenségei ellen. „a nyílt égre” vonatkozó régi tervét. A szovjet kormányfő kijelentette: az Egyesült Álla­mok szeretné, ha oly módon nyújtanának kártérítést kém­kedési kudarcukért, hogy lehe­tővé tesszük az amerikai hír­szerző szolgálatnak az orszá­gunkban való legális tevé­kenykedést, az ENSZ zászlaja alatt. Hruscsov kijelentette: „A mi válaszunk erre a következő: A Szovjetunió minden kí­sérletet, amely arra irá­nyul, hogy behatoljanak légiterébe, úgy tekint, mint ellene irányuló szándékos agresszív támadást, és kénytelen lesz olyan vá­laszintézkedéseket hozni, amilyeneket biztonsága ér­dekében szükségesnek tart.” A szovjet kormánynak a le­szerelés kérdésében elfoglalt álláspontját elemezve, Hrus­csov hangoztatta: a szovjet kormány kész becsületes tár­gyalásokat folytatni a nyugati országokkal, amennyiben azok valódi, nem pedig színlelt tö­rekvést mutatnak a leszerelés útjainak keresésére. Az Egyesült Államok kor­mánya minden áron biztosí­tani szeretné magának azt a lehetőséget, hogy folytassa a nukleáris kísérleti robbantáso­kat. „Ha az Egyesült Államok, bármilyen ürüggyel, felújítja a kísérleteket, akkor mi is ter­mészetesen kénytelenek le­szünk újra kezdeni saját nuk­leáris kísérleteinket, hogy sza­vatoljuk hazánk és szövetsé­geseink biztonságát” — mon­dotta Hruscsov. A szovjet kormány úgy véli, pozitív jelentőségű lehet Eisen- howernek az a kijelentése, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió között fenn kell tartani a konkrét érintkezést és javítani kell a két nép kap­csolatait, feltéve, ha Amerika nem csupán szóval, hanem tet­tekkel is erre fog törekedni. Ehhez viszont az kell, hogy az Egyesült Államok kormánya mondjon le agresszív politiká­járól és a Szovjetunióhoz fű­ződő kapcsolataiban szigorúan tartsa tiszteletben a békés együttélés elveit. Hruscsov, majd hangsúlyozta, hogy az amerikai imperialisták agresszív politikájára kudarc vár. — Figyelembe kell venni, hogy a kapitalista országok­ban, köztük az Egyesült Álla­mokban is, vannak még olya­nok, akik nem jutottak telje­sen tudatára annak, ami tör­tént — mondotta Hruscsov. Ezzel kapcsolatban azokhoz szeretnék fordulni, akik való­ban őszintén óhajtották a kor­mányfői értekezlet munkájá­nak jó kezdetét és eredményes befejezését és akiket természe­tesen, felháborított és elkeserí­tett az a körülmény, hogy nem volt csúcsértekezlet. Mi meg­értjük elkeseredésüket, hiszen mi is, ugyanúgy, mint ők, hőn óhajtottuk ennek az értekezlet­nek a megtartását és éveken át állhatatosan harcoltunk össze­hívásáért. — Mindazoknak, akik még nem igazodtak el eléggé a helyzetben, akik máig is, túl­zott hiszékenységből, kész­pénznek veszik az amerikai propaganda állításait, azt taná­csolhatnánk, hogy minél gon­dosabban vegyék szemügyre az amerikai agresszív politika egyes szellemi vezéreinek és végrehajtóinak cinikus kije­lentéseit. Hruscsov ezután emlékezte­tett Nixon alelnök arcátlan kö­vetelésére, amely szerint a nygati hatalmaknak csakis „az erő helyzetéből” kell tár- gyalniok a Szovjetunióval. „A Szovjetunió soha sem hajtott térdet azok előtt, akik fenyegették, s mindig kész kiállni .igaz ügyéért!” — mondotta. Hruscsov megjegyezte, hogy a Szovjetunió amikor vissza­veri az Egyesült Államok ag­resszív cselekedeteit, nyomaté­kosan hozzájárul a béke meg­szilárdulásának ügyéhez. „Mi Párizsban nemcsak államunk érdekeit védelmeztük, hanem védelmeztük minden állam szuverenitásának elveit is, köz­tük az olyan államokét is mint Afganisztán és Ausztria, amelynek semlegességét és szuverenitását megsértették az amerikai légierők.” A szovjet kormányfő megje­gyezte: a Szovjetunió, amikor nem volt hajlandó részt venni a tárgyalásokon az Egyesült Államok katonai nyomása alatt, ezzel arra törekedett, hogy létrejöjjenek a jövendő csúcsértekezlet gyümölcsöző munkájának feltételei. Mi, szovjet emberek — foly­tatta Hruscsov — úgy véleke­dünk, itt az ideje, hogy a nyu­gati hatalmak tudomásul ve­gyék: az ázsiai nagyhatalmak kormányfőit be kell vonni a tanácskozásba. „Így lenne igaz­ságos”. — Ezek az államok a gyar­matosítók ellen, az imperializ­mus elleni harcban kivívták függetlenségüket — mondotta Hruscsov —, most pedig sike­resen fejlődnek, erőt gyűjtenek és máris fontos szerepet ját­szanak a nemzetközi ...idés el­döntésében. A nyugati hatalmaknak haladéktalanul rendezniük kell viszonyukat a népi Kínával, be kell vonniok az elkövetkezendő tárgya­lásokba a Kínai Népköz- társaságot, Indiát, Indo­néziát és esetleg más or­szágokat is. Hruscsov kijelentette, a szovjet kormány „sajnálkozá­sát fejezné ki, ha hat-nyolc hónap múlva sem ülne össze a csúcsértekezlet”. Meggyőződé­sét hangoztatta, hogy az Egye­sült Államokban előbb-utóbb olyan emberek jutnak vezető szerephez, akik a napjainkban egyetlen reális politikát, a bé­ke és a békés együttműködés politikáját folytatják majd. Időközben továbbra is arra fogunk törekedni — folytatta Hruscsov —, hogy tárgyalások útján rendezzük a megoldásra érett nemzetközi problémákat, köztük a német békeszerződés kérdését, beleértve Nyugat- Berlin kérdését is. Síkra fo­gunk szállni a nemzetközi együttműködés erősítéséért. Hruscsov ezután foglalko­zott Norvégia, Pakisztán és Törökország állásfoglalásával az amerikai kémrepüléssel kapcsolatban. Rámutatott: Olaszországban és Japánban is vannak „U—2”-mintájú amerikai felderítő repülőgé­pek. Az Olaszországban állo­másozó gépek rendeltetése el­sősorban az, hogy kémfelada­tokat hajtsanak végre a kelet­európai szocialista országok ellen, amelyeket szövetségi kötelezettségek fűznek a Szov­jetunióhoz. Nincs kizárva — mondotta Hruscsov —, hogy ezeket a gépeket hazánk ellen is felhasználják majd. A Szovjetunió nem lesz tétlen megfigyelő, ha ve­szély fenyegetné a vele baráti viszonyban álló or­szagok biztonságát, szentül teljesíti szövetségesi köte­lességét. Hruscsov figyelmeztetett, hogy ha Japán területéről kémrepüléseket hajtanak vég­re a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság területe fö­lött, „akkor a Szovjetunió kénytelen lesz a leghatározot­tabb intézkedéseket foganato­sítani”. Üjra figyelmeztette azoknak az országoknak a kormányait, amelyeknek területén ameri­kai katonai támaszpontok vannak: „Ha e támaszpontok­ról berepülések, behatolások történnek, vagy támadás tör­ténik a Szovjetunió ellen, ak­kor mi természetesen minden rendelkezésünkre álló eszköz­zel fogunk válaszolni és meg­semmisítő csapásokat mérünk e támaszpontokra”. Vannak interkontinentális rakétáink is, amelyek elérnek az óceánon túlra és megsem­misítik az agresszort — mon­dotta Hruscsov. Ezután rámutatott, hogy az Egyesült Államok szovjetelle­nes agresszív cselekményeihez buzgón asszisztálnak azok a reakciós kormányok, amelyek a szuronyok erejével népük nyakán ülnek. Ezek között említette Franco, Li Szin Man, Csang Kaj-sek, Kisi és az irá­ni sah rezsimjét. De bármilyen hatalmasok is legyenek a reakciós kormá­nyok, uralmuknak előbb- utóbb vége szakad. „Az amerikai szuronyok sem menthetik meg a népellenes rendszereket” — hangoztatta a szovjet kormányfő; Az Egyesült Államok veze­tői, miközben saját agresszív politikájukat próbálják igazol­ni, azon panaszkodnak, hogy a Szovjetunió részéről veszély fenyegeti őket. Hruscsov hangsúlyozta, hogy ezt a veszélyt nem a rakéták jelentik, „bár azok a világ leg­hatalmasabb fegyverei”, a bé­kés gazdasági versennyel fe­nyegeti a kapitalizmust és mi­nél tovább haladunk előre, an­nál jelentősebbé válik ez a fe­nyegetés”. Ami pedig a rakétákat il­leti — mondotta Hruscsov — „néhány rakétafajta gyártását már be is szüntettük, néhány másfajtáét pedig erősen csök­kentettük: hiszen a rakéta nem uborka, nem lehet meg­enni, az agresszor visszaveré­sére pedig egy meghatározott mennyiségnél többre nincs szükség. A Szovjetunió a ra-* kétákat teljes harci készült­ségben fogja tartani mindad­dig, amíg nem kötjük meg a leszerelésről szóló egyez­ményt”. Hruscsov hangsúlyozta, hogy az amerikai militaristák hibájából meghiúsult a kor­mányfők tanácskozása. Ez azonban csak megerősíti azt a következtetést, hogy amíg lé­tezik az imperializmus, mind­addig a kapitalista monopóliu­mok érdekeit képviselő reak­ciós erők, katonai kalandok és agresszív cselekmények meg­valósítására törekednek. Ezért a népeknek nagy éberséget kell tanúsítaniok és állhatato­san kell harcolniok, hogy fenn­tartsák a földön a békét; Továbbra is mindenkép­pen fokoznunk kell a szovjet szocialista állam erejét — mondotta Hrus­csov — abból a célból, hogy megelőzzük egy ag­resszió lehetőségét. Hruscsov megállapította, hogy az amerikai imperialis­ták agresszív cselekményeit egyöntetű visszautasításban részesítette a szovjet nép, a nagy kínai nép, a szocialista tábor minden országa és a világ megannyi békeszerető embere. Befejezésül megálla­pította, hogy a Szovjetunió va­lamennyi dolgozója forrón és egyöntetűen támogatja a szov­jet állam bel- és külpolitiká­ját. (MTI) az amerikai kormánynak a csúcsértekezletet megelőző cselekményei arra irányultak, hogy nyomást gyakoroljanak a Szovjetunióra. Elmúlt az az idő, amikor az imperialisták büntetlenül tevékenykedhettek — Mi nem utasítottuk el és ma sem utasítjuk el a csúcsértekezletet,

Next

/
Thumbnails
Contents