Népújság, 1960. április (11. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-20 / 92. szám

1MB, április 89,, szerda, NÉPÚJSÁG 3 A Hsoeialiftíu munkuerhöles Milyen less a világgazdaság 2000-ben? A világstatisztikák és gaz­dasági áttekintések tanulmá­nyozása arra készteti az em­bert, hogy elgondolkozzék a jövőről. A statisztikusok a je­lenlegi állapot értékelésével párhuzamosan áz elkövetkező évtizedek technikai és tudo­mányos fejlődését is megkí­sérlik mérlegelni. A legmeg­győzőbb érvekkel, a számok­kal bizonyítják, hogy a társa­dalmi szervezet magasabb for­máira való áttérés a jövőben elkerülhetetlen, mert a társa­dalom fejlődése éppen a sta­tisztikában is feljegyzett ma­teriális életfeltételektől függ. Ha a statisztikus nem is tud jövendölni, mégis az eddigi gazdasági fejlődést számbavé- ve, aránylag pontos választ ad arra a kérdésre: milyen lesz a világgazdaság 2000-ben? Népszaporulat és táplálkozás Mindenekelőtt azzal kell szá­molni, hogy a legközelebbi évtizedekben az emberek szá­ma rohamosabban nő, mint bármikor eddig. Tízezer évvel ezelőtt legfeljebb tízmillió ember élt a világon. Ha fel­tesszük, hogy tízmillió ember élt akkoriban, akkor is 2500 évnek kellett eltelnie ahhoz, míg ez a szám megkétszere­ződött. A következő megkét­szereződés még mindig két­ezer évig tartott, a harmadik 1500, a negyedik azonban már csak ezer évig. Az emberiség legutolsó megkétszereződése 100 évig — 1850-től mostanáig tartott. Ez alatt az idő alatt az emberek száma 1250-ről 2500 millióra emelkedett. Ennek alapján joggal feltételezhet­jük, hogy a 2000. évben öt- milliárdnyian leszünk a vilá gon.: Az a kérdés tolakodik elénk: megélhet-e ennyi ember? Meg, sőt az emberek többsége job­ban táplálkozik, mint manap­ság. Jelenleg az egész világon körülbelül 350 millió földmű­ves család műveli a földet, ebből 250 milliónak nincs más termelőeszköze, mint a kapa, s többnyire ezzel is csak a nők dolgoznak. Sok földművesnek még ma is csak faekéje van. A szántóföldeknek és a le­gelőknek az egész világon évente 10 millió tonna nitrá- tos, 60 millió tonna foszforos és 60 millió tonna káliumos műtrágyára lenne szükség. A földek ma világviszony­latban e szükségleteknek csak OOOOOCOÖOQOOOOOOOOOOOOűOOOOOOOOOOOOOOOOOOC Apróságok Önzetlenség A cipőboltban az elárusító néha ellenségesen néz rám. .4 második cipő próbálása után már nyomorúságos alattvaló­nak érzem magam, porszem­nek, amelyből lettem és amellyé válók. Viszont, néha az egész világ jó, mert nem csöngette le orrom előtt a vil­lamost a kalauz, mert rámne­vetett kedvesen az áruházi el- árusítónö, vagy mint a váci postás esetében is: hiszek az önzetlenségben. Meskó Sán­dort ném ismerem, de nagyon, szívemhez férkőzött. Hallot­tam róla, hogy megnézi azo­kat a lottószelvényeket, ame­lyéket tőle vásárolnak, s ellen­őrzi, nem nyertek-e a tulajdo­nosok? Márciusban észrevet­te. hogy több váci szám szere­pel a tárgynyeremények kö­zött. Végigjárta azokat a há­zakat, ahol ő adott el szel­vényt. És talált köztük egy embert, akinek fogalma sem volt arról, hogy televíziótulaj- donos lett. Töröm a fejemet; a lottó­szelvénynek, vagy a postásnak köszönheti szerencséjét a nyertes ? Az áj szén* Az állomáson álldogál a «ci­néi. Vasárnap délelőtt van, bent családias hangulat, a kör­nyékről rokonok utaznak a környékre. Egy barnaképű ze- nemüvelő, hóna alatt hegedű­jével, belép a kupéba, .körül­néz, s odaszól egy csoport fia­talnak: — Tessék páráncsolni, va­lami szép nótát! Az egyik fiatalember paran­csol, oda mondja, hogy „Sárga liliomszál, sárga a virágja ...” A mester éppen játszani kez­di, de abba is hagyja, mert belép a kalauznő és szigorúan rászól: — Itt nem lehet pénzért he­gedülni! Mire a leintett muzsikus fél- rebillenti fejét, rámosolyog a kalauznőre: — Hát hogy tetszik ilyet gondolni! Eszemben sincs, csak a legújabb slágereket gyakorolom. És játszani kezdi, hogy: „Az én babám egy fekete nő.. Hi ven a közmondáshoz A közmondásokat pontosan kell használni. Nem lehet azt mondani például egy tempera­mentumos férfiról, hogy „tűz­ről pattant új házas”. Mert tűzről pattant csak menyecske lehet. Mint ahogy férfira mondhatják azt is, hogy „Fér­fi a gátonMég akkor is, ha történetesen nő van a gáton, mint Katona Ferencné gátőr, Szabolcs megyében. Míg férje élt, vele együtt végezte el a gátőri teendőket. Később mint özvegyet, aki megtanulta férje mellett a mesterséget, kine­vezték, s az ország első gát­őre lett. De nem sokáig, mert közben egy rendeletre hivat­kozva közölték vele, hogy gát­őri besorolását megszüntetik. A rendelet szerint ugyanis nőt ilyen munkakörben alkal­mazni nem lehet. Csak a ren­delet miatt volt kifogás elle­ne! Munkáját nem érte elma­rasztaló szó. De hát úgylát­szik, a közmondás mindig ér­vényes: „Férfi a gáton.” Élretör a víz a kozmetikában Óriási szenzációval számol­nak be erről a külföldi és há­zai lapok. Tavaly két nemzet­közi orvos- és kozmetikus­kongresszus is foglalkozott ve­le. Meg is állapították: ponto­san az ellenkezőjét kell tenni mindannak, amit eddig a koz­metika ajánlott. Magas zsír- tartalmú krémek helyett víz­zel ápolandó a bőr. Nem tu­dok betelni ezzel a szenzációs felfedezéssel. Valami ugyan rémlik nekem, mintha olvas­tam volna régebben, hogy bi­zonyos görög és római höl­gyek magas víztartalmú sza­mártejben, borókafürdőkben lubickoltak naponta többször is szépségük megőrzése vé­gett. De ez valami csodálatos. Mármint az, hogy a tisztaság ma is szépít. A fürdő egész­séges. Hogy mit ki nem talál­nak? Lehet, hogy csak idő kérdése, és beadják ezt a fel­fedezést a felfedezésügyi hi­vatalnak, amely kiutalja érte a jogos feltalálási járandósá­got. Rohanó századunkban minden lehetséges! Modern fain A legtöbb községben már nem dobolnak. A híreket hangszórón továbbítják, amely néha még Ámor szerepkörét is átveszi és szív küldit köz­vetít alvégtől felvégnek. Ami­kor egyik kis hegyi falunkban csodálkozva konstatáltam, hogy nincs hangos bemondó­juk, mert még nem vezették be a villanyt, a tanácselnök szomorúan sóhajtott, majd fel­csillanó szemmel, büszkén új­ságolta: — Azért mi is modernizáló­dunk. Mert ha még kisbíró dobol is nálunk, nem vagyunk olyan elmaradottak. A kisbí- rönk ugyanis nő! SZEMES PIROSKA ii©vj©í óriás számológép A kijevi egyetemen elkészült a világ legnagyobb mechani­kus számológépe, amely 12 fo­kú differenciál-egyénietek megoldására is alkalmas. Az „Integrál 1” elnevezésű beren­dezés súlya 25 tonna, 250 négy­zetméter helyet foglal el, mű­ködéséhez 100 kwó energiára van szükség. 24 integrátorból, 16 generátorból, 4 szorzó- és több összeadógépból, nyomdai és egyéb segédberendezésekből áll. Az elemző készüléke 0,01 százalék pontossággal műkö­dik. s a számítások eredményét táblázatban, vagy grafikonban adja meg. Egy közepesen bo­nyolult feladat előkészítése 15- 20 percig tart, megoldása kö­rülbelül egy órát vesz igény­be. a 15 százalékát kapják meg. A. földművelés technikájának ja­vításával, a műtrágyák szük­séges mennyiségének alkalma­zásával, s a kórokozók, vala­mint a kártevők elleni haté­konyabb védekezéssel az élei miszerek világtermelése a mai mennyiség háromszorosára emelhető. Ennek bizonyításá­ra elég egyetlen példa. Mosta­náig az öntözésre alkalmas vi zeknek csak egy töredékét használják fel. A folyókbol évente mintegy 27 billió köb­méter víz folyik a tengerbe. A folyók vízhozamából öntözés­be csak körülbelül 1,5 billió köbméter vizet, tehát körül­belül 5 százalékot hasznainak el. Ahhoz, hogy 2000-ben 5 mil­liárd embert lényegesen job­ban élelmezhessenek, mint ma a föld lakosságát, az egész vi - lágon el kell terjeszteni a föld­művelés modern módszereit, a növényeknek meg keli adni a szükséges táplálékot, a folyók vizének felhasználásával nö­velni kell az öntözött területe­ket, emelni kell a villamos­energia termelését és a mező- gazdasági gépek gyártását. Ar­ról sem szabad azonban elfe­ledkezni, hogy még rengeteg megműveletlen és kihasználat­lan föld található az egész vi­lágon. Nem is kell jóformán említeni, hogy mindezeknek a megvalósításához a leg járha­tóbb utat a mezőgazdasági ter­melés kollektivizálása jelenti. A munkaerő­probléma megoldása A mezőgazdaságban dolgo­zók számának nem kell emel­kednie a jövőben, hiszen az elmúlt évtizedekben a mező- gazdasági munka termelé­kenysége gyors ütemben nőtt. Például az USA-ban 1830-ban egy mezőgazdasági munkás munkájával 4 személyt, 1900- ban már 7, 1930-ban pedig 10 személyt tudott eltartani, ma húszat és 1971-ben majd 22 személyt tarthat el. A szovjet mezőgazdaság 15 év alatt az egy lakosra eső termelésben utol­éri az Egyesült Államokat, te­hát a Szovjetunióban a fejlő­dés még gyorsabb. 1950-ben a világon körülbe­lül egymilliárd ember dolgo­zott, ebből 60 százalék a me­zőgazdaságban, 40 százalék más területeken. Mintegy 180 millió volt az ipari munkások száma. Ez a megoszlás 2000-ig előreláthatólag lényegesen meg­változik. A dolgozók száma két­milliárdra emelkedik, s ebből körülbelül 600 millió — ugyan­annyi mini ma — dolgozik majd a mezőgazdaságban s 1400 millió más ágakban. Ez a változás természetesen óriási beruházásokat követel majd. A holland gazdasági in­tézet nemrégen adatokat kö­zölt arról, hogy mennyibe ke­rül ma egy nem mezőgazda- sági munkahely felszerelése. A legmagasabb tőkeberuházás a legfejlettebb országok ma­lomiparában van: 1950-ben minden egyes dolgozó munka­helyének felszerelésé 390 000 forintba került. Ezután követ­kezik az acélgyártás, körülbe­lül 320 000 forinttal egy mun­kahely re. Ha csak 40 000 forint átla­gos beruházással számolunk egy munkahely felszerelésé­nél, csillagászati számokhoz jutunk: 2000-ig egymilliárd új munkahely felépítéséhez 40 billió forintra lesz szükség. Ehhez még hozzá kell számí­tani a mezőgazdaság és a ma létező ipari munkahelyek mo­derte z'úásához szükséges be­ruházásokat is. Honnan vesszük ezeket az összegeket? A mezőgazdaságilag vissza­maradt országokban, ahol a földműves kapával dolgozik, egy dolgozó évente körülbelül annyit termel, amennyit elfo­gyaszt. Ez azt jelenti, hogy a visszamaradt országok föld­művesei alapjában véve sem­mivel sem járulnak hozzá a társadalmi javakhoz. A fejlődés lényeges feltéte­lei közé tartoznak az úgyne­vezett szellemi beruházások is. Erre szemléltető példa: a rizs évi hektárhozama Japánban 40 mázsa, Kínában 20 mázsa, Indiában és Indonéziában 10 mázsa. Nem lehet véletlennek tekinteni azt az összefüggést, ahogy az analfabéták szám­adatai ezekhez a számokhoz viszonyulnak. Fordított arány­ban állnak a termelési ered­ményekkel. Japánban keve­sebb, mint 10 százalék, Indiá­ban 90 százalék, Kínában nemrégiben még 50 százaléka volt a lakosságnak írástudat­lan. A szellemi beruházás külö­nösen fontos része a mérnök- képzés -T ezen a téren a nyu­gati országok már most is a Szovjetunió mögött állnak. Például Nyugat-Németcrszág- nak legalább 40 000-rel több mérnökre lenne szüksége, mint amennyije jelenleg is van. Az amerikai sajtóban is , jelen­nek meg cikkek arról, hogy a Szovjetunióban évente három­szor annyi mérnök szerzi meg a diplomáját, mint az Egye­sült Államokban. Hány mérnökre lesz szüksége a világnak 2000-ben ? Feltételezzük, hogy a mos­tani 180 millió helyett 700 millió ember dolgozik az ipar­ban. Az ipar automatizálása magas fokon áll majd, s így fel­tételezhetjük, hogy a világvi­szonylatban 50 munkás mellé lesz szükség egy mérnökre. Ez azt jelenti, hogy 2000-ben 14 millió mérnöknek kell majd dolgoznia a világ üzemeiben; Ennyi mérnököt kiképezni je­lenleg csak a Szovjeunió és Kína közoktatása képes. A mai állapot szerint az Egye­sült Államokban és a többi nyugati államban nemsokára katasztrofális mérnökhiány lesz észlelhető. a világ minden tájáról 3 wvyyvvvvyvvvvyyvvvvvvyywyvvy) A PAPUCSFÉRJ ALATTOMOS BOSSZÚJA Az elhűnyt Jan de Hyder haarlemi tulipántenyésztő vég­rendeletének felnyitásakor vá­ratlan epizód játszódott le. A kertész özvegye elájult, ami­kor a jegyző felolvasta, hogy Mivel kedves feleségem, Jú­lia, 30 évig hordta a nadrá­got, örökségül mindössze leg­jobb nadrágtartómat hagyom rá”. HETVENKÉT ÉVES FRANCIA KOLLABORÄNS A BlRÖSAG előtt Abel Bonnard, a nácikkal együtt működő Laval-kormány volt minisztere, aki számos németbarát cikket írt a francia sajtóban és a legnagyobb mér­tékben támogatta a francia ha­zafiakat elnyomó milíciát és a nácik oldalán harcoló, iin. „ An- tibolsevista Légiót”, 15 évi spanyolországi emigráció után visszatért Franciaországba. A felszabadulás után Abel Bonnard-t a francia bíróság távollétében elítélte, a Francia Akadémia pedig kizárta sorai­ból. Bonnard most abban a re­ményben tért haza Franciaor­szágba, hogy magas korára és a közben pitéit időre való te­kintettel á francia törvényszék enyhébben fogja megítélni bű­neit. TENYEREMEN HORDOM — AZ ANY A Kö N V V VEZETŐ ELÉ Az Arkansas állambeli Tope- kában Miss Woolens a sző szo­ros értelmében a karjaiban vitte vőlegényét az anyakönyv­vezető elé, mitsem törődve 8 nagy feltűnéssel, amelyet kel­tett. A meghökkent ahya- könyvvezetőnek kijelentette, hogy vőlegénye a gépkocsiból kilépve megrándította a lábát, „Nem akartam ilyen csekélység miatt visszafordulni” — niűíiij- ta az elszánt ara. Panyintól Valentyin Gagánó- váig és a hozzá hasonlókig, a kommunista munka új társa­dalmat és új embert föfmáló hatása egy kétszázmilliós nép erkölcsi arculatának á kiala­kításában mutatkozott meg. A szocialista munka a népi de­mokratikus országokban is hő­sökét formált; a népi demok­ratikus országok életében, a dolgozó nép erkölcsi-poli­tikai egységének kialakításá­ban nagy szerepet játszik a munka. Hazánk gyors .ütemű gazdasági és művelődési fejlő­dése mögött a szocialista mó­don végzett munka, az új, kommunista erkölcs tömegmé­retű megnyilatkozása húzódik. Vasárnapjaink és különösen a nyári napok megszokott látvá­nyává vált a társadalmi, haza­fias munkát végző fiatalok csoportja építkezéseinken, a hansági lecsapolásoknál. Diá­kok, egyetemisták és közép- iskolások. az MSZMP útmuta­tásait követve, „munkásokkal és parasztokkal vállvetve vég­zett munkában” tanulják meg a szocializmust, a kommunista erkölcsöt. Mint az erkölcs minden más területén, a munka iránt tanú­sított új magatartás kialakítá­sában is harc folyik a régi, a kommunista erkölccsel össze­egyeztethetetlen felfogás és magatartás ellen. Társadal­munkban, sajnos, még sok az élősdi mentalitású ember (és a fiatalok között is akadnak!), akik egész életüket „munkától nem zavart” szórakozással sze­retnék eltölteni, akik nem tesznek eleget a társadalom iránti kötelességüknek. Az SZKP XXI. Kongresszusa ha­tározottan fellépett a polgári erkölcsök ilyenszerű megnyil­vánulásai ellen. Az SZKP Központi Bizottságának hatá­rozata a pártpropaganda fel­adatairól leszögezi, hogy az ideológiai munkában vezető helyet kell elfoglalnia annak a harcnak, amely az „aki nem dolgozik, ne is egyék” elv kö­vetkezetes megvalósításáért fo­lyik, és az olyan személyek el­eien irányul, akik nem hajlan­dók részt venni a társadalmi­lag hasznos munkában, A ha- ’tározat szinte szóról szóra is­métli, azaz teljesen időszerű­nek tartja Lenin fentebb idé­zett megállapításait a kommu­nizmusért végzett munka je­lentőségéről, erkölcsi nevelőér­tékéről. Időszerűek a lenini megállapítások és időszerűek is maradnak a béke és a mun­ka társadalmában mindenkor. PATAKY DEZSŐ a ..távolállók’1. azaz. a társa­dalom egésze, tíz- és száz­millió ember, akik eleinte egy szocialista államban, később a Szovjet Köztársaságok Szövet­ségében egyesülnek.” Ez a történelemben addig ismeretlen, új, csak a szocia­lista társadalmat jellemző ma­gatartás a munka iránt nem utolsósorban egy újfajta fegye­lemhez kapcsolódik. A rab­szolga is dolgozott, munkafe­gyelmét a hajcsár korbácsa ha­tározta meg. A jobbágyot a deres, az úriszékek törvénye szorította munkára, a proletárt az éhség. Az a fegyelem, amely a kommunista módon végzett munkában nyilvánul meg, tel­jesen új elveken alapszik. Le­nin a következőkben össze­gezte, foglalta egybe ezeket: a munkások és a szegényparasz­tok szervezettsége iránti biza­lom, az elvtársi segítségnyúj­tás. a kölcsönös tisztelet, a harcban tanúsított önállóság és kezdeményezés. Ez az új fegyelem maga is alapvetően fontos erkölcsi té­nyező. „Amikor erkölcsről be­szélnek nekünk — állapítja meg Lenin —, mi azt mond­juk: a kommunista számára az egész erkölcs ebben az egy­beforrasztó, összetartó fegye-, lemben és a kizsákmányolók ellen folytatott tudatos tömeg­harcban áll." Ha a szocializmusért végzett munka erkölcsi tett, akkor nyilvánvaló, a munka egyben a kommunista erkölcsi nevelés egyik hathatós eszköze is. Amikor Lenin arra szólította fel az ifjúságot, hogy kommuniz­must tanuljon, elsősorban a kommunista módra végzett munkára gondolt. „Csak a munkásokkal és parasztokkal vállvetve vég­zett munkában válhatunk igazán kommunistává” — hirdeti Lenin. — „Nekünk minden munkát, ha mégany- nyira piszkos és nehéz is, oly módon kell megszerveznünk, hogy minden egyes munkás és paraszt úgy tekintsen ma­gára: én — egy része vagyok;* a szabad munka nagy hadse­regének és be tudom rendezni az életemet földbirtokosok és tőkések nélkül is, meg tudom teremteni a kommunista ren­det”. (Piszkos munka • nincs, piszkos csali a lelkiismeret le­het — mondotta Hruscsov elv­társ. hollywoodi beszédében.) A kommunista szombatoktól az első ötéves tervek hősein keresztül — Sztahanovtól és /WVWWiAn __________ 'T ermelőmunka nélkül 1 nincs társadalom. En­gels fogalmazta meg ezt a gondolatot „A csalad, a ma­gántulajdon és az állam ere­dete” cítt)ű munkájában. A munka az ember leglényege­sebb vonása. A homo sapiens és a homo ludens alapja, for­rása a homo faber, a szer­számkészítő ember. Rabszol­gák, jobbágyok, proletárok munkáján és harcán emelke­dett magasra az emberi társa­dalom épülete, a társadalmi fejlődés. Az emberi munkaerőt azonban, a legelemibb emberi céltudatosságot, az ellentétes osztályokra tagolt társadalom, a kizsákmányolás tárgyává tette. Csak az Októberi Szocialista Forradalom győzelme után vált a munka valóban az em­beri méltóság legfontosabb té­nyezőjévé, tartozékává és er­kölcsi kérdésév''. Az új, szo­cialista társadalom erkölcsi értékrendszerének központjá­ba helyeztük a munkát. Lenin a szovjet rendszer el­ső lépéseitől kezdve nagy fi­gyelemmel vizsgálta a szocia­lizmusért végzett munka kér­déseit és nein utolsósorban er­kölcsi vonatkozásait. A „kommunista szombatok” jelentőségével foglalkozva, Le­nin óriási fontosságot tulajdo­nított annak a ténynek, hogy a fáradt, agyongyötört, éhség­től kimerült munkások minden fizetség nélkül túlóráztak és nagymértékben emelték a munka termelékenységét. Le­nin a szocialista és a kapi­talista társadalmi rendszer ver­sengése. békés egymás mellett élése távlatából világtörténel­mi jelentőségű fordulat kez­detének tekintette a kommu­nista szombatok mozgalmát. És bár még az iparilag elma­radott, gazdaságilag gyenge, a háború és a polgárháború pusztításai következtében kü­lönösképpen szétzilált ország­ban az új hatalom legelején tartott szervező és építő te­vékenységének. Lenin a munka iránt tanúsított magatartás­ban már felismerte a legmaga- sabbrendű társadalom, a kom­munizmus csíráit. ,.A kommu­nizmus ott kezdődik — írja Lenin —. amikor az egyszerű munkás önfeláldozóan. nehéz munkával megbirkózva, kezd gondoskodni a munka termelé­kenységének émeléséről, arról, hogy minden púd gabonát, sze­net, vasat és egyéb terméket megőrizzen, bár azokat nem személyesen a dolgozó kapja, nem is „hozzátartozói”, hanem

Next

/
Thumbnails
Contents