Népújság, 1960. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-22 / 18. szám

4 nepüjsag 1960. Jan«!»**., péntek Mindvégig Apró, kis emberkék az óvoda Udvarán: vigyázó szemek mel­lett játszanak, sétálnak a hó­ban, nem hosszú ideig, csak néhány percig, amíg megpi- rositja arcukat a friss levegő... Kis gyerekek, nagy táskával sietnek reggel az utcákon: is­kolába mennek... Kamaszfiúk, kamaszlányok jönnek az iskolából; vidámak, nevetnek semmiségeken... Egészségesek, örülnek az életnek. Ez volt tegnap. Ma ugyanezek a nevető gye­rekek — apróságok és kama­szok — ott sorakoznak nevető arccal az orvosok előtt, akik nekik az életvédő Sabin-csep- peket adják... Népi államunk tárja ki védő kezét föléjük ez­zel. Sok szeretettel. Sok me­legséggel. Hogy mindvégig örülhesse­nek a szép életnek. Az élet édességének, a tavasznak és a nyárnak. A boldogságnak. D. F. — SZERDÁN délelőtt a gyöngyösi IV-es számú Álta­lános Iskola Solymári Zoltán tanár vezetésével si- és ródli- kirándulást szervezett a fel­sőtagozati tanulók számára a Mátrába. — HATVANBAN ma dél­után „A serdülők helye a csa­ládban és a közösségben” cím­mel tart előadást Csanádi Gyula igazgatóhelyettes az ó- hatvani 1. számú Általános Is­kolában. — SZOMBATON este hét órai kezdettel az egri Szak- szervezeti Székház nagyter­mében nagyszabású VASAS sportbált rendeznek. Zenét Szalkay Miklós dzsesszzene- kara szolgáltat. — AZ IDÉN TÖBB község­ben folytatják a falu járdahá­lózatának kiépítését az egri já­rásban. Az. elkészített község­fejlesztési tervek szerint 6850 négyzetméter járda épül a já­rás községeiben, amelyre 700 ezer forintot fordítanak a köz­ségfejlesztési alapból. — CSÜTÖRTÖKÖN dél­után a gyöngyösi, mezőgaz­dasági továbbképző iskola ta­nulmányi kirándulás kereté­ben a gyöngyösi vágóhidat látogatja meg, ahol a tanulók a húsfeldolgozás menetével ismerkednek meg. — ÖTEZER, 5—6 HETES, 40 dekagramm súlyú csirkét te­nyésztenek a dolgozók részére a Füzesabonyi Állami Gazdaság baromfitelepén. Az 6000 ba­romfi feldolgozását hamarosan megkezdik, s az így feldolgo­zott csirkékhez a gazdaság dol­gozói olcsón hozzájuthatnak. — AZ EGERCSEHI bá­nyatelepen, a múlt évben megtartott 54 különböző szakköri foglalkozásokon a félezret is meghaladta az ér­deklődők száma. — 250 FORINTOS hozzájá­rulással bővítette község fejlesz­tési tervét a Hevesi Községi Tanács. A megnövelt község- fejlesztési alapból még az idén építenek egy óvodát a község­ben. — A HATVANI vasutasok a fajlagos koesimozlításnál, a tolató mozdonyok gazdasá­gos kihasználásával a tolatá- si időt 801 órával csökken­tették. MUNKÁSOTTHON MOZI műsora: január 24-én, vasárnap délelőtt 11 órakor matiné: Mese az aranyhajű királyról január 24-én, vasárnap délután 5 és 7 órai kezdettel: Veszélyes barátság (szovjet) EGRI VÖRÖS CSILLAG Horgász a pácban (szélesvásznú) EGRI BRODY A csend világa GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Gabiria éjszakái GYÖNGYÖSI PUSKIN Vörös tinta (szélesvásznú) HATVANI KOSSUTH Törvény az törvény petervAsara Kettőnk titka HEVES Nincs előadás FÜZESABONY Nincs előadás Népi ellenőrök három kórház munkájáról NEMRÉGEN KÉSZÜLT el összefoglaló jelentése annak az alapos. mindenre kiterjedő vizsgálatnak, amit megyénk népi ellenőrei három egészség­ügy; intézményünkben, az egri Megyei Kórházban, a hevesi TBC Kórházban és a gyöngyö­si Bugát Pál Kórházban vé­geztek hatvan vizsgálati na­pon, A sok jó tapasztalat mellett — amely szerencsére már több, mint a rossz — érdemes rész­letesebben foglalkozni egyné­hány hibával, amelyek ma még ugyan fellelhetők, de talán épp ennek az ellenőrzésnek a nyomán rövidesen eltűnnek. Hiszen a vizsgálat célja is az volt: megállapítani,megnyugta­tóan biztosítják-e e három in­tézménynél a társadalmi tu­lajdon védelmét, rendesen gaz­dálkodnak-e a rendelkezésre álló anyagi javakkal, megfelel- e a, követelményeknek a bete­gek ellátása, gyógyítása, a tisz­taság és minden egyéb, ami ilyen helyeken oly elsőrendű fontosságú. A gyöngyösi Bugát Pál Kór­házban a népi ellenőrök fő­ként a gazdasági és ügyviteli munkában találtak hibákat. Több esetben előfordult, hogy a kiküldetési rendelvényeket csak utólag írják alá, s az el­végzett munkák sincsenek hi­vatalosan igazolva. Egy bi­zonylat arról árulkodott, hogy a kórház, a célgazdaság szá­mára 1959. március 9-én előleg címén 50 000 forintot utalt át, amelyet szeptemberig még nem fizettek vissza és az elő­írt előleg nyilvántartásban sem szerepelt e tetemes összeg. Az ellenőrzés azt is megál­lapította, hogy a gyöngyösi kórház élelmiszerraktára nem a legmegfelelőbb, de a helyi­ség alkalmatlansága egyáltalán nem indok az olyan nagyfokú rendetlenségre, mint amilyen itt tapasztalható volt. Így aztán nem is nagyon lehetett csodál­kozni a másik észrevételen, amely szerint a nyilvántartási könyvben szereplő 29ß kiló tej­porral szemben 125 kiló több­let van a kórház raktárában. A HEVESI TBC KÓRHÁZ­BAN egyik legnagyobb hiba a pénzügyi rovatok összecserél- getése. Rossz helyen könyvelik le a betegek utazási költsége­it, ugyancsak szabálytalan az egyes bérjellegű költségek ki­fizetésének megtervezése és le­könyvelése. Eltérések mutat­koznak az étkezési normák be­tartásánál is, sőt olyan pa­nasz is hallható, hogy néhány esetben nem főzik, vagy sütin meg jól az ételeket a kórház Konyháján. A célgazdaság munkáját il­letően itt a legsúlyosabb kifo­gás, amely a társadalmi tulaj­don hathatósabb védelme szempontjából megszívlelen­dő az, hogy a termékek szám­bavétele nem a helyes üzem- gazdasági elvek alapján törté­nik. A célgazdaság eddig ugyanis összes termelés alatt az eladott, illetve átadott ter­mékeket értette, ki udja mi­lyen alapon. A két kórháznál megállapí­tott hibák közül, ha alaposan sorbavesszük mindegyiket, egyik sem mondható olyannak, amit ne lehetne gondos, körül­tekintő munkával rövid idő alatt eltüntetni. A törekvés — amint ezt az igazoló jelentések is bizonyítják — erre mindkét helyen meg is van. Különösen áll ez a gyöngyösi Bugát Pál Kórházra, amelynek vezetősé­ge a legkényesebb kérdésre is őszinte önkritikával és tenni- akaró készséggel válaszolt. Sokkal nehezebb volt hely­zetük népi ellenőreinknek az egri Megyei Kórház munkájá­nak vizsgálatánál, amely, mint az előző két helyen, itt is a segítőkészség jegyében indult,, s mégis rosszindulatú vádas­kodásnak minősült egy sor kérdésben — minden alap nél­kül. ERRE ELEGENDŐ NÉHÁNY példa. A vizsgálat után megírt jegyzőkönyv egyik pontja ar­ról szólt, hogy a segélyek, ju­talmak kiosztásánál kisebb- nagyobb szabálytalanságok ta­pasztalhatók. A kitűzött célju­talmaknak — a vizsgálatot végzők véleménye szerint —, nincs helyes, gyakorlati jelen­tőségük, mert a jutalmazással járó feladatok elvégzése egyéb­ként is kötelessége a legtöbb dolgozónak és mert — ugyan­csak nem tudni milyen elv alapján —, egy-kétszáz forin­tos tételekre forgácsolják szét a jutalmazáshoz rendelkezésre álló pénzt. „Így a jutalmazás elveszt; ösztönző erejét1’ *— mondja a jegyzőkönyv és sok igazság van benne, különösen ha azt is hozzátesszük, hogy egy egészségügyi intézmény­nél, ahol fő feladat mégiscsak a beteg emberek gyógyítása, az 1959. június 6-án jóváha­gyott határozat alapján 69 ju­talomban részesülő dolgozó kö­zül kimondottan gyógyítással ketten foglalkoztak, a többi ad­minisztratív, műszaki, vagy az ellátási csoporthoz tartozó volt. A népi ellenőrök — jogosan — tették szóvá ez esetben a párt és szakszervezet illetéke­seinek meg nem kérdezését, mire az igazoló jelentésben ilyen választ kaptak: „A gaz­dasági vezetés egyszemélyi fe­lelősségű, nem kollektív”. Ez igaz, de az is, hogy minden üzemben, intézménynél kipró­bált s nagyon jól „bevált” módszer a párt és a szakszer­vezet megkérdezése, ha jutal­mazásról van szó — lévén több nyitott szemmel járó em­ber mindent jobban tekintetbe vevő, mint egy. v A Megyei Kórházban úgy­látszik a pártszervezetnek és szakszervezetnek egyelőre meg kell elégednie ezzel: „Tekintet­tel a felelősség egyszemélyi jellegére... nem minősíthető önkéntes intézkedésnek, ha a gazdasági vezető adott .esetben a párt és szakszervezet alap- szervi vezetőinek véleménye nélkül, vagy annak ellenére tesz intézkedést.” De meddig? — mert a személyzeti előadó által felvett, vagy elbocsátott dolgozóval kapcsolatos intézke­désről is csak utólag értesül például a szakszervezeti bi­zottság. Az előbbi idézet ugyanis ezt is „biztosítja”. VAN A MEGYEI KÓRHÁZ vizsgálatakor tapasztaltak jegyzőkönyvére adott válasz­ban egy másik „kényes” pont. Nem a népi ellenőrökre nézve az. Ök jóhiszeműen rögzítették észrevételüket a szülészeti osztályon látottakkal kapcso­latban, mire a felelet minő­síthetetlen hangú gorombaság volt. Idézzük néhány monda­tát. Érdemes. Az első így szól, egy nem megfelelő he­lyen huzamosabb ideig fekvő nővel kapcsolatban, akivel senkisem törődött az osztály dolgozói közül. „Ilyen rágal­mazó kijelentést csak hozzá nem értő laikusok tehetnek, rosszindulatú szándékkal”; S utána nem sokkal így hangzik a következő: „Kérem az Igaz­gató Urat, hogy adandó vá­laszában kérjen elégtételt a vádak visszautasításával, a rágalmazással szemben...” Ki kérhetne elsősorban elég­tételt? Ez, azt hisszük, nem vitás. Azok a „hozzá nem értő laikusok” — mert azt való­ban nem értik, miért kell délelőtt, amikor teljes a sze­mélyzet, az osztályon egy be­teget hosszabb ideig olyan he­lyen hagyni — akik nem azért, mert természetük rágal­mazásra tette leginkább alkal­massá őket, hanem mert haj­landók mindenütt segíteni a jobb, a teljesebb, az ésszerűbb, hibamentesebb munkát, oda- adóan — s ezt kapják. Reméljük azonban, hogy nem sokáig. Talán a Megyei Kórházban is meggyőződnek idővel arról, amit a két má­sik vizsgált egészségügyi in­tézményben már jól tudnak, hogy népi ellenőreink, bárhol járnak, bármely szerv mun­káját ellenőrzik, segítik, ezt tartják: érted haragszom — nem ellened. Weidinger László 1960. JANUÁR 22., PÉNTEK Névnap: VINCE A Nap kél: 7,23 órakor, nyugszik: 16,28 órakor. 1905-ben tört ki az első orosz polgári demokratikus forra­dalom. Ezt a napot nevezik véres vasárnapnak. Gapon pópa, cári ügynök és provokátor a pétervári Téli Palota előtt békés mun­kástüntetést szervezett. Az összegyűlt tömegbe a cári csapatok be­lelőttek és a helyszínen több mint 1000 halott maradt. Az a mészárlás robbantotta ki a forradalmat és ettől kezdve alakulnak meg a munkásság első tömegszervei: a szovjetek. Hatvan évvel ezelőtt halt meg DAVID HUGHES amerikai fi­zikus, a betűnyomó távírógép és a mikrofon feltalálója. Hughes 1831-ben született. 1775-ben született A. M. AMPERE francia fizikus, az elektro­dinamika megalapozója. Hz illetékesek figyelmébe Mint ismeretes, a TIT és a Bányászszakszervezet — opera­házi művészek közreműködé­sével — a bányavidékeken operaismertető hangversenye­ket rendez. A hangversenyek során népszerű formában, igen érdekes módszerekkel ismer­tetik meg a bányászokkal Ver­di, Borodin, Erkel Musszorgsz- kij, Bizet, s a többi nagy mu­zsikus operaműveit. A nép­szerűsítő előadások — ott, ahol a helyi kulturális szervek valóban szívügyüknek tekin­tették' azokat, és a párt- és tö­megszervezeteik segítséget nyújtottak, mint például Sal­gótarjánban, Dorogon, Nagy­kanizsán, Várpalotán — nagy sikert arattak. Az előadóter­mek zsúfolásig megteltek, s a nézőknek igazán nagy élmény­ben volt részük. Az operairo­dalom a kultúra magasabb fokát jelenti, s ezek a zsúfolt házak, az ezeken a helyeken megnyilvánuló nagyfokú ér­deklődés jól mutatja, hogy az egyszerű munkásemberek kö­rében is van talaja — még­hozzá termékeny talaja — en­nek a magasabb kulturális színvonalnak. S ez helyes kul­túrpolitikánk nem kis ered­ménye. Petőfibányán azonban más a helyzet — s ezt ugyanúgy megállapíthatnánk, mint kér­dezhetnénk is. Mint egy szer­kesztőségünkbe küldött levél­ben írják: az első operaelő­adáson alig volt közönség, a másik előadást pedig a mű­velődési ház igazgatójának le kellett mondania, mert a be­mutató előtt két nappal még csak nyolc jegy kelt el... A felsorolt, más megyékből hozott példákból kiindulva, le­hetetlennek ítélhetjük meg a petőfibányai helyzetet. Illeté­kesek figyelmébe ajánljuk: nézzék meg. vizsgálják ki, mi az oka, hogy Petőfibányán — ahol államunk csak az új mű­velődési ház létesítésére több millió forintot, fenntartására ugyancsak nagy összegeket fordít — nem megy, nincs si* kere a kulturális ismeretter­jesztésnek. Ügy hisszük, lenne mit keresni és találni. S mind­ezek után talán az sem vol­na ráfizetés, ha Petőfibányá- ról valaki tapasztalatcserére menne más bányavidékek mű­velődési otthonába: hogyan dolgoznak ott ebben a tekin­tetben is? l—r) műsora: Egerben este 7 órakor: Az aranyember (Bianco-bérlet) Tiszafüreden este 7 órakor: Érdekházasság Szerette volna megvakarni a térdét. Már meg is mozdult a keze, hogy jólesően megkapar- gassa a kellemetlenül viszkető testrészt, mikor ijedten vissza­rántotta. Nem lehet! De miért nem, mikor viszket, mikor na­gyon viszket, mikor úgy visz­ket, mintha direkt viszkettetné valaki. S te jó atyaúristen, már nemcsak térde viszket, de a füle is. Egyik kezével térdét, a másikkal a fülét kellene meg­vakarni. De hogy jön az ki? Königgrätzi csatavesztés és két­kezes vakaródzás ... Abszur­dum ... — Tehát kérem, milyen ha­tással is volt az osztrák hadse­reg súlyos veresége? — kandi­kál kíváncsian a tanár, szem­üvegén keresztül. Tényleg, milyen hatással volt? Vakaródzhattak legalább utána a hadfiak, ahogyan csak akartak. De mit akar ez most pont Königgrätzel. Annyi gond, baj, van a világon, itt állunk a csúcstalálkozó előtt, rakétakí­sérletek, meg miegymás és ez meg itt jön Königgrätzel. Átko­zott múltba fordulás. Igen, ez a pedagógusok átka. ezen kellene segíteni: ahelyett, hogy a jelen és a holnap égető kérdéseire adnának választ a felnövekvő fiatalságnak... igen... ahe­lyett, pont az osztrák ármádia piszkai után faggatják a sze­rencsétlen diákot. — Szóval? Vagy nem tudja? — vált kissé vészjóslóra a ta­GYURKÖ GÉZA: nár hangja és mintha a viszke­tés a füle mögött kissé abba­maradt volna. De a térd, a térd, csak azt tudná feledni! — A königgrätzi csatavesz­tés?... Márminthogy az úgy volt, hogy az osztrák hadsereg itt vereséget szenvedett ... Königgrátznél, amelyet másképp Sadovának is hív­nak ... Nem is reagál rá, hogy a má­sik nevét is tudja. Micsoda ér- dekte.lenség, micsoda semmibe­vevése az ember többoldalúsá­gának. Vagy nem is Sadova a másik neve? Savoya? Á, az va­lami ház... Olaszországban, vagy Franciaországban ... de­hogy, királyi ház... Megvan! — ... Kedves tanár úr, az úgy volt, hogy a csatavesztés után a Habsburg-ház nagy di­lemma előtt állt... Oda a nagy német eszme, gazdasági és politikai csőd. és ... — — Már azt hittem, nem tud­ja, kérem — jegyezte meg egy­kedvűen a tanár, semmi együtt­érző örömet, lelkesedést nem mutatva, hogy ím. igenis tud­ja, mi az hogy tudja, azt is tud­ja, hogy... — ... ez volt tehát egyik oka a kiegyezésnek 1867-ben, a másik... hadarja lelkesen, hogy tud, hogy kisujjában van az egész königgrätzi ízé, s hogy a térde sem viszket — Jól van, kérem, akkor ta­lán egy másik kérdést — vág közbe a tanár rendíthetetlen nyugalommal. , Mi van itt? Mi ez? összees­küvés, machináció, tudatos és sátáni terv, hogy lehetetlenné tegyék, hogy kiforgassák nyu­galmából, hogy nevetségessé váljék? — Mi a véleménye, Anglia miért nem támogatta a magyar sza badságharcot ? Érdekes ez a szoba, tompa színei, alkóv-szerű beívelése... egészen érdekes... Hogy mi. micsoda? Már meg Anglia. Hát mit képzel ez a tanár, diploma­tával áll szemben? Hát honnan tudja egy szerencsétlen halan­dó, miért nem lépett Anglia uk-muk-fuk háborúba a ma­gyar szabadságharc mellett? Anglia... A ködös Albion... Dover fehér sziklái... a Picca­dilly. Érdekes volna egyszer el­utazni Londonba, végigsétálni a Temzc partján, megállítani egy ott őgyelgő embert és csak úgy kömvedén, csevegőén, magától értetődő természetességgel meg­kérdezni: == Mondja, Mister, már me­gint ez az angol hidegvér? Mi az isten csudájáért nem avat­koztak be maguk a magyar szabadságharcba.., — Uram, ön, úgy látszik, messziről jött.. Mi beleavatko­zunk minden szabadságharc­ba... csak a másik oldalon... Mint Kenyában... ____ — M ondja, kérem, vagy nem mondja? — riad fel a tanár ideges hangjára. — Utóvégre nincs időm, hogy magával itt fél délelöttöket eltÖlUek! — Mondom, hogyne monda­nám. Anglia mindig beleavat­kozott a szabadsagharcokba, csak mindig a másik oldalon... így volt ez a magyar szabad­ságharc idején is, amikor__ Am ikor — te jó úristen, mi is volt akkor? — igen, amikor szívesebben látott egy erős Ausztriát Oroszországgal szemben, mint... — Köszönöm ... Bizonytalan volt, sokat gondolkodott, de úgy látom, hogy a lényeget talán mégis érti... Közepest meg­adom, vagy akar még egy kér­dést a jóért? Még egy kérdést? Nem akar jó lenni, maradjon csak köze­pes, a közepes emberekkel ke­vés baj van, s nekik is kevés bajuk van az élettel. Minek a feltűnés, s minek újabb i'ájhá­lás a múltban. Legyünk szeré­nyek, érjük be azzal, amink van... — Köszönöm tanár úr, meg­elégszem a közepessel■.. A nagy akadály után vidá­man és felszabadultan ballag hazafelé. Otthon a gyerek rág­ja magát át egy tankönyv ol­dalain, mint valami nagyra si­került könyvmoly. — Jé, apu, itthon vagy? — Nem, csak az asztráltes­tem__Ilyen nagy fiú, ne kér* de zzen hülyeségeket. — Biztos nem sikerült a vizs­gája apádnak, azért ilyen mo­gorva — int gúnyosan az asz- szony. — Mi az. hogy nem sike­rült... Kikérem magamnak, igenis sikerült... Nagyonis si­került — háborog sértett önér­zetében. — És mit kérdeztek, apu? — kíváncsiskodik a gyerek. — Az izotópok gyakorlati felhasználását... És a... a — — De apu. az nincs is benne a történelemkönyvben... — Engem ne oktass, tak- nyos... Én is tudom, hogy nincs benne, de tőlem ezt is kérdezték, hogy meg tudunmk végre fogni... Meg mást is ... De mindent tudtam... Apád igazán példa lehet előtted... S most tanulj... Mi a lecke? — A königgrätzi csata és ha­tása ..,

Next

/
Thumbnails
Contents