Népújság, 1959. december (10. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-24 / 302. szám

2 N E P 0 J S A U 1959. december ®*„ csütörtök HONNAN ERED A KARÁCSONY ? Rz MSZMP kongresszusán részt vett francia küldöttség nyilatkozata az Humanitéban PÁRIZS (MTI). Az Huma- nité az MSZMP kongresz- szusán részt vett francia párt- kiíMöttség nyilatkozatát közli. A lap megállapítja, hogy a kongresszus jelentősége az ott felvetett problémák révén túl­nőtt a Magyar Népköztársaság határain. Jacques Duclos és Gaston Plis- sonier nyilatkozatukban rámu­tatnak, hogy a kongresszus a magvar párt nagyszerű meg­nyilvánulása volt. Duclos hangsúlyozta, hogy Magyarország belpolitikai helyzete jó, s ez a párt he­lyes politikájának, sorai egy­ségének, a munkásosztály ve­zette nemzeti erők összefogá­sának köszönhető. A magyar népgazdaság ered­ményeinek !s nagy terveinek is-ierteté’» után Canton Plis* sanier beszámolt a francia pártküldöttség különösen szí­vélyes fogadtatásáról. Végül Duclos így összegezte a ma­gyar pártkongresszuson szer­zett tapasztalati' it: — -.z MSZMP konprocenjsa olyan pírt kongresszusa volt, amely kemény meimróbáltatá- sokat állt kd s levonta ezekből a szükséges tar -'ságo-at, olyan párté, amely bű a marxizmus— leninizmushoz, még szorosabb­ra fűzi kapcsolatait a néppel, tehetséges káderekkel, és jó vezetéssel rendelkezik. (MTI) Eisenhower visszaérkezett Washingtonba WASHINGTON (MTI): Hír- ügynökségi jelentések szerint Eisenhower elnök 11 országban tett látogatókörútjárói szerdán hajnalban repülőgépen vissza­érkezett az amerikai fővárosba. Az andrewsi katonai légitá­maszponton Richard Nixon al- elnök és több más hivatalos személyiség fogadta. Az elnök kedden este indult haza Marokkóból és gépe út­közben a Labrador szigetén levő Goose Bay-ben üzem­anyagfelvétel miatt háromne­gyedórát időzött. Világkörútja utolsó állomá­sán, Casablancában Mohamed király, Mulaj Hasszán trón­örökös és Ibrahim miniszterel­nök fogadta. A királyi palotában a meg­beszélések egy óra hosszát tar­tottak. A tanácskozások után a ki­rály ebédet adott Eisenhower tiszteletére. Kedden délután, a megbeszé­lések után egy órával a ma­rokkói tárgyalásokról közös közleményt adtak ki. A közle­ményben a két államfő meg­elégedéssel nyilatkozott a nem­zetközi enyhülésről. Mindkét fél örömmel állapította meg, hogy az algériai kérdés politi­kai fejleményei pozitív jelleget öltöttek, s remélhető, hogy az algériai helyzet az érdekelt fe­lek megegyezésével békésen megoldódik. A közvéleményben V. Mohamed király méltatta Marokkó szerepét az öt éve tartó algériai felszabadító harc­ban. A közlemény bejelenti azt is, hogy a közeljövőben intézkedé­seket tesznek a Marokkóban tartózkodó amerikai csapatok kivonására. 1963. végére min­den amerikai katonát kivonnak az országból. A Ben-Szlimane-1 légitámaszpontot I960, március 31-ig átadják a marokkói ható­ságoknak. Az amerikaiak össze­sen öt légitámaszpontot üríte­nek ki. (MTI) A paraguayi felkelés oka és célja PEKING (Űj Kina) Eduardo Cabrera, a paraguayi szabad­ságmozgalom egyik vezetője nyilatkozott az Ultima Hóra című brazil lap munkatársá­nak. Kijelentette, a Stroessner- ellenes felkelést a Febrerista Párt és a Liberális Párt szám­űzetésben levő fiatal tagjai robbantották ki. A paraguayi nép azért fogott fegyvert, mert hosszú ideje éhezik és a leg­különbözőbb megaláztatásokat kell elszenvednie, míg a re­zsim haszonélvezői elképesztő fényűzésben élnek. A paraguayi nép egyharma- da emigrációba kényszerült, s másfélmilliós lakosságából je­lenleg mindössze egymillió la- Kik az országban. A diktátor körülbelül hatszáz katonatisz­tet is száműzött — tette hozzá Cabrera —, de közülük, sajnos csak kevesen csatlakoztak a „május 14“ mozgalomhoz. A nép helyzetéről még elmondta, hogy a paraguayi munkás napjában csak egyszer étkezi s és különféle nyomor okozta betegségekben szenved. Stro- essner bankettjeit és orgiáit azonban mindez cseppet sem teszi kevésbé pazarlóvá. A felkelők célja: azonnali földreform, a diktatúra kiszol­gálóinak megbüntetése és va­gyonuk kisajátítása — han­goztatta befejezésül a demok­rata vezető. „Figyelmeztetem a zsarnokot és embereit, hogy minden hazafi kivégzése csak újból elveti a szabadság és a demokrácia magvait.” (MTI) Súlyos légi-szerencsétlenség Brazíliában RIO DE JANEIRO (MTI) A Reuter és az AP jelenti, hogy a Vasp Brazil Repülő- társaság egy utasszállító gépe kedden a Rio De Janeirót a nemzetközi repülőtérrel össze­kötő műút fölött összeütközött egy katonai kiképző géppel. Az utasszállító gép a leve­gőben kigyulladt és az útmenti lakóházakra esett. A gép 25 utasa és hat főnyi személyze­te életét vesztette. A katonai gép pilótája, akinek sikerült ejtőernyővel kiugrania, épség­ben megmenekült. A szerencsétlenség követ­keztében több lakóház súlyo­san megrongálódott és számos sebesülés történt. Tánc az ünnepek alatt minden este 7 órától a PARK SZÁLLÓ SARGATERMÉBEN Tánc-est! ★ Belépődíj nincs! Idő tárás jelentés Várható időjárás csütörtök estig: Változóan felhős, párás, ködös idői néhány helyen kisebb havasesővel; havazással. Holnap nyugat felől növekvő felhőzet. Elsősorban nyu­gaton és északon több helyen eső­vel, havasesővel, a hegyeken hava­zással. Mérsékelt, fokozatosan élénkülő déli-délnyugati szél. A hőmérséklet alakulásában nagyobb változás nem lesz. Várható legmagasabb nappali hő­mérséklet csütörtökön: plusz 1— plusz 4, legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet: 0—mínusz 3 fok kö­zött. Távolabbi kilátások: megismétlő­dő esők, havasesők, az évszakhoz képest enyhe idő. (MTI) A modem történetírás tel- jesen elfogadható mó­don tisztázta az ún. egyházi ünnepek és kultuszok kialaku­lásának körülményeit. A kor­szerű történelemkutatás ered­ményeképpen kiderült, hogy a különböző tételes vallások ün­nepeinek és' szertartásainak nyomai — szinte kivétel nél­kül — egészen az ősközösségi természetvallásokig visszave­zethetők. Ezek szerint tehát úgyszólván valamennyi egy­házi ünnep és szertartás ere­detét az ősi vallásban kell ke­resni. Azt lehet mondani, hogy a szóban levő ünnepek és kul­tuszok együtt alakultak ki a vallással. A vallás igen régi, egészen kezdetleges időben keletkezett, az embereknek teljesen ferde, primitív képzeteiből saját ma­gukról és az őket környező külső természetről. Az őskö­zösségi ember még nem ura, hanem a szó szoros értelmé­ben rabszolgája volt a termé­szetnek. Szinte teljesen tehe­tetlenül állt szemben a termé­szet elemi erőivel — az ár­vízzel. a tenger háborgásával, szélviharral, a villámlással, a tűzvésszel. Nem volt képes megérteni és tudományosan megmagyarázni a világosság és a sötétség, valamint az év­szakok változásának tényleges okát. Érthetetlen volt számára az álomjelenség, a betegség és a halál. Mindez — és még sok más — szörnyű rettegés­ben tartotta az ősi embert. Fé­lelmében kezdte azt hinni, hogy benne és körülötte nem természeti, hanem természetfö­lötti erők működnek, s eze­ket a „titokzatos” erőket is­teni tulajdonságokkal ruházta fel. Ezzel megjelent az isten­hit vagyis kialakult a vallás. A z ősi természetvallás ** szülőoka — a félelem. Ez a lényeg. De meg ksll még jegyezni azt is, hogy ez a vallás nem az egyistenhit- ben, hanem a többistenhiten alapult. Ez azt jelenti, hogy isteni rangra emelték a kü­lönböző természeti jelensége­ket. Másés más istene volt a világosságnak, a sötétség­nek, a villámlásnak, a tenger­nek. az állatoknak, a tűznek, a földnek és így tovább, vég­nélkül. Ezeket az . isteneket azonban nemcsak kitalálták és tisztelték, hanem ünnepeket is rendeztek tiszteletükre. Példá­nak okáért a földművelő né­pek ősidők óta megünnenelték a tavaszi napfordulat időpont­ját (március 21.) mert szerin­tük akkor a nappal „legyőzi” az éjszakát, az élet győzedel­meskedik a halál felett, a tél után elérkezik a kikelet. Szá­mos ősi vallás szerint a nö­vényzet tavaszi feléledését as istenek feltámadása okozza. Nem nehéz rájönni, hogy en­nek az ősi ünnepnek felel meg a húsvét, a feltámadás napja Ugyanilyen régi eredetű az egyház másik nagy ünnepe is — a karácsony. * A hívők úgy tudják, hogj karácsony Jézus születésének napja. A papok is azt pré­dikálják. hogy karácsony éj­szakáján született a megváltó s ezért van ünnep ezen a na­pon. Ezek szerint tehát kará­csony eredete Jézus születé­sére vezethető vissza. Meg­felel-e mindez a valóságnak' rPeljesen kétségtelen, hogj Jézus állítólagos szüle­tése és a karácsony ünnepe között nincs semmiféle össze függés. Vitathatatlan tény_ ui hogy az újszövetségi szentírás­ban egy árva szó sincs Jézu: születésének konkrét időpont­járól. Maguk a teológusod kénytelenek elismerni, hogj Jézusról semmilyen ereklye kézirat, pontos életrajz, stb nem maradt fenn. Sőt azt sen tagadják, hogy az idószámítá; kezdete és Jézus születésénél ideje között sincs összefüggés Az időszámítás ti. a római sze nátus határozata értelméber Róma alapítása után 753-bai kezdődik. Ezzel szemben Jé zus állítólag Róma alapítás; után 749-ben, ill. 750-ben szü letett. Igen jellemző ténj hogy a teológusok mind a ma napig nem tudták eldönteni hogy a két évszám közül me lyik a helyes. Mindenesetre az ; azt bizonyítja, hogy itt nincs valami rendjén. De nem is lehet, mégpedig annál az egy­szerű oknál fogva, hogy Jézus mint isten fia — a fantázia szüleménye, vagyis nem törté­nelmi személyiség, hanem mito­lógiai alak. Történelmi tény, hogy a ke­resztények a IV. század köze­péig nem ünnepelték meg a karácsonyt. Figyelmet érde­mel az a körülmény, hogy a [II. században Origen es egy­házatya még pogány szokásnak minősítette a karácsony meg­ünneplését. Ügy vélekedett, hogy pogányság az isten szü­letésnapját megünnepelni. Mindazonáltal Liberius pápa 354-ben mégis úgy intézkedett, hogy december 25-ét Jézus születése napjának kell tekin­teni. Ettől kezdve a karácsony a katolikus vallás egyik legna­gyobb ünnepe. T\/T lért éppen december 25-re esett a pápa választása? Természetesen Liberius pápa ismerte az újszövetségi szent­írást, s nagyon jól tudta, hogy Jézus születésének körülmé­nyeit teljes homály fedi. Intéz­kedésének tehát más volt az indítéka. Ez pedig a követ­kezőkben jelölhető meg. A rabszolgatartó gazdasági renden alapuló római világ- birodalom válságának jelei a III-IV. században egyre inkább megmutatkoztak. Sőt, a IV. században már az összeomlás tüneted Is jelentkeztek. Felme­rült tehát annak a szükséglete, hogy a római világbirodalmat világvallással egészítsék ki. Erre a szerepre alkalmasnak mutatkozott a katolikus vallás. Ezért Konstantinus római csá­szár 337-ben felvette a ke- resztséget. Ezzel a katolikus vallás államvallási rangra emelkedett. Ugyanakkor azonban a római birodalom területén, többek között hazánknak azon a ré­szén, amely akkor Rómához tartozott, igen el volt terjedve az ún. Mitras-kuitusz, amelyet nem lehetett egy csapásra meg­semmisíteni. Liberius pápa igen ravasz taktikai fogásokkal ko­moly csapásokat mért a Mitras- féle vallásra. Többek között azt csinálta, hogy a Mitras-kultusz- szal kapcsolatos ünnepeket át­vette, megszentelte és új tarta­lommal telítette. Ez történt a karácsonnyal is. A perzsa eredetű Mitras- kultuszban a karácsony volt a legnagyobb ünnep, mert erre a napra esett a nap iste­nének, Mitrasnak, a „legyőzhe­tetlen Napnak” születésnapja. De nemcsak Mitrasnak, hanem a nap- és a földistenek hosszú sorának volt szent napja a ka­rácsony, szinte időtlen idők óta. Napisten volt Mitras, de az volt Sámson is; a föníciai hit­ben élő Adonis pedig ugyan­csak a meghaló és feltámadó természet istene volt. aki min­den évben dec. 25-én meg­hal és 26-án feltámad. Ennek megfelelően a karácsony két­napos ünnep; az első nap a bánat és a gyász napja, a má­sodik nap pedig az öröm és a boldogság ünnepe, mert hiszen a természet istene feltámadott. Nyilvánvaló itt az összefüggés a karácsonyi kettősünnep ősi alakja és modem változata kö­zött — a forma megmaradt, de a tartalom megváltozott. Az elmondottak azt bizonyít­ják, hogy a karácsony nem ke­resztény eredetű ünnep, hanem már az ősi természetvallások­ban megvolt. Gyökerei igen ré­gi időkre nyúlnak vissza. De a karácsony eredetét kutatva, bármilyen régi időkre nyúlunk is vissza, minden ősi népnél és régi vallásnál azt tapasztaljuk, hogy a karácsonyt december vé­gén, a legtöbb esetben decem­ber 25-én és 26-án ünnepelték. Miért pont ekkor? Egyszerűen azért, mert ekkor már teljesen nyilvánvaló tény a téli napfor­duló bekövetkezése, vagyis az, hogy az éjszakák egyre rövi­debbé válnak, a nappalok pe­dig fokozatosan meghosszab­bodnak. Így tehát a karácsony ünnepe voltaképpen a téli napforduló megünneplése. Az ősi vallások ekkor azt ünnepelték, hogy a világosság győzedelmeskedik a sötétség felett. Ezt tette a Mit­ras-kuitusz is. amelytől a kato­likus egyház a tárgyalt okok miatt átvette a karácsonyi ün­nepet. primitív ember évről évre tapasztalta a téli napfordulót, de nem tudott erre a jelenségre tudományos ma­gyarázatot adni. Ezért azt gon­dolta. hogy isteni erő közremű­ködéséről van szó. Ebben ter­mészetesen nem volt igaza. Va­lójában a téli napforduló, amely pontosan december 21- én következik be, a föld moz­gástörvényei alapján megy végbe. Mindezt a primitív ember még nem tudhatta. Félreértette a vázlatosan ismertetett ter­mészeti jelenséget, s ebből a félreértésből született meg a napisten mítosza, s kialakult a napisten ünnepe —, a kará­csony. Egyébként a karácsony szó szláv eredetű. A nyelvtörténet adatai arra engednek következ­tetni, hogy eredetileg a kará­csony az év legrövidebb napját jelentette. Ez is azt bizonyítja, hogy a karácsony eredete az ősi természetvallásban keresendő. * Karácsony ünnepéhez a kü­lönböző népeknél más és más babona tapadt. Hazánkban pél­dául általánosan elterjedt nép­hit volt, de még napjainkban is fellelhető itt-ott. hogy az éjféli misén a Luca-székén állva a tű fokán keresztül megláthatók a boszorkányok, akik ilyenkor a pap körül ugrálnak. Azt is szokták mondani, hogy kará­csony este a gazdasszony nem ugorhat fel az asztaltól, mert különben a kotlósok is leugrál­nak a tojásról. A babona sze­rint karácsony éjszakáján meg­szólalnak a barmok az istálló­ban. sőt az is előfordul, hogy ilyenkor beszél a tűz is. ^ z ősi germánok hite sze­rint karácsony napján a halottak kikelnek sírjukból, szabadon barangolnak, járnak- kelnek. Ezek ellen szolgált vé- delmül az élet örökzöldje, a fenyő. Innen ered a karácsony­fa. A karácsonyfa, bár igen régi eredetű, azonban nagyon lassan olvadt össze a többi karácsonyi szertartással. Még Németország­ban is csak a XVIII. században vált általánossá az égő gyer­tyákkal feldíszített karácsonyfa felállítása. Ez a szokás még ma sem honosodott meg például Olaszországban és Spanyolor­szágban. Igen jellemző tény, hogy a Vatikán olaszországi hi­vatalos lapja, amelynek címe L’Osservatore Romano, 1935- ben „pogány és protestáns” szo­kásnak minősítette a kará­csonyfát. A katolikus lap ezen állásfoglalása egybeesett az olasz kormány azon rendeleté­nek kiadásával, amely megtil­totta a karácsonyfa árusítását és vásárlását. Ezt az esetet azért tartottuk szükségesnek meg­említeni, mert mindennél meg­győzőbben bizonyítja, hogy a karácsony megünneplése meny­nyire nem egyöntetű a világon. Azt lehet mondani, hogy ahány ház, annyi szokás. A karácsonyfát rendszerint égő gyertyával, vagy újabban egyesek villannyal díszítik. Ez a szokás is igen régi múltra te­kint vissza. Eredete kétségtele­nül összefügg a karácsony ki­alakulásával, mert hiszen ez az ünnep a fény, a világosság, a nap ünnepe. Nyilvánvaló tény, hogy az ősi vallások hívei tűz­zel, lánggal, világossággal ál­doztak a nap, a fény, az élet istenének. A tűz felhasználása rend- kívül nagy esemény, úgyszólván döntő fordulat volt az ember életében. Nem csoda tehát, hogy a régi természet­vallások igen nagy jelentőséget tulajdonítottak a tűz istenének. Példának okáért az ógörög mi­tológiában is jelentős helyet foglal el Prometheus mítosza. Az ókori görögök több ezer esztendős mondája szerint az emberek kezdetben, amikor még nem ismerték a tüzet, na­gyon ügyefogyottak és tehetet­lenek voltak. Tehetetlenek a természet elemi erőivel, védte­lenek a vadállatokkal szem­ben, amelyektől legfeljebb annyiban különböztek, hogy ügyetlenebbek és gyámoltala­nabbak voltak a legtöbbnél. Prometheus azonban, aki az olymposi boldog istenek roko­na volt, megszánta az embere­ket és ellopta a tüzet az égből, azaz az Olymposról. A tűz ed­dig csak az Olympos csúcsán lakomázó és tanácskozó boldog istenek tulajdona volt. Prome­theus megajándékozta a tűzzel az embereket. Ez az ajándék az állatvilág fölé helyezte az emberiséget. Ezzel Prometheus az emberi öntudat szikráját is lángra gyújtotta. Az olymposi istenek — foly­tatódik a mítosz — megirigyel­ték Prometheus ajándékát az emberektől, éppen ezért min­denféle betegséggel, bajjal, öregséggel, halállal sújtották őket, és megbüntették az em­berek jótevőjét, Prometheust is, amiért ellopta a tüzet a boldog istenektől. Zeus, az egek ura, „az emberek és az istenek atyja”, Hephaistossal, a sánta kovácsistennel, embememjárta vidéken magányos sziklához láncoltatta az emberiség jóte­vőjét. Prometheus évezredeken keresztül, zord sziklához lán­colva, szenvedte a nyár mele­gét és a tél hidegét; májából, amely mindig újra nőtt, Zeus madara, a falánk saskeselyű lakmározott. 'T'örtént azonban — szövő- dik tovább a mitológiai képzelet fonala —, hogy Zeus halandó anyától (Alkménétől) született fia, Herakles, nyilával halálra sebezte a saskeselyűt, eloldotta a láncokat és meg­szabadította Prometheust a kí­nok kínjától. A földi szenve­déseket vállaló hőst jutalmazó Herakles jóvoltából tehát Pro­metheus szabad lett; a tűz pe­dig az emberiség birtokában maradt mindörökké. A fentiek ismeretében ve­gyük figyelembe, hogy például János evangéliumában Jézus, mint a „fény ura” szerepel. Az újszövetségi szentírás nyomán általában az egyházi szerzők Krisztust, mint a „világ vilá­gosságát” említik. Ez a hittétel is az ősi vallásokban gyöke­rezik. Végső elemzésben tehát a karácsonyi gyertyafény régi vallási kultuszok maradvá­nyait őrzi. Ugyanez a helyzet az ajándékozással kapcsolat­ban is. A karácsonyi ajándékozás gyökerei az ún. Saturnalia ün­nepekre nyúlnak vissza. A va­lóságos nyomorúság ellen tilta­kozó rabszolgák vallásos vi­gasztalására szolgáltak Rómá­ban Saturnalia ünnepei, ame­lyek december 17-től több mint egy héten át utcai vigadozá- sokkal folytak. Ilyenkor a gaz­dagok ajándékokat osztottak a rabszolgáknak és a gyerme­keknek. Ezenkívül gyertyákat gyújtottak és lakomákat ültek. Lehetne még tovább folytat­ni a karácsony eredetének tár­gyalását, de felesleges, mert az elmondottak elégséges alapot nyújtanak arra, hogy rámutas­sunk: a karácsony eredete nem természetfeletti, hanem nagyon is természeti okokra vezethető vissza. Voltaképpen ezt kíván­tuk bebizonyítani. A karácsony megünneplése egyre inkább átmegy a közéletbe. Ennek megfelelően lassan elmosódik egyházi jel­lege, s átalakul a béke és a ba­rátság, a testvériség és az egyetértés, az öröm és a bol­dogság, a bizakodás és a re­ménység ünnepévé. Így is van ez rendjén. Ez az új tartalom felel meg leginkább a karácso­nyi ünnep régi tradícióinak. Ezáltal lesz a karácsony min­den becsületes, békeszerető, jószándékú ember boldog ün­nepe szerte a világon. Dr. Földi Fái

Next

/
Thumbnails
Contents