Népújság, 1959. november (10. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-22 / 275. szám

2 NÉPÚJSÁG 1359. november 22., vasárnap Kongresszusi küldötteink: SZITÁS ELEK Amikor a párt az év elején a vezető beosztású funkcionáriu­sokhoz fordult, hogy vállalja­nak részt a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésében és megszilárdításában, Szitás Elek elvtárs, a megyei tanács végre­hajtó bizottságának elnökhe­lyettese az elsők között jelent­kezett a falusi munkára. A szervező munkát Kiskörén irá­nyította. maga is éjt nappallá téve dolgozott, hogy ebben a községben is mind nagyobb tért hódítson az új. Még tartott a „nagy tavaszi földmozgás” Kiskörén, amikor számos falubeli tsz-tag — újak és régiek —, arra kérték Szitás elvtársat: maradjon náluk a szervezés után is, legyen vala­melyik termelőszövetkezet ve­zetője ... Szitás elvtársnak nein volt nehéz döntenie, nem vol' nehéz vállalnia ezt a munkát... Szülei, dévaványai paraszt­éin berek voKak, akiknek a né­pi demokrácia adott földet az 1945-ös reform idején. 1948-ban nősült meg, s ekkor több fiatal házas barátjával összefogtak egv nagyobb juttatott földön és megalakították $. faluban a mai termelőszövetkezeti gazdálko­dás egyik hajdani elődjét: a fa­lusi földbérlő szövetkezetét. Egy esztendő múltával már a kis társulás termelőszövetkezet — vagy ahogy akkor hívták: III típusú termelőszövetkezeti cso­port — lett. Ott volt tehát Szi­tás* elvtárs a termelőszövetke­zeti mozgalom születésénél, s bár életútja kiemelkedett a fa­luból, ez az emlék, a közös gaz­dálkodásba vetett hit mindig elevenen élt benne, s végzett munkájának egyik alapelemé­vé vált... , Az elsők között jelentkezett falusi munkára és ma a kis­körei Dózsa Termelőszövetke­zet elnöke. A Dózsa — milliomos terme­lőszövetkezet. A szövetkezet ál­lóeszközeinek értéke tízmillió forint körül jár. s a fel nem osztható közös vagyon mintegy 4,2 millió forintot tesz ki. Tag­jai tíz éve gazdálkodnak közö­sen, de amikor Szitás elvtárs az elnöki posztra került, még mindig számos gonddal küzdöt­tek. Milyen problémák voltak ezek? Nem volt megfelelő szak­mai vezetés. Az elnökök gyak­ran váltogatták egymást. A gazdálkodásra olykor inkább a tervszerűtlenség volt a jellem­ző, mint az előre elhatározott szervezeti munka. Vetésforgó­juk úgyszólván csak képletesen volt. Hibák voltak a talajerő­visszapótlás körül is. Kihaszná­latlanul hagytak egy sor lehe­tőséget arra. hogy például az egv katasztrális holdra eső ter­melési érték megfelelő ütem­ben növekedjék. Az állatte­nyésztésben bizonyos egyolda­lúság volt tapasztalható. De problémák voltak a rend és a munkafegyelem tekintetében is... Nem kis munkát vállalt el Szitás elvtárs, amikor a kis­körei Dózsa Termelőszövetke­zet elnöke lett. De azzal kez­dett munkához: a nehézségek, a problémák megvannak, -mi azért vagyunk, hogy megszün­tessük. Hosszú lenne leírni is, amit Szitás elvtárs a szövetkezet ve­zetőségével együtt elvégzett, hogy a tavasszal megnöveke­dett taglétszámú, földterületben jelentősen meggyarapodott ter­melőszövetkezet fejlődésében új és növekvő eredmények mu­tatkozzanak meg. Egyik fő fel­adatként az állatenyésztés fej­lesztését kellett megoldani. Az év elején száz kataszrális hold­ra mindössze 14 számosállat ju­tott, ami igen kevés volt. Ma száz katasztrális holdra 23,4 számosállat esik, ami már meg­felelő színvonalat jelent. Az el­múlt hónapok alatt véglegesen kialakult egy olyan szarvas- marha- és sertés-törzsállo­mány. amelyre most már mesz- szemenően lehet számítani a továbbiakban.. Az állattenyész­tés már ebben az évben is je­lentősen hozzájárult a szövet­kezeti vagyon gyarapodásához, következésképp a tagok jöve­delméhez. A rendelkezésre álló alapokat figyelembe véve a kö­vetkező évre már azt tervezik, hogy az állattenyésztésből há­rom és félmillió forintot bevé­teleznek. A következő gazdasá­gi évben nem kevesebb mint 800 hízott sertést, 150 törzs- könyves kocasüldőt, 190 hízott marhát, százezer liter tejet, 400 tenyészjuhot, 3500 vágócsirkét. 50 mázsa gyapjút állítanak elő, illetve adnak át a népgazdaság­nak. Nagy gondot fordítottak az idén is a talajerővisszapótlás­ra. Eddig évenként mindössze 100—120 holdat trágyáztak meg. Ezzel szemben az idén 600 hold szántóra szórtak ki trá­gyát, s rendbehozták száz hold gyümölcsös talaját is. A talaj­erővisszapótlás fontos tényező­je a növénytermelésben a ho­zamok emelkedésének. A kö­vetkező évben többek között tíz vagon rizst, 180 vagon cu­korrépát, húsz vagon almát. 7- 8 vagon . kajszibarackot, azon­kívül aprómagvakat, dinnyét, káposztát s egyéb terményeket akarnak piacra termelni... Azt már megemlítettük, hogy az egy katasztrális holdra eső termelési érték az elmúlt év­ben a lehetőségekhez képest elmaradt: 2700 forint körül járt. Ez a szám már ebben az évben csaknem megkétszere­ződött: mintegy ötezer forin­tot tesz ki. A következő év — csak az állattenyésztés és a nö­vénytermesztés terveinék is­meretében is megállapítható — még nagyobb eredményeket hoz ezen a téren is. Ezekben a számokban s ezekben a tervekben minde­nütt ott van Szitás Elek elv­társ vezetői munkája. Siker ez! A termelőszövetkezet tagjai nagyon megszerették elnökü­ket, ragaszkodnak hozzá és tá­mogatják is munkájában. Szi­tás elvtársnak nagy vezetői gyakorlata van: össze tudja fogni az emberek kezdeménye­ző készségét, bízik abban, hogy az emberek mind jobban és szebben akarnák élni a Dózsa Termelőszövetkezetben is éd ezért munkájukat, gondolatai­kat, elképzeléseiket úgy tudja irányítani, hogy ez a célkitű­zés valóra váljék. A termelőszövetkezetnek 86 tagú pártszervezete van. Mun­kájában Szitás elytárs elsősor­ban a kommunistákra támasz­kodik, akik a munka minden területén az élen tudnak és akarnak is járni. Szitás elvtárs — kommu­nista vezető. Rendelkezik mindazon tulajdonságokkal, amelyek egy pártnevelte, a párt által funkcióba emelt, nagy bizalommal felruházott vezető embernek rendelkeznie kell. S az emberek, a kom­munisták bizalma jelölte őt a párt VII. kongresszusa egyik megyei küldöttének.. Szitás elvtárs rászolgált erre a biza­lomra. méltó módon tudja kép­viselni ő is megyénket, _az Or­szágot, a dolgozó népet vezető élcsapat történelmi jelentősé­gű tanácskozásán. Dér Ferenc « Az ENSZ közgyűlésének határozata a szovjet leszerelési javaslatról NEW YORK (TASZS2& Nevezetes nap volt péntek az ENSZ-közgyűlés 14. ülés­szakán: délelőtt a közgyűlés teljes ülésén megvitatták a politikai bizottság jelentését az ülésszak legfontosabb napiren­di pontjáról, a Szovjetunió ál­talános és teljes leszerelési ja­vaslatáról. A ' közgyűlés egy­hangúlag jóváhagyta a politi­kai bizottságban elfogadott szovjet—amerikai közös javas- hit ot, amelyhez a többi nyolc­van küldöttség is csatlakozott. Az ülésen felszólalt Kuznye- cov. a szovjet külügyminiszter első helyettese, a szovjet kül­döttség vezetője. Kifejezte meggyőződését, hogy a köz­gyűlés uvéanűgv, mint az 1. számú bizottság egyhangúlag jóváhagyja az egyetemes és teljes leszerelési javaslatról hozott határozatot. Kuznyecov hangsúlyozta, hogy az egyet­értés egy ilyen fontos kér­désben a nemzetközi helyzet észrevehető javulása következ­tében vált len tővé. A békés, együttélés elvét egyre nagyobb számban isme­rik el a nyugati hatalmak ál­lamférfiam. Kezdik megérteni a hidegháborús politika ered­ménytelenségét és végzetessé­gét Minden olyan lépést, amely az államok békés együttélésének elveit akar­ja megvalósítani, a szovjet kormány a legmelegebben támogatja. hangsúlyozta Kuznyecov. Ámde meg keli teremteni a békés együttélés ésszerű és szi­lárd alapjait — folytatta Kuz­nyecov, majd kiemelte, hogy a leszerelés problémája korunk legfontosabb kérdése. E probléma közgyűlési vitá­ja — mondotta Kuznyecov — azt bizonyítja, hogy az ENSZ- ben képviselt államok túl­nyomó többség elismerte a szovjet javaslatok fontosságát és időszerűségét, vagyis vala­milyen formában kifejezésre juttatta, hogy helyesli az ál­talános és teljes leszerelés gondolatát. .Ez örvendetes dolog és a közgyűlés ma hozandó hatá­Mühoídat lőttek lel ai NEW YORK (MTI): Az AP és a Reuter-iroda jelentése sze­rint pénteken este a califomiai Vandenberg légitámaszponton fellőtték a Discoverer 8. műhol­dat. Az 1700 font súlyú mes- 1 terséges hold elérte keringési rozata kétségtelenül fontos lé­pés lesz e kérdés gyakorlati megoldásában. Kuznyecov kijelentette, hogy még mindig vannak befolyásos körök, amelyek arra töreked­nek, hogy megakadályozzák a reális intézkedéseket, amelyek célja az egyetemes és teljes leszerelés. Ezek az elemek a mai feltételek között nem mernek nyíltan fellépni az ál­talános és teljes leszerelési ja­vaslat ellen, különböző manő­verekhez folyamodnak most és a jövőben is, különböző akadá­lyokat támasztanak, kételyt igyekeznek kelteni a teljes le­szerelés gondolatának megvaló­síthatósága iránt és így tovább. A Szovjetunió amellett, hogy általános és teljes leszerelést javasol, mint már többször ki­jelentette, hajlandó megvizsgálni és fontolóra venni a javasla­tokhoz fűzött módosításokat és kiegészítéseket, valamint más javaslatokat is. — Teljesen világos — foly­tatta Kuznyecov —, hogy az általános és teljes leszerelés megvalósításának gyakorlati kérdéseit figyelmesen tanul­mányozni kell és meg kell azokban' egyezni. Éppen ez lesz a feladata a tíztagú leszerelési bizottságnak, amely a jövő_ év elején ül össze. Nem szabad megengedni, hogy ennek a bi­zottságnak a figyelmét, elterel­jék a rá váró nagy fontosságú feladat lényegéről, oly módon, hogy meddő vitákat folytatnak, a különféle kiagyalt- kérdések­ről. A Szovjetunió — jelentette ki befejezésül Kuznyecov — min­den tőle telhetőt elkövet a le­szerelés kérdésének megoldá­sáért, hogy a nemzetközi fe­szültség eddig elért enyhülése, tartós békére alakuljon át. Ezután Cabot Lodge ameri­kai megbízott tett rövid meg­jegyzést. Az Egyesült Államok reméli — mondotta —, hogy az egye­temes és teljes leszerelés kér­désében hozott egyhangú hatá­rozat történelmi jelentőségű lépés lesz. Az Egyesült Álla­mok hajlandó rálépni az álta­lános leszerelés kérdésének megoldásához szükséges hosz- szú útra és ugyanannyit tenni ebben az irányban, mint amennyit a többiek is tesznek. Ezután a közgyűlés meg­kezdte a napirenden szereplő egyéb kérdések vitáját. (MTI) Oz algériai válasz világvisszhangia a konzervatív Daily Telegraph „elfogadhatatlannak” mondja a FLN javaslatát. NEW YORK: A New York Times szombati vezércikkében egyebek között ezeket írja: „Az algériai felke­lők vezetőségének válasza azokra a legutóbbi erőfeszíté­sekre. amelyeket De Gaulle tá­bornok a véres algériai háború megszüntetésére tett kiábrándí­tó. de nem jelenti az utolsó szót egyik fél részéről sem. WASHINGTON: Az AP jelentése szerint Louis Jacquinot, francia állam- miniszter Washingtonban kije­lentette, hogy az Egyesült Ál­lamok támogatja De Gaulle el­nöknek az algériai béke megte­remtésére kidolgozott tervét. Ezt Herter külügyminiszter kö­zölte vele az amerikai külügy­minisztériumban folytatott megbeszélés alkalmával. Jacquinot ..propaganda-manő­vernek.” nevezte az algériai ideiglenes kormány javaslatát, hogy a francia börtönben levő algériai személyiségek képvi­seljék Algériát a tárgyaláso­kon. (MTI) Nemzetközi szemle fi bonni „fékező Londonban... 99 A Z ANGOL diplomácia ^ végül is kipipálhatta határidő-naplójának egy fon­tos bejegyzését: az elmúlt hé­ten a bonni kancellár tisztele­tét tette a brit miniszterelnök­nél. A két kormányfő eszme­cseréjének a megvitatot ké­nyes témákon kívül — sajátos pikantériát adott az a körül­mény, hogy Adenauer már há­rom ízben, lefújta a régen ese­dékes londoni látogatását — „meghűlés” miatt. Érthető vi­szont, hogy politikai megfi­gyelők annak idején nem te­kintették puszta véletlennek, hogy a kancellár gyakori „gyengélkedése” mindig egy­beesett az angol—nyugatnémet kapcsolatok kiéleződésével. Ilyenformán nem volt egészen alaptalan az a meglehetősen elterjedt nyugati vélemény, hogy nem is annyira a nyugat­német kancellár, mint inkább London és Bonn kapcsolatai szenvedtek krónikus „meghű­lésben”. A bonni kormányfő ezúttal mégsem mondta le a látoga­tást. Pedig ami azt illeti, a második világháború óta ta­lán még egyetlen egyszer sem, ütköztek ilyen élesen a két ország külpolitikai és gazda­sági törekvései, mini éppen most. Minek köszönhető még­is, hogy Adenauer most el­szánta magát a londoni útra, ámbár feltehetően nem tdfct va­lami jót egészségének az a tüntető „hűvösség'’, amellyel a vendéglátó ország fogadta. A legkézenfekvőbb válasz az, hogy még Adenauer is kény­telen belátni: Hruscsov szovjet miniszterelnök amerikai láto­gatása óta semmi sem lehet egészen úgy, mint annak előtte volt. Az új világpolitikai hely­zethez Adenauemek is alkal­mazkodnia kell — legalábbis taktikailag. A Camp David-i eszmecsere ugyanis nem csu­pán a szocialista és kapitalista világ kapcsolataiban idézett elő fordulatot, hanem megindítot­ta a nyugati hatalmak egy­máshoz való viszonyának át­rendeződését is. Már a Hruscsov—Eisenhower találkozó előtt bizonyos jelek arra mutattak, hogy az óceá­non túl is kezdik megérteni: korunknak, az atom- és rakéta­fegyverek korának megmásít­hatatlan parancsa, hogy a fe­lelős államférfiak találják meg végre a közös nyelvet. A CAMP DAVID-I talál- kozóval pedig megtör­tént az a világpolitikai fordu­lat, ahol az események áradata elkanyarodott a háborútól a béke, a haláltól az élet irá­nyába. Az eseményeknek ez az Adenauer-i vonallal ellentétes sodra fokozatosan visszavonu­lásra kényszeríti a bonni kan­cellárt is, noha meg kell hagy­ni, a hidegháborúnak ez az agg harcosa keményen szem­beszegül az erősödő békeáram­lattal. Ma már azonban aligha telik ki a bonni politika ere­jéből, hogy elreteszelje a ke­let-nyugati közeledés útját. Ami pedig az érem másik oldalát illeti, a szovjet diplo­mácia békeoffenzívájának si­keres frontáttörése elkerülhe­tetlenül teljes élességükben napfétivre hozta a NATO szö­vetségi rendszerében mindig is jelen vplt érdekellentéteket. Walter Lippmann. a tekinté­lyes amerikai publicista — Pá­rizs és Bonn akadékoskodásai láttán — szükségesnek vélte nyíltan megírni: „Miután mi és angol szövetségesünk tár­gyalni akarunk, különöskép­pen pedig lehetőleg hosszabb időszakra meg akarjuk beszél­ni Nyugat-Berlin biztonságát, nem tagadhatjuk, hogy véle­ményeltérések vannak a nyu­gati szövetségben. Adenauer egyetértett velünk mindaddig, amíg az általa sugalmazott politikát követtük. Most azon­ban nem ért egyet velünk, mert megváltoztattuk politi­kánkat és a komoly tárgyalások útját keressük”. Kétségtelenül a hivatalos washingtoni véleménynek ad hangot Lippmann, amikor nyílt figyelmeztetésként hozzáfűzi: „A katonai felelőssé' végső soron a mi váltunkon nyugszik és mindaddig, amíg ez a hely­zet, nem mondhatunk le a végső diplomáciai felelősségről sem. Ezért tehát elővigyázat­lanság lenne, ha Bonn és Pá­rizs akarná átvenni a nyugati szövetség irányítását”. Lipp­mann végül is így összegezi az amerikai álláspont lényegét: „Elháríthatatlan” __hogy mi nden döntő kérdésben, a szükséges megbeszélések után az Egyesült Államok mondja ki az utolsó szót.” Látnivaló az is, hogy ezzel az állásponttal London egyetért, azzal a meg­szorítással, hogy az Egyesült Államok mindenekelőtt Nagy- Britanniával konzultáljon „az utolsó szó” kimondása előtt. A NYUGATI szövetségi kapcsolatok átrendező­désének folyamatában Ade- nauernak még azt sem sikerült elérnie, hogy legközelebbi szö­vetségesét, De Gaulle elnököt visszatartsa a Szovjetunióhoz való’ közeledéstől. Münden jel szerint a szovjet miniszterel­nök franciaországi látogatásá­nak bejelentése volt az a vég­ső lökés, amely indította Adenauert, hogy külpolitiká­jának némi tatókai áthágásá­val elejét vegye további dip­lomáciai elszigetelődésének.. Az angol miniszterelnök vi­déki rezidenciájának bizalmas magányában lezajlott megbe­szélések érdemi vonatkozásai­ról egyelőre vajmi kevés ke­rült a nyilvánosság elé. A leg­fontosabb kérdést, a kelet— nyugati csúcstalálkozó napi­rendjét illetően Adenauer csu­pán látszólagos engedményt tett az angol álláspontnak. Korábbi kijelentéseivel el­lentétben ugyanis a sajtóérte­kezletén a bonni kancellár már „nem tartotta kizártnak”, hogy a csúcsértekezleten ideig­lenes megoldást találjanak Berlin kérdésére. Mindjárt hozzátette azonban, hogy „Ber­lin kérdése bele van, ágyazva a német probléma egészébe”. Adenauer tehát — legalábbis gyakorlatilag — kitartott régi nézete mellett, hiszen nyilván­való, hogy jelenleg nincsenek meg a német probléma átfogó és végérvényes rendezésének feltételei. Az igaz, hogy az an­gol hivatalos körök sem csi­náltak titkot belőle, hogy a maguk részéről változatlanul parancsolóan szükségesnek és lehetségesnek is tartják a ber­lini kérdés elszigetelt megoldá­sát. jAAASFELÖL viszont ag­1 gasztó, hogy Macmillan angol miniszterelnök túlságo­san nagy árat fizetett Adenau­er látszólagos engedményéért, ha igaz az az értesülés, hogy lemondott minden olyan elgon­dolásról (a Rapacki-terv vala­milyen módosított változatá­ról), amelyet Bonn kölcsönös visszavonulásának minősíthet. Ez még akkor is nagy ár len­ne, ha Adenauer ráadásként megígérte volna — mint hírlik —. hogy igyekszik majd enyhí­teni a hat nyugat-európai or­szág „közös piacának” Angliát sújtó vámkorlátozását. Ügy látszik azonban, hogy Anglia nem igen bízik a kancellár puszta ígéretében. Macmillan és Adenauer tár­gyalásaival egy időben —ez egyébként jellemző fényt vet az „őszinte barátságra” — an­gol kezdeményezésre tető alá hozták a „közös piacról” kire­kesztett hét ország úgynevezett szabad kereskedelmi társulá­sát. Nem is titkolják, hogy ez az új „ellentömb” riválisa lesz a közös piacnak. Ilyen siral­mas eredmény láttán érthető, hogy a Macmülanhez közelálló Daily Telegraph így vonja meg Adenauer londoni látogatásá­nak mérlegét: „Téves lenne az a feltevés, hogy a találkozó je­lentékeny angol—német szoli­daritáshoz vezethetne.” Y EGEREUMÉN V BEN te­hát az angol—nyugat­német kapcsolatokban legfel­jebb pillanatnyi enyhülést ho­zott Adenauer látogatása, de a „fékező” szerepét játszó bonni kancellár semmiképpen sem állíthatta meg hidegháborús diplomáciájának elszigetelődé­sét, és az is kérdéses, hogy el­háríthatta-e a két szemben álló kapitalista gazdasági tömb ke­reskedelmi háborújának nyüt kitörését. A pénteken nyilvánosságra hozott közlemény, amelyben az algériai ideiglenes kor­mány válaszolt De Gaulle ja­vaslatára, élénk visszhangot keltett világszerte. PÁRIZS: Francia politikai- és sajtókö­rök — AP jelentés szerint — „sértőnek” tartják a közle­ménybe foglalt javáslat kifeje­zésmódját, E körök véleményé szerint De Gaulle „helyesen jár el, ha elutasítja a felkelők in­dítványát”. Egyes kommentá­rok „körmöntfont manővernek” minősítik az algériai ideiglenes kormány válaszát, s azt mond­ják, az algériai vezetők csupán időt akarnak nyerni az ENSZ- közgyűlés algériai vitája előtt. LONDON: Mint a Reuter-iroda jelenti. z Egyesült Államokban pályáját. Szombaton megkísé­relték orrészének leválasztását. A műhold 103 perc alatt kerüli meg a Földet. Körpályájának legközelebbi pontja 190. legtá­volabbi pontja pedig 1600 kilo­méterre van a Földtől. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents