Népújság, 1959. november (10. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-01 / 257. szám

o népújság 1939. novembert., vasára«» Tanácskozik a megyei pártéríekezlet (Folytatás az 1. oldalról) elkövetett hibáit általánosítot­ták az egész pártra és arra a következtetésre jutottak, hogy tényleg ennek a pártnak nincs létjogosultsága. Nem látták, hogy nem a párt eszméivel és alapvető tanításaival van j baj, hanem egyes emberek szektás, dogmatikus néze­teivel és a magát kommu­nistának valló revizionista, népáruló bandával. E tények világos, egyértelmű magyarázata és a jelen helyzet történelmi példái egyre világo­sabban bizonyították, hogy a párt lé!c% vagy item léle, a munkásfiatalom letétel függ össze, s annak szerves vésze, a keltő egymástól elválaszthatatlan. Az üzemek, a falvak dolgo­zói előtt elég gyorsan világossá vált, hogy csak addig ovik az üzem, addig övék a föld, míg ez a párt létezik. Ezért sikerült megyénkben viszonylag gyor­san -újjászervezni azt a pártot, mely mindmáig eredményeink kovácsa volt és marad a lövő­ben is. Ezen időszak egyik fon­tos tanulsága, amiről így szól a Központi Bizottság kongresszu­si tézisei ellenforrada­lom, s az ellene folytatott harc alapvető tanulsága, annak a le­nini tanításnak vitathatatlan igazsága, hogy a munkásosztály, a dolgozó nép, csak egységes, szervezett élcsapat, a marxiz­mus elméletével felfegyverzett, tömegekkel összeforrott és azo­kat vezető párt irányításával győzhet”. Ezzel a párttal indul­tunk harcba azok ellen a téves nézetek ellen, amelyek az egész konszolidáció fő akadályát je­lentették megyénkben. Megvesz er te komoly harcot jelentett megértetni a munkás- osztály vezető szerepének szűk- | ségességét. mint a munkásba- i talom nélkülözhetetlen részét. I Szükséges volt és még ma is I szükséges erről beszélni, mert 1 nem múlt el egészen az ellen­forradalom azon állítása, hogy a munkásosztály alkalmatlanná vált vezetni és helyéti át kell adni valami más osztálynak, vagy társadalmi rétegnek. E szemléletnek gyakorlati végre­hajtása úgy jelentkezett, hogy megszüntették a munkásosz­tály. hatalmi szerveit, eltávolí­tották azokat az embereket, akik a munkásosztály ' megbí­zásából állottak vezetq poszto­kon. Helyüket felváltották a régi rend urai, akik hivatást éreztek arra. hogy visszaállít­sák a burzsoázia régi hatalmát. Ezek a nézetek tagadták annak szükségességét, hogy csak a munkásosztály képes egyedül, a dolgozó tömegeket elvezetni az emberiség legmagasabb csúcsá­ra. a kommunizmusba. Pvz atomkorszak valamiféle elméletével az értelmiség he­gemóniáját követelték. Az is­mert marxista tételek mellett a jelenkor világos bizonyítékot szolgáltat arra, hogy csak a munkásosztály ve­zette állam értelmisége ké­pes olyan hatalmas, az emberi értelem olyan ma­gas fokára emelkedni, mint a Szovjetunió. A napnál is világosabb, hogy olyan célok, amelyeket a Szov­jetunió 7 éves terve tűz maga elé, vagy ami jóval szerényebb, 5 éves tervünk megvalósulása, csak ott lehetséges, ahol meg­szűnik az embernek ember ál-* tál való kizsákmányolása. Ezt pedig még senki eddig megol­dani a munkásosztályon kívül nem tudta és nem is tudja." A munkásosztály vezette állam képes megvalósítani az emberi jólét, az emberi boldogulás azon útját, amelyen a felszaba­dult országok népei járnak. Csak.,ez ,az osztály, amelynek! érdekei egybeesnek az egész nép érdekeivel, hivatott a nép és az ország vezetésére. Ezért volt és marad hazugság minden inas elmélet, amely tagadni pró­bálja ennek az osztálynak ve­zető szerepét. Melyen fertőztek azok a burzsoázia által már . régen elő­szedett érvek, hogy valamiféle semleges országot teremtsünk. A Szovjetunió és a népi de­mokratikus országoktól való semlegességet és függetlensé­get követeltek, az amerikai megszálló csapatok segítségé­vel. A cél világos és félreért­hetetlen volt. Elszakítani né­pünket attól a szocialista tá­bortól, amelynek ereje, szilárd­sága népünk és hazánk függet­lenségének egyedüli biztosíté­ka Népünk jelenlegi jóléte, az ellenforradalom okozta se­bek gyors hegedése, nem lett volna lehetséges a szo­cialista tábor országainak ismert segítsége nélkül. Hogy ma független népünk és hazánk földjét -nem járják im­perialista csapatok megszálló katonái, éppen annak köszön­hető. hogy tagjai vagyunk e«*y erős szocialista tábornak, amelynek, erejét a/, imperialista erők is kénytelenek respektál­ni. Minden elmélet, amely ezt tagadja és a gyakorlatban el akar bennünket szakítani a szocialista országok nagy csa­ládjától, az ország fügyetlensé­gének. népünk szabadságának árulását jelenti. Bonyolult és sokoldalú harc következménye volt. hogy meg tudtuk értetni a termelőszövet­kezeti mozgalom szükségessé­gét. mint a parasztság felemel­kedésének egyedüli helyes út­ját. Szükséges és fontos volt ez mert az. egész parasztság ma­gunk mellé állításának kulcs­kérdését jelentette; Csak ezen dolgok megmagyarázása te­remthetett szilárd alapot a munkásosztály és a parasztság szövetségének, amely szövetség a szocializmus építése érdeké­ben jött létre és kovácsolódik egyre szilárdabbá. Sokáig élt az a hiedelem, hogy a párt és a munkásosz­tály csak úgy tud falun tö­megbázist teremteni, ha le­mond a falu szocialista építé­séről. a termelőszövetkezeti mozgalomról. Sok tanácsadón ,< veit a megyében Is. hogy hagv- jük, ne nyúljunk most a szö­vetkezethez, mert ez gyengíti a kapcsolatunkat a falvak _ dol­gozó parasztjaival. E tanács el­fogadása gyakorlatilag azt je­lentette volna, , hogy lemon­dunk a munkásosztály legszi­lárdabb falusi támaszáról, a szegény-paraszt Ságról. és a szövetkezeti parasztokról, akik közül sokan a legnehezebb időben is védték szövetkezetei­ket. a szocializmus új hajtá­sait falun. E szövetségesekről való lemondás jelentette volna igazán a párt tömegbázisának gyengítését falun és rontotta volna a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségét. Az ellenforradalom burzsoé, revizionista nézetei mellett, ko­moly feladatot jelentett párt­szervezeteink számára a szek­tás. dogmatikus, baloldali túl­zók elleni következetes harc. Már a pártszervezés időszaká­ban szemben találtuk magunkat egynéhány olyan emberrel, akiK miután erót láttáit ma­guk mögött a tömegek felvi- lágos'tása. meggyőzese helyett olyan intézkedések végrehaj­tását követelték, amelyek alap­ján egy-egy faluban, vagy üzemben a megbízható embe­rek száma alig érte volna el „ tízet. Számos helyen a párt­ban levő szektás, dogmatikus emberek távoltartottak a kez­deti időszakban minden olyan embert, aki nem értett egyet néhány adminisztratív intéz­kedéssel. E harc azért jelen­tett komoly feladatot, mert sok esetben szektás, dogmati­kus nézeteket valló emberek egyike-másika nemcsak néze­tei, hanem Képességei miatt is alkalmatlan volt a vezetésre, s miután más területre kerül­tek. sértve érezték magukat. Ezek az elvtársak általában azt a módszert követték, hogy állandóan kifogásolták a párt intézkedéseit, s egyre radikáli­sabb intézkedéseket követel­tek, azokat akik ezt nem vol­tak hajlandók végrehajtani, opportunizmussal vádolták. Ezek az elvtársak nem tekint­hetők a párt ellenségeinek, de magatartásukkal mégis mérhetetlen károkat okoz­tak és okoznak a pártnak. Egyes elvtársak olyan ideoló­giát Kovácsoltak, hogy az ér­telmiség egésze árulóvá vált, velük nincs mit tárgyalni. Ezek között voltak olyan értel­miségi emberek, akik míg nem léptek be a pártba, — jobbról; amikor beléptek a pártba, a Az országos pártértekezlet a gazdasági kérdések jó megol­dását, a politikai hatalom to­vábbi erősítésének és az élet­színvonal emelésének alapve­tő feltételeként határozta meg. Elmondhatjuk, megyénk ipari üzemeiben dolgozó kommunis­ták, pártonkívüli munkások, eleget tettek ezeknek a köve­telményeknek. Ez nem volt könnyű dolog. Meg kellett küzdeni azokkal a munkásosz­tály számára káros nézetek­ké* amelyek nem múltak el az ellenforradalom legális szer­veinek megsemmisítésével: az üzem elmaradott munkásai to­vábbra is felszínen tartottak az ellenforradalom által mes­terségesen felszított jogtalan | követeléseket. Az általános ter- jmészetbeni juttatás, a normák szektásokkal együtt — balról kritizálták a párt politikáját és saját kollégáikat. Ez az álradikálizmus tipikus megnyilatkozása volt. Akadtak olyanok, akik az egész ifjúsá­got, az ellenforradalom főtá- maszánák tekintették és úgy is kezelték. Pártszervezeteinknek csak az említett jobboldali re­vizionista nézetek és a baloldali degmatizmus el­leni kemény harcok ered­ménye folytán nyílt lehe­tősége arra, hogy hozzá­fogjanak politikai és gaz­dasági életünk teljes kon­szolidálásához. Megyénk pártszervezeteinek mindenekelőtt meg kellett in­dítani az üzemek termelését, helyreállítani az államhatal­mi szerveket, megszervezni azt a fegyveres erőt, amely vissza­szorította, szétverte az ellen- forradalom legális és illegális szerveit.' Csak az elismerés hangján lehet beszélni mind­azokról, akik ezekben a nehéz időkben fegyvert fogtak, akik segítették az élet megindulását megyénkben. Ez a munka te­remtette meg annak alapját, hogy végre tudjuk hajtani ?. párt határozatait és valóra tudtuk váltani azokat a célki­tűzéseket, amelyeket az orszá­gos pártértekezlet jelölt meg számunkra. elleni kegyetlen hajsza, a mun­kaverseny olyan színben való feltüntetése, mintha az az em­berek egészségének a rovására menne végbe. A teljes bér­egyenlőség, egyforma kereset a jó szakmunkásnak csakúgy, mint a dolgozni nem szerető, szakmáját nem ismerő embe­reknek. Mindezen káros jelenségek ellen kellett küzdeni üzemi pártszervezetei nknek, járási bizottságainknak és a megyei pártbizottságnak. Jó gyakorlatnak bizonyult, hogy a megyei pártbizott­ság ezeknek » problémák­nak megoldásában segítsé­gül hívta az üzemek mun­kásait. Tanácskoztunk az élenjáró j munkásokkal, az ő hasznos ta­A párt segítségül hívta az üzemek munkásait nács-uk igazolta .kiváló mun­kás hírnevüket, ők adtak oiz- tatást arra, hogy több száz munkás részvételével munkás- gyűléseket tartsunk. Tárjuk bátran és nyíltan a munkások elé, mit kér tőlük a párt és az egész ország népe. Ezeken a gyűléseken már határozott ve­reséget szenvedett a termelést akadályozni szándékozók szűk csoportja. Az akkori helvzerre jellemző, hogy 19ö6-ban hét százalékkal volt kevesebb az ipari termelés, mint 1950-ben és 10 százalékkal magasabb béreket fizettünk ki az ipari üzemek munkásainak. Ezen csak úgy lehetett segíteni, ha magukhoz az ipari dolgozók­hoz fordultunk segítségért. A párt c# a kormány helyes politikája, a bérek, rendezése megyénkben is kedvező hely­zetet teremtett. Munkásaink úgy válaszoltak, ahogy ezt a párt elvárta tőlük. 1957 végére a megye Sssz- ipárát véve alapul 7.6 szá­zalékkal termeltünk töb­bet az 1955-ös tervévnél. Ez az előrehaladás azonban még nem küszöbölt ki egy­néhány olyan alapvető hibát,, amelynek legfőbb okozója bér­rendszerünk ziláltsága volt. Ez jelentette a legnagyobb prob­lémát. Sok megyei vezetővel is komoly vitát kellett folytatni a teljesítményen alapuló szocia­lista bérezés bevezetéséért. Csali ennek megoldása terem­tett véglegesen konszolidált helyzetet megyénk ipari üze­meiben. A teljesítménybérezés beve­zetésénél kiküszöböltük azokat a korábban elkövetett hibákat, hogy ott is erőszakoljuk a tel­jesítménybérezést, ahol ez tel­jesen indokolatlan és éssze­rűtlen. Az említett intézkedé­sek, a párt helyes politikája, gazdasági vezetőink »«eredmé­nyes műnk íja, teremtette meg a lehetős-igét annak. hogy 1956. óta az elmúlt két és félév alatt 15 üzem nyerte el az él­üzem címet, ezek közül a szűcsi X-es és Xl-es akna háromszor, a Petőfi a! táró. a gyöngyösoro- szi Ércbánya és az egri Do­hánygyár kétszer. A SZOT és a Minisztertanács vándorzász- laját megyénk 4 üzeme nyerte el. A megye munkásai közül 569 dolgozó kapott kiváló dol­gozó jelvényt, 943 pedig okle­velet. Ezeknek az eredmények­nek birtokában fogott hozzá megyénk ipari munkássága a párt márciusi határozatának végrehajtásához. A budapesti felhívásra me­gyuik üzemei is csatlakoztak a kongresszusi munkaverseny* hez. És a dolgozók kezdemé­nyezésére számos helyen ered­ménnyel folyik ez a verseny. Nem árt ennek a kongresszusi nuvnkaversenynek néhány jel­lemző tanulságát megvizsgál­ni. Mindenekelőtt azt. hogy a munkások versenyléndü- * léte előbbre tart, egyes ve­zetők elképzelésénél. Jól emlékszünk arra, hogy amikor ezt a versenyt kezdtük kiszélesíteni, egyes vezetők kü­lönböző, okokra hivatkozva le­hetetlennek tartották a ver- senyszervezést Legmakacsabb ellenállás volt a Mátravidéki Fémműveknél, ahol az igazga­tó elvtárs ismeretlen okokból nem lelkesedett a szocialista műnkaversenyért. Pedig már volt példa az ellenforradalom után is arra, hogy lehet mun­kaversenyt szervezni. A Mát­ravidéki Erőmű munkásai ezt már jóval korábban megtették és nem kis eredménnyel foly­tatják. Tapasztalataink szerint ez a munkaverseny megfelelő ala­possággal és lelkesedéssel fo­lyik, pártunk VII. kongresz- szusának tiszteletére. Ez a vepsenylendülel mulatja munkásosztályunk párt Iránti szereidét, államunkhoz való hűségét. Munkásaink most világos értelmét látják és tudják an­nak, hogy mindaz, amivel töb­bet termelnek, amennyivel ol­csóbb árut állítanak elő. any- nyival élnek jobban, s any- nyival gyorsabban valósul meg a szocializmus. A munkások versenylendüietét talán ennél is jobban aláhúzza, hogy a márciusi párthatározat, illetve a kongresszusi munkaverseny során tett vállalások, a veze­tők előzetes számításai alap­ján f8 millió forintot tettek ki. Később ez a szám valamit nőtt, jelenleg pedig megyei átlagban többszörösére emel­kedett és mintegy 200 millió forintot tesz ki. Ezt a számot is valószínűleg néhány millióval túlteljesítik. Mit mutat ez a néhány je­lenség? Semmi esetre sem azt, hogy gazdasági vezetőink ilyen rosszul számolnának, vagy ilyen felületesen ismernék üze­meik kapacitásának lehetősé­gét. Hanem inkább azt, hogy néhány év, ami az ellenforra­dalom időszaka után követke­zett, elég volt arra, hogy meg­szokjuk a szokottnál nagyobb, a normálisnál több kényelmet és kevesebb felelősséget. Vagy nem bízunk eléggé abban, amit a párt mond. hogy a túl feszí­tés minden látszatát kerülve használjuk ki jobban meglevő lehetőségeinket. Avagy félünk attól, hogy a munkások cser­benhagynak bennünket a vál­lalás esetén. Mind a három és a többi elképzelés, — egy sem helyénvaló. Nem jó az, hogyna mi kommunisták, kommunista igazgatót agitálunk, hogy , le­gyen szíves valamivel többet vállalni. Ez a Köteles elvtárs esete Hatvanban. Kicsit a Bél­apátfalvi Cementgyáré is, ahol a vállalást már nem is tudni pontosan hányszor teljesítettük túl. A kongresszusi mnnkaver­seny előbbre vitte azoknak a feladatoknak megoldá­sát. amelyeket a 3 éves nép­gazdasági terv jelent üze­meink számára. Ennek a tervnek célkitűzései ismeretesek, ezért ezt megis­mételni nem szükséges. Szük­séges azonban a márciusi párt­határozat végrehajtásának cél­kitűzéseit kissé részletesen ele­mezni. A határozat lényege- csökkenteni a költségeket, nö­velni a termelékenységet, meggyorsítani a hároméves terv befejezését, s 1959-ben teljesíteni az 1960-as év célki­tűzéseit. Ez volt és jelenleg is ez pártszervezeteink legfonto­sabb feladata. Megyénk ipari üzemei ezek­nek a célkitűzéseknek az első félév tapasztalatait véve ala­pul, eleget tettek. Valameny- nyi minisztériumi üzem ossz egészében teljesítette tervét. A megye ossz ipari termelése 1959. első félévében 15 száza­lékkal volt magasabb az el­múlt év azonos időszakához képest. Jelentős az az ered­mény, melyet a termelékenység növelése terén a megye ipari üzemei elértek. 1959. első félév tervezett számaihoz viszonyítva ter­melékenységi tervünket 104,2 százalékra teljesítet­tük, ez mintegy 11,6 száza­lékkal magasabb az 1958. azonos időszakához képest. Kedvezően alakultak a terme­lési költségek is. Az anyag-rá­fordítási költségek 1958. azo­az év végére váltani a párthatározat Az elért eredmények legfon­tosabb összetevőjét pártunk he­lyes gazdaságpolitikája adja, amelyből kiküszöbölték azt,ami rossz és továbbfejlesztették an­nak egészséges elemeit. Leg­jelentősebbek ezek közül, hogy üzemeink dolgozóinak általá­nosan növekvő jóléte mellett saját üzemeikben is konkré­tan, kézzelfoghatóan érzik el­ért eredményeiket. A nyere­ségrészesedés rendszere ko­moly húzóerőt jelent üzeme­inkben ahhoz, hogy jól dolgoz­zanak és többet termeljenek. 1957-ben közel 17 milliót, 1958- ban pedig 19 millió forint nye­reségrészesedést osztottak ki üzemeinkben. Ez az összeg ál­talában 16—24 napi kereset­nek felel meg. A bányászok­nak juttatott hűségjutalom ösz- szege 18 millió forintot tesz ki. Ezek mellett természetesen leglényegesebb, amit a munká­sok közvetlen bérben kapnak kézhez. Az általános bérrende­zés következtében a fizikai munkások, a műszaki dolgo-. zók és alkalmazottak bére je­lentősen növekedett Az ipari munkások 1955- höz viszonyított bére mint­egy havi 400 forinttal nö­vekedett, közel 500 forint­tal nőtt a műszaki dolgo­zóké és mintegy 300 forint­tal emelkedett az alkalma­zotti kategóriába tartozók bére. Ezt még csak fokozzák azok a közvetett juttatások, amelyeket munkásaink az étkezési hozzá­járulás útján, a szociális, s kulturális beruházások, a mun­kásszállításra fordított össze­gekből kapnak. Ma a bányá­ban dolgozók 70 százaléka gép­kocsin közelíti meg a munka­helyét. Ez a költség a Mátra- vidéki Trösztnél évi 9 millió forintot az egercsehi bányánál 3 millió forintot jelent. A szál­lítási költségeit mellett 28 munkásszállást tartunk fenn, üzemeink minden nagyobb nos időszakához viszonyítva mintegy 8—9 százalékkal ala­csonyabbak. Csökkent a bér­költségek ráfordítási aránya is. 1958-hoz viszonyítva, mint­egy 7,5—8 százalékkal alacso­nyabbak. A bérköltségek csök­kenése az egy főre eső terme­lékenység növelésével áll pár­huzamban. Lényegesen csök­kent üzemeink tervezett állami dotáció Összege is. 1959. első félév 72 millió forintjával szemben a tényleges veszte­ség 39 millió forint volt. Mind­ezek az eredmények biztató je­lei annak, hogy valóra tudjuk márciusi célkitűzéseit. munkahelyén működik mun­kásszállás. 1958-ban az össz- beruházásokból szociális és kulturális célokra 30 milliót fordítottunk. Emellett 30 mil­lióból új üzemi lakásokat épí­tettünk. Ezek a számok csak néhány jelentős részét emelik ki jut­tatásainknak, illetve beruházá­sainknak, mégis mutatják, hogyan ölt testet, hogyan való­sul meg a mindennapi éleiben a párt határozata, hogyan gon­doskodik pártunk a munkás- osztályról. E nagy juttatások mellett jelentősek azok az in­tézkedések, amelyeket a párt a munkásosztály helyzetéről szóló határozatának végre­hajtása során tettünk. E ha­tározat nyomán javult a munkáslakta vi­dékek áruval való ellátása, növekedett a szociális és kulturális igények kielé­gítésére fordított összegek aránya is. E határozat nyomán több munkás kezdett hozzá szakmai képzettségének növeléséhez, számos helyen megindult a munkások szakmai továbbkép­zését szolgáló tanfolyamok egész sora. Párt- és szakszervezeteink helyes munkája következtében egyre szélesebben bontakozik ki a termelés növelésének az az emelője, amely elsősorban nem a fizikai erőn, hanem az észen, a munka megkönnyíté­sén alapul. 1959. első felében dolgozóink mintegy 931 újítást adtak, be és csők 3 üzemnél, a Mátravidéki Erőműnél, a Hat­vani és Selypi ■ Cukorgyárnál 3 600 000 forint megtakarítást jelentett és jelentősen növelte a termelékenységet. Az összes újítások között legjelentősebb a Mátravidéki Szénbányászati Tröszt műszaki és fizikai dol­gozói által elkész tett és egyre szélesebb körben alkalmazott paizs-fejtés, melynek jelentő- (Folylatása a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents