Népújság, 1959. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)

1959-09-17 / 218. szám

1959. szeptember 17., csütörtök NEPOJSAG 3 UJ FORMA ^ társadalom szakadat­lan fejlődése az élet minden területén nagy forma­bontó jelleggel bír. A régi for­mák elavulnak, többé nem t'e lelnek meg az előrehaladás, a fejlődés követelményeinek —s az előrehaladás, a fejlődés meg­teremti magának az új előfel­tételeket. Szocialista társadalmunk fej­lődése teremtette meg azt az új életformát is, amely ma már egyre nagyobb teret hódít fal- vaink népe között, mezőgazda- sági termelésünkben. A ter­melőszövetkezeti mozgalom tér­hódításáról van szó. A megye földterületét a fel- szabadulás előtt nagyobbrészt uradalmak és kulákgazdaságok birtokolták. Az összes terület­nek 24 százaléka volt az érseki és földesúri uradalmak tulajdo­nában, ami azt jelentette, hogy 148 ezer katasztrális hold föld mindössze 68 személy tulajdo­nában volt. A kis- és közép­parasztság — 79 ezer ember — az összes földterületnek csak harminchat százalékát mond­hatta magáénak és a gazdasá­gok közül több mint negyven százalékának egy holdnál ki­sebb volt a földterülete. Ezt a hallatlan igazságta­lanságot szüntette meg g kommunisták földreformja. A megyében mintegy 100 ezer katasztrális hold földet osztot­tak ki a nincsteleneknek, illet­ve a kevés földdel bíró sze­gényparasztoknak. Nem keve­sebb. mint 28 ezer ember ka­pott földet a reformkor a me­gyében. Ezenkívül csaknem nyolcezren kaptak házhelyet. A földreform forradalmi tett volt: felforgatta a régi, igaz­ságtalan formákat és újat te­remtett helyükbe. Újat, igazsá­gosat, mert azok kezébe adta a földet, akiket jogosan megille­tett. A földreform azonban új fej­lődésünknek csak egy szakasza volt. A felszabadulás, a földre­form után gyorsan múltak az évek — hazánkban a munkás- osztály jutott hatalomra, hoz­zákezdjünk a szocializmus épí­téséhez és ezen építőmunka nyomán — a párt vezetésével — egymás után arattuk a győ­zelmeket. Iparunk szocialista lett, hatalmasat fejlődött. A mi megyénk ipara, és iparának termelése is többszörösére nö­vekedett a felszabadulás előtti éveknek. C ezen hatalmas fejlődés *“* mögött a mezőgazdasági termelés színvonala nagyon el­maradt, nem, vagy pedig — egyes területeken — alig ha­ladta meg a második világhá­ború előtti színvonalat. A párt világosan látta ezt, már tíz esz­tendővel ezelőtt is. és azt java­solta a dolgozó parasztságnak: fogjanak össze, egyesítsék nagy táblákba földjeiket, mert együt­tes erővel jobb, könnyebb, ol­csóbb a termelés, következés­képp könnyebb, szebb és gaz­dagabb lesz a parasztság élete. Ebben az időben alakultak meg országszerte az első ter­melőszövetkezetek. A megyé­ben 1948-ban Tiszanánán és Gyöngyöshalászon alakult elő­ször közös gazdaság — mutat­ván, hogy a párt szava itt is termékeny talajra talált. A termelőszövetkezeti gaz­dálkodás társadalmi fejlődé­sünkben új formát jelentett és jelent. Szükségszerű és tör­vényszerű formát. mert az egész országot átfogó szocialis­ta ipar mellett a mezőgazdaság izolált helyzete többé nem az általános előrehaladás segítője, hanem éppen akadályozója, je­lentős fékezője lett. A szocia­lizmus tovább építése nemcsak azt jelenti, hogy újabb és újabb sikereket érünk és ér iünk el az ipar fejlesztésében és termelésében, hanem azt is, hogy a mezőgazdaságban is ma­gasan túlszárnyaljuk eddigi eredményeinket és a termeié kenységet olyan magas fokra emeljük, amellyel biztosítani lehet a szocialista ország szé­leskörű és maradéktalan ellá­tását. Ugyanakkor külkereske­delmünk ellátására is gondolni kell, hiszen nemzeti jövedel­münk alakulását a külorszá­gokba irányuló exportunk — mezőgazdasági exportunk is — nagyban befolyásolja és be­folyásolhatja. A tét tehát ez: a mezőgaz­daságot fel kell hozni a szocialista ipar mellé, mert csak így lehet biztosítani, hogy mezőgazdaságunk termelése ugrásszerűen megnövekedjen, a világpiacon versenyképessé vál­jon. Ennek útja pedig a pa­rasztság összefogása terme­lőszövetkezeti nagygazdaságok­ba, azaz: a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése és elter­jesztése a dolgozó parasztság meggyőzéséből fakadó önkén­tesség alapján, A termelőszövetkezeti gaz­dálkodás új formát jelent, s az újjal szemben kezdetben min­dig tapasztalható idegenkedés — legyen bár ez az idegenke­dés jóakaratú vagy rossz szán­dékú. Az újat azonban meg kell ismerni, ki kell próbálni — majd csak azután fogadják el az emberek. Nos. az az új for­ma. amit nálunk a termelőszö­vetkezeti gazdálkodás jelent, ma már kipróbált. Ha azt mondjuk: a termelőszövetkeze­ti mozgalom nálunk mély gyö­kereket eresztett a falvakban, a dolgozó parasztok között, ak­kor nem állítunk mást, mint a kézzelfogható és ezernyi tény­nyel bizonyítható igazságot Idézet a Központi Statiszti­kai Hivatal Heves megyei Igaz­gatóságának egy nemrég nap­világot látott kiadványából: „A termelőszövetkezeti mozgalom az elmúlt hónapokban minden eddigit meghaladó mértékben bontakozott ki megyénkben is... Jelenleg 61 termelőszövetkezeti község, illetve város van. A hevesi járás valamennyi közsé ge termelőszövetkezeti község lett. A megye 120 községe, il­letve városa közül mindössze 27 községben nem alakult még termelőszövetkezet”. AI it mutatnak ezek a sz mok? A felelet egy­szerű: azok a dolgozó parasz­tok, akik ma már a közös gaz­daságokban élnek és dolgoz­nak, felismerték és mind job­ban felismerik a párt mutatta közös út igazságát és célszerű ségét; társaik és a maguk pél­dájából látják, hogy csak ez az út vezet és vezethet az igazán boldog paraszti élethez, az iga­zán szép és megelégedett pa­raszti jövendőhöz. Megyénk falvaiban ma kétségkívül — a termelőszövet­kezeti mozgalomról esik leg­több szó. Az új termelőszövet­kezetek tagsága már készül az új gazdasági évre, az első esz­tendőre, amelyben már együtt, közösen dolgoznak. Mit hoz az év számunkra? — erre gondol­nak a legtöbbet és készítik ter­veiket, mit hogyan csinálja­nak, végezzenek. Telve vannak reménykedéssel, bizodalommal, — s jogosan, mert ezt a re­ménykedést és bizodalmát a párt nyújtotta nekik, amikor a közös gazdálkodást javasolta számukra az egyedüli helyes és felfelé vezető útként. A reményekre és a bizako­dásra minden joguk és alapjuk megvan, hiszen a termelőszö­vetkezeti mozgalom eddigi ered­ményei mindezeket támasszák alá. A termelőszövetkezetek termésátlagai magasabbak az egyéni gazdák holdanként! át­lagainál, egy-egy tag jövedel­me, különösen, ha a háztáji gazdaság jövedelmét is hozzá­számítjuk, ma már eléri, sőt, nem egy esetben jelentősen meghaladja az átlagos közép­paraszti színvonalat. Mert pél­dául, amíg az 1952—53. gazda­sági évben az egy tagra jutó átlagos részesedés csak 7118 fo­rintot tett ki, addig 1957—58-ra ez az összeg 22 ezer forintra nőtt. És ez tiszta bevétel, amit semmi sem terhel. És így lehetne tovább sorol­ni a számokat, adatokat, ame­lyek a termelőszövetkezeti gaz­dálkodás magasabbrendűségét mutatják és példázzák. Me­gyénk parasztsága ismeri mind­ezeket — és értékelni is tud­ja. Így van ez — példa rá a nagy tavaszi megmozdulás, amikor a dolgozó parasztok ez­rével léptek a közös útra. A fejlődés nem áll meg. A termelőszövetkezeti gazdálko­dás — az új forma — térhódí­tása feltartóztathatatlan. Szer­te az országban, éppen úgy, mint a mi megyénkben. S ez így jó, — így helyes —. mert ez az útja a felemelkedésnek, a szocializmus előrehaladásának. Dér Ferenc ... hogy Francia-Afrika kö­zösség végrehajtó tanácsa pá­rizsi ülésszakának befejezté­vel Módiba Keita. az állam- szövetség miniszterelnöke rá­dió-beszédében kijelentette, hogy két afrikai állam, Fran- cia-Szudán és Szenegál ha­marosan függetlenséget köve­tel. Az efféle hírek már nem keltenek feltűnést, megszo­kott dolog, hogy a szabadság és függetlenség szikrája, mely nemrégen lobbant lángra Af­rika sötétjében, egyre erőtel­jesebb túztengerré válik, s forróvá teszi a talajt a gyar­matosítók talpa alatt. A nyugati hírügynökségek jelentései szerint, az új fran­cia alkotmány szerint bárme­lyiktagállam a területén lefoly­tatott népszavazás eredmé­nyeinek megfelelően teljes függetlenséget nyerhet. Ez a két ország életében sorsdöntő népszavazás rövi­desen sorra kerül majd, s ki kételkedne végeredményé­ben? K. E. iIaivik tinit a f orintos • • • ... amely ott hevert csendben, szerényen, már alig-alig csil­logva, az út porában, s amelyért egyszerre ketten is lehajol­tak, hogy szerencsés megtalálójaként zsebükbe süllyeszthes­sék. Aki gyorsabb volt, az vágta zsebre a megtalált forintot, aki lassúbb, az lenyelte mérgét a megtalált és rögtön elveszi tett egyforintos miatt. így történt ez egy gyárudvaron, nem messze néhány rozsdásodó gépalkatrésztől, egy halom el­dobált szögtől és néhány más vacaktól, amelyet hetek óta, vagy talán évek óta átlépdeltek az emberek és nyilván még hetekig vagy éppen évekig át is lépik majd. Mert mi értéke van egy halom kikopott rozsdás va­caknak, szögnek? Hisz éppen azért került óvatlan kéztől ide a porba, mert úgyszólván semmi értéke nincs. Kész nevet­ség lenne lehajolni, felvenni, bíbelődni, cipelgetni: végered­ményben mást se csinálhatna akkor az ember nem egy gyár­ban, műhelyben, hogy minden ilyen vacakért hajlonghatna — annyi van belőlük. Bogaras, talán kicsit süsü is az olyan ember, aki nem rest lehajolni, mondjuk egy marók szö­gért, vagy egyetlen, már rozsdásodó gépalkatrészért. Hát nem igaz? Mert mi értéke van egy halom kikopott rozsdás va­caknak, szögnek? Mondjuk egy forint! És nem is fénylik... (gy...ó) Hosszú idő után ismét nyereséges a Tanácsi Építőipari Vállalat (Tudósítónktól.) A HEVES MEGYEI Tanácsi Építő­ipari Vállalat e héten műszaki értekezletet tartott, melyen Cseh Sándor vállalati főmér­nök számolt be a vállalat első félévi munkájáról. Megállapí­totta, hogy a vállalat a 10 834 000 forintos félévi ter­vet 10 205 000 forintban teljesí­tette. Amíg azonban a terme­lési terv 94,2 százalékra sike­rült, a vállalati létszámterv alig valamivel több, mint 80 százalék. A relatív tervteljesí­tés mögött a termelékenységi mutató jó, mert az egy főre eső termelékenységi terv 100,6 százalékra teljesült. Megállapí­totta azt is, hogy a vállalat még jobb, még több munkára is képes, ha a szervezésben észlelhető javulás tovább foko­zódik. Elmondotta a főmérnök, hogy a dolgozók ügyes-bajos dolgaival jobban kell törőd­niük az építésvezetőknek és a művezetőknek, mert a vállala­ti törzsgárda és a jó munka­morál kialakítása enélkül el­képzelhetetlen. Megemlítette, hogy egyes szakiparosok — kü­lönösen a festők — a vállalati munkát alkalomnak tekintik olykor: itt is dolgoznak, hogy annál nyugodtabban kontár- kodhassanak. Nem lehet azt megengedni, hogy a parkettás — éppen a befejező munkák idején — napokon keresztül hiányozzék: ilyen esetben a legszigorúbb fegyelmi bünte­téssel kell rendet teremteni. Szükségesnek tartotta, hogy a vállalat fontos kérdésként kezelje a már befejezett épít­kezések hiánypótlásait. Ezek ugyanis kétszeresen rossz ha­tást váltanak ki: bosszantják az építtetőt, mert a jelenték­telen hiányok is zavarják az üzemelést és megjegyzéseket fűz a késedelemhez, másrészt komoly bírságot kell fizetni a hanyagságért. Ilyen esetekben az anyagi és fegyelmi megtor­lást a mulasztókkal szemben nem lehet elhagyni. j A PÁRTKONGRESSZUS tiszteletére indított munkaver­senyben a vállalat nem ért el és nem érhetett el nagy ered­ményeket, mert a létszám a terv teljesítését gátolta. Volt olyan felajánlás is — a hatva­ni Petőfi Tsz istállójának a be­fejezése —, amely objektív akadályok miatt nem sikerült. A kongresszusi felajánlások közül a legértékesebb ered­mény a megtakarítási felaján­lás sikere: 83 000 forint meg­takarítás történt az első fél­évben. A főmérnök beszámolójához László Ottó igazgató szólt hoz­zá — Ha a vállalat fejlődését folyamatában szemléljük, az idei első félévben több pozi­tív eredményt lehet megálla­pítani. — A munkafegyelem javult a vállalatnál. Ezt azon lehet lemérni, hogy a vállalat eb­ben az évből még határidőt nem mulasztott és kötbért nem fizetett, pedig a határidőket olykor az építtetők & a ható­ságok megszorítják. — HOSSZÜ IDŐ| pénzügyi nehézségeink, mert ezt a félévet félmilliós nyere­séggel zárjuk, s ez azt jelenti, hogy az önköltségi terv telje­sítése sikerült. Talán ez a tény mutatja legjobban az előző időszakokhoz képest a haladást a vállalat életében. Hasznos volt az, hogy az anyagelszámolás és felhaszná­lás terén szigorításokat léptet­tünk életbe, bár ezeket a rend­szabályokat tovább kell töké­letesítenünk. Jónak mutatko­zott az is, hogy a szállítás ellenőrzésénél és a meglevő tehergépkocsik irányításánál módszeresen igyekeztünk el­járni. Az akkord-bérezési rend­szerre való áttérés nem min­denütt ment zökkenő nélkül, nem mindenütt hozott a várt­nak megfelelő eredményeket. Itt talán keményebben kell küzdenünk az itt-ott felbuk­kanó bérdemagógia ellen, mert a hasznos intézkedéseket a rossz munkaképességű és rossz munkaszellemű dolgozók bí­rálják.- A VÁLLALAT | kaj^>" az alvállalkozókkal még min­dig nem a legjobb. Éppen a befejező munkáknál van a leg­nagyobb szükségünk a szak­ipari vállalatok pontos és jó munkájára és azok éppen ak­kor — ha nem is mindig, de igen sokszor — nehézségeikre hivatkoznak. A vállalat mun­kájának összképét ez is je­lentősen befolyásolja. — Meg kell mondani, hogy a szakipari részleg a vártnál gyengébben teljesített ebben a félévben. A gyöngyösi építés- vezetőség munkája nem kielé­gítő, itt a ziláltság jelei mu­tatkoznak. Művezetői garnitú­rája az erősítések ellenére is még mindig a leggyengébb, vállalati viszonylatban. — Ügy gondolom, akkor tud­juk az eddig mintegy 6 szá­zalékos lemaradást a második félévben behozni, ha a létszá­mot erősítjük. De nem minden­fajta emberekkel, hanem olya­nokkal, akik a fegyelmet tar­tani akarják és tudják. Kőteleki Dénes főépítésveze­tő aktuális kérdésekről, mű­szaki megoldásokról és az egyes fontosabb építkezések problé­máiról beszelt hozzászólásá­ban, majd az egyes építésveze­tők, Lájer József, Miskolczy István és Reke János mondot­ták el magyarázataikat és ész­revételeiket azokra a kritikák­ra, amelyek személyüket és munkaterületüket érték. Székely Ferenc főkönyvelő a vállalati eredményeket és hiá­nyosságokat mutatta be a mér­legadatokból, Bolya István szakipari előadó, Tóth Andor technikus pedig hasznos javas­lataikat tárták az értekezlet elé. A kialakult vitában hasznos gondolatok kerültek megtár­gyalásra, amelyeket a második félévi munkában a gyakorlat­ban fognak megvalósítani a Tanácsi Építőipari Vállalat dolgozói. II téli estékre készül a bélapátfalvi Hultűrház színjátszó csoportja Bélapátfalva kultúrházának í vezetői már most megkezd- > ték a felkészülést, a hosszú téli esték unalmát elűző előadások 'szervezését A kultúrgárda már készül, hogy betanulja a „Mesébe il- I lik” című háromfelvonásos ze- : nés vígjátékot. Az új darab igen komoly munkát követel a színjátszóktól és a rendezők­től, mert a 19 szereplőt foglal­koztató darab anyaga igen ne­héz. A szerepeket már gépelik, hogy utána megkezdhessék es­ténként az összeolvasásokat majd később a rendszeres pró­bákat. az agy, mígnem a szavak vé­get értek és újra csend lett a világmindenség nagy égbolto­zata alatt. És ekkor újra szólásra emel­kedett az Agy: — Mit mondtatok testvé­reim, kik hozzám tartoztok, kik formáltak és kiket formáltam, kik egy test vagyunk, sj mit mondtatok, gondolatom fel­fogta azt. Én az agy vagyok, hol csodálatos rímű versek gondolatai fogannak, hol, még foghatatlan testet ölt az új híd kecses íve, az út, amely a végtelenbe fut, honnan indul és hová visszatér minden.; De rettenetes gondolatok szü­lőhelye is testem: elpusztítani mindazt, mit terveztem, mit alkottunk, tettünk együtt és közben tán’' elpusztítani ma­gam is veletek, a mindenség- gel együtt;:. De amit mond­tatok, jót, szépet, igazat, le­gyűri bennem, ha volt, mi rossz..; Az agy mondja ezt, a mindenektudója, de kéri is: Te Szem akard, hogy csak fényt és alkotást láss; Te Kéz, hogy csak alkoss, Száj, hogy mindig nevess és jóra szóljál; ti mind. akarjatok is —mond­ta az Agy és az ülést bezárta. Furcsa gyűlés volt ez a világ­mindenség nagy égboltozata alatt! GYURKÖ GÉZA: cA (ufeuL cpjMh És szólásra emelkedett a Száj: — Én vagyok szó, amely nevel, tanít. Én vagyok, ki suttogom a szerelmet, én for­málom az emberi érzéseket. Én vagyok, ki táplálom az em­bert, hogy erős legyen minden nagyszerű tettre. Csókommal életet teremtek és szavammal világot az élet számára. Fehér fogat villantak mosolyra és szegletén összehajló ívemnek, ráncot gyűrök a fájdalomnak. Gyűlölöm a ráncot, s gyűlö­löm az átkot, melyet gyakran mondanom kell. Gyűlölöm a könnyet, amelyet ízlelek..: Csak nevelni, tanítani, csak csókolni, nevetni akarok. — mondta a Száj, ívét dacosan összehúzva. És szólásra emelkedett a Láb, amely irtózott, hogy vér­ben, törmelékben járjon; és szólásra emelkedett az Orr, amely félte a perzselt vidék rettegő szagát; és szólásra emelkedett a Fül, mert nem bírja hallani a sírást, a hal­doklók jaját. Szóltak mind sorban és némán hallgatott sötét éjek fényein át, hogy célhoz érjen. Ha belémnéznek, meglátják bennem az embert, az életet, a szerelmet, a fáj­dalmat, minden bennem van, ami emberi. Nem akarok többé pusztulást látni! Nem akarom fényem könnyek miatt elvesz­teni, nem akarok sírni és si­ratni. Gyűlölöm a sötétet, vi­lágosságot, fényt, jaj, csak azt akarok látni, — mondta a Szem. És szólásra emelkedett a Kéz: — Ujjaim agyagból, kőből csodát formálnak. Én tettem emberré az embert, meg a szerszám, mit most is ujjaim között tartok. Én simogatok, én vágok kenyeret, én építek házat, hidat, hajót és én ját­szom apró kockákkal, hogy felnőtté neveljem, ki még gyermek. Erre való vagyok és nem, hogy ujjaim öljenek hogy mit alkottam, elpusztít­sam a házat, hidat, hajót, kis kockákat aprócska gazdáikkal rs-űlölöm a pusztítást, alkotni akarok, — Céz. Furcsa gyűlés volt ez a vi­lágmindenség nagy égboltoza­ta alatt. Az emelvényen, ame­lyet atomok tartottak, s amely felhőkarcolókból, hidakból, csodálatos épületekből állt, az Agy ült és elnökölt. Előtte ott ült a Szem, magában tükrözve a végtelen csillagvilágot, erdő­ket, mezőket, hömpölygő fo­lyókat, rajtuk hófehér ha jókat. Ott ült a Kéz, ujjai közt ka­lapácsot tartva, fényes nyelű, csillogó élű kalapácsot. Ott ült a Láb és ott ült a Száj, két íve egymásra simulva, puhán és mégis dacosan és ott ült az az Orr, a Fül is, kicsit hát­rább, szerényen. Furcsa gyűlés volt ez a vi­lágmindenség nagy égboltoza­ta alatt. Az Agy megrázta a csengőt és szólásra emelkedett: — Testvéreim, kik hozzám tartoztok, kik formáltak és kiket formáltam, kik egy test vagyunk, s kiket csak a halál, vagy a pusztítás választhat széjjel, szóljatok... Szóljatok! —- mondta az Agy és vissza­ült az elnöki asztal mögé. És szólásra emelkedett a Szem: — Én a Szem vagyok, a mindent látó szem. Én látom, hogy milyen szép az élet. Ér, látom meg először a szere5 met, én vezetem az embe.

Next

/
Thumbnails
Contents