Népújság, 1959. május (10. évfolyam, 101-126. szám)

1959-05-09 / 107. szám

I N t; P l; J S A G 1959. inajus 9., szombat Kgy üzemi könyvtár újra éled — 1956-BAN, már az ellen­for rad a lom előtt meghalt ná­lunk. a könyvtári élet — mondja, Nánási Géza, a hat- vam'' Cukorgyár termeltetési csoportjának vezetője, a. könyvtárt örökké dédelgető, rendezgető „atyja”. Hogyan lehetséges ez — ve­tődik fel a kérdés — hiszen ha csak az állandó dolgozókat nézzük és a statisztikát bön­gésszük, így is kétszáz rend­szeresen kölcsönző munkás, értelmiségi olvasója volt, még néhány éve a könyvtárnak. Igen ám, csakhogy a felsza­badulás után röviddel megala­kított, s néhány évig szépen gyarapítóit könyvtár könyvei­nek egy része, időközén el­avult. Selejtezni kellett volna egy részüket, mert az idő is haladt, mi is nagy léptekkel mentünk előre. Csak a könyv­tár nem tudott lépést tartani. Egyszerű okból. Megszűnt a könyvvásárlás. Nem volt rá pénz. A könyvtáros is kicserélő­dött. Nánási Géza vette át a vezetést, s azután ő igyekezett rendet teremteni a zűrzavar­ban. Űj leltár, átrendezés, se­lejtezés, osztályozás követke­zett, s végre azt mondhatta: van valami rend a könyves­polcokon. Ez azonban még nagyon ke­vés. Az idős Svába János bá­csi. a festőrészleg munkása, lépten-nyomon megállította a könyvtárost: „Adj már olyan könyvet, ami a máról, ami nekünk, rólunk, a mi életünk­. jól az igényeket —, „jött olyan könyv is, amilyent ,. te szeretnél olvasni”. — Nem kell négy-öt hét, s legalább 50—60 olvasóval gyarapodik az olvasótábor — véli Nánási Géza. Igaza lesz. A gyár, most olyan, mit egy alkatrész-rak­tár. Semmi sincs a helyén, minden szétszedve javításra, tisztításra vár. A nagy feldolgozo-csamok legfelső emeletén, a répafel­vonót javítják. Naphosszat zu­hog a fogaskerekekre a nagykalapács. Először szétsze­dik az egész alkotmányt, az­tán jön az összerakás. Nehéz munka. Bakii István lakatos is itt dolgozik. A könyv egyik szerelmeseként ismerik. — Jókai a kedvencem — mondja néhány percnyi rá­érő idejében, s aztán hozzá­teszi: — De ha Jókairól be­szélek. akkor már beletarto­zik Mikszáth és Móricz is. Évekkel ezelőtt tisztiiskolás voltam. Ott szerettem meg a könyvet. Már van egy kis sa­ját könyvtáram is. Szakkönyv majd mind. A repüléssel fog­lalkozók, mert a repülőknél szolgáltam... JÓKAI és repülési szak­könyvek. Persze nemcsak ez a két „elsőszámú kedvenc”. A kartonon ott szerepel Eren- burg, Tolsztoj és több nyugati író neve is. Megdőlt hát az állítás, hogy: csak Jókai, Mik­száth, Móricz — Bakti Ist­vánnak magának a könyvnek, a szórakoztató, művelő iroda­lomnak a szerelmese. Mint Kovács Lajos, a cukorraktár dolgozója. Sietne, mert sok a dolga, a kérdésre elgon­dolkozva, a könyv iránti ra­jongó szeretettel válaszol: — Mit jelent számomra a könyv? — kérdi vissza —szó­rakozást, pihenést, kikapcso­lódást, tanulást. 1947. óta va­gyok tagja a könyvtárnak, s legjobban a magyar klasszi­kusokkal ismerkedtem meg. Van két kisfiam. Az egyik ei- sős, a másik öthónapos igyan, de ne nevessen ki érte — ha van egy kis megtakarított zsebpénzem, megveszem azo­kat a könyveket, amelyen ne­kem a legjobban tetszettek, hogy majd ők is okuljanak, tanuljanak belőlük sokat. És még hányán beszélnek így a Hatvani Cukorgyárban! Az öreg kazánkovács, Csikós Józsi bácsi 1914 óta dolgozik kisebb megszakításokkal itt. az üzemben. Nem tanulhatott. Dolgoznia kellett a négy ele­mi elvégzése után. S amit az­óta tudásban gyarapodott, azt a könyveknek köszönheti. A CUKORGYÁR üzemi könyvtára' újra éled. Ezek után érthető-e, hogy milyen nagy szükség volt helyzetén -a; rendezésére, a Csipkerózsika- álom végetvetésére. — ger. 1959. május 9, szombat: A néiriet fasizmus felett aratott győzelem napja. 1.945. Csehszlo-váikia felszabadulá­sának napja. V Névnap O Ne feledjük, vasárnap: ARMIN — HARMINC-NEGYVEN százalékban fagytak ki a pa­lánták a hevesi járás kerté­szeteiben. A palánták legna­gyobb részét megfelelő tar­talékkal már is sikerült pó­tolni. — CSÁNY községben május 12-én, a községi tanács v. b. ülésén a május 17-én, Hatvani­ban megrendezendő ifjúsági béke-találkozóra való felké­szülést beszélik meg. — 200 ÉRDEKLŐDŐ te­kintette meg két nap alatt az egri Művelődési Házban megrendezett, a termelőszö­vetkezetek fejlődését bemu­tató kiállítást. ről szól,” — hajtogatta, s nem egyedül. Minden régi olvasó, aki ismét szerette volna esté­it az üzemi könyvtárból ki­vett könyvek olvasásával töl­teni, valamit kért. Főként magyar írók műveit, társadal­mi regényeiket, újabb útleírá­sokat. klasszikusokat, orosz és külföldi írók műveit. Ezekbői ha tízszer annyi lett volna is, kevésnek mondanánk. AZ ELMÚLT esztendőben aztán végre, megtörtént a nagy változás. A vállalat 8000 forintot fordított könyvvásár­lásra. A könyvtár, a gyári kultúrojjbon egyik szép szo­bája. ismét kezdett benépe­sedni. Ma már megint nyolc­vannál több a rendszeres ol­vasó. Kevés. De lesz több is. Nemrégen megint új szállít­mány könyv érkezett. Ezeket elrendezik, s a könyvtáros szol mindenkinek — ismeri cÁtufÁk-aapi (/ aiicLölatak Anyák napra. Ezen a napon kislányok és fiúk a május első il­latos virágaival kö­szöntik az édesanyá­kat. Van-e kedvesebb látvány, mint egy há- lásezíxrű gyermek, aki virágcsokorral kezé­ben csókjaival hal­mozza el a legdrá­gább édesanyát? Nincs édesanya, aki­nek szeméből ne hul­lana örömkönny, ha magához ölelheti gyermekét, akiért él, dolgozik, fárad. Ám az anyák napja nemcsak a fiatal édesanyáké, akiknek óvodás, vagy iskolás­gyermekük van, ha­nem azoké is, akik már szárnyukra bo­csátották gyermekei­ket és akik félve, ag­gódó szeretettel né­zik továbbra is min­den lépésüket. A gondokban őszült munkásasszonyokról beszélek, a paraszt­asszonyokról, a bá­nyászasszonyokról, a fekete-kendős falusi nénikékről, édes­anyákról, akik aggó­dó szíuvel lesik éle­tünk útját és ünnep számukra az a nap. amikor hazamegy a fiú, vagy levelet ír az unoka. Azokról az asszonyokról szólok, akik nem követelőz- •nek, még csak nem is kérnek, de szeretetre vágynak, és már yk- kor is boldogok, ha lányukról, fiúkról be­szélhetnek valaki­vel. Ők azok az édes­anyák, akik anyasá­guk legdrágább diját fizették akkor, ami­kor bennünket nevel­tek. Ők azok, akik nem mindig embersé­ges időkben, sokszor nyomorban és nélkü­lözésben, ruhátlan- ságban és munkanél- küliséaben is anyasá­guk telies felelőssé­gével nevelték gyer­mekeiket, legtöbb­ször ol’ian viszonyok kökött, hogy több volt a gyerek a házban, mint a kenyér. Soha sem könnyű édesanyának lenni, de különösen nekik volt nehéz. Jóságukat megfizetni, elégszer meghálálni soha sem tudjuk, éppen ezért az édesanyák ünne­pén, őket is üdvözöl­je nagy fiuk, nagy lá­nyuk. És ha a virágot, vagy a kedves aján­dékot helyettünk a mi gyermekünk, az uno­kák adják is át, de reszkető kezüket, mi magunk csókoljuk meg, s legalább-eny- nyit mondjunk: — Köszönöm, édes­anyám. Szalay ti ” FILMFORUM ■BBBBBB ■«■■■■■■■ WMBB Szegény Fernandei Nem ez a film címe, amelyet a Vörös Csillag Filmszín­ház tűzött műsorára Egerben, de mégis ezt a címet kell adni é kis filmértékelésnek, mert a világhírű francia filmszínészt csak sajnálni lehet az „Alvajáró Bonifác”-ért. Igaz, hogy nemcsak őt, hanem a nézőt is, aki másfél órán át bizakodik;, hogy talán a végén, az utolsó percekben szívből kinevetheti magát, s aztán csalódottan távozik, együtt sajnálva magát és Fernandelt. Igaz, hogy a francia filmszínész „egyénileg” mindent elkövet, hogy tehetségével, varázsával filmet alkosson a semmiből, s az is igaz, hogy kivételes tehetsége még igy is, ilyen körülmények között is megcsillan, de mindez mégis ke­vés, hogy a bárgyú, ötlettelen filmből alkotás legyen. Az áruházi detektív, aki alvajáró állapotban éjszakánként maga lopja meg a rábízott áruházat, s aki éjszakai kalandjaira döbbenve, két háztetőn átfektetett létrán győzi le a rabia­kat, álig-alig csal ki mosolyt a nézőből. Az emberek szeretnek nevetni, azért js nézik meg ezt a filmet. Annál nagyobb hát a csalódás, hogy nevetés he­lyett gazdagon adagolt unalom, néhány bekent kulimaszos arc, s a végén majdnemhogy ízetleij, befejezés az ára a mo­zijegynek. Szegény Fernandel, szegény néző! Kit sajnáljunk job­ban?! (gy ... ó) ' a Gépipari Technikum # esti tagozatára Az egri 15. sz. Gépipari Technikum esti tagozatának első évfolyama ismét megkez­dődik. Felvételre jelentkezhet az a dolgozó, aki a) 1959. szeptember 1-ig 22. életévét betöltötte, de 40. élet­évét még nem haladta túl. b) Az általános iskola 8. osztályát (8 elemi) sikeresen elvégezte. c) Vasipari szakmunkás bi­zonyítvánnyal, vagy segédle­véllel rendelkezik és a bizo­nyítvány megszerzése óta leg­alább 2 éves szakmai gyakor­latot tud igazolni. d) Akit a vállalat személy­zeti osztálya és üzemi bizott­sága, fegyveres alakulatoknál a HM ill. BM személyügyi főcsoport főnöksége felvételre javasol. e) A felvételi vizsgán sike­resen megfelelt, (magyarnyelv, mennyiségtan, szabadkézi rajz. A vizsga időpontja 1959. augusztus második fele.) A jelentkezés ideje május 15-től június 30-ig. Későbbi jelentkezést nem vehetünk fi- gyelmbe. A jelentkezőknek „jelentkezési lap"-ot kell ki­töltenie és a vállalat személy­zeti osztályának javaslatával, postán vagy személyesen a technikum vezetőjéhez kell eljuttatnia. (Bereczky László, Finomszerelvénygyár. vagy 15. sz. Gépipari Technikum, Eger, Klapka út 7. szám.) Moziműsor EGRI VÖRÖS CSILLAG Alvajáró Bonifác űSGRt BRÖDY Papa. mama, ö meg en (GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Botcsinálta sofőr GYÖNGYÖSI PUSKIN Per a város eUen HATVANI VÖRÖS CSILLAG Apák iskolája HATVANI KOSSUTH 18-as év HEVES Csendes Don (Hl. reszj PÉTERVASA.KA Ne várd a májust FÜZESABONY Csendes Don (I. részj Egerben este fél 8 órakor: NEM VAGYUNK ANGYALIK (Bérletszünet) Erdőtelken este 8 órakor: VÁLJUNK EL I WwW/A sának imigyen tárja fel sor­sát a „Szarvaskői Jobbágy­SZARVASKÖ jobbágypa­rasztjainak sorsa hasonló volt a nagyhatalmú egri püspök többi alattvalóihoz. Nem lesz azonban, úgy hisszük, minden haszon nélküli, ha lefújjuk a port a múlt századok sárgult iratainak kötegeiről és bele­lapozunk a múltat idéző írá­sokba. Itt hevernek előttünk az egri püspökökhöz intézett jobbágylevelek vaskos kötegei, amelyekben bizony akad szarvaskői is. Egy-egy ilyen ákom-bákom betűkkel papírra vetett írás, ablak a múltba, amelyen keresztül feltárul az a keserves jobbágyparaszti sors. amelyben a szarvaskőiek is senyvédték. Lapozzunk, csak bele a jobbágy levelekbe... Szarvaskőt, ezt a Bükk vad­regényes völgyében meghúzó­dó kicsiny falucskát, az egri várat elfoglaló törökök szét­dúlják, népe szétfut, mentve életét. Lassan, nagyon lassan népesül csak be, mert még 1720-ban is csupán 6 jobbágy- paraszt családja van itt az egri püspöknek. Ezeknek és a később betelepedetteknek élete keservesebb, szomorúbb, és kétségbeejtőbb volt, mint pesszimista szemmel is gon­dolnánk. Erdődy, Barkéczy és Eszterházy püspökök alatt sor­suk nem változott. ÍGY ESEDEZNEK például Erdődy püspökhöz „a Szarvas­kői Szegény Lakosok”: „Az Alázatos Instantiánk (kérvé­nyünk) által folyamodni kény­szerít az mi nagy szegénysé­günk Excellentiádhoz... kér­jük Excellentiádat, tekéntsen az mi nagy éhezésünkre és ve­lünk irgalmasságot tévén, íé- gyen meg az búzának meg­adása iránt kegyelmes vára­kozása Excellentiádnak (ugyanis előzőleg kevéske bú­zát' kaptak kölcsön a püspök­től és ennek megadására kér­nek haladékot.) Mink. kegyel­mes jó Urunk, egy kiló búzát nem adhatnánk. Vagyon több olyan közöttünk, ha mindjárt életitül valaki megfosztani kí­vánná is magát, nem adhatná meg. ÁRPAKENYEREN kín­lódunk, kegyelmes Urunk, de már az is nincs. Az kik ki­váltképen adósaik vagyunk ke­gyelmes Urunknak Excellenti­ádnak, bizonyára koldulni jár az gyermekünk, ki Apátfalvá- ra (ma: Bélapátfalva), s ki más feljebb való falukra és úgy tápláljuk magunkat. Egy szóval kegyelmes jó Urunk olyan szegénységben vagyunk ebben az mi siralmas völ­gyünkben, hogy senki nincsen aki szánakozásra ne indulna rajtunk, látván az mi kenyeret- lenségünket. Fát nem hordha­tunk (tudniillik Egerbe eladás­ra) mink kegyelmes jó Urunk, hogy megint azzal (a fából eredő bevétellel) is magunkat táplálhatnánk — az szénánk az víz miatt semmi sem ma­radt — az marháink nem jók ... Úgy környül vetettünk, sok nyomorúságainkkal nem kívánjuk búsítani Kegyelméé1 jó Urunkat Excellentiádat. ha­nem Instálunk (kérjük) aláza­tosan vegyen tekintetbe ilyen nagy szegénységünkben és hogy éhen el ne lankadnánk erőnktül — legyen kegyelmes várakozással hozzánk...” EGY MÁSIK LEVÉLBŐL az tűnik viszont ki, ^ hogy amikor végre volt valamelyes termés, akkor az úri elnyo­más más módján vetettek gá­tat megélhetésüknek, más mó­don érvényesült a földesúri kizsákmányolás. így írnak Er­dődy püspökhöz „Érdemtelen alázatos együgyü szolgái Szarvaskői Lakosok" egy kér­vényükben: „... kénteleníte- tünk... nagy Méltóságú Űri Lábaihoz borulván bocsánatot kérnünk és azzal további el­szenvedett nyavalyáinkat pa­naszoljuk. Mi aztat jól tud­ják, hogy a szénahordással ‘tartozunk (ez is földesúrnak teljesítendő jobbágy kötelesség volt), de Excellentiád Tisztjei (gazdasági. tisztviselői) éppen most akarnak elhajtani ben- nünköt ezen kis gabonácskánk mellől... ami kicsinyt vetet­tünk... már most annak fel­takarításárul akarnak elhajta­ni, így éhei (éhen) halók fo­gunk lenni. Nem csak a szé­nahordásra, hanem az Udvar­ban (az egri püspöki residen- tia udvarába) konyhára való fát, a pályinka házhoz tíz öl fát és az árpa gyűjtésre, így tehát... telly ességgel éhei ha­lók leszünk és pusztulásra jut ügyünk.” Barkóczy Ferenc gróf egri püspök teljhatalmú prefektu­ság”: „...merészeljük untaszta- ni, nagy alázatossággal követ­jük, ■ kéntelepíttetünk nyomo­rúságos életünknek sorsát Te- kéntetes Ür Prefektus Urunk úri színe eleibe terjeszteni. Oly’ ' keserves Ínségben' va­gyunk, hogy semminémű élel­münkre való falatunk nincsen, — minden cselédestül (gyere­kestül) majd hogy éhe’halók nem vagyunk. Az keserves portió nyakunkon vagyon, az kemény executió (végrehajtás) által szorongattatunk, egy krajcárnak ura nem vagyunk, amely kevés vonómarhácskánk vagyon, ha azt is elveszteget­jük (olcsón eladjuk) minden cselédestül (gyermekestül) éhel- halóvá maradunk... ha csak ke­gyes irgalmasságát hozzánk nem nyújtja és rajtunk nem kö­nyörül, mindnyájan elpusztu­lunk. Miért is... rajtunk levő két executiót méltóztassók nyakunkról elvenni, holott annyi tehetségünk sincsen, hogy annak élelmekre valót adhatnánk.” A KÉTSÉGBEEJTŐ helyzet Eszterházy püspök uralkodása alatt sem javult. 1785. nyarán, Ulrich János mindenható ura­dalmi prefectusnak így kese­reg „Fő hajtó szegény szolgá­ja Pintér Mihály Szarvaskői Lakos Méltoságos Püspökség Jobbágy«:” „... Keserves Ín­ségben megesvén, folyamodom az Tekintetes Űrhoz ez végett: Mivel hogy én az elmúlt Szombaton, megvallom lelki- isméretem szerént az Szántó földem szélében lévő fának gályáit levagdalván Egerbe küldöttem (tudniillik eladni), de jobbrésze... az Tekintetes Prefektus Ür Udvarába bé hajtatott (elkoboztatott)... tud­ván, hogy lábas erdőben leg­kisebb sérelmet nem tettem, így az nyomorúságos minden­napi éhség szorongat, most is az kíntelenség vitt erre. Mely­re nézve instálom az Tekin­tetes Urat Prefektus Uramat csókolván Kegyes kezeit Mél- tóztasson azon behajtott sze­keremet kiadatni, tekintetbe vévén főképen azt, hogy mos­tani nyári munka s minden féle dolog, magamé és Méltó- ságos Uraságé, nem különben cselédeimmel (gyermekeim­mel) naponként való éhség' s Kenyértelenség szorongat.” S-egény jó Pintér Mihálynak kiadták ugyan lovát, kocsi­ját, de büntetésül s 17 kraj- cárnyi megtérítendő összeg mellett még „12 botot” kellett a deresre húzva, a püspöki hajdúk csapásai alatt elszen­vednie. A szerencsétlen szarvaskői jobbágyoknak, a terhes és em- berietlen földesúri kizsákmá­nyolás mellett, finom falatok­kal kellett kiszolgálnia a püs­pök főúri asztalát. Amíg éhez­tek és gyermekeikkel egyetem­ben nyomorogtak, amíg a pa­rasztoknak megtiltották, hogy rákot fogja, ak a patakból, ad­dig Csépány László oskola- inester kapott megbízatást 1740 körül, Erdődy Gábor püs­pöksége alatt arra, hogy „Excel- I ént iá ja* Úri konyhája Ne szű­kölködne kiváltképen böjti na­pokon rák és kövi Halak dol- gábul...” tGY GONDOLJUK, hogy nem szükséges sok kommentár azokhoz, a csak szemelvény­kért kiragadott őszinte, kora­beli levelekhez, melyekben feltárul a maga riasztó reali­tásában a feudális földesúri kizsákmányolás, illetve ennek szükségszerű következménye: a kétségbeejtő jobbágyparasz­ti nyomor és élk;11özés. Nem kell magyarázat . az árpake­nyérhez, a kenyértelenséghez es az éhezéshez. Egri püspök, Eszterházy írta le ennek a ve­lejéig rothadt társadalmi. rendszernek a léiyegét: „A JOBBÁGYNAK LÉGIG4ZABB KÖTELESSÉGE A FÖLDES- URÁN AK ROBOTÁZNI... ÍGY ELEITÜL FOGVA UTOLY- LYAIG KÖZÖNSÉGESEN CSAK ROBOTÁZZANAK.” Szarvaskő parasztsága tanult a múlt keserves példájából és ősei tragikus sorsának füzé­nél megacélozva, ősi paraszti erejét, fordul szembe azokkal, akik vissza kívánják hozni a múltat, annak minden kínjá­val, nyomorúságával, és úri elnyomásával. A gyászos múlt. nely most a saját hangján szólalt meg, intő felhívás, és ha kell, harci riadó, a Könyör­telen kizsákmányoló földesúri rendszer ellen. SUGÁR ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents