Népújság, 1959. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-12 / 85. szám

2 népújság t 1959. április 12.. vasárnap Hogyan jutnak el a népi demokratikus országok a kommunizmushoz HOGYAN JUTNAK el a fenti országok népei a kommu­nizmushoz, egymás után, vagy együtt? Törekedjék-e a Szov­jetunió arra, hogy internacio­nalista kapcsolatai erősítése és kibővítése mellett egy ország­ban épüljön fel a kommuniz­mus? E rendkívül fontos problé­mákat alkotó módon oldotta meg az SZKP XXI. kongresz- szusa. N. S. Hruscsov a szo­cialista világrendszer létrejöt­tének és fejlődésének tapaszta­latait összegezve, megállapítot­ta, hogy a szocializmus országai a szocialista rendszer lehetőségeinek sikeres felhasz­nálásával töbhé-kevésbé egy időben mennek át a kommu­nista társadalom felsőbb sza­kaszába”. Ez a következtetés a tudományos kommunizmus el­méletének alkotó továbbfej­lesztése. Az az elgondolás, amely sze­rint valamennyi szocialista or­szág többé-kevésbé egy időben megy át a kommunizmusba, érdekes véleménycserékre adott alkalmat. Számos olvadó levelet írt a szerkesztőségnek, amelyben megkérdezte: az előbb ismertetett feltételezés nem vezet-e a társadalmi fej­lődés ütemének csökkentésé­hez. Ezek a levélírók a prob­léma megoldását a következő formában képzelik el. A Szov­jetunió és a többi, fejlődésben elöl járó ország valamelyik közbeeső állomáson megállítja a történelem vonatát, a kom­munizmus építői kiszállnak, s nyugodtan várnak addig, amíg a többi ország utoléri őket.- AZ OLVASÓK TUDNI sze­retnék, nem kellene-e a Szov­jetuniónak és a többi, magas­színvonalú termelőerőkkel rendelkező országodnak anya­gi erőforrásai nagy részét más országok támogatására fordí­tani? Végül felvetődik a kér­dés: a szocialista világrend- szer valamennyi országának többé-kevésbé egy időben tör­ténő átlépése a kommunista társadalom felsőbb szakaszá­ba, nem jelent-e túlzottan nagy erőfeszítést .azon orszá­gok számára, amelyek a múlt­tól a termelőerők fejlődésének alacsony színvonalát örököl­ték? Miért nem juthatnak el az országok egymás után a kommunizmushoz, abban a sorrendben, ahogy ennek fel­tételei egyik, vagy másik or­szágban kialakulnak? Az ol­vasókat érdeklik azok az erő­források is, amelyek a viszony­lag alacsony színvonalú ter­melőerőkkel rendelkező szoci­alista országok fejlődését meg­gyorsítják. Mindezekig a kérdésekre N. Sz. Hruscsov mélyreható, tu­dományosan megalapozott vá­laszt adott. Irta: A. SZOBOLJEV Miért tekintjük objektív szükségszerűnek, hogy a szo­cialista országok többé-kevés­bé egy időben mennek át a kommunizmusba ? Elsősorban azért, mert ez az átmenét megköveteli a korsze­rű, termelőerők fejlődését, amelyek (akár akarják a revi­zionisták, akár nem) kinövik a nemzeti kereteket. A korszerű termelőerők fej­lődése lehetetlenné teszi a gazdasági elzárkózást és felté­telezi a szuverén nemzeti gaz­daságok mind szorosabb gaz­dasági kapcsolatát. Lenin erre már 1920-ban rámutatott. A jelenlegi viszonyok között a szorosabb gazdasági kapcsola­tok tendenciája a szocialista világrendszer megalakulásá­ban győzedelmeskedett, s e világrendszer fejlődés-törvé­nyei szöges ellentétben állnak a kapitalista világ fejlődésé­nek törvényeivel « A kapitalizmus gazdasági törvényei az országok egyen­lőtlen fejlődését feltételezik: egyesek előrefutnak s gátolják a többiek haladását. A szocia­lista világrendszerben a nép­gazdaság tervszerű és arányos fejlődésének törvényei ural­kodnak. Ilyen körülmények között a gazdaságilag elmara­dott országok hátrányt jelen­tenek a többiek számára ame­lyek éppen ezért nem gátol­ják, hanem ellenkezőleg, segí­tik ezen államok fejlődését. AZOK AZ ORSZÁGOK, amelyek a kapitalizmus egyen­lőtlen fejlődésének eredmé­nyeként gazdaságilag elma­radtak, a kapitalizmus igáját lerázva a termelőerők gyorsí­tott fejlődésének útjára lép­tek. Ez a kiegyenlítődés azon­ban nem megy egyetlen or­szág kárára sem. A folyama­tot a szocialista világrendszer előnyei biztosítják. A szocia­lista táborban senkinek sem érdeke, hogy a gazdaságilag elmaradott országok továbbra is ilyen színvonalon maradja­nak. Hiszen egyik ország gaz­dasága elősegíti a többi állam gazdasági haladását. Éppen ezért a szocialista államok ér­deke a kölcsönös növekedésben rejlik, s ezért segítik egymást. Melyek azok a gazdasági tényezők, amelyek a szocialis­ta rendszerben biztosítják a korábban gazdaságilag elma­Egész sor termelőszövetkeze­tünkben megtörtént már a ta­nyaközpont kijelölése, ássák a fundamentumot, sőt, megkez­dődött az alapozás is. Legtöbb helyen most folyik a kőszállí­tás és az építőanyagoknak a helyszínre való mozgatása. Né­radott országok termelésének gyorsított fejlődését, a gazda­ságfejlesztés színvonalának kiegyenlítését? A szocialista világrendszer biztosítja valamennyi szocia­lista állam gazdasági függet­lenségét, s ilymódon jriási erőforrásokat és anyagi eszkö­zöket halmoz fel. A szocialista tábor kialaku­lása (amelyhez iparilag fejlett államok tartoznak), a szocia­lista államok közötti baráti kapcsolatok szükségtelenné te­szik, hogy minden egyes or­szágban kifejlesszék a nehéz­ipar valamennyi ágát. Ily módon lehetőséget nyújtanak arra, hogy az erőforrásokat a legszükségesebb iparágak fej­lődésére fordíthassák, amelyek gazdaságilag előnyösek, a nyersanyagellátásuk biztosítva van. A szocialista országok nem­zetközi munkamegosztása, va­lamint az erre támaszkodó szakosodás és kooperáció óriási távlatokat nyit a munka ter­melékenységének 'gyorsütemű és szakadatlan fejlődése, a be­ruházások leghatásosabb fel- használása előtt. A távlati tervek összehango­lása és a sokoldalú kereskede­lem biztosítékot nyújt arra, hogy valamennyi ország ele­gendő nyersanyaggal láthatja el iparát, s termelvényei szá­mára piacot találjon. A fenti tényezők ugyanakkor megvé­dik a szocialista államokat a kapitalista világpiacon uralko­dó anarchiától. Jelentős erőmegtakarítást eredményez az is, hogy a szo­cialista államok közösen vé­dekeznek az imperialista ag- resszorok próbálkozásai ellen. MÉG TOVÁBB sorolhat­nánk azokat a gazdasági té­nyezőket, amelyek kiegyenlítik a termelőerők fejlődésének színvonalát. A fentiekben rész­letesebben csak azokkal az anyagi tényezőkkel foglalkoz­tunk, amelyek a kommuniz­musba való tervszerű átmenet­hez szükségesek. Természetes, hogy az egységes, baráti szo­cialista rendszerben éppen ilyen kedvezően fejlődnek az átmenethez szükséges szellemi feltételek is. Ezért valamennyi szocialista ország együttes át­lépése a kommunista társada­lomba — a történelem törvé­nye. hány nap múlva több termelő- szövetkezetben megkezdődik, illetve folytatódik az építkezés. Füzesabonyban, Mezőtár- kányban, Erk községben szin­tén rövidesen megkezdik az építkezést. Másfélezer tonna kő tsz-építkezésekhez '!'**/WVWVVVAAA<VVAA/\AA/WVVVS/WVA^'VVVVVNAAAAAA/VVWWWVVVVV%A/V\AAAAAAAAAAiAySA/VWWWWWWWW'^ VSAAAiV Csoda Cslhosztban L örülbeiül tíz évvel ez- előtt egyszeriben híressé vált a csehszlovákiai kis Csi- hoszt község — annak idején az eset igen nagy port vert fel... Csoda történt a kis falu­ban ..; Egy csendes téli vasárnap reggel a katolikusok — szoká­sukhoz híven, — a templom­ba siettek, hogy imádkozza­nak és meghallgassák a pré­dikációt. Tufar atya, a hely­beli plébános az evangélium felolvasása után beszélni kez­dett. A hívők elmélyülten hallgatták. Egyikük egyszerre oldalba bökte szomszédját és izgatot­tan az oltárra mutatott. Az oltár fölött a kereszt lassan megmozdult és jobbfelé kez­dett dőlni, aztán megállt, s lassan régi helyzetébe billent vissza.. i — Csoda történt! — A mi­se után tizenkilencen, akik látták a „csodálatos _ jelet’1, gyorsan szétvitték a hírét. A hatás azonban nem volt elég nagy. Tufar atya erre gyor­san mozgósította a tanúkat, jegyzőkönyvet készített a cso­dáról. Hamarosan fényképész került elő és hatszáz példány­ban levelezőlap készült a „csodálatos keresztről". Csl- hoszt búcsújáróhely lett. Sor­ra terjedtek el a vadabbnál vadabb hírek. Az öregasszo­nyok közül néhányan azt hí- resztelték: a kereszt a meg­váltást hozó Nyugat felé mu­tat. Mások biztosan tudták, hogy azt üzeni az úr: jönnek az amerikai felmentő csapa­tok. Ismét mások olyan híre­ket terjesztettek: az úr harag­jának a jele az. S megindult- a rémhírek sorozata. Egyesek szerint lángok csaptak fel a szőnyegből, aztán az a hír ter­jedt el — valószínűleg a nyo­mozók megfélemlítésére—, hogy egy hitetlennek, aki hozzáért a kereszthez, lehullott a keze. Tufar atya pedig mindent megtett, hogy a „csoda” be­kerüljön a történelembe A gyerekekkel dolgozatot íratott a hittanórán, s az ő kezébe futottak össze az összes hí­resztelések szálai . ;; A „csoda hírére” ájtatos képpel Csihosztba érke­zett a zselivsjíki apát, Vit Ta’ovski is. Miután az egyhá­zi törvények szerint a „csodát” a Vatikán csak akkor ismeri el és erősíti meg, ha az vala­milyen „természetfeletti” je­lenségen alapszik, az apát megkezdte a „vizsgálatot”» A plébániáról — néhány Hogy a csihoszti csalás egy­házi lag érvényes „csodává” váljék, egyházi bizottságra volt szükség, amelyet a püs­pöknek kell kijelölnie, csoda „átvizsgálására". Ez 'a bizott­A nyomozószervek nem a „csodálatos keresztet” figyel­ték, s nem is hallgatták a beszédet. A szószéket is meg­vizsgálták és mindjárt feltűnt nekik, hogy a villanykapcsoló mellett egy másik, furcsa kis szerkezet is van. így sikerült megállapítaniok, hogy a ke­resztet nem valami „égi ha­talom” mozdította ki nyugal­mi helyzetéből, hanem az el­més kis szerkezet, amelyet a ravasz Tufar atya szerkesztett és irányított. „Aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet” — tartja a régi közmondás. Tufar atya is virágokkal borította el a szó­szék karfáját. így igyekezett elleplezni rossz hírét, meg azt a kis szerkezetet, amely ősz-' szekötte tésben állt az oltáron elhelyezett kereszttel; A keresztet az egyik olda­lon rúgó- tartotta. Másik olda­lára huzalt erősítettek. Ezt a huzalt a villanyvezeték mel­lett vezették a szószékhez, ahol egy kis szerkezetre csa­varták, amit ügyesen elrejtet­tek a virágok alatt. Amikor Tufar atya kegyes prédikáci­óját megtartani a szószékre lépett, a kellő pillanatban mozgásba hozta a kis szerke­zetet. A kereszt megmozdul1. Le nem eshetett, mert a rúgó tartotta. A nyomozóhatóságok vizsgá­latának nem a „csoda” kihir­detése, hanem bírósági tár­gyalás lett a vége, amelyen aztán végképp lehullt a lepel a mesterkedésről.; , A tárgyaláson Tufar atya bevallotta, hogy a keresztet ő mozgatta, az egész .csodá”- hoz szükséges gépezetet saját­maga készítette. A mikor a csoda leleplező- dött, voltak, akik azt hitték: Tufar atya csak azért csinálta az egészet, hogy di­csőséget szerezzen eklézsiájá­nak. hírré tegyen szert az egyházi felsőbbség előtt. A tárgyalás bizonyítékai alapján azonban mindenki lát­hatta: nem egy pap mester­kedéséről van itt szó... A tárgyalás során egyszerre világossá vált a csihosztiak előtt, mit keresett falujukban a csoda előtti héten az az ele­gáns, idegen rendszámtáblás gépkocsi, amely a plébánia előtt állt meg. Már előbb rá­jöttek volna, hogy összefüg­gésben áll a csodával, ha lát­ták volna, amint a gépkocsi Csihosztból egyenesen a králo- vohrádeci püspökhöz megy. S ha tudták volna hogy amit a vatikáni nunciatúra képvi­selői a csihoszti papnak mon­danak, ugyanolyan utasítást kap másnap a královohrádeci püsoöktől is... Ezek voltak tehát a „csoda” előzményei, amelyekre a bíró­ságon fény derült. És a tár­hivő kíséretében — a temp­lomba sietett, ahol megálla­pította a „csodát” és mind­járt csodálkozását fejezte ki a felett, hogy a kereszt, ame­lyet egyetlen szög sem tartott, ilyen nagyfokú szögben ki­lengett és mégsem esett* le. Ez volt az a „természetfeletti” jelenség, amelynek alapján a „csodát” meg lehetett erősí­teni. Az apát mindjárt kifejezte azon véleményét is, hogy a jelenség böjti időkben meg fog ismétlődni. Sőt, azt is kijelen­tette, hogy a csoda várható volt, mert azt egy szent asz- szony előzőleg megjósolta. A zselivszki apát e kijelen­tései azután nyomban olyan változatban terjedtek él. hogy a szent asszony azt jósolta: a szent kereszt megmozdulása a „kommunizmus végét” fog­ja jelezni:?, A zselivszki apát vizsgáló­dásai után nem sokkal papi ér­tekezletet hívtak össze Hav- lickové Brodyban, a csihoszti csodával kapcsolatban. Egy héttel később Juhlavában ül­tek össze a főpapok, akik előtt Tufar atya, a csihoszti pap tartott beszámolót a „csodá­ról”. ság jegyzőkönyvét a Vatikán­ba küldte volna el, hogy az illetékes kongregáció kihirdet­hesse a csodát. Dr. Móric Picha, a püspök, ki is jelölte a bizottságot, amely magas egyházfőkből állott. Tagjai vol­tak a zselivszki apát; Vit Ta- jovski, a püspöki szemináriúm lektora: Josef Burysek és más magasrendű főpapok. \ A főpapi bizottság „vizsgá­latára“ azonban már nem volt szükség. A csehszlovák nyo­mozó szervek kivizsgálása idő­közben eredményre vezetett. Néhánynapos nyomozás élég volt ahhoz, hogy leleplezzék a „csodát”. Amikor azon az emlé- ^ kezetes vasárnapon a hívők elmélyülten hallgatták a prédikációt és tizenkilencen meglátták a csodálatos ielet, senki sem figyelt a szószékre. S ha odanéztek volna, akkor sem láthatnak semmi különö­set. Tufar atya beszél, s köz­ben balkezével gesztikulál. A jobbkeze a párkányon van, az imakönyvet fogja talán a vi­rágok alatt.;. Ezt láthatták volna. De mindannyian el voltak foglalva a csoda és a beszéd figyelésével. a A Német Szociáldemokrata Párt politikájának változásai Az MTI berlini tudósítójának kommentárja nem önálló német tervek, ha­nem a nyugati gyámság jeleit magukon viselő tervek. A világpolitikában és a nyugatnémet belpolitikában ma fujdogáló szelek kedvező­ek és ennek tulajdonítható, hogy a szociáldemokrata párt­vezetőség a fejlődés jelenlegi fontos időszakában több olyan lépést tett, amely a német nép. javát szolgálja. Ez irányban további lépésekre lenne szük­ség, úgy, ahogyan azt a nyu­gatnémet dolgozó tömegek is követelik. Ez elsősorban a né­met dolgozók aníimilitarista akcióegységének megteremtése lenne, azaz következetes to­vábbhaladás a félénken meg­kezdett úton. (MTI) liszter nyilatkozata inlszler állításairól íz kapcsolatokról rületen, valamint a többi bal­káni szocialista ország terüle- 'tén rakétafegyverek kilövésére szolgáló támaszpontokat építe­nek. A román külügyminiszter megállapította, hogy az olasz- amerikai egyezmény jogos ag­godalmat kelt az összes bé­keszerető népekben. A román—olasz kapcsola­tokról szólva rámutatott: az utóbbi években az 1951. évi­hez képest csaknem megkét­szereződött a két ország ke­reskedelme és bővült az áru­lista. Hasonlóképpen javultak a két ország között a kulturá­lis és művészeti kapcsolatok is. A román kormány a ro­mán—olasz kapcsolatok szün­telen fejlesztése mellett foglalt és foglal állást ma is, és úgy véli, hogy e tekintetben még igen sok lehetőség van. (MTI) [takozó jegyzék »z a Lidice nevű eitartóztatása miatt Vivőt és átadta neki kormá­nyának jegyzékét. A csehszlovák jegyzék meg­állapítja, hogy 1959. április 7-én francia hadihajók nyílt tengeren törvényellenesen fel­tartóztatták a Lidice nevű ke­reskedelmi hajót, amely a ma*- rokkói kormánnyal kötött megállapodás értelmében árut szállított Casablancába. A franciák a csehszlovák keres­kedelmi hajót az oráni kikö­tőbe kísérték, ahol önkényesen visszatartják. A csehszlovák kormány erélyesen tiltakozik a francia hatóságoknál. (MTI. óta egyformán konok hideg- háborús politikája nélkülözi a szövetséges támogatást mind bent az országban, mind p-dig a nyugati szövetségeseik tábo­rában. Ily •> körülmények kö­zött Adenauert és politikáját tehát sorozatos vereségek ér­ték, s ezt a helyzetet előbb is­merte fel a szociáldemokrata párt, mint Adenauer és hívei. A szociáldemokrata pártve­zetőség azonban — állapítja meg példák sorozata után a kommentár — minden akció­ját lefékezi, mielőtt az még az imperializmus pozícióit veszé­lyeztetné; német tervezete is alig megy túl az angol és az amerikai elgondolásokon. A szociáldemokrata elgondolások A román külügymii az olasz hadügyiül és a román -olas A román külügyminiszter különböző lapok tudósítóinak adott nyilatkozatában kifejtet­te a román kormány álláspont- . ját arról az egyezményről, . amelynek értelmében az Egye- , sült Államok rakétakilövő­pályákat létesít Olaszország­ban. Olaszország hadügyminiszte- ; rének azon állításával kapcso­latban, miszerint a kelet-euró­pai országokban már fel is ál­lítottak ilyen rakétakilövő- . pályákat, a külügyminiszter ■ kijelentette: nem felelnek meg a valóságnak azok az állítá­sok, amelyek szerint román te­• Vietnamban i tagjai fegyvert: fogtak és har- 1 colnak Ngo Dinh Diem kato- 1 nái ellen. (MTI) Csehszlovák til Franciaországit« teherszállító hajó f PRÁGA (CTK): Dr. Jiri Hajek csehszlovák külügymi­• niszterhelyettes pénteken fo- i gadta Guy Monge francia ügy­i* távozása ■ö politikának ■ irányzata miatt, amely a né­■ met nép számára súlyos kö­• vetkezményekkel terhes —ír- 1 ja többi között a Szovjétszka- i ja Ros&zija. Majd megállapít- . ja: április 7-én az erőpolitiKa ■ olyan csáttanós pofont kapott, • amely az egész világon vissz­hangzik. (MTI) MOSZKVA (MTI). Az utóbbi hónapokban sok szó esett a Német Szociálde­mokrata Pártnak, Nyugat-Né- metország második legnagyobb pártjának politikai vonaláról. Megfigyelők úgy látták, a szo­ciáldemokraták politikája a tömegek hangulatának nyomá­sára lassan elfordul Adenauer kancellár merev és meddő irányzatától. Erre lényegében három bizonyítékot hoznak fel: Ollenhauernak, a szociálde­mokrata párt elnökének, N. Sz. Hruscsovval Berlinben folytatott megbeszélését, Carlo Schmid és Fritz Erler szociál­demokrata vezetők moszkvai látogatását és végül a szociál­demokrata pártnak a német újraegyesítés megoldására ki­dolgozott s a legutóbbi hetek­ben nyilvánosságra hozott ter­vét. A bonni parlament októ­beri nyugat-berlini provokatív ülése előtt és után úgy látszott h' a szociáldemokrata párt- 1 ség, amelyben a jobb- szurny képviselői mind na­gyobb hatalomra tettek szert, — jelentéktelen taktikai sakk- l.úzásoktól eltekintve — telje­sen Adenauer politikai vona­lára állt. A Szovjetunió Nyugat-Ber- linnel és a német békeszerző­dés kérdésével kapcsolatos diplomáciai offenzívája meg­zavarta ezt a nyugatnémet po­litikai pásztorórát, új távlato­kat nyitott a nyugatnémet dol­gozó lakosság előtt és felboly­gatta az egész nyugati politi­kát. Egyre inkább kitűnt, hogy Adenauer merev, tíz év Terror Dél HANOI (Üj-Kína): Ngo Dini: Diem kormánya Dél-Vietnair egész területén, de főkénl Bien Hoa tartományban úgy­nevezett „tisztogató hadjára­tot” folytat február óta. Kö­rülbelül tízezer katona foszto­gatva és gyilkolva vonul vé gig Dél-Vietnamon és a haza­fiak százait tartóztatja le. Ez a terrorhadjárat a lakos­ság növekvő ellenállásába üt- Közik, számos vallási szekts Adenaue i pofon az er MOSZKVA (MTI): A szov­jet sajtó továbbra is érdeklő­déssel foglalkozik a nyugat- németországi eseményekké Adenauemek, a kancellár: posztról történő távozásával Maga az élet Küldte nyug­díjba az atom-kancellárt, fe­lelőtlen, kalandorpolitika:

Next

/
Thumbnails
Contents