Népújság, 1958. december (13. évfolyam, 267-289. szám)

1958-12-18 / 280. szám

1938. december 18., csütörtök NÉPÚJSÁG s Néhány szám — néhány gondolat Áz elmúlt napokban néhány termelőszövetkezeti vezetővel, tsz-taggal és velük együtt né­hány egyéni gazdával beszél­gettünk az elmúlt gazdasági esztendőről. Milyen volt, ho­gyan sikerült, beváltak-e az éveleji számítások? — Jó volt az esztendő, sok vonatkozás­ban jobb, mint a tavalyi... ezt lehetett kihámozni a kérdések­re adott válaszokból. A megyében — egy legutób­bi közlés szerint — 101 terme­lőszövetkezetben készült el tel­jesen az évvégi számvetés. Megyei átlagban egy-egy mun­kaegységre mintegy 41 forint értékű részesedés — készpénz és termény — jut. Jelentősen növekedett a tsz-ek közös va­gyona. A beruházásokra fordí­tott összeg — megyei összesí­tésben — több mint tizenhat- millió forintot tesz ki. Számos termelőszövetkezetben jelentő­sen növekedett és minőségileg javult az állatállomány, egyre nagyobb tért hódít a belterjes gazdálkodás. Az őszi búza ter­mésátlaga az egyéni termelők­nél 6,9, a termelőszövetkeze­tekben pedig 8,8 mázsa volt katasztrális holdanként. Az őszi árpa holdanként! átlaga a termelőszövetkezetekben — az egyéni gazdák 8,6 mázsás ter­mése mellett — 10,2 mázsa volt. De nézzünk néhány ter­melőszövetkezeti példát is: A viszneki Béke Termelőszövet­kezetnek az elmúlt gazdasági évben több mint másfélmillió bevétele volt. A bevételből — amellett, hogy jelentős beru­házásokat hajtottak végre — mintegy félmillió forintot fordítottak a tagok készpénz­részesedésére. Az ivádi Dózsa Termelőszö­vetkezetben — azonkívül, hogy munkaegységenként 79 forin­tot részeltek a közösből — aranykoronánként több mint 70 forint földjáradékot is fi­zettek a tagoknak. A füzes­abonyi Petőfi Termelőszövet­kezetben 65 forintot ért egy munkaegység. A négytagú Bo­csi család 71 ezer forinttal ré­szesedett az elmúlt évben a közös jövedelemből. Ez olyan összeg, mintha a család min­den egyes tagja — néhány fo­rint híján — 1500 forintot ke­resett volna havonként. Ennyi jövedelme egy 10 holdas, kö­zepesen gazdálkodó középpa­rasztnak sem volt Füzes­abonyban... És így to­vább, sorolhatnánk a, számo­kat. Mindez néhány adat a me­gye termelőszövetkezeteinek idei zárszámadásaiból, s csu­pán azért idéztük — korántsem a teljesség és átfogó értékelés igényével —, hogy megfogal­mazhassuk azt a gondolatot: a megye termelőszövetkezetei jelentős előrelépést tettek eb­ben az évben is, megerősöd­tek, egyre inkább virágzó és az egyéniekre vonzó hatást gyakorló, sok szempontból korszerűsödő gazdasági egysé­gekké váltak és válnak. Százszor és ezerszer kijelen­tett tény, hogy a mezőgazdál­kodás világméretekben a nagyüzem felé halad. Ez a haladás két úton történik. Nyugaton a kisparasztok, kis- farmerek tönkretételével, az adópolitikával és egyéb mód­szerekkel szegénységbe sodort kisparasztok és kisfarmerek földjeinek összevásárlásával. Nálunk és a népi demokráci­ákban: a földhözjuttatott gaz­dák és a régebbi kisparasztok önkéntes társulásával, önkén­tes összefogásával, termelőszö­vetkezeti gazdaságok önkéntes­ségen alapuló létrehozásával, a meglevő, jól gazdálkodó tér-; melőszövetkezetekbe történő új és újabb, önkéntes belépések­kel... Nem véletlenül hangsúlyoz­tuk többször is az előző mon­datban az önkéntesség elvét. Pártunk és kormányunk már egy évtizeddel ezelőtt rögzí­tette és azt tanítja ma is: a mezőgazdasági termelés fejlő­désének a dolgozó parasztság igazán gazdag és gondtalan élete megteremtésének, fel- emelkedésének egyedüli jár* ható útja a nagyüzemi, terme­lőszövetkezeti gazdálkodás. Vi­lágos dolog, - s ez sem most először elhangzó indokolás : — a szocializmust felépíteni úgy, hogy a népgazdaság kettős ta­lajon, a szocialista iparon, másrészt széttagolt, parcella­jellegű mezőgazdaságon áll­jon — lehetetlen. De a nagy­üzemi mezőgazdálkodást meg­teremteni országos méretek­ben nem egyszerű feladat. Nem lehet egy-két év tenni­valójának tekinteni. Nem egy­szerűen adminisztratív munka ez, hanem szocialista építésünk egyik legbonyolultabb, hallat­lanul sokrétű, a vezetőktől, tsz-tagoktól és egyszerű nép­nevelőktől is nagy hozzáértést, emberismeretet, mondhatnánk úgy is: pszichológiai és peda­gógiai felkészültséget kívánó feladat —, ha ez a felkészült­ség nem is minden, esetben je­lenti és követeli meg az egye­temi, vagy főiskolai, vagy tu­dományos színvonalat. Amíg egy, tulajdonát — mon­dani sem kell: indokolatlanul — féltő kisparaszt, legyen az régebbi gazda, vagy olyan, aki­nek 1945-ben, a földreform so­rán mi adtunk földet —, el­jut odáig, hogy az „enyém” helyett „ipienk”-et tudjon mondani, amíg felismeri an­nak igazságát és valóságát, hogy ha belép a termelőszö- vetkezebe, akkor gondjai nagy részét lerakja és 3—5—8 hold helyett 300—400, vágy éppen 1000 holdas, korszerű gazdasá­got mondhat magáénak — ad­dig nagyon nagy benső átala­kuláson kell átesnie, nagy utat kell megtennie. Erről a szükségszerűen vég­bemenő belső változásokról, a meggyőzés és meggyőződés kö­telező folyamatáról, az önkén­tes elhatározás megéréséről — volt idő — amikor elfeledkez­tünk. A végső célt: a nagyüze­mi gazdálkodás megteremtését látva, — de csak ezt látva— elő­térbe kerültek a könnyebbnek látszó adminisztratív módsze­rek. Mert az tény: Könnyebb volt különböző eszközökkel és módszerekkel bekényszeríteni a parasztokat a szövetkezetbe, mint a jó szövetkezetek pél­dáján meggyőzni az embereket arról, hogy hol a helyük, ha valóban előre akarnak haladni. Hogy ezek a módszerek mi­lyen károkat okoztak a terme­lőszövetkezeti mozgalomnak, azt mindannyian jól tudjuk, s az első tanulság, amit le kell vonnunk, s le is vontunk erek­ből, ez: ha valóban meg akar­juk teremteni a nagyüzemi mezőgazdálkodást, akkor soha többé ilyen módszereket! Nekünk szilárd, és erős, vi­rágzó és tagjainak gondtalan életet biztosító, a tevgazdál- kodást elősegítő termelőszö­vetkezetekre van szükségünk. Olyan közös gazdaságokra, amelyek meg tudják oldani a mezőgazdaság fejlesztésének, a termelés fellendítésének fel­adatait, amelyek valóban vonzzák azokat, akik még kí­vül állnak, amelyeknek ered­ményed — minden vonatkozás­ban — ország-világ előtt bi­zonyítják a nagyüzemi, szocia­lista mezőgazdálkodás felsőbb­rendűségét. A párt agrártézisei nagyon világoson és félreérthetetlenül rögzítik a termelőszövetkezeti mozgalom megerősítésének és fejlesztésének általános érvé­nyű irányelveit — közöttük el­sősorban a fokozatosság és az önkéntesség elvének maradék­talan betartását. Az önkéntesség alatt — ter­mészetesen — mi nem azt ért­jük, és nem is érthetjük azt, hogy karbatett kezekkel, csend­ben várjuk, amíg minden egyes gazda saját magától meggyőződik a nagyüzemi gazdálkodás fölényéről, azután felvételre jelentkezik. Nem er­ről van szó, hanem arról, hogy nekünk és mindenkinek, akinek szívügye a magyar me­zőgazdálkodás jövője, a nagy­üzemi mezőgazdálkodás meg­teremtése, élénk és hatékony felvilágosító munkát kell vé­gezni. Vannak-e adataink erre a felvilágosító munkára? Igen: termelőszövetkezeti mozgal­munk eddigi fejlődésének megannyi pozitív eredménye, az idei zárszámadások sok jó ténye és adata —, amelyekből néhányat fentebb idéztünk is —, s egyáltalán annak a sok­sok tsz-tagnak az életváltozása az, amelyről tudunk, tudha­tunk és tudnunk is kell. Meggyőzni a még kívülálló, a közös gazdálkodást még nem is­merő, ezért attól még húzó- dozókat, okos érvekkel, tiszta, és becsületes szándékú mód­szerekkel — ez a feladat. S ha a számok, érvek — s az azok mögött levő valóságos eredmé­nyek — meggyőzik az embere­ket, akkor azokat nem kell lökdösni a szövetkezet kapuja felé. Mennek magúiktól is, és még örülnek is, ha tagjai le­hetnek az új paraszti élet útját járó közösségnek. Azok a dolgozó parasztok, — és igen számosán —, akik most léptek vagy lépnek be a termelőszövetkezetekbe, már eljutottak a nagyüzemi gazdál­kodás lehetőségeinek és jelen­tőségének felismeréséig. Ez vezette nemcsak kezüket, ha­nem szívüket is, amikor alá­írták a belépési nyilatkozato­kat. És hány olyan esetről tu­dunk — többről —, hogy a gaz­dák előbb alacsonyabb típusú termelői társulásokba tömö­rültek, s miután abban saját maguk is felismerték az ösz- szefogásban rejlő lehetősége­ket — eggyel előbbre léptek és termelőszövetkezetet alakí­tottak. Ez: a fokozatosság el­vének érvényesülése a gyakor­latban. Nagyon, nagyon jó út ez, ezt is meg kell mutatni s egyengetni kell a dolgozó pa­rasztok számára. — Ezekkel az emberekkel, ezekkel az új tagokkal, új ter­melőszövetkezetekkel valóban erősödött a tsz-mozgalom — és nem pedig higult, nem a sza­porodás kedvéért szaporodott. Az idei zárszámadások né­hány száma és adata indította el ezt az ugyancsak néhány gondolaté'', s az a beszélgetés, amellyel ezt az írást kezdtük, s ahol az a kérdés is felme­rült: mit hoz a jövő a terme­lőszövetkezeti mozgalom fej­lesztésében? Ügy gondoljuk, nem volt hiábavaló munka papírra vetni. Dér Ferenc Az illetékesek figyelmébe „Adj a tótnak szállást, kiver a házadból” — a közmondás régi, az igazságot bizonyító történet — új. Két esztendővel ezelőtt üresen állt a nagytályai tanács tulajdonában levő kis darálóhelyiség. Ugyanakkor a Repülőszövetségnek nem volt hová tenni a makiári reptérhez tartozó gépeket. Hamar meg­született tehát a szóbeli meg­egyezés, a tanács szívesen bo­csátja a repülök rendelkezé­sére a helyiséget, addig, amíg a községben nem alakul szö­vetkezet, vagy termelőcsoport, amelynek tagjai darálót létesít Ahogy az ember elhagyja ; Egyiptom földjét, nem lát utá­lna mást, csak homokot. | Homokot, amely hosszan el­nyúlva olyan fehéren csillog a sivatagban, mintha dér, vagy hó borítaná. Amikor a ;Nap lebukni készül, a látóha­ltár szélén feltűnik egy-egy ;juh-nyáj fehérturbános, fehér- ; köntösű pásztorokkal, vagy ;néhány teve — egyébként se- ;hol — semmi mozgás, semmi ;élet. Csak a szél hoz valamer- ;ről melenkólikus fuvolahango- |kat. Egyszer Alexandriából Kai­ró felé utaztam. Útközben egy helyen megállt velünk az au- ; tóbusz, s nagy meglepetéssel | láttam, hogy két-három apró gyermek mászik fel a buszba, ;és nagy hangon kínálják el­adásra csodálatos színű virág­jaikat. Kinéztem az autóbusz abla­kán —■ mindenütt csak a vége­láthatatlan homok. Vajon hon­áiét hozzák ezeket a virágo­kat? Micsoda új rejtéllyel kedveskedik a sivatag? Ez a kérdés izgatott ben- ; írünket hosszú időn keresztül, Iámig aztán egyszer végre : megfejtettük a titkot. Kairót elhagyva északnyu­gat felé fordult karavánunk, : egyenesen neki a nyugati si­vatagnak. Néhol találtunk 'egy két csomó homoki füvet, 'melynek színét szinte meg •sem lehetett állapítani. De lát­nunk állatokat is, apróhomok- • színű madarakat, melyek vil­hetnek. A repülők természete­sen beleegyeztek ebbe, s ha­marosan be is költöztették a karcsú gépmadarakat. Azóta két esztendő telt el, közben alakult egy tszcs a községben. Tagjai szeretnék birtokukba venni a darálót, amely egy lé­pést jelent számukra a közös állattenyésztés megvalósításá­hoz. A tanács felkérte a repülő­ket, hogy a megegyezés értel­mében szállítsák el a gépeket, azonban ez még a mai napig sem történt meg. Pedig hason­ló helyet is kínáltak helyette: a mostani raktártól mintegy két kilométernyire. Tudjuk, hogy fontos a fiatal repülők nevelése, azt is, hogy honvédelem szempontjából is komoly szerepe van a szövet­ségnek, — de az még ezek fi­gyelembevételével sem érthető, hogy nem tartják be a megál­lapodást, holott, két kilométer­rel odább legalább ilyen jó szállást kapnának a gépek. Nekik csupán két kilométerrel több utat, a termelőcsoportnak viszont a továbbfejlődést je­lentené a gépmadarak elköl- töztetése. A barátság? a fő Megnyílt a NATO-tanács téli ülésszaka. A tag- ■LVJ- államok — kivétel nélkül mind — a legteljesebb egyetértésben, barátságban, kéz a kézben tárgyalnak, a képviselők időnkint felugranak és megcsókolják egy­mást, megosztják tízóraijukat és kölcsönadják egymásnak zsebkendőiket. Párizs ege alatt a legteljesebb béke és barátság honol a tizenkilenc kapitalista ország ötven mi­nisztere és ezer szakértője között. Persze, egy kis, szóra se érdemes, említésre is alig méltó, feljegyzésre is alkal­matlan. parányi vitácska azért csak akadt. Istenem, ilyen barátok között is akad ... Akad: Anglia és Franciaország hangosan vitázik a megkülönböztető kereskedelmi intézkedések miatt... az USA és Franciaország nyíltan veszekszik katonai kérdé­sekről, Görögország, Törökország és Anglia pedig Ciprus miatt ejtett egy-két szót, de ezeket a szavakat a nyomdá­szok nem vállalták kiszedni. Különben más baj nincs, mert a barátság, a NATO- barátság a fő! Forró fogadtatás T>ountree amerikai külügyi államtitkár megérke­' ^ zett Bagdadba. Megérkezett és igazán forró hangulatú fogadtatásban volt része. Hatalmas tömeg várta és ez a tömeg végigkísérte útját a repülőtérről egészen az amerikai követségig. Az emberek pedig, ősrégi iraki szo­kás szerint, ki is fejezték a külügyi államtitkár érkezése feletti abszolút érzéseiket. Sárral és kővel, tojással és mi­egymással dobálták meg az államtitkár kocsiját. Ez egye­sek szerint szívélyes fogadtatást jelent; mert ügye, a sár, az föld, Irak földje, a kő az szikla, és hegyek is vannak Irakban, a tojás, meg a mezőgazdaság termelvényeit je­lenti. Tehát: Irak földje, hegyeinek kincse és mezőgazda­ságának minden termése az amerikaiaké __ Má r ahogyan azt Uncle Sam elképzeli. (látó) ^e^Melöizöyefkezeí|i^v^ Olvasni, tanulni... vásárolt, nem kevesebb mint 1250 forint értékben. így lesz mivel szórakozni a csendes téli estéken. Telt nekik, hiszen minden asszony legalább 150 munkaegységet teljesített, s egy munkaegységre 62 forint járt ebben a szövetkezetben. A nagyrédei Kossuth Ter­melőszövetkezet asszonyai nemcsak kint, a földeken dol­goznak szorgosan, vállvetve az emberekkel, hanem igyekez­nek tanulni, művelődni is. A napokban a szövetkezet hat asszonytagja az évvégi bősé­ges jövedelemből könyveket is 4 millió saját erőből A hevesi járás termelőszö­vetkezeteiben igen jelentős volt ebben az évben a beruhá­zások mértéke. A szövetkeze­tek ebben a járásban összesen hétmillió forint értéket ruház­tak be, többek között istállót, magtárakat- építettek, gépeket vásároltak, s mintegy félmillió forintot a szikes, és savanyú talajok javítására költöttek el. A beruházások jelentőségét növeli az, hogy a szövetkezetek 4 millió forint állami hitelt vettek csak igénybe, három­millió forintot saját erőből ru­háztak be. Ezzel jelentősen nö­vekedett a szövetkezetek tiszta vagyona. Átlagos munkaegység érték: 45,62 forint A gyöngyösi járás termelő- szövetkezeteiben az idén igen jó volt a jövedelem. Sokat ja­vított a jövedelmezőségen a jó szőlőtermés, de része van eb­ben a fellendülő állattenyész­tésnek is. A járásban átlago­lámgyorsan tovafutottak elö­lünk. Később megváltozott a kép, egyre több zöld szín vegyült a sivatag homokjába. A műút két oldalát fasorok borították, amelyek ágaiból állítólag gyó­gyító orvosságokat készítenem. Hirtelen egy kékre-festett fatábla tűnt szemünk elé, me­lyen az alábbi arab szavak voltak olvashatók: paradicsom a sivatagban.;. Ezentúl már teljesen más a táj, más az élet. Tiszta, vilá­gos házak sorakozna^ egymás mellett, melyek kertjeit bár­sonyos füvek és tarka virágok borítják. A település első embere, a 30 éves, villogószemű, fekete- bajúszos Rachid végtelen sze­retettel fogadott bennünket, Ázsia szülöttjeit, Afrika föld­jén. Elmesélte, hogy ezelőtt há­rom évvel a tevék lábnyoma­in kívül semmi sem volt ezen a helyen, de azóta az egyip­tomi ember legyőzte, megfé­kezte, termővé tette a sivata­got. A rajongásig szeretett Ní­lus folyó házasságra lépett a sivataggal, s ettől a házasság­tól sokat vártak az emberek. A tartományban máris ta­vaszi búza, bab, indigócserje ültetvények zöldellnek, na­rancs, mandarin, és más gyü­mölcsfák nyújtogatják koro­nájukat az ég felé, de igen érdekesek az aranytányérhoz hasonló alakú fák és egyéb ismeretlen növények. Néhány év, és tejjal-mézzel folyó kánaán lesz messze a vidék, amelyről nem is olyan régen azt hajtogatták: „köny- nyebb a tevének átjutni an­nak a bizonyos tűinek a fo­kán, mint a sivatagban falva­kat építeni”. Nos, a teve azóta sem bújt át a tű fokán, de Egyiptom­ban cement, kaucsuk, textil és jéggyárak, villamoserőmű­vek, traktorállomások épülnek mindenütt. Szinte elképzelhe­tetlen fejlődést hozhat a hol­nap. S mi erre a biztosíték? A sok százezer egyiptomi fiatal lángoló akarata! Mint Fouadé, ezé a fehér gyapj úmellcnykét és szürke szoknyát viselő asszonykáé, aki midőn az, egyetemen meg­szerezte a diplomát, nem a kényelmes Kairót választotta munkahelyéül, hanem eljött ide a sivatagba, hogy erejét felajánlja a Jövő, számára. Megkérdeztem tőle: vajon látja előre ezt a jövőt? ö csak mosolygott, de nem vá­laszolt. Sétánk során dél felé a mecsethez érkeztünk, mely elé most száz és száz ember gyülekezett össze. Kelet felé fordulva hangosan énekelték a Koránt, Fouad szerint „imádkoztak a békéért”. Később, midőn megtekintet­tünk egy képkiállítást, Fouad megállt az egyik kép előtt, s rámutatott: — íme itt van a mi Jövőnk! A kép egy földművest áb­rázolt, amint éppen kilép egy omladozó földkunyhóból és ég felé emeli a szemét. Az égen fehér felhőcskében szárnyas angyal közelít, két karja tele kék, zöld, szürke, barnaszínű szövetekkel. Mint egy látomás.:. A kicsi asszony most felém fordult. — Ha tíz év múlva újra el­látogat hozzánk, virágzó föld­művelést talál ezen a vidéken. A sivatag paradicsommá vál­tozik, mert nincs nagyobb és san 45 forint 62 fillér lett a munkaegység értéke. A szövet­kezetek több mint felében 50 forinton felül volt egy munka­egység értéke. A részesedés 49 százalékát fizették ki pénzben, s 51 százalékát természetben. szebb dolog a földön, mint alkotni a jövő életért.-.. A délután újabb meglepe­tést hozott számomra. Egy he­lyen kiszálltunk az autóból, s hirtelen szinte földbegyökere­zett a lábam: édes virágillat terjengett a levegőben, s előt­tem csodálatos színpompájú virágok hajladoztak a szélben» A virágok között fiatal ker­tész kapálgatott. — Béke önnek — köszön­tött és én egyiptomi szokás szerint felemelve jobbkaromat* ezt válaszoltam: — Köszöntőm önt és kívá­nom, hogy rózsái mindenütt virágozzanak a sivatagban .;. A falu, ahová ellátogattunk, egy fiatal egyiptomi diáktól kapta nevét, aki az angolok elleni harcban hősi halált halt a Szuezi-csatorna térségében: Omal Sasin merész lelke él minden Rachidban, Fouadban és a fiatal kertészekben, mit nem tud alkotni tehát ez a nép? Amikor eljött a búcsúzás pillanata, arab barátaim azt kérdezték tőlem: mi a benyo­másom Egyiptom földjéről? Azt feleltem, hogy Egyip­tom a sivatag rózsája .:; S most itt ülök Pekingben íróasztalom mellett és fájó szívvel bámulom a vázában illatozó piros rózsacsokrot* mely az én arab barátaimra* az arab sivatagra emlékeztet..: Zakar János eszperantó fordítása nyomán.

Next

/
Thumbnails
Contents