Népújság, 1958. augusztus (13. évfolyam, 162-187. szám)

1958-08-09 / 169. szám

1958. augusztus 9., szombat NfiPÜJSAG 3 A mezőgazdaság belterjessége és a hároméves terv Az MSZMP agrártéziseinek egyik legfontosabb megállapí­tása: „A forradalmi munkás­paraszt kormány az egészsége­sebb ipari szerkezet kialakítá­sa mellett, a falu szocialista átalakításának szem előtt tar­tása és egyidejű végzése mel­lett a mezőgazdasági termelés fokozottabb fellendítését — arccal a belterjesség felé! — fő feladatnak tekinti.” Vizsgáljuk meg, hogy az 1958—1960-as évek átlagában a mezőgazdasági termelés szerkezete, a terv előirányzata szerint mennyiben változik: van-e és mekkora az előreha­ladás a belterjesség felé? Ez a kérdés követelőén veti fel, hogy mielőtt a terv bel- terjességi célkitűzéseit vizs­gálnánk, a legrövidebben bár, de tisztázzuk a belterjesség fogalmát. Mi a belterjesség? A kapita­lista üzemtan szerint: „Ha a területegységre aránylag kevés leltári tőke és munka esik, ez esetben a gazdaságot külterjes­nek, ellenkező esetben belter­jesnek mondjuk.” (Reichen- bách.) A marxizus—leninizmus klasszikusai a belterjességen az egy területegységre eső (pl. egy kát. holdra), illetve fordí­tott élő- és holtmunka nagy­ságát értik. „A belterjesség az élő és tárgyiasult munkának a megművelt földterülethez vi­szonyított aránya.” (Erdey, Magyary.) Bár technikailag a belter- , j esség mindkét társadalmi rendben azonos, haladó jelen­ség, társadalmi oldalát te­kintve, gyökerében eltérő. A kapitalizmusban ugyanis min­den ráfordítás tőkebefektetés, profitérdeket képvisel, így ve­lejárói maradnak pl. a pa­rasztság rétegeződése, a gaz­dasági válság stb. A belterjesség foka mindig konkrét szintet jelent, ami mérhető és különböző mérő­számokkal jellemezhető. Ki­mutatása azonban nagyon bo­nyolult eljárás. A gyakorlatban külön-külön meg kell vizsgálni az egyes termelési tényezőket, mint azt Lenin tette az amerikai mező- gazdaság belterjességi viszo­nyainak elemzése során. Kü­lön-külön vizsgálta a terület- egységre felhasznált munka­eszközök — gépek, trágyázás, bérmunka, állatállomány, ve­tésszerkezet — tényezőit. Mivel a végső cél a belter­jességnél is a bruttó hozam és a jövedelmezőség emelése, a belterjességet a „közgazdasági termékenységgel” (M. N. Gu- merov) mérjük, amely a terü­letegységen termelt összhoza- mot, teljes termelési értéket fejezi ki. A hároméves terv célkitűzé­se, a mezőgazdaság termelése 1958—60. átlagában a megelőző három év (1955—57.) átlagához képest 12,1 százalékkal nő. Az előirányzat átlagos időjárást tételez fel. Mivel az alapul vett három év a közepesnél jobb termést hozott, az évi négyszázalékos növekedés el­érése igen nagy feladat, külö­nösen azért, mert a kedvezőt­len tél és tavasz miatt köze­pes termésnél jobbra az idén nem számíthatunk. Az előirányzatban kifejező­dik a belterjességre való tö­rekvés már abban, hogy az ál­lattenyésztés hozamai a nö­vénytermesztésnél nagyobb arányban nőnek. I960, növénytermelésben 108.7 százalék (1957=100) 1960. áll. termelésben 117.9 százalék (1957=100) A bruttó termelésben az ál­lattenyésztés arányának növe­kedése a közgazdasági termé­kenység, a belterjesség foko­zódó felgyorsulását jelzi. Jól szemlélteti a belterjes irány­ba haladást a területegységre jutó termelés növekedése: 1954—56 1960 q/100 h kenyérgabona 253.1 266-5 q/100 h tak. gabona 354.6 450.9 q 100 h cukorrépa 216.3 256.3 q/100 h vágómarha 18.5 22.1 q/100 h vágósertés 54.9 65.0 q/100 h tej 1000 liter 15.7 21.9 q/100 h Ezzel párhuzamosan 23 százalékkal nő a felvásárolt mezőgazdasági termékek mennyisége is, melyen belül a nagyobb súly ismét az állatte­nyésztésre jut. A növényter­mesztésben is a belterjesség­ben művelhető ágazatok nö­vekszenek. A művelési ágak közül a szántó változatlan ma­rad, a gyümölcsterület növek­szik, a szőlők helyreállítása nagy helyet kap. Valamelyest csökken a rét és legelő és nö­vekszik az erdő. A vetésszerkezet ugyancsak' a belterjesség felé tolódik el, elsősorban az állattenyésztés fejlesztéséhez szükséges szi­lárd takármánybázis biztosítá­sával. Emellett nő a gyökér­gumósok, hüvelyesek és zöld­ségfélék területe is. A hároméves terv az állat- tenyésztés teljes takarmány- szükségletét hazai forrásokból kívánja fedezni, kivéve a kon­centrált fehérjetakarmányok nélkülözhetetlen importját. Az Bükksséki apróságok intenzív művelést kívánó cu­korrépa területe is 200 000 kát. holdra emelkedik. A fontosabb növények ter­mésátlaga 1953/57-hez viszo­nyítva a következőképpen ala­kul: búza 1953/57. 8.4 1960. 9.3 rizs 10.6 13.5 árpa 10.2 10.4 kukorica 12.4 13.3 lucemaszéna 22.7 26.0 cukorrépa 112-3 120.0 Az állatállomány növekedé­se a belterjesség egyik döntő fokmérőjének, a trágyázásnak 10 százalékkal ad nagyobb le­hetőséget. A viszonylag magas kukoricatermés előirányzatát az a tény is realizálja, hogy 1960-ra a vetésterület több mint 50 százalékát hibridku­koricával vetjük el. Az állattenyésztési előirány­zatok szerény mennyiségű nö­velés mellett a fajlagos hoza­mok emelését helyezik kilá­tásba. •Kormányzatunk a lakosság igényeit döntő szempontként kezeli. Erre utal az a tény is, hogy a szarvasmarhaállomány — a megnövekedett húsigé­nyekre való tekintettel — szám­ban csak lassan növekszik. Gyorsabb ütemben nő a ser­tés, amely az 1957-es 21,6 vi­szonyszámról 22,7-re emelke­dik. A hozam növekedése azt eredményezi, hogy az állati termékek termelése az állat­létszámnál gyorsabban nő. így például az 1957-es 1900 literes tejhozam 1960-ra 2200 literes átlagra emelkedik. A hároméves terv összesen 5,2 milliárd forintot irányoz elő a mezőgazdasági beruhá­zásokra, ami a népgazdaság összes beruházásainak 14,4 százaléka. Ebből az állami gazdaságok 36,6, a termelőszö­vetkezetek 28,5 százalékkal részesednek, A maradék a gépállomások és egyéb állami mezőgazdasági vállalatok közt oszlik meg. A termelőszövet­kezetek részesedése majd két­szer akkora, mint 1954-ben volt. A gépesítés fokozódása nem erős, de főleg korszerűbb ará­nyai miatt lesz emelője a ter­melésnek. így például az uni- verzál-traktorok aránya az 1957. évi 25 százalékról 1960- ban 40 százalékra növekszik. A műtrágya felhasználása kétszerese lesz az 1955. évinek és az állami gazdaságokban eléri holdanként a 208,5 kilo­grammot, az 1957. évi 146 ki­logrammal szemben. Ezen be­lül különösen nitrogénműtrá­gyákból használunk többet. A hároméves terv céljainak elérésére, a belterjesség tény­leges fokozására elengedhetet­lenül fontos: a helyi termelé­si és természeti adottságok maradéktalan kihasználása. A homokon ne erőltessünk bú­zát, trágyaigényes növények termesztését ne vásárolt trá­gyára alapozzuk, ne erőltessük a hússertés tenyésztését addig, amíg a feltételeket meg nem teremtettük hozzá. A termelők anyagilag érde­keltté váltak a termelésben. A megtermett termelési bizton­ság azonban nem jelenti az egyéni gazdaságok formájá­nak konzerválódását. A jövő a szocialista nagyüzemeké, mert itt lehetséges leginkább a ho­zamok növelése és az áruter­melés fokozása, olcsóbbá té­tele. Ezt az idei rendkívüli év kézzelfoghatóan bizonyítja. Gondoskodni kell a szüksé­ges gépekről, eszközökről, anyagokról. Végül szüntelenül fokozni kell a termelők szak­tudását. A szaktudás nemcsak a terméshozamok emelkedését, a belterjesség növelését ered­ményezi, hanem minden ter­melő előtt megvilágítja az egyedül járható utat: „Az MSZMP egyik legfontosabb feladatának tekinti annak elő­segítését, hogy mezőgazdasá­gunk fokozatosan korszerű, szocialista nagyüzemű gazda­ságokká alakuljon át.” HODÄSZY MIKLÓS. mg. technikumi igazgató, Gyöngyös. Fiatal moszkvai képzőművészek kiállítása Moszkvában négy év óta mindéin nyáron megrendezik a fiatal moszkvai művészek már hagyományossá vált kiállítását. Az 1958-as kiállítás anyagát a Központi Kultúrpark pavilon­jaiban mutatták be. Az idei kiállítás jellegzetessége, hogy nagy számban állítottak ki népművészeti tárgyakat (vázá­kat, tálakat és szőtteseket), könyvillusztrációkat és borító­lapokat, színházi díszlet-vázla­tokat, stb. A festészeti részleg legszebb képei moszkvai és moszkva- kömyéki tájakat, középázsiai városokat ábrázolnak. A kiállítás a moszkvai mű­vészfiatalok örvendetes fejlő­dését bizonyítja. Eger: fürdőváros Sok ezren keresik fel Egert, az ország új fürdővárosát, hogy kellemes pihenést találjanak, megcsodálják a város é§ a környék szépségét... ... ki néhány napra, ki hosz- szabb időre, esetleg egész szabadsága idő­tartamára láto­gat el Egerbe. Nagy Lajos, a Debreceni Ti­szántúli Rost­kikészítő Válla­lat főmérnöke és felesége pél­dául egész sza­badságát itt tölti. A szálló szobájának te­raszán olvas­gatnak, élvezve a kellemes al- konyi levegőt. ... sír a baba pedig nem is hideg az egri strand vize. Na, majd a másod- sodszori talál­kozásnál, sírás helyett nevetés kerül a fényké­pezőgép len­cséje elé. ... Nemcsak jó, de szép is az egri strand. Plathy György festőművész, az az egri Pedagó­giai Főiskola tanára, ezt a szépséget akar­ja megörökíte­ni vásznán. (Foto: Herbst.) Kirándulnak a gyöngyösi bányászok A gyöngyösi XII-es almá­nál a szakszervezet az okta­táson kívül nagy gondot for­dít a bányászok szórakoztatá­sára is. A gyerekeket a Duna melletti Leányfalura vitték el és most vasárnap Galyatetőre szerveznek kirándulást. Az egésznapos műsorban szerepel egy labdarúgó mérkőzés is. A gyöngyösi bányászok gyö­nyörködhetnek vasárnap a szép Mátra festői tájaiban. ^WWWWWWWVA/WVWVVWWWWVVWWWWWVAAA/VWS/WWNAAAMAA/WVWWWWWWVWWVVVWW ✓VVVNAAAAAAA/WSAAAAAAAA/WWSAAA/ Kalauz az utasokról Sajnálatos tény, de úgy lát­szik. lassan bevett szokássá válik, hogy a Bükkszéken lát­ható újságíró mindig kellemet­lenkedni kénytelen, mindig a hibákról kell írnia. Mert Bükkszéken, megyénk, s talán hazánk legnagyszerűbb gyógy­fürdőjén — amelynek gyógyí­tó vizéhez hasonló csak egy van még Európában — akar- va-akaratlanul hiányosságok­ba ütközik a vendég. Néhány, kis jóakarattal megszüntethető hibára szeretnénk felhívni az illetékesek figyelmét. ★ .. Vasárnaponként a fürdő zsúfolásig megtelik. Ilyenkor nemhogy kabint, de szekrényt 6em lehet kapni. A közös öl­tözők szűkek, korszerűtlenek. Csúcsforgalom idején három embernek adnak ki egy szek­rényt. A szekrényeken nincs zár, ha becsapják, becsukó­dik, ha kirántják, kinyitódik az ajtó. így akárki benyúlhat bármelyik szekrénybe. ★ A víz erősen sós, megsza- radás után a só kiüt a für- dőzők testén. Lemosni azon­ban nem lehet, mert a fürdő — írd és mondd — egy (!) működő zuhanyából is újab­ban forrásvíz folyik, a ven­dégeken tehát az Alföld szi­keseihez hasonló sófoltok vi­rítanak. ★ Úszómester, (ha egyáltalán van ilyen) egész nap nem le­het látni. A fegyelmezetlen- kedők nyugodtan felfordíthat­ják a fürdőt, zavarhatják a gyógyulni akaró idős, beleg embereket, mert a kutya sem törődik a renddel. ★ Valószínűleg, takarékosko­dásból, a korlátokat nem olajfestékkel festették be, így ha valaki eső után, vagy vi­zes fürdőruhával hozzájuk ér, csupa piros csík lesz egész öltözete. Szeretnénk, ha a fürdőigazgatóság mindezeket megszívlelné! ★ Mint már említettük, va­sárnaponként ezrek és ezrek érkeznek ide Gyöngyösről, Salgótarjánból, Özdról, Eger­ből. A 32-es AKÖV azonban nem számol ezzel, s vasárnap is a legkisebb befogadóképes­ségű buszokat állítja a forga­lomba. Ilyenkor egy gombos­tűt sem lehetne leejteni a kocsikban, annyian vannak. Sokan le is maradnak, a leg­több busz például a falu kö­zepén már meg sem áll, mert a fürdőnél annyira megtelt. A dühös, lekésett utasok per­sze szidják a MÁVAUT-ot. Egri 32-es AKÖV! Nem le­hetne másképp ? ★ Ennyi elég is. Persze, azért ne gondolja senki, hogy Bükk­széken osak bosszúságot kap­hat. Nem! Ha idejön, talál kellemes, gyógyító melea vizet, szép tájat, lankás dombokat, csendet, nyugalmat, egyszóval mindent, ami a pihenéshez szükséges, de mindez még kel­lemesebb, még iobb volna, ha ilyen és ehhez hasonló hibák nem tennék kényelmetlenné a pihenést. — pó — Egyenletes kattogással su­han tova, vagy döcög lassú cammogással a szerelvény az Eger—Hatvan vasútvonalon. Az utasok kényelmesen neki­dőlve a padok támlájának, nézik az elmaradó város templomtornyait. Minden hely foglalt! Álló embert csak a lépcsőkön le­het látni, hogy a közeledő ál­lomáson szabálytalanul, „bra­vúros" ugrással szórakoztassa az utasokat. S benn a meleg kocsikban rója lépteit a szolgálatát tel­jesítő kalauz, Tóth Ferenc az egri honállomás dolgozója. öt éve múlt, hogy először magára vette a vasutas egyenruhát. Azóta ki tudja hány Kilométert gyalogolt, utazott már a mozgó vonaton, mennyi ünnepen, vasárnapon jelezte a vezetőnek: — kész a kocsi, indulás. Az utasokról a tapasztalás adja szájába a szót. Külön­féle típusok, emberek vannak a vonatokon. B szórakozott . . . Idősebb asszonyság ül a sa­rokban, a jegykezelésnél ko­mótosan nyúl zsebébe, hogy átadja bilétáját a kalauznak, de az első zsebbe nincs. Sor- rakerülnek a ruha rejtett üregei, a régimódi kézitáska, de minden hiába. Az ülésen a szomszédok ölében hever a táska, a bőrönd tartalma. A meg nem váltott jegy nem ke­rülhet elő, a szórakozott né­niké elfelejtett jegyet válta­ni. „Tékozló fiúk . . Csoportosan utaznak Eger­ből, kiránduló középiskolások­nak látszanak. Kényelemsze­retetükben megfeledkeznek a szabályok betartásáról is. Lábukat kényelmesen felte­szik a szemközti padra és a nemdohányzó szakaszban füstfelhőket eregetve élvezik az utazást. Tóth Ferenc fi­gyelmeztető szavai után le­veszik a lábukat, de csak arra az időre, míg benn tar­tózkodunk. Az egyik fiú erejét próbál­ja a hőmérsékletszabályozó fogantyúján, a másik pedig éles bicskájával a falba vés­né — itt járt Go..., de a kalauz oktató szava meg­akasztja e művelet befejezé­sét. | B gyüitögetők ... I — Sokan vannak olyanok is, akik a mozgatható beren­dezéseinket, lámpaizzókat, sárgaréz kilincseket elvisznek, csak szórakozásból, virtusból. A WC-ék világítása igen rö­vidéletű. Azért, hogy meg­győződjenek róla milyet puk­kan az égő, kiveszik és ki­dobják az ablakon, — meséli a gyűjtögetők kártékony tevé­kenységét a kalauz. fl bicsházó utas ... ■— Az éjszakai műszakos munkásokat szállító finomsze- relvénygyári vonaton voltam, amikor ez az eset történt ve­lem, — mondja Tóth Ferenc. Az utas nem szabályos jeggyel utazott. A felszólítás­ra kötekedő, durva hangon felelt és fenyegetőzni kezdett. A szép szó nem használt neki. Kiabált, káromkodott, de én meglehetősen nyugod­tan beszéltem vele. Ez még nagyobb méregbe hozta és amikor fordultam az ajtóhoz, sogy a többi szakaszt is el­lenőrizzem, éreztem, hogy nem hagyja annyiban a dol­got. Még egyszer hátra for­dultam és akkor már kezé­be csillogott a bicska. A rendőrségen számolt a csele­kedetéért. I fl potvázó ... I Még Egerben felszállt egy fiatalember a kocsiba. Kiha­jolt az ablakon induláskor, hogy búcsúzzon talán az is­merőseitől, de nem ez volt a cél. Megnézte melyik oldal­ról jön a kalauz és ő az el­lenkező részen ütötte fel meg­figyelő helyét. így vándorol- gatott állomásonként előre- hátra, míg a véletlen folytán beleszaladt a „csőbe". Az utánunk levő kocsi ka­lauza, mert hozzá senki új nem szállt fel, segíteni akart szomszédjának, az ellenkező oldalon kezdte meg a keze­lést. A potyázó fiatal bele ke­rült a „hálóba" és szomorúan fizeti meg a jegy árát, a büntetéssel együtt. Nem könnyű mesterség a kalauzkodás. Talpon lenni dé­li tizenkét órától másnap reg­gel hét óráig. Vesződni az emberekkel, eltűrni a kelle­metlenkedők szavait. Ünne­pük alig akad. A vasárnapo­kat is gyakran szolgálatban töltik, örülnek, ha egy hó­napban két szabad vasárnap­juk van. Tóth Ferencnek négy gye­reknek kell megkeresni a mindennapit. Szórakozásra nagy ritkán ha jut idő. min­dene a munka és a gyerekeit. Hálátlan szolgálatnak nevezi a kalauzkodást, de szereti munkáját, s az embereket... Az éjjeli úttól fáradtan áll a lépcsőn, tisztelegve búcsú­zik a forgalmistától. Indul a szerelvény, újra kezdődik szolgálat. Benn a kocsi utasai előtt felhangzik az annyiszor hal­lott felszólítás: kezeletlen menetjegyeket kérem —, Tóth Ferenc, a kalauz végzi munkáját. KOVÁCS JANOS

Next

/
Thumbnails
Contents