Népújság, 1958. június (13. évfolyam, 110-134. szám)

1958-06-11 / 118. szám

1958. június 11., szerda NEP0J8AG Hároméves népgazdasági tervünkről A közelmúlt napokban je- - * meg közlemény arról, ty a Magyar Szocialista űnkáspárt Központi Bizott- ga megtárgyalta és elfogad- . az 1958—60 közötti három- ;es népgazdasági terv elő- ányzatait. Hétfőn délután a özponti Bizottság Politikai Akadémiáján előadás is el- iangzott gazdaságpolitikánk ■éhány kérdésével egyetem­ben, a hároméves tervről. Az ez évben kezdődött há­roméves tervidőszak végered­ményben az 1961—65 közötti második ötéves népgazdasági terv sokvonatkozású előkészí­tését szolgálja. Fő célkitűzése •— az ország előtt álló, s a tervben lerögzített feladatok sikeres megvalósításával pár­huzamosan — a dolgozó nép életszínvonalának emelése, el­sősorban a reálbérek és reál- jövedelmének szerény, de fo­lyamatos emelése révén. A hároméves tervidőszak alatt állami erőből mintegy 32 milliárd forintot fordítunk beruházásokra. Ebből az ösz- szegből például az ipar 47, a mezőgazdaság 11,5, a közleke ­dés 12,5, a lakásépítés 12,5 százalékkal részesedik. A hároméves tervben — az adottságoknak és a szük­ségleteknek megfelelően — iparunk szerkezetében bizo­nyos átalakulások mennek végbe. Az iparosítást és ezen belül a nehézipar elsődleges fejlesztését — mint a beruhá­zási előirányzat iparra eső hányada is mutatja — ter­mészetesen tovább folytatjuk. Iparunknak feltétlenül iga­zodnia kell a megnövekedett belső fogyasztáshoz, a külföldi igényekhez, s lépést kell tar­tanunk a gyorsütemű techni­ka fejlesztéssel is. A három év alatt szocialista iparunk összesen 22 százalék­kal növeli termelését. A ne­héziparon belül az „A” szek­tor 28, a „B‘’-szektor pedig 20 százalékkal termel többet. Az ipari termelékenység há­rom év alatti emelkedésének előirányzata 15 százalékos. A tervidőszakban tovább szélesednek és erősödnek ha­zánkban a szocialista terme­lési viszonyok — elsősorban a mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti mozgalom támogatá­sa révén. A mezőgazdaság szo­cialista szektorának erősítése érdekében a hároméves terv több mint egymilliárd forint hosszúlejáratú hitelt biztosit a termelőszövetkezetek szá­mára. A tsz-ek ugyanez idő alatt — feltételezés szerint — mintegy 400 millió forintot ruháznak be gazdaságaik fej­lesztésére. Ez a kettő együtt jelentősen meghaladja azt az összeget, amelyet a termelő- szövetekzetek fejlesztésére for­dítottak az egész első ötéves terv alatt. Mint már megállapítottuk: a hároméves terv fő célkitű­zése a dolgozók életszínvo­nalának folyamatos emelése. Ezt szolgálja mindenekelőtt az, hogy a terv végrehajtása során biztos alapokra helyez­zük a már eddig kialakult életszínvonalat, s emellett —, ha szerény mértékben is — méginkább jobbá tesszük a bérből és fizetésből élők, va­lamint a dolgozó parasztok életkörülményeit. A bérből és fizetésből élők reálbére nem számítva a nyereségré­szesedéseket — hat százalék­kal, a parasztság reáljövedel­me pedig mintegy 4—5 száza­lékkal növekszik a három év alatt. A hároméves terv la­kásépítési programja is na­gyon jelentős. Ez időszak alatt mintegy százezer új lakás épül. A terv előirányzatai önma­gukért beszélnek, önmagukat méltatják. Ország és világ előtt bizonyítják be, hogy szo­cialista népgazdaságunk — ki­javítva a múltban elkövetett hibákat, nagy erővel leküzdve az ellenforradalom alatt kö­vetkezett károkat és az azok­ból adódó nehézségeket életképes és erős, biztosítani tudja az ország előrehaladá­sát. A tervszámok és előirány­zatok a dolgozó nép elkövet­kező jobb és boldogabb életét reprezentálják — s éppen ezért végrehajtásukhoz egész népünk munkájára és össze­fogására van szükség. Meg­van, meglesz-e ez az összefo­gás? A hároméves terv egész népünk ügyévé vált és vá­lik-e? A dolgozó emberek, vezetők és munkások — akik látják, hogy saját munkájuk hozzá­adásával miként válnak való­ra a tervek, s ezek nyomán hogyan válik szebbé, gazda­gabbá az életük — munkája, megannyi hétköznapi tette, adja ezt az igenlést. És még egy nagyon fontos dolog: a kölcsönös bizalom. Bizalom a vezetésben és viszont, de nem utolsósorban egymás iránt. S ez is egyre inkább — és mind szélesebben, erősebben — megvan; nézzük csak meg az embereket, kérdezzük csak meg maguktól az emberektől. A Központi Bizottság Poli­tikai Akadémiáján hangzott el hétfőn: „Az ellenforradalom óta el­ért eredményeink bizonyítják, hogy amikor a vezetők, a párt bízik a dolgozókban, nyíl­tan, őszintén beszél velük, bizton számíthat a dolgozók bizalmára és aktív segítségére. Meggyőződésünk, hogy a bi­zalom mindkét oldalú további elmélyítésével, a dolgozók ak­tivitásának fokozásával, már a hároméves terv időszaká­ban, terveinket túlteljesítve, meggyorsíthatjuk fejlődésün­ket. A hároméves tervet kö­vető ötéves terv időszakában pedig, támaszkodva az elért sikerekre, gyorsabb ütemben haladhatunk előre. Nagyobb feladatokat, merészebb célo­kat tűzhetünk magunk elé. Gyorsabban bővíthetjük ter­melésünket, jelentősebben nö­velhetjük a felhalmozást, na­gyobb mértékben emelhetjük az életszínvonalat. És így, csakis így lesz egyre közelebb számunkra az a társadalom, amelyért dolgozunk, amelyik­nek szolgálatába terveinket is állítjuk; a szociáíizmüs”. Nem történt semmi! Vasárnap este a Finomsze- relvénygyár autóbusza, amely este fél kilenckor indul Eger­ből Felnémetre, zsúfolásig megtelt. A szokástól eltérő esemény akkor következett be, amikor a búsz elhagyta Egert és a felnémeti úton robogott to­vább célja felé. — A vezető hirtelen fékez, az utasok kis­sé felmorajlanak, egyesek fel­szisszennek és szinte mindenki egyszerre kérdezi: mi történt? Nem történt semmi. De történhetett volna! — Az úton egy fiatalember bravúrosan a zsúfolt busz elé hajtott —, bár a vezető már jóval előbb fényjelzett és utat kért a kocsija számára. A merész illető, vargabetű­ket írva kalimpált kerékpár­jával. A gyors fékezés ekkor tör­tént. A vezetőnek helyén volt az esze és a szíve. A kocsiból kiugorva fele­lőségre akarta vonni az ille­tőt. aki meg sem állva to­vább hajtott. Az utasok nagy része ek­kor már tudomást szerzett a történtekről, — felmorajlott és elítélő vélemények kering­tek a busz szűk légterében. A gép szerencsére gyorsabb az ember pedál taposásánál, a vezető ismét fékezett kiug­rott a volán mellől és az ak­korra odakarikázó „bravúros- kodó” ifjú embert felszóllítot- ta, hogy álljon meg! A mi „hősünknek“’ esze ágában sem volt a megállás. Ekkor a vezető megkapta az elhúzni szándékozó kerék­pár j át és mind a ketten, — a kerékpárral együtt — _ a földre zuhantak. A ,.hős” ütésre emelte jobbját, ekkor már a vezető sem volt rest és a ..bravúr” most fordítva sikerült. A fiatalember Szerencsé'éré a kocsi ajtaja be volt zárva, mert az utazók jogos harag­ját egyébként nem kerüli ei. így is a volánon keresztül igyekezett egy-két lelemé­nyes bosszúja levezetésére de a vezető ezt megakadályozta Ilivel a fiatalember nem volt hajlandó közelebbi adatokat szolgáltatni magáról, — a ve­zető mellőzve további erősza­kot — kocsijába szállt és csak Felnémeten állt meg, ahol jó páran leszálltunk. Eddig az első felvonás. Következik a második, — erről a kocsi utasai már nem tudnak: szerencsére! Míg a le­szállás történt, a fiatalember ismét beérte a buszt, sőt meg is előzte azt. A tárkány felé elforduló út kereszteződésénél helyezkedett el, kezében egy jókora féltéglával, (lehet, hogy kő volt) s azt a távozó busz után dobta, persze sikertele­nül. Ezután igazi „hőshöz” ’Hő­én menekülni akart. Nem volt szerencséje, mert azok, akis előbb szálltak le, akkorra már odaértek és a menekülést megakadályozták. Gyáva vi­selkedése mentette meg attól, hogy ép bőrrel úszta meg ed­dig. Remélem, nem ússza meg ennyivel. Most sem volt hajlandó el­árulni nevét, hovatartozását. Egy zseblámpa villanó fé­nyénél azonban a következő­ket olvasta az egyik fiatalem­ber a kerékpár névtáblájáról: Nagy András. Felnémet, Rá­kóczi út 4 szám. (A fiatalember nem Nagy András volt). ' De nézzük csak az éren) másik oldalát. A vezetőt korá­nál fogva nős, családos em­bernek ítéltem. Ha bekövetke­zik a baleset, vagy így. vagy úgy, ezt az embert hiába vár­ja haza család’a. S ha a könnyelműségből gázolás tör­ténik. ki a felelős? Minden kívülálló ember véleménye az. hogy a gépkocsivezető! Ez igaz. De lehetett volna-e ezt az embert hibáztatni? Ha a kocsi az árokba borul, fele­ségek, apák gyermekek sé­rülnek meg, a munkáskezek nem tudnak másnap a mun kapadok mellé állni. Ki ak­kor a hibás, kérdezem? Vá­laszoljon rá az olvasó. Én azt hiszem, hogy jelen esetben nem a gépkocsivezető. Nem közömbös az sem, hogy a busz is megrongálódik, ami népgazdasági kár. Nem történt semmi. De mégis történt. Egy em­ber súlyosan megfeledkezett magáról, jobban, mint ahogy szabad lett volna és azok, akik erre illetékesek, figyel­meztessék, hívják fel a fi­gyelmét megfelelő módon ar­ra, hogy amit ő elkövetett, még ebben a formában is sú­lyos társadalom elleni tett Dávid Árpád AZ EMBER KOLLEKTÍV lény, rá van utalva másokra, a sok kis emberi élet úgy ösz- szefonódik mint egy hatalmas lánc, mélyből ha hiányoznak egyes szemek az gyengíti az egész láncot. Ez köztudomású dolog nem is olyan nehéz el­hitetni. Az azonban, hogy az emberek e szerint is éljenek, már sokkal nehezebben érhe­tő el. Sok még a társadalom­ban a „magányosan csatangoló farkas”, aki legfeljebb csak akkor talál el a közösséghez, ha bajban van, csak akkor jön rá a közösség erejére, ha szüksé­ge van a közösség segítségére Sajnos, kevesen vannak még olyanok, akik akkor is közös­ségi lénynek érzik és vallják magukat, amikor nem ők szo­rulnak a segítségre, hanem a más baján kell enyhíteni ami­kor nem az ő arcukat marja a bánat sós könnye, hanem más emberek arcáról kell a köny- nyeket letörölni. A néphatalom biztosításának egyik eszköze és formája a ta­nácsrendszer, melynek kereté­ben a dolgozót a helyi taná­csokba küldik képviselőiket, hogy azok ot* képvis-Ijék véd­jék az érdekeiket, hogy segít­senek az élet szebbé tevésében. Gyönyörű hibátlan elv ez és mégis az élet sokszor mást mutat. Sok a részvétlen. vissza­húzódó tanácstag, sok az olyan ember e testületben aki még a tanácstagi értekezletre sem jár el, vagy ha ott van sincs benne köszönet. Sok — főleg paraszt tanácstag — nem is szívesen gyakorolja funkcióját, mert érzi, hogy ezzel az is jár­na, hogy neki kellene példát Miért vásári zajjal ? ...hogy az Egyesült Álla­mokban közvetlen telefon - összeköttetés van az iskolák és a legközelebbi rendőrőr­szoba között. Mindez azért vált szükségessé, hogy a tűl- engedetlen diákok megféke­zésére a rendőrség segítségét kérhessék a pedagógusok. Ez az eredménye a cow- boy-könyveknek, a gangster- filmeknek, így művelődik, így fejlődik a Nyugat fiatal­sága. Míg nálunk mesét mondó telefonokat állítanak üzem­be, hogy szórakoztassák a gyermekeket, addig Ame­rikában a rendőrséget zsir- getik a tanítók megsegítésére. Hiába, ez Amerika, — a „nagy lehetőségek hazája”.- K. E. ­Katonák segítsége az óvodásoknak Az egri honvédség patronál­ja az egri Györgyényi úti óvo­dát. Az óvodának ez komoly se­gítséget jelent, mert a honvé­dek elvégzik a különböző ja­vítási munkákat, kifestik a szobákat, és ha szükség van rá, még homokozót is készíte­nek a kis óvodásoknak. Az óvodák 130. éves évforduló­jára is szépen kicsinosítják az óvoda épületét, a patronáló honvédségi alakulatok. Ügy látszik, néhány egri üzletember fejében a zaj s a látványosság fogalma szoro­san egybefonódik Ezt kell tartanunk, hiszen az utóbbi hónapokba', rendezett kiállí­tások, árubemutatók és al­kalmi áruházak felett min­den esetben ott függ a 20— 25 wattos hangszóró mely reggeltől estig slágereket da­lol, s arról mereng — nylon divatújdonságok, rádióműsze- rek, ömlesztett sajtok, vagy horgászfelszerelések között —•, hogy „Mondd, mért sze­retsz te mást és én csak té­ged?” Ezt a nagy és valóban sú­lyos problémát vannak hi­vatva a vásári hangszórók eldönteni. Még szerencse, ha a texti­lesek, élelmezésiek könyve­sek vagy bútorosok rendez­nek kiállítást! Ilyenkor ugyanis csak egy hangszóró üvölt. De mi van akkor, ha a rádiósok vagy néha-néha a Keravill tart bemutatót? Ilyenkor a Széchenyi utca teljes hosszát betölti annak a párbajnak a döreje, amit két, egymással szembefordí­tott hangszóró vív egymással a célszalag, akarom mondani dobhártya átszállításáért fo­lyó küzdelemben. Országot járó ember voltam s maradok, de bevallom, a vásári propaganda e levantef módszereivel az ég világos sehol másutt nem találkoz­tam. Csak Egerben. És mert a vadhajtás gyak­ran terebélyesebben nő, mint a rendesen nyesegetett kul- túrnövenyzet, immáron egy új, kissé már a rendőrható. sági jogszabályok határait is súroló balfogással találkozhat a nyájas olvasó, ha fáradsá­got vesz magának s lesétál a Széchenyi utcai kórház kör­nyékére, ahol — nemzetközi szokások szerint — táblák intik csendre a gépjármű, vezetőket is. A „Nyári idénycikkek áru­háza” felett ott dübörög, alig néhány méternyire a kórház­tól az ominózus vásári hang­szóró, mely nélkül — úgy lát­szik — Egerben nem is lehet sikere egy árubemutatónak, vagy új üzletnek Ha pirkad a hajnal, felcsendül a „Cso­koládé” koloratúr dallama, s a „Tudd meg, hogy szeret­lek”. „Seherezádé” s más, tú­lontúl is ismert remekművek gerjesztik az ágyban fekvő betegekben a vágyat... no, nem éppen a vásárlásra, ha^ nem arra, hogy szétverjék a hangszórót. Kedves üzleti propagandis­ták! Egészen biztos, hogy nem lehet zajtalanul kereskedni? — PALA — Megalakult a mezőgazdasági szakemberek tagozata a MEDOSZ-ban A Medosz Borsod—Heves megyei Területi Bizottsága mellett megalakult a napok­ban« a szakemberek szakcso­portja. A tizenegy főből álló szakcsoport az erdőgazdasá­gokban, állami gazdaságok­ban, gépállomásokon, és egyéb mezőgazdasági jellegű vállala­ja a szakemberek szociális helyzetét, megállapítja az erős fluktuáció okát, s különös gonddal kíséri figyelemmel a fiatal szakemberek sorsát, to­vábbképzését. Tóth Gyula HELYESBÍTÉS. Lapunk május 24-i számá­ban az egri anyakönyvi hí­rekben téves közlés került be arról, hegy Mirkóczki József és Székely Márta Julianna házasságot kötöttek. A szöveg helyesen így hangzik: Mátyus Viktor és Székely Márta Ju­lianna házasságot kötöttek. Eredményesen halad a szerződéskötés a megyében toknál dolgozó szakemberek általános helyzetével, a leg­fontosabb megoldásra váró kérdésekkel foglalkozva ad maid segítséget a Területi Bi­zottságnak. A megalakult szakcsoport feladata lesz az is, hogy szé­les körben ismertesse a szak­emberek szeretjét és feladatát az újításoknál, s termelési tervek teljesítésében és a szakoktatásban. A megalakult szakcsoport munkatervet is dolgozott már ki az 1958-as esztendőre, melynek érte’mé- ben felméri a mezőgazdaság­ban dolgozó szakemberek szá­mát, képesítését, megvizsgál­A megye területén az Élel­miszeripari Minisztérium me­gyei felvásárló részlege el­kezdte a bor, a baromfi és a terményszerződések megKöté- sét. Ez ideig 429 mázsa rántani- való csirkére, 6045 libára, 3727 kacsára, és 575 pulykára szer­ződtek a megye termelőszö­vetkezetei és egyéni gazdál­kodói. A kirendeltség a szer­ződések biztosítására eddig 30 ezer darab naposcsibét, 3090 darab naposkacsát ás 2700 előnevelt csirkét adott ki. A termelőszövetkezetek és az egyéni bortermelő gazdák már 19 ezer hektoliterre kö­tötték meg a szerződést. Ugyancsak nagy ütemben folyik a termények szerződé­ses kötése is. Eddig 82 -'agam búzára, 78 vagon sörarpára, és 80 vagon napraforgóra kö­töttek szerződést. A termé­nyeknél túlsúlyban a termelő- szövetkezetek kötnek szerző­déseket. Élete a közé mutatni sok olyan dologban, ami ma fékezi a falu egyenle­tes fejlődését. De vannak — és számuk egyre nő — olyan becsületesen dolgozó lelkes tanácstagok, mint Mihály András dolgozó paraszt, vagy Székely Béláné, jelen kis Írásunk alanya. Székely Béláné híres ember Egerben. Sorsa nyitót* könyv, a szegény falusi pedagógus rögös, de mindig emlékezete­sen szép élete. Ö elmondhatná a mai fiatal pedagógusoknak, hogy milyen volt az élete, ami­kor az egri érseki hivatal 8 évig nem engedte tanítani, mert nagybátyja szociáldemok­rata volt. 0 el tudná mondani, hogy mit kellett küzdenie Markazon, a szegény kis falu­si iskolában, a szegény apró gyerekekkel a szegény tanító­nőnek. És el tudná mondani azt is, hogy mit jelentett életében a felszabadulás. I946-BAN TUDOTT végre hazajönni Egerbe és 1948-ban már mint kommunista ország- gyűlési képviselő, ott ült a parlamentben és senkinek nem lehet kétsége abban, hogy ott sem tagadta meg azokat, akik küldték. Nem tagadhatta meg a kis égő szemű markazi és egri lurkókat, nem tagadhatta meg választóit, hisz nem is olyan régen, még a saját bő­rén érezte sorsukat. Egy év után iskolaigazgató lett és az is maradt a tavalyi évig, amikor egy munkás élet­tel a háta mögött, nyugdíjba vonult. A nyugdíjba vonulás­nál mindig felvetődik a kér­dés, hogy mi tölti be ezután a napokat, mi lesz az életének a célja. Székely Béláné, a gyerekek kedves Mária nénije, azonban így is megtalálta a helyét. — Nem búcsúzom, hisz nem megyek el. Visszajövök és itt akarok maradni köztetek. Én mindent megkaptam, amit egy állam egy asszonynak megad­hat. Sok munkám van még, hogy mindezt meg is háláljam. — Ezeket mondotta körülbelül Székelyné, amikor hatalmas csokorral búcsúztatták a Mak­iári úti iskola diákjai és taní­tói. És be is tartotta a szavát. Mint körzetének tanácstagja, ma is sűrűn megfordul az is­kolában, és őt is felkeresik a szülők és a gyerekek, a kör­zet lakói. Tanácstagi gyakorlatában a legváltozatosabb ügyekkel ta­lálkozott már Az élet gyak­ran vakmerőbb dolgokat szül, mint az írók. És a bajbajutott ember segítséget keres és már az is enyhülést jelent, ha van valaki, akinek elsírhatja pana­szát. Ide talál az az ember, aki összevesz a szomszédjával, az az asszony, akivel durva az ura, az az anya. aki nem kap megfelelő számú cipőt a gye­reknek. ide jön a sok lakáspa­naszos. a sok tanácskérő. És Székelyné nem utasítja el őket. Utána jár az ügyüknek, elintézi a cipőt kifesteti egy szegény asszony lakását, meg­próbálja a haragos feleket összebékíteni és ki tudná még felsorolni azt a sok területet, ahol az érdeklődő találkozhat a körzeti tanácstag segítő ke­zével. És különösen, amióta nyugdíjban van, marad ele­gendő ideje arra, hogy ellássa feladatait. Székely Béláné — mint mondja — életét a köznek ad­ta. Élvezi és szereti a közössé­gi munkát és már nem is tud­na meglenni nélküle. Nem tudtam megállni, meg ne kérdezzem, mit szól mind­ehhez a férje, hisz sok olyan esetről hallotturk. hogy az ilyen asszonyok férjei méltat­lankodnak azért, hogy a kö­zösség a családtól veszi el a feleséget. — A politizáló asszonyok nagy része ott rontja el a dol­got, hogy a társadalmi élet miatt elhanyagolja a család­ját. Ez súlyos hiba és ellentét­ben áll az asszony igazi hiva­tásával. De össze lehet egyez­tetni a kettőt És nemcsak le­het, hanem kell is — mondja Székelyné, akinek életéhez éppúgy hozzátartozik a társa­dalmi munka, mint az otthoni főzés. MERT AZ EMBER kollek­tív lény és enrek nemcsak ak­kor kell megnyilvánulni, ami­kor segítségre szorul, hanem akkor is. amikor máshová kell a segítség. Ez ennek a tanácstagnak az életelve és reméljük, hogy egyre többen lesznek a tanács­tagok és az emberek között olyanok, mint Széke'y Béláné. a r.

Next

/
Thumbnails
Contents