Népújság, 1958. június (13. évfolyam, 110-134. szám)

1958-06-07 / 115. szám

A szövetkezeti kereskedelem súlyos gondioirél A zöldség- és gyümölcsfélék felvásárlásáért és elosztásáért az idén első ízben a szövet­kezeti kereskedelem a felelős A szövetkezeti kereskedeiemre várt az a feladat, bogv zök­kenőmentesen kielégítse a la­kosság, az ipar és az export zöldség- és gyümölcs-igényeit. Erre a nagy feladatra a szö­vetkezeti kereskedelem fel is készült, részben bizonyos mér­tékű átszervezéssel és átrende­ződéssel, részben pedig meg­felelő intézkedésekkel. Az ed­digi tapasztalatok bizonyítják, hogy a földművesszövetkezeti felvásárlási és áruforgalmi ap­parátus jól megfelelt volna egymagában is igen nehéz fel­adatának, abban az esetben, ha nem gátolja ebben a mun­kában elemi csapásszerű kár­tételeivel a korai zöldségfélék­re nézve katasztrofális időjá­rás. Ebben a tekintetben az idén az évszázad legkedvezőtlenebb időjárási körülményei sújtot­ták a zöldségtermelőket, a szö­vetkezeti kereskedelmet és ter­mészetesen a lakosságot is. — Ennek ellenére mégis sok te­kintetben mégis sikeresen vizsgázott a szövetkezeti ke­reskedelem. A XX. században a meteorológiai feljegyzések tanúsága szerint még soha­sem volt olyan hideg, száraz, csapadékszegény április, mint az 1958-as évben. Még május első napjaiban sok háztartás­ban fűtéssel kellett biztosíta­ni a lakások hőmérsékletét is. Ez a? időjárás a lehető legked­vezőtlenebb volt a palántane­velésre és a zöldségfélék veté­sére. Már ebben az időszakban aggodalommal gondoltak a zöldségtermelők a kései kedve­zőtlen kitavaszodás következ­ményeire. De bíztak abban, hogy a természet csak behoz­za a késedelmet és bár bizo­nyos terméskieséssel számol­tak, de azzal, ami történt, sen­ki sem mert számolni. A ta­vaszba húzódó tél után au­gusztusi kánikula tört be és hetekig tartotta magát. S ez a tény már katasztrofálisnak mondható. Semmiféle agro­technikai eljárás itt nem hoz­hatott segítséget, a korai zöld­ségfélék szédületes gyorsaság­gal kezdtek érni, sőt túlérni és elsárgulni. Ezzel párhuzamo­san a kártevők elképesztő mennnyiségben Téptek fel, a korai és a későbbi zöldségfé­lék érési ideje egybeesett, a különböző cikkek szezonideje felére, negyedére csökkent. Hirtelenében az egyébként erősnek nem mondható zöld­ségtermés egyszerre jelentke­zett a piacokon, bizonyos cik­kekből olyan torlódás állt e’ő, amelynek levezetésére képte­len volt a felvásárlás, de az eladó kereskedelem is. A szö­vetkezeti kereskedelem óriási erőfeszítéssel igyekezett helyt­állni. A példátlan, nehézségek jel­lemzésére hadd álljon itt né­hány adat. A bajbajutott cik­kek közé tartozik a saláta. A szövetkezeti kereske'dedem maximális áru térítést produ­kált salátából. Nyolc-kilenc­ezer fej salátát hozott napon­ta forgalomba Budapesten és néhány nagyobb ipari város­ban. Szinte a kétszeresét anj nak, amit bármely megelőző évben. Mégis mintegy tízmillió fej saláta magzott fel a terme­lőknél a hirtelen kánikula mi­att. De ez a szám csak becs­lés, ennél minden valószínű­ség szerint jóval több saláta vált értékesíthetetlenné, jólle­het ez a mennyiség hetekre meghosszabíthatta volna a sa­láta szezont. így azonban az értékesíthetetelen salátameny- nyiség ellenére is a lakosság saláta-hiányra számíthat. Hasonló a helyzet a retekkel I is. A zöldséghagyma sem tu­dott ellenállni a nagy meleg- ' nek, hanem egyik napról a ' másikra még a termőföldben megpudvásodott. A legna­gyobb baj azonban a zöld­hagymával történt. Ezt a zöldségfélét már küllemre is nagy rongálódás érte a piacok­ra való eljutásáig. A beállott torlódások miatt az áru las­sabban került piacra. Sok he­lyütt volt ezért látható fony- nyadt, nem éppen vonzó kül­sejű áru. Ez a gyorsan rom­landó cikk nem tűri a táro­lást. A fogyasztói igényt maxi­málisan kielégítették, de a le­rövidült szezonidő miatt egyre több hagyma várt felvásárlás­ra. Erre a felvásárló kereske­delem nem vállalkozhatott, mert az egyenlő lett volna a szállítás és tárolás közben használhatatlanná vált, meg­romlott áru forgalombahoza- talával. Ezért a zöldhagymát termelő zöldségeseknek meg kell érteniök, hogy semmikép­pen sem lehet célja a szövet­kezeti kereskedelemnek és a népgazdaságnak, termelvé- nyük megsemmisítése. Sokkal helyesebb tehát még a zöld hagymára szerződött terme­lőknek is, a földben hagyni a hagymát, hogy az a továb­biak során főzőhagymaként kerülhessen értékesítésre. Természetesen a földben ma­radt hagyma további gondo­zást kíván, mert a most át­vételre nem került zödhagy- mát a későbbiekben, mint fő­zőhagymát, csak akkor lehet forgalombahozni, ha az a fő­zőhagyma minőségi követel­ményemen megfelel. Bár a zöldborsó szezon nem régen kezdődött, a gondok már itt is jelentkeznek. A kései kitavaszodás miatt zöld­borsóból ötven-hatvan száza­lékos árukiesés várható a ta­valyival szemben. A meglevő kis mennyiség viszont néhány nap alatt jelentkezik a pia­con. A rekkenő hőség pedig tovább tart. A borsó fokoza­tosan érik be. A vetésterület bizonyos részein a termés egy része korábban szedhető, mint a nagy átlag. Igen rosz- szul jár az a termelő, aki megvárja, míg az egész bor­sótermését egyszerre szedhe­ti le, mert akkorra árujának nagy része minőségileg igen csökkentett értékű lesz. Éppen ezért a szedhető borsót azon­nal kell szedni és itt is nagyon fontos a kártevők elleni véde­kezés. Porozni kell a zöldség­féléket, a „Hungária Mata­dor" porzószerrel sikeresen vehetjük fel a kártevők elleni harcot Nagy gondot fordít­sunk a növényvédelemre a burgonyánál és a gyümölcsnél is. A burgonyatermés még a kezünkben van, a fantasztikus időjárás egyelőre még itt nem tett kárt, csak azt a nem ép­pen üdvös csodát produkálta, hogy a piacon előbb jelent­kezett a cseresznye, mint az újkrumpli. A feltorlódott érés miatt számolhatunk kipusztult zöld­ségterületekkel. Ez nemcsak a termelők gondja, hanem a szövetkezeti kereskedelemé is, ugyanis a zöldségfélék gyors lefutása miatt a következő szakaszban zöldséghiánnyal lehet számolni. Ez nagy zök­kenőket okozhat a lakosság áruellátásában. Éppen ezért ió, ha a termelők ezzel előre szá­molnak. A kiégett területekre tanácsos — ha az időjárás engedi — későbbi zöldségfélé­ket ültetni. Számbajöhet eb­ből a szempontból a kései zöldborsó, a káposzta és más egyéb zöldségfélék. így a ter­melők is pótolhatják azt a veszteséget, amelyet az elemi csapás miatt el kell szenved­niük, a lakosság áruellátása is kevésbé fogja megérezni a katasztrofális időjárást. <%tSr T9ftÓfÍTAfAÍ Tisztelt Tagtársaim! Manapság megyeszerte igen fontos problémaként vetődik fel a mész-ellátásunk kérdése. Sajnos, a felvetések alap­ján az ügyet megvizsgálva, én sem helyezkedhetem nyugodt álláspontra. Jó érzés azt tudni nekünk, földművesszövetkezeti tagok­nak, hogy Heves megyében az egri földművesszövetkezet ke­zelésében igen komoly méretű — országos viszonylatban is jelentős kapacitású mészégető üzemel, amely arra van hivatva, hogy dolgozó parasztságunk igényeit falun és vá­roson, jó minőségű mésszel — mind mezőgazdasági, mind építési vonalon — a legmesszebbmenőkig kielégítse. Az elmondottakból azonban csak az a valóság, hogy üzemel a mészégető és korántsem jó minőségű, hanem felig égetett mésszel látja el dolgozó parasztságunkat. No, mond­hatnák most egyesek, miért van az FJK, MÉSZÖV, MEZŐ- SZÖV, stb., ha még azt sem tudják ellenőrizni, hogy a saját- magúk által gyártott mész az előirt követelményeknek meg­felelő-e, — magamfajta ember szerint mondva, jól kiégetett, darabos meszet állítson elő és adjon el. Több földművesszövetkezetnél és TÜZÉP-telepen is sa- játmagam szemével győződtem meg a kiszállított mész minő­ségéről, ami az egriek mészégetőjéből származott. Mást én sem állapíthattam meg, mint amit előttem és velem együtt több dolgozó paraszt-társam megállapított, hogy annak bi­zony a fele, ha nem több, tiszta kő. Ne higgye azt senki, hogy én vagyok az első, aki ezt a problémát az egri föld­művesszövetkezet igazgatósága elnökének — Bognár Gábor elvtársnak — felvetni bátorkodom, voltak már mások is, akik kifogásolták, sajnos az eredmény ugyanaz maradt. Ilyen téren azonban nem segíti az egri földművesezövetkezet a társ- szövetkezetek munkáját, mert amikor jó meszet éget „a ko­csis maszek meszeseknek” — akik, Isten tudja, honnan —, de mindig megtudják, mikor és melyik kemencében ég ki rendesen a mész, s azt a földművesszövetkezettől hivatalos áron átveszik és mint „saját maguk által égetett” meszet falun és városon, borsos, sokszor 100—150 százalékos fel­árral továbbadják.­Erről érdeklődve a legilletékesebbtől — Bognár elv­társtól — azt a választ kaptam, hogy a földművesszövet­kezetnek fontos a jövedelmezőség, és nem fontos, hogy ki­nek és milyen célon árusítja a meszet. Ezekután, Tisztelt Tagtársaim nevében, az illetékesek felé egy-két javaslatot tennék: 1. Ha az egri földművesszövetkezet a többszöri figyelmez­tetés ellenére sem alkalmas arra, hogy a földművesszö­vetkezetek és azon keresztül a fogyasztók számára meg­felelő minőségű meszet állítson elő, olyan földművesszö­vetkezeti szerv kezébe kell adni a mészégetőt, amely ezért garanciát és felelősséget vállal. 2. Nem kell prémiumot fizetni a mészégető működtetéséért felelős személyek részére mindaddig, amíg rossz minő­ségű árut szállítanak, mivel ezzel meg nem engedett nye­reségre tesznek szert. 3. Ha a fogyasztók körében az egri földművesszövetkezet a rossz minőség miatt kegyvesztett lesz, a jó minőségű me­szet ne maszekok útján hozza forgalomba, hanem gon­doskodjék saját maga annak forgalomba hozataláról. 4. Mindezekre van egy jó közmondás, amit valószínű Bognár elvtárs is ismer, csak eddig elfelejtett alkalmazni, úgy szól, hogy „a jó bornak nem kell cégér”. Remélem, hogy ezzel eleget tettem Tisztelt Tagtársaim kérésének, és az eddig süket fülekre talált panaszok is meg­hallgatásra találnak, egyúttal ezúton kérem fel Bognár Gábor elvtársat, szíveskedjék a „Földművesszövetkezet” legköze­lebbi számában véleményt nyilvánítani az általuk termelt mész minőségéről. Tagtársi üdvözlettel: Beszéljünk a takarékszövetkezetekről A Minisztertanács 1956-ban kiadott rendelete alapján me­gyénk területén is megkezdő­dött a takarékszövetkezetek szervezése. A takarékszövetkezet a fa­lusi lakosság szövetkezése ab­ból a célból, hogy pénzbeli megtakarításait összegyűjtse és az átmenetileg jelentkező hitelszükségletet a kölcsönös segítés elve alapján kielégít­hesse. Ezt látva, a füzesabo­nyi és dormándi dolgozó pa­rasztok, 1957. februárjában el­sők között alakították meg me­gyénkben a takarékszövetke­zetet. A megalakulás óta igen szép eredményeket ért el mind a tagszervezés, mind a betétek gyűjtése terén. A megalaku­láskor mintegy 50 tagot szám­láló szövetkezetből, égy év le­forgása után 226 főre emelke­dett a taglétszám, de emellett szépen emelkedik a betétállo­mány is, mivel jelenlegi betét- állományuk 233 000 forint. A tagság 70 százalékának nyúj­tottak kisebb-nagyobb beruhá­zásokhoz és vásárlásokhoz se­gítséget a megalakulásuk óta. A füzesabonyiak példáját látva, Kisköre, Nagyréde, Pély, Verpelét és Csány községek dolgozó parasztjai is megala­kították községükben a taka­rékszövetkezetet. A fiatalabb takarékszövetkezetek közül külön ki kell emelni a verpe­léti takarékszövetkezetet, ame­lyik rövid féléves fennállása óta olyan eredményeket ért el, hogy felülmúlja a megyénk területén működő összes taka­rékszövetkezeteket. 1957. júliu­sában már megalakult ugyan, de a tényleges működést csak decemberben kezdte meg, mi­vel a község dolgozó paraszt­jai eléggé idegenkedve fogad­ták ezt az új szövetkezést. Az eltelt idő alatt a község dol­gozó parasztjai, látva a szö­vetkezet munkáját, eredmé­nyeit, egyre többen léptek be és helyeztek el betéteket a ta­karékszövetkezetnél. Az 50 taggal alakult szövetkezet ma már 217 taggal és 22 000 forint részjegy-alappal rendelkezik. Ugyanilyen emelkedés tapasz­talható a betétállomány ala­kulásánál, ugyanis elérték a 323 000 forintos betétállo­mányt. A tagjai részére már több mint 200 000 forint köl­csönt nyújtott a mezőgazdasá­gi termelés elősegítésére. A működő takarékszövetke­zetek 93 000 forint részjegy­alappal és több mint egymil­lió forint betétállománnyal rendelkeznek, melynek alap­ján közel 7—800 ezer forint kölcsönt folyósítottak a tag­jaik részére. Szóljanak hozzá A héten — részben a vásár miatt, részben pedig munkám miatt — Füzesabonyban jár­tam. A vásár megtekintése után — úgy ebédidő felé — betértem a II. számú italbolt­ba, hogy lemossam a vásár porát. Amikor átléptem az italbolt küszöbét, meg is bántam, mi­vel belépésemkor nem a leg- megnyerőbb kép tárult elém A teremben levő asztalokon boros és pálinkás poharaik mellé hajtva a fejüket, vagy négyen-öten aludtak. így azu­tán arra nem is mertem gon­dolni sem, hogy vásári fárad­ságomat ki tudom pihenni. Amikor jobban körülnéztem, már nem is bosszankodtam rajta, hiszen láttam, hogy itt nemigen sokat adnak a tisz­taságra. A falakon vastag porréteg fedi a festést, amit itt-ott még leverődések is tarkítanak. Azt hiszem, ennek lepórolása nem okozna külö­nösebb fáradságot az italbolt­vezetőnek sem. A terembe berakott aszta­lokra a vezetőség térítőkét is vásárolt, ami egy kissé ott­honossá is tette a helyiséget. A hiba csak ott van, hogy a múlt héten elfogyasztott ita­loknak és ételeknek a térkép­jeleivel van díszítve. Jó lenne, hogyha már megvan az a te­rítő, akkor időnként gondos­kodnának a kimosásáról is. A falak leporolásán kívül na­gyobb gondot fordíthatnának az ablakok tisztítására is, de úgy látszik, hogy a „légysze­zon" ideje alatt nem érdemes elvégezni a tisztítást. Az ab­lakok piszkosságát nem is le­hetne észrevenni, ha a ráa­kasztott függöny zsinórja nem lenne elszakadva és a függöny nem lógna sírón a föld felé. Lehet, hogy valamelyik ven­dég azért szakította le, hogy lássa már a kocsmáros, meny­nyire piszkos az italbolt ab­laka. Azt nem mondom egy szó­val sem, hogy az italboltot nem szokták kisepregetni zá­ráskor, vagy nyitáskor, de hogy napközben nemigen ta­karítanak, azt megmutatta az a sok eldobált papír és egyéb ételhulladék, ami szépen be­fedte a felmosatlan kövezetei. Ezekután a részeg emberek hadát áttörve a pulthoz tola­kodtam, ahol újabb látvá­nyosság fogadott. A pohara­kat a lehető legkevesebb víz­zel mossák (lehet, hogy anyag­takarékosságból) és szájával . fölfelé fordítva sorakoztatják a pulton. így aztán a rajta maradt mosogatóvíz szépen visszafolyik a pohár fenekére, lemosva a benne maradt italt A kocsmáros biztosan a vásá­ron volt, mert a felesége szol­gálta ki a vendégeket. Gondo­lom, hogy köpenyt is kaptak, de ezt sem használva, utcai ruhában szolgálják ki a ven­Mivel csak a múlt hó folya­mán kapta meg engedély-ok­iratát az abasári takarékszö­vetkezet. így tényleges műkö­dését még nem tudta megkez­deni, mindössze 106 tagja van és 10 600 forint részjegyalap­pal rendelkezik. Ugyancsak a múlt hó folyamán alakult meg a visontai takarékszövetkezet is. Szervezés alatt állnak a gyöngyöspatai, gyöngyöstarjá- ni, atkári, tarnamérai, kere- csendi. erdőteleki takarékszö­vetkezetek A tarnamérai ta­karékszövetkezetnek eddig 93 tagja van és 6200 forint rész- iegyalappal rendelkezik. A fenti példákból láthatjuk, hogy a takarékszövetkezetek fontos szerepet töltenek be a mezőgazdaság és a falu fejlő­désében, mivel működésükkel elősegítik a mezőgazdaság ter­melését. a füzesabonyiak! dégeket, amit nem tartok he­lyesnek. Mivel sör nem volt, szeret­tem volna málnaszörpöt inni, de a kiszolgáló tudomásomra ózta, hogy. csak bort és pá­linkát ihatok. Ezek az italok pontosan ehhez az időjárás­hoz valók (mivel 32 fok me­leg volt) gondoltam magam­ban. Szerettem volna utána nézni, hogy miért nincs mál­na. Kérdezősködésem mégis­csak sikerrel járt, mert elő­került a málnás üveg a pult alól és kiszolgáltak. Csak azt szeretném megkér­dezni, hogyha van málna­szörp és szóda, akkor miért akarnak minden áron pálin­kát és bort itatni a betérő vendégekkel. Jó lenne, ha a vezetőség utána nézne an­nak is, hogy miért uralkodik olyan rendetlenség ebben az italboltban, hiszen a község többi italboltjáról csak elis­meréssel lehet beszélni. (Szabó) Teljes üzemben folyik a fel­vásárlás Erdőteleken. Eddig mintegy 800 mázsa zöldborsót, 10 mázsa cseresznyét és 214 kg. mézet vettek át a terme­lőktől. A földművesszövetke­zet már jóelőre felkészült az uborka, zöldbab és dinnye fel­vásárlására. 25 000 szállítóre­kesz várja az árukat a felvá­sárló-telepen, hogy az átvétel zavartalan legyen. ★ A MÉSZÖV Vendéglátóipari Osztálya dicséretben részesí­tette az egri és a felsőtárká- nyi földművesszövetkezet doU gozóit, mivel a Felsőtárkány- ban megrendezett járási K1SZ- találkozón jó áruellátással, fá­radságot nem kímélve, igye­keztek minden igényt kielé­gíteni. ★ Vasárnap rendezik meg Ver- peléten a Dózsa Tsz., a szak­csoport és az egercsehi bá­nyászok találkozóját, öt éve tartanak szoros kapcsolatot a verpeléti dolgozók az eger­csehi bányászokkal és minden évben közös látogatást tarta­nak. A tsz-tagok a bányász­napon viszonozzák az egercse- hiek látogatását. ★ A boconádi földművesszö- vetkezet felvásárlási telepén eddig mintegy 400 mázsa zöld­borsót vettek át a termelőktől. A szövetkezetnél 18 000 mázsa zöldségfélékre (uborka, diny- nye, paradicsom) kötöttek szerződést a dolgozó parasztok, Az áruk elszállítására 30 000 szállítórekeszt biztosítottak.

Next

/
Thumbnails
Contents