Népújság, 1958. április (13. évfolyam, 59-83. szám)

1958-04-05 / 63. szám

1958. április 5., szombat NEPÜJSÄG 3 Díszünnepség az Operaházban (Folytatás a 2. oldalról) nözők csatlakoztak az ellensé­ges erőkhöz. Nagy veszély fenyegette ha­zájuk dolgozóinak szocialista vívmányait. A magyar nép 1956. október-novemberében bizonyságot tett forradalmi érettségéről, arról, hogy a magyar kommunisták vezeté­sével meg tudja védelmezni a népi demokratikus rendszer nagy vívmányait. Természetesen látnunk kell, hogy a hazug jelszavak lépre- csalták a dolgozók egyes cso­portjait — különösen az értel­miségiek körében —, s ezek becsapás és félrevezetés áldo­zatai lettek. Ha ellenségeink ostobák lennének, a nép köny- nyebben harcolhatna ellenük. De ellenségeink ravaszok, kör­mönfontak. Rejtett szándékai­kat nem teregetik ki azonnal, hanem elkendőzik. A „szabad­ságiról, a „demokráciáiról hangoztatott frázisokkal álcáz­zák magukat, hogy annál könnyebben hajthassák végre népellenes cselekedeteiket. A magyar nép azonban nem követte az árulók szá­nalmas csoportját. Az ösz- szeesküvők elszigetelődtek néptől. A szovjet és magyar barátság kiállta a tűzpróbát Ellenségeink arra számítot­tak, hogy sikerül szétszaggat- niok, vagy legalábbis megla- zítaniok a szocialista orszá­gok népei között szövődött szoros, testvéri barátság kö­telékeit. A szovjet-magyar barátság szilárdsága a ma­gyarországi októberi-novem­beri események idején kiáll­ta a tűzpróbát. Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy amikor a nemzetközi és a belső reak­ció erői nyíltan gálád táma­dást intéztek az egységes szo­cialista tábor egyik tagja el­len, az egész világ feszülten figyelte, mit tesz a Szovjet­unió. A Szovjetunió, a szovjet nép nem maradhatott kö­zömbös bajbajutott barát­jának, a magyar dolgozók millióinak sorsa iránt, akiket az a veszély fe­nyegetett, hogy újból ■* a földesúri és kapitalista ki­zsákmányolás rabigájába görnyednek. A Szovjetunió, testvéri kö­telességéhez híven, a prole- tárinternacionalizmus mély és igaz érzésétől vezettetve, nem térhetett ki Magyarország kormányának kérése elől: a magyar nép segítségére sie­tett. A szovjet-magyar barátság kiállta a reakciós erők csapá­sait, sőt még jobban megszi­lárdult és megerősödött, s ezt a barátságot ma már nem bonthatja meg sem­miféle ellenséges mester­kedés sem, bárhogy toporzékoljon és dü­höngjön is az imperialista reakció. Az ellenforradalmi lázadás leveréséhez segítséget nyúj­tottunk a magyar népnek, s ezzel megakadályoztuk, hogy az ellenség aláássa az egész szocialista tábor egységét, amely nehéz próbát állt ki a magyarországi események napjaiban. Világosan láttuk, ha segítséget adunk Magyar- országnak az ellenforradalom leveréséhez és következmé­nyeinek minél gyorsabb fel­számolásához, ezzel segítjük a szocialista tábor valamennyi országát is. Ismeretes, hogy az ellenforradalom elfojtásához a magyar népnek adott tá­mogatásunkat egyöntetűen helyeselték a szocialista or­szágok dolgozói, s az egész haladó emberiség. A szocialista országok dol­gozói, kommunista és mun­káspártjai nagyon jól tud­ják, hogy a népek szociális vívmányait, nemzeti függet­lenségét csakis a szocializmus országainak egysége és ösz- szeforrottsága szavatolja. A Szovjetunió Kommunista Pártja elsőrendű feladatának és internacionalista köteles­ségének tartja, hogy az egyenlőség, a testvéri együttműködés és a köl­csönös bizalom lenini el­vei alapján minden szoci­alista országgal fáradhatat­lanul erősítse és bővítse politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatait. A magyar nép eredményeit elsősorban az MSzMP-nek köszönbeti Kedves Elvtársak! Münnich Ferenc elvtárs be­széde igen meggyőzően is­mertette a magyar népnek az utóbbi időben aratott si­kereit. Magyarország dolgo­zói rövid idő alatt szép ered­ményeket értek el a népi de­mokratikus rendszer megerő­sítésében. Ez nyilvánvalóan megmutatta a Magyar Nép- köztársaság állami és társa­dalmi rendjének nagy életere­jét. Magyarország belpoliti­kai és gazdasági helyzete napról-napra szilárdul. Növekszik a Magyar Nép- köztársaság nemzetközi tekintélye. A magyar nép magabiztosan, erőteljesen szilárdan halad tovább azon az úton, amelyre 13 évvjel ezelőtt lépett: a szocializmus építésének útján, A magyar népnek a szoci­alista építésben aratott sike­rei a legjobban mutatják a magyar dolgozó tömegek han­gulatát: azt, hogy szorosan tö­mörülnek a Magyar Szocia­lista Munkáspárt, a forradal­mi munkás-paraszt kormány köré és hűségesek a népi de­mokratikus rendszerhez. A magyar nép minden eredményét elsősorban a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt és Központi Bizottsága kiváló vezetésének köszönheti. Nem véletlen, hogy az ellenség leg­nagyobb erővel mindig a munkásosztály pártját támad­ta és támadja A reakció célja világos: Meg kell fosz­tani élcsapatától a magyar munkásosztályt, Magyaror­szág dolgozóit. De a párt újjáalakult és megingathatatlan szilárd­sággal vezeti a népet. Or­szágukban a Magyar Szo­cialista Munkáspárt hoz­záértő vezetése a szocia­lizmus sikeres építésének záloga. A magyar kommunistáknak pártjuk újjáalakítása közben nagy nehézségekkel kellett megbirkózniok. Ezek részint a Magyar Dolgozók Pártjában megerősödött revizionista irányzatokból, részint abból is adódtak, hogy a régi ve­zetőség szektás, dogmatikus hibákat követett el, már nem volt elég rugalmas, s már nem tudta helyesen értékelni a helyzetet, határozatlanul és ingadozva hajtotta végre a párt irányvonalát. A Magyar Szocialista Mun­káspárt és Központi Bizottsá­ga helyes politikájának ered­ményeképpen — e Központi Bizottság élén a magyar mun­kásmozgalom kiváló képvise­lője, a harcos és a vezető nagyszerű tulajdonságaival rendelkező Kádár János elv­társ áll — a párt tömegbefo­lyása helyreállt, s politikáját ma már tevékenyen támogat­ják a magyar dolgozók. A népi kormány politi­kájának, a marxista-leni­nista párt politikájának mindig összhangban kell lennie a munkásosztály, a dolgozók érdekeivel, erősíteni kell a népi de­mokratikus rendszert, ja­vítani a néptömegek élet- körülményeit. A nép min­dig támogatja az ilyen po­litikát. A Hazafias Népfront eredményes munkát végzett A Hazafias Népfront ma B»ár a magyar dolgozók mil­lióit egyesítő, átfogó tömeg­szervezet, amely eredményes és hasznos munkát végez, hogy tömörítse a magyar nép haladó erőit, erősítse a mun­kásosztály és a dolgozó pa­rasztság szövetségét. A Ha­zafias Népfront testesíti meg a Magyar Szocialista Munkás­párt és a népi Magyarország kormánya mögé felsorakozó dolgpzók harci egységét. A Hazafias Népfrontnak és vezetőinek újabb sikereket kí­vánunk a nép javát, a béke és a szocializmus ügyét szol­gáló munkájukhoz. Elvtársak, tudjuk, hogy önöknek még sok nehézséggel kell megbirkózniok. Ismeretes hogy mennyire élnek még az emberek tudatában a ka­pitalizmus csökevényei, külö­nösképpen akkor, amikor még köztünk vannak a volt ural­kodó osztályok képviselői, a kapitalista irányzatok hordo­zói. Pontosan így van ez önök­nél is, Magyarországon. Nem lehet olyan helyzet, hogy kivétel nélkül mindenki elégedett legyen a párt politi­kájával. Egyeseknek, persze, nem tetszik a népi hatalom, nem tetszik ez a politika, — különösen azoknak, akik —, mert a hatalom a nép kezébe került, — elvesztették üzemü­ket és gyárukat, óriási hasznot biztosító kereskedelmi és egyéb vállalatukat. De hiszen ez nem is az ő hatalmuk. Az uralmuknak vége, még hozzá mindörökre. Magyarországon ma a ha­talom a népé, a dolgozóké és nem azoké, akik a nép nyakán ültefe, és saját meggazdagodásuk kedvé­ért kíméletlenül kizsákmá­nyolták a népet. A szocialista országok népei saját tapasztalataikból nagyon- is jól meggyőződtek róla, hogy csakis a szocialista rendszer biztosíthatja anyagi és szelle­mi erőik teljes és sokoldalú virágzását. A szocialista orszá­goknak a békés építőmunká­val, a lakosság életszínvona­lának emelésében, a tudomány és a kultúra fejlesztésében ki­vívott eredményei bizonyítják, hogy milyen azoknak a pár­toknak a politikája, amelyek­nek a munkásságát a marxiz­mus—leninizmus halhatatlan eszméi vezérlik. Vegyük például a mi ha­zánkat. Magyarországon az idősebbek bizonyára még em­lékeznek rá, milyen elmara­dott és gyenge volt Oroszor­szág népgazdasága, az első vi­lágháború küszöbén. Az első világháború, majd az 1917-es Októberi Forradal­mat követő imperialista inter­venció majdnem teljesen kol­dusbotra juttatta országunkat. 1920-ban például az acélterme­lés mindössze kettőszázezer tonna volt. Ma a Szovjetunió­nak két nap sem kell ennyi acél előállításához. 1917-ben Oroszország a világ ipari ter­melésének mindössze 2—3 szá­zalékát adta, ma viszont a Szovjetunió állítja elő a világ ipari termelésének egyötödét. A Szovjetunió gazdasági életét nagyarányú fellendülés jeUemzi A szovjet nép olyan szocia­lista átalakulásokat hajtott végre, hogy országunk ma már megelőzte még az ipari­lag legfejlettebb európai or­szágokat is, pedig ezeknek összehasonlíthatatlanul fejlet­tebb volt gazdasági életük, mint a cári Oroszország ipa­ra és mezőgazdasága. A Szovjetunió iparát, me­zőgazdaságát, egész gazda­sági életét nagyarányú fel­lendülés jellemzi. Világszerte ismeretesek ha­zánk csodálatos eredményei a tudomány, a technika, a kul­túra fejlesztésében. Méltán büszkék vagyunk arra, hogy a Föld első mesterséges holdjait a Szovjetunió lőtte ki. Ezek új szakaszt nyitottak a világmindenségre vonatkozó ismereteink fejlődésében. A szovjet nép most sikere­sen oldja meg azt a felada­tot, hogy az ipari termelés legfontosabb területein törté­nelmileg a legrövidebb idő alatt utolérje és túlszárnyalja az Egyesült Államokat. Az iparfejlesztés legfonto­sabb kérdése — a termelés növelésének üteme — már régesrégen a Szovjetunió ja­vára oldódott meg. Az 1929-től 1956-ig terjedő időszakban — a második világháború évei­nek kivételével — a Szovjet­unió ipari termelésének átla­gos évi növekedése meghalad­ta a 16 százalékot. Az Egye­Békés egy fittel« A Szovjetunió Kommunista Pártjának egész politikája és gyakorlati tevékenysége arra irányúi, hogy évről-évre ja­vuljanak a munkások, a kol­hozparasztok, az értelmiségiek életkörülményei, hogy egész Földünkön az öröm, a boldog­ság, a gondtalanság pompás virágai borítsák. Nincs szükségünk sem hó­dító háborúkra, sem be­avatkozásra, más államok és népek beliigyeibe, sem hidegháborúra, sem gyű­lölködésre. sem bizalmat­lanságra. Nem kell tudósnak, vagy katonai szakembernek lenni ahhoz, hogy megértsük egy elkövetkező háború — ha bű­nös erők kirobbantják — fel­mérhetetlen bajt zúdít az egész emberiségre. Egy boly­gón élünk a kapitalista or­szágokkal, s nekünk jobb, ha nem háborúzunk. Ezt nem azért jelentjük ki, mert gyen­gék vagyunk. Szilárd meggyő­ződésünk, hogy háborús össze­ütközés esetén a szocialista rendszer győz, a kapitalista sült Államokban az ipari ter­melés átlagos évi növekedése ezekben az években alig érte el a 3 százalékot. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a Szovjetunió gazdasági élete, miként az összes szo­cialista országoké, mentes a válságoktól és a töme­ges munkanélküliségtől, a kapitalizmus elmaradhatat­lan velejárójától. A Szovjetunió iparának fej­lődése állandóan felfelé ível. A szovjet emberek soha nem elégszenek meg a kivívott eredményekkel, hanem újabb és újabb tartalékokat kutat­nak fel, hogy szakadatlanul fejlesszék az ország gazdasá­gát. Ezt a célt szolgálja az ipar és az építőipar vezeté­sének a múlt évben végrehaj­tott átalakítása, a gépállomá­sok jelenlegi átszervezése, va­lamint pártunk és a szovjet kormány más intézkedései, amelyek az ipari és a mező- gazdasági termelés további emelését szolgálják. A szovjet nép bizonyos ab­ban, hogy országunk már a közeljövőben utoléri, sőt túl is szárnyalja a gazda­sági vonatkozásban az Egyesült Államokat. Az új, a haladó mindig dia­dalmaskodik a régi, a ha­nyatló fölött. Ez a társadalom fejlődésének megmásíthatatlan törvénye. « vagy háború rendszer pedig nem tudja át­vészelni a súlyos megpróbál­tatásokat. Ám a kommunisták nem akarják, hogy eszméik tíz — még százmillió ember pusztulása árán jussanak dia­dalra. A szocialista országok egyetlen népre sem akarják rákényszeríteni saját rendsze­rüket. Szilárd meggyőződésünk, hogy a szocializmus fölé­nye a kapitalizmussal ví­vott békés versenyben domborodik ki a legna­gyobb erővel. A Szovjetunió azt javasolja a kapitalista államoknak, hogy ne a fegyverkezésben, hanem a nép életszínvonalának eme­lésében, ne a katonai támasz­pontok és a rakétakilövő be­rendezések építésében, hanem a lakás és iskolaépítésben, ne a hidegháború kiterjesztésé­ben, hanem a kölcsönösen elő­nyös kereskedelemben és a kulturális értékek cseréjében versenyezzünk. Napjainkban nem képzel­hető el más értelmes politika, mint a békés együttélés, az ésszerű kompromisszum poli­tikája, amely egyik országot sem hozza előnyösebb hely­zetbe, s amely szavatolja va­lamennyi ország biztonságát. Most ez a kérdés: békés együttélés, vagy háború. A Szovjetunió békepolitikájának tényei A Szovjetunió megingatha­tatlanul síkraszáll az általá­nos leszerelésért, a nukleáris fegyverek feltétlen eltiltásá­ért, az atom és a hidrogén­bomba kísérletek azonnali megszüntetéséért, a hideghá­ború felszámolásáért. A szov­jet kormány békepolitikát folytat, s a nemzetközi fe­szültség enyhítésére, a biza­lom légkörének megteremté­sére törekszik, ezért az utol­só három évben 2 140 000-rel csökkentette fegyveres erői­nek létszámát. önök már tudják, hogy a Szovjetunió Legfelső Tanácsá­nak első ülésszaka a napok­ban úgy döntött: a Szovjetunió egyoldalúan megszünteti az atom- és hidregénfegyverek vala­mennyi fajtájával folyta­tott kísérleteket. A Szovjetunió minden erő­feszítésével azon volt és azon lesz, hogy kölcsönös megér­tést és baráti kapcsolatokat teremtsen minden ország né­pével. Abból indultunk ki, hogy a a jelenlegi körülmények között minden kormány­nak, amely helyesen látja a béke sorsáért reá háruló felelősséget, felül kell ke­rekednie az ideológiai né­zeteltéréseken. Az utolsó három-négy évben több pozitív eredményt mu­tathatunk fel ebben a vonat­kozásban. Sajnos, több nyugati ország vezetői még mindig nem mu­tatnak hajlandóságot, hogy kövessék a békés együttélés, a meg nem támadás, a terü­leti sérthetetlenség és a szu- verénitás kölcsönös tisztelet- bentartásának elveit, ne avat­kozzanak más országok bel- ügyeibe s lemondjanak az erőpolitikáról. Nem akarnak számolni azzal, hogy a népek gyűlölik a hidegháborút, bé­két követelnek, intézkedése­ket sürgetnek a nemzetközi feszültség enyhítésére. Tárgyalásokat a megérett kérdések békés megoldására A Szovjetunió senkit sem fenyeget. Síkraszállt és síkra­száll a háború ellen, helyte­leníti, hogy a háborút a nem­zetközi politika eszközéül használják, ellenzi a világ ka­tonai tömbökre tagozódását és sürgeti, hogy tárgyalások­kal rendezzék a nemzetközi kérdéseket. Éppen ezért a szovjet kormány azt a javas­latot terjesztette a nagyhatal­mak kormánya, továbbá más ország kormánya elé, hogy hívjanak össze magasszíntű értekezletet. Az államok képviselőinek legmagasabbszintü találko­zóján eszemcserét lehetne folytatni a hidegháború megszüntetésének módoza­tairól, meg lehetne tenni az első lépéseket a meg­érett nemzetközi problé­mák megoldása, a népek új, egészséges kapcsolatai­nak megteremtése irányá­ban. A Nyugat józan politikusai, a világközvélemény követelé­sére hallgatva, helyeslik azt a gondolatot, hogy tartsanak nemzetközi tárgyalásokat a megérett kérdésefe megoldásá­ra. De figyelmet érdemelnek olyan események is, mint a nyugati katonai szövetségek sorozatos értekezlete a fegy­verkezési hajsza fokozására és az összes támadó tömbök egyesítésére Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy az Egyesült Államok kormánya igyekszik a kiin­dulópontra visszavetni a leg­magasabbszintü találkozó egész ügyét, ugyanis újra elő­szedi a német kérdést és a keleteurópai országok helyze­tének kérdését, vagyis olyan kérdéseket, amelyeket ilyen értekezleten nem lehet meg­vitatni. A német probléma fontos, de ezt csakis a németek, a Német Szövetségi Köztár­saságban és a Német De­mokratikus Köztársaság­ban élő németek sajátma- guk oldhatják meg, más államok beavatkozása nél­kül. Az olyan megoldás, amelyet nem az egész német nép he­lyesel, — tehát ahogyan azt az Egyesült Államok és néhány más nyugati állam javasolja — nem az európai béke megszi­lárdításához vezet, hanem ép­pen ellenkezőleg, a helyzet ki­éleződéséhez, sőt háborúhoz. Senki nem avatkozhat be a kelet-európai országok beliigyeibe Ami a keleteurópai országok helyzetének úgynevezett kér­déseit illeti ennek megvita­tása kirívóan sértené az ál­lamközi kapcsolatok elemi szabályait. Az ENSZ egyetlen tagállama sem egyezhetik be­le abba, hogy bárkit is felha­talmazzon saját államrendjé­nek megvitatására. Ki ne látná világosan, hogy egyetlen szuverén ország kor­mánya, egyetlen, magát vala­mire tartó kormány sem lenne hajlandó ilyen kérdés megtár­gyalására? Mi joguk van az Egyesült Államok politikusai­nak, hogy saját országuk élet­formáját rákényszerítsék más országokéra? A keleteuróoai nének már régen elhatározták, mi­lyen úton járnak, és senki­nek sincs joga beleavat­kozni a belügyeikbe. A szovjet kormány igen sok­szor kijelentette és most is kijelenti, hogy a leghatározot­tabban ellenzi az ilyesfajta kérdések megvitatását. Mire gondolnak azok a poli­tikusok, akik, ilyen kérdéseket vetnek fel? Hiszen ők maguk is jól tudják, hogy ezeket nem lehet megvitatni, mivel lénye­gében arról lenne szó, hogy ezekben az országokban fel­számolják a szocialista rend­szert és visszatérítik őket a kapitalizmus útjára. Az ilyen kérdések felvetése egyenlő a józan ész elvesztésével. Ezt le­hetne mondani rólunk is, ha például azt követelnénk, hogy a csúcsértekezleten vitassuk meg, miként szüntessük meg a kapitalista rendszert azok­ban az országokban, ahol ilyen rendszer van. Az államrend­szer: minden nép belügye. Felvetődik a kérdés, miért terjesztenek elő ilyen indítvá­nyokat? Nyilván nem azért, hogy megszüntessék, hanem azért, hogy fokozzák a hideg­háborút, hogy ingerültséget keltsenek, hogy még jobban kiélezzék a nemzetközi feszült­séget és legyen okuk a legma­gasabb szintű értekezlet meg- 'orpedózására. Minden lehetőség megvan rá, hogy a kormányfői találkozón megoldjanak több. megérlelődött nem­zetközi kérdést, megszün­tessék a hidegháborút, s hogy a békés együttélés elvei alapján biztosítsák az államok normális kapcso­latát. A normális államközi viszony nagyobb bizalmat hozhatna, idővel baráti kapcsolatokká fejlődhetnék, s világszerte a szilárd béke megvalósulásához vezethetne. A nyugati államok politiku­sai gyakran nyilatkoznak a bé­ke iránti szeretetükről és oda­adásukról, de a valóságban mmden eszközzel akadályoz­zák a megérett nemzetközi kérdések megvitatását, a nem­zetközi feszültség megszünte­tését, az államok közötti biza­lom megteremtését. Az üres Folytatás a 4. oldalami

Next

/
Thumbnails
Contents