Népújság, 1958. március (13. évfolyam, 34-58. szám)

1958-03-19 / 47. szám (48. szám)

1958. március 19. szerda NÉPÜJSAG 3 A munkások erkölcsi megbecsüléséről Igaz, nagyon elcsépeltnek tartják mindig a múlttal elő­hozakodni, hogy akkor meny­nyire elnyomták, mennyire semmibevették a munkást, —. pedig bár sokszor elmond­tuk, mégsem elégszer, hiszen imitt-amott még most is fel­üti fejét az a helytelen nézet, hogy „adják meg a keresetet, aztán kész. A dicsőség? Minek az a munkásnak?” Nem mindenütt érzik még, hogy megváltozott a világ. Másfél évtizeddel ezelőtt csak bért kapott a munkás — már aki kapott —, de erkölcsi meg­becsülést? Ha csak azt nem számítjuk annak, mikor a „ve­zér” nagyméltósága leereszke­dett munkásaihoz és reklám­mosollyal az arcán, megvere­gette ismert, vagy ismeret­len emberének hátát. Ez gyenge erkölcsi elisme­rés volt az évtizedes munká­ért, a görnyedésért. Azóta a munkás kiegyenesítette dere­kát, ember lett a maga-építet- te országban. Nemcsak bérért dolgozik, becsületért is. S bár a bért megkapja, ez nem mondható még el ugyanolyan nyugodt lelkiismerettel az er­kölcsi megbecsülésről. Persze még így sem lehet s kétféle megbecsülést össze­hasonlítani, mert bármerre já­runk az országban azt tapasz­talhatjuk, hogy munkásokból lett igazgatók, képviselők, köz­életi személyiségek vesznek részt az ország vezetésében, hogy ezrekre megy azoknak a munkásoknak a száma, akik kormánykitüntetést viselnek. Szavuk van a gyár ügyeinek intézésében, esvik fontos szer­vük, az üzemi tanács, lénye­ges jogokkal felruházva, vesz részt a vállalatok irányításé ban. Mindez azt mutatja, hogy jelentős lépés történt az utób­bi 13 év alatt a munkások er­kölcsi megbecsülésében, de az ellenforradalom óta, mintha egyes helyeken szégyellnék a jó munkások népszerűsítését, piintha ebben a múlt hibáinak : viszahozatalát látnák. Jg két éve az üzemekben, a város forgalmas részén, a művelődési otthonokban lát­hatták a szakmájukat legjob ban értő munkások fényké pét, verseket írtak az alkotó munkáskézről, hangosbeszélők hirdették a legjobbak eredmé­nyeit. Igényt tartott minderre a munkás? Kezdetben szokatlan volt, mert a tőkés gyárában nem hallott ilyesmiről, de ké­sőbb már természetesnek vet­te, hogy a kormányzó, az urak arcképe helyett az ő fényké­pük előtt álltak meg az em­berek, s ez kinek nem esett volna jól? Megbecsült embernek lenni nem szégyen, akit város-, vagy üzemszerte arról ismernek, hogy aranv keze van, hogy a legötletesebb újító. S ki szé- gyelte ünnepnapokon felrakni a munka erkölcsi megbecsü­lését jelentő kitüntetéseket? Mostanában mégis inkább az anyagi megbecsülést részesí­tik előnyben. Szórványosab­ban, lassabban kerül sor a jő munkások kitüntetésére, a bá­nyászokat és néhány üzemet kivéve. Nem hirdetik fényképek, feliratok egv-egy kiváló mun­kás eredményét. Porosak a di­csőségtáblák és a munkások nem mindenütt és nem min­dig kapiák meg azt az erköl­csi megbecsülést, melyben ré­szük volt két-három évvel ez­előtt. Még alig indult meg a ki­váló dolgozó címért indult mozgalom, a követelmények kidolgozása is hosszú ideig ha­lasztódott, s ami a legfonto­sabb, még mindig található bizonyos tartózkodás, „szé­gyenkezés”, mi végül is arra a téves hitre vezetett jóné- hány üzemben, hogy „adjunk fizetést, pénzjutalmat, aztán semmi többet”. Pedig bármilyen furcsán hangzik is az ..anvasi pártiak­nak”, a munkások igenis meg­érdemlik és igénylik az erköl­csi megbecsülést is. Vajon mi szégyellni való van azon, hogy Zsemle Ferencnek, — akit évek óta Petőfibánya legjobb vájáraként ismernek — fényképét kifüggesszék az olvasók falára. Vagy Szekré­nyes Jánosnak, a gyöngyösi Szerszám- és Készülékgyár fiatal esztergályosának miért kellene szégyenkezni azon, ha kitüntetést kap, mikor az el­lenforradalom után elsőnek ő kérte a munkaverseny meg­indítását. Megérdemli, mint ahogy megérdemli az a száz bányász is, akit a Mátravidéki Szénbá­nyászati Tröszttől társaik ja­vaslatára felterjesztettek „az üzem kiváló dolgozója” cím­re. S ha megérdemlik, ki aka­dályozhatja azt, hogy érdeme­ik szerint megbecsüljék őket? A jó munkáért nemcsak na­gyobb fizetést, de elismerő szót is vár az ember. Anyagi­akkal nem állunk olyan bő­ségesen, hogy mindenkit, aki többet ad az országnak, fizeté­sen felül jelentős pénzbeli, vagy természetbeni juttatás­ban részesítsenek. Am fárado­zásuk erkölcsi megbecsülését is szívesen veszik a munká­sok. Szívesen veszik és még több munkával háláliák meg. ha a színházba, kirándulások­ra viszik, ha érdemeik szerint kitüntetik, népszerűsítik, ha nemcsak anyagiakban, de er­kölcsileg is kimutatják, hogv többre értékelik őket. Ki ál­lítja azt, hogy a becsületes munka dicsérete nem esik iól az embernek. A lehetőség adva van min­den üzemben, bányában, de. sainos, nem mindenütt élnek még vele. A porosodó fénykének, a pókhálós dicsőséetábl ák. a fi­ókban heverő kitüntetési ja­vaslatok, a néma „hangos- h'radó”. az elzárkózottság, az álszerénység mind megannyi káros, visszahúzó tényezőié a munkások erkölcsi megbecsü­lésének, melynek sürgős meg­változtatását követelik a mun­kások. Aki többet ad, aki iobban dolgozik, többet érde­mel nemcsak anyagiakban, de erkölcsiekben is. Az ügy még nem olyan veszélyes, hogy ne lehetne rajta változtatni, a Szerszám- és Készülékgyárban és jóné- hány helyen, már igen szép példáit lehet találni annak, — hogy a jó munkást megkü­lönböztetett bánásmódban ré­szesítik, s nemcsak anyagiak­ban fejezik ki megbecsülésü­ket, de kitüntetésekkel, aján- dékműsorral, tanulmányi ki­rándulásokkal jutalmazzák őket, s ennek az erkölcsi meg­becsülésnek az eredménye máris mutatkozik az üzem gazdaságosabb termelésében. A lehetőség mindenütt ad­va van, csak élni kell vele. Megéri.» Kovács Endre fl TECHNIKA ES TUDOMÁNY VILÁGÁBÓL Irány a Mars holdja? „A világon mindenfelé ké-1 szülődnek a holdutazásra, a tervek tucatjait tanulmányoz­zák. Mindez azonban hiába­való, a kutatások és a szá­mítások fölöslegesek, a világ csalódik a Holdban” — fej­tegette nemrégiben az ame­rikai Columbia egyetem pro­fesszora, Jan Schilt. Nem a mi Holdunkat, hanem a Mars holdját kell meglátogatni, mondotta, s azt is megma­gyarázta, hogy miért. A Föld Holdja túlságosan nagy, vonzási ereje egyhatoda a Föld felületén uralkodó ne­hézkedési erőnek. Ez azt je­lenti, hogy a Hold nehézke­dési erőterébe kerülő rakétá­nak 6500 kilométeres órán­kénti sebességgel kellene le­szállnia, hacsak tartalékraké­ta segítségével nem fékezné esését. Holdunknak gyakorla­tilag nincsen légköre, amely súrlódással lassítaná az űrra­kéta repülését. Más szóval hajtóművekkel kell fékezni az esést, ami viszont magá­val vonja, hogy a rakétának további üzemanyagra van szüksége. További készletek kellenek ahhoz, hogy a visz- szafelé utazáskor felszállhas­sanak. Ezzel ellentétben a Mars egyik holdjára irányított ra­kéta leszállása és visszaindu- lása nem okozna különösebb problémát, mert ezek a hol­dak olyan aprók, hogy sem­miféle vonzásuk nincsen. így például a Deimosnak mind­össze 8 kilométer az átmé­rője, s minden valószínűség «»érint a Földről odairányí­tott rakéta olyan könnyedén leszállhatna ott, mint valami pihe és semmiféle többlet­üzemanyagra nem volna szük­sége. Schilt professzor emiatt úgy véli, hogy mindent összevéve, alig kellene több üzemanyag a Mars egy ilyen 56 millió kilométerre lévő Holdjának az eléréséhez, mint a mi Holdunkra való jutáshoz, amely pedig mindössze 384 000 kilométerre van. Az űrhajósok a Deismosról nagyszerűen megfigyelhetnék a Marsot, amelyet 20 000 ki­lométeres távolságban min­den 30 órában megkerülnek. Teljes süketséget gyógyított két francia orvos Charles Eyrés és André Djourne francia orvosok igen jelentős sikert értek el a kö­zelmúltban a teljes süketség gyógyításában. Eyrés olyan beteget kezelt, akit évekkel ezelőtt krónikus középfülgyu- ladás miatt megoperáltak és az operáció során teljesen megsüketült. Eyrés hallott Djourne kollégájáról, aki nyu- lakon bizonyos ideig elektro­mágneses izgatással izomreak­ciókat tudott kelteni, segítsé­gül hívta kollégáját és közö­sen kipróbálták az eljárást először állatokon, majd a süket betegen. Berendezésük a hanghullámokat ugyanolyan frekvenciájú elektromos im­pulzusokká változtatja át. Ezekkel az elektromos jelek­kel közvetlenül ingerelték a — Venfort amerikai tudós, a legkeményebb gyémántnál keményebb anyagot állított elő százezernél nagyobb lég­köri nyomás alatt, 2000 fok hőmérsékleten. A vcgyület a bornak és nitrogénnak vegyü- lete, neve: borazoa. /. hallóidegeket. Az egyik elek­tródot a szabaddá tett halló­ideghez erősítették, a másikat a teporális izomba helyezték. A műtét óta a beteg hangot hall az idegszálon keresztül és megért bizonyos számú szót. Új foszforeszkáló anyag Mint ismeretes, eddig az óralapok és más világító számtóblák előállítására az iparban cinkszulfidot használ­tak, amelyet rádiummal, vagy mozothoriummal kevertek. Ez a foszforeszkáló anyag az or­vosok véleménye szerint ki­sugárzása miatt bizonyos mértékben káros a szerve­zetre. Egy amerikai vállalat ve­gyészmérnökei most új fosz­foreszkáló anyagot fedeztek fel, amelynek alapanyaga a mesterségesen előállított tri- cinum nevű hidrogén-izotóp. Az új világító anyag tetszés szerinti színben állítható elő teljesen ártalmatlan, világító ereje tartósabb és előállítása i is olcsóbb. _ ... hogy a nyugati államok­ban nagy visszhangja van a Dél-Karolinára lezuhant atombomba okozta botrány­nak. A lapok felteszik a kér­dést, vajon egy szép napon „előre nem látott körülmé­nyek folytán, véletlenül éle­sített bomba nem esik-e sű­rűn lakott városra? Ma meg­kaptuk az első figyelmezte­tést — írja a lav — öt sebe­sült. Egy kísérleti telepen dolgozó amerikai mérnó ra­dioaktívvá vált és sem ő, — sem a családja nem hagy­hatja el többé otthonát...” Sorakoznak a jelentések az atombomba áldozatainak nö­vekedéséről, pedig még csak a „véletlenek játéka”, csak a „műszaki hiba” szedi az áldozatokat, az atomháború még csak egyes amerikai kö rök terveiben szerepel. Ezért nem tudják olyan átlátszó és naiv „indokkal” elterelni az emberek figyelmét a kö­zelgő veszélyről, holmi „ve­szélytelenségről”, véletlen- ségből történt „műszaki hi­báról”, „élésítetlen” bombák­ról szóló mesékkel. S ha már a véletlenekről van szó, egyetlen véletlen­ről tényleg lehetne beszélni, mégpedig arról, hogy a Pen tagon felett még csak v é- letlenül sem repülnek atombombától terhes repülő gépek, hanem inkább a hű szövetséges légiterét szeren­cséltetik. Erre a véletlenre úgylátszik nagyon ügyelnek Washingtonban..., K. E. Szervusz Salvus . . . ... de mikor? „Szervusz Salvus” — kö­szöntenék most boldogan a föld mélyéből feltörő vizet a szakemberek, ott kint a vi­zéről és fürdőjéről híres kis faluban. Bükkszéken. Hiába a köszöntés, a kút egyelőre nem nagyon méltányolja a fúrómesterek fáradozását. A Zagyvapálfalvj Mélyfúró Vállalat szakemberei gépeik­kel, s fúrócsöveikkel csalogat­ják elő a föld mélyéből a gyógyítás szolgálatába állított Salvus-vizet. A víz egyelőre megmakacsolta magát s nem tör elő. A faluban és a környéken különböző hírek terjednek. — Megszökött a gáz, nincs ami felnyomja a vizet, — kime­rült a kút — mondják mások. Mi az igazság? Mit monda­nak a szakemberek? Zagyva Ottóval, a telep vezetőiével beszélgettem erről a problé­máról. — Az igaz, hogy a vizet gáz nyomja fel, s az is igaz, hogy a környéken végzett olajkutató próbafúrások nem használnak a bükkszéki kút­nak, mert előfordul, hogy az egyes forrásokból gáz tör elő. De szó sincs arról, hogy ve­szélyben van a Salvus-viz. Csak a kút annyira el van dugulva, hogy a víz nem tud feltörni. A mélyfúró vállalat emberei most tisztítják a ku­tat. Igaz, hogy ez a munka sokkal több időt vesz igény­be, mint amennyire számítot­tunk. Eddig már 515 méterre van kitisztítva, s a hátralévő két méter most a legnehezebb Pontos és türelmes munkát igényel egy ilyen kút kitisz­títása. Az 517 méterről feltörő víz egy 138 mm-es átmérőjű csövön jön fel a napvilágra, s havonta 3.5 centi só rakódik le rajta. Ezt a lerakódást rá­bírással szokták eltávolítani. Most azonban már annyira eldugult, hogy szokatlanul hosszú időt vesz igénybe a tisztítás. De remélik, hogy áp­rilis közepére feltör a víz. S mi lesz addig? Addig a másik kútról hord­ják a vizet, s így próbálják biztosítani a belföldi keres­letet. 3700 üveget töltenek naoonta most a töl f-í ’oek, ebből persze nem jut o. sort­ra, pedig külföldön is na­gyon várják a gyógyító vizet. Lassan-lassan kitavaszodik. S eljön május 1-e is. Ekkor nyitja majd kapuit a bükk­szék! fürdő. Addig csinosít­ják, parkosítják a fürdő kör­nyékét és — ez a legfonto­sabb — biztosítják a szüksé­ges vízmennyiséget, hogy a gyógyulást váró vendégek ne csolódjanak a lassan már vi­lághírűvé váló bükkszéki víz­ben és fürdőben. A karbantartási munkák je­lenlegi állása mellett pedig nyugodtan mondják a fúró- mesterek: Szervusz, Salvus! Mikor? Anrilis közepén, vagy május 1-én. M. L. Nem volt „Fair Play" Egy Alabama állambeli üz­lettulajdonos boltját a jelen­létében kirabolták. A tulaj­donos a törvényszék előtt ki­jelentette, hogy a betörő tisz­tességtelen eszközökkel dol­gozott: a kirakat elé ugyanis odaállította cinkostársnőjét, aki a nyílt utcán vetkőzni kezdett. Ez annyira elvonta az üzlettudajdonos figyelmét, hogy közben nem vette észre a rablást. fl kereskedelmi Felügyelőség jelenti: Az üzemi konyhákról... Több tízezer a megyében azoknak a száma, akik üzemi étkeztetésben vesznek részt. Az üzemi konyhák létesítése nagy segítséget nyújt és sok munkától menti meg a dolgo­zó asszonyokat. Alig van a megyében olyan üzem, vagy gyár, ahol ne lenne üzemi ét­keztetés. Bár az üzemi kony­hák nagy része becsülettel látja el feladatát — hiba is akad munkájukban. A Heves megyei Kereske­delmi Felügyelőség nemrégi­ben felülvizsgálta az üzemi konyhák működését és az el­lenőrzések eredményéről ez­úttal tájékoztatjuk olvasóin­kat. A nagykereskedelmi válla­latokra különösebb panasz nem volt. Kivéve a húsipari vállalatokat, amelyek nem tudnak választékos húst biz­tosítani és ez a konyhákon zavart idéz elő. Az áruféleségek raktározá­sánál több hibát állapítottak meg. A bervai 8-as számú, a petőfibányai 9-es számú konyhák raktárai rendezetle­nek. A raktáros maga sem tudja, hogy mi található rak­tárában. Az árukészletek vizsgálatá­nál nagy készleteket nem ta­láltak, a konyhák csak any- nyi árut szereznek be, amely két-három hétre elegendő. Általában irány-étlapot ké­szítenek, melynél figyelembe veszik a munkásellátási bi­zottság és az étkező dolgozók javaslatait, észrevételeit Egyes konyhavezetők véle­mény-kutatást is végeznek, (10-es számú, Pipishegy, 8-as számú, Berva, 9-es számú, Petőfibánya) és a következő heti étrendre kérnek javasla­tot. Persze ezt nem lehet mindenhol megvalósítani, mert a húsellátásnál a vá­laszték nincs biztosítva (ser­tés, marha). A készételek mennyiségének és minőségének vizsgálatánál megoszlóak a vélemények. 13 konyha közül csupán két konyhánál volt megfelelő. Volt, ahol az étkezők teljes megelégedést mutattak, de 1 volt olyan vélemény is, hogy a levesben kevés a betét, a heti étkezésnél kevés a hús, a zöldfőzelék helyett több szárazbabot kértek. Ez főleg az építőiparban és a bányá­kon levő konyhákon észlelhe­tő. A nyersanyagnorma vizs­gálatánál a forint alakulását vizsgálva megállapították, hogy havi viszonylatban a megengedett fél százalékon belül van. A sajátkezelésű konyháknál a felhasznált fo­rintnormák pedig naponta voltak kimutatva. Hiányosság csupán az, hogy a beérkezett nyersanyagokat nem veszik nyilvántartásba. A kulturáltság vizsgálatá­nál különösebb hiba nem volt. A terítéshez szükséges eszközök és felszerelések biz­tosítva vannak. Több panasz volt az éttermek, konyhák, előkészítők tisztaságára. A tisztaság. A 8-as (Berva) és a 9-es (Petőfibánya) számú konyháknál az edények zsíro­sak, az evőeszközök piszkosak voltak, ami azt mutatja, hogy a mosogatás nem megfe­lelő. A fenti konyháknál a hústőke, a hűtőszekrény ií kezeletlen állapotban van. Az árukezelés és a tárolás­sal kapcsolatban ugyancsak a 8-as és 9-es konyhánál volt tak a legnagyobb rendellen­ségek. A 8-as számú kony­hánál a büfé közvetlenül a konyhából nyűik, s így a pára behatol a helyiségbe, ahol az áruk tönkremennek és eladhatatlanná válnak. Természetes az ilyen helyen a rágcsálók is elszaporodtak, s annak ellenére, hogy erről tudnak, mégsem védekeznek ellene. A konyhai dolgozók érdek- védelmi vizsgálatánál kide­rült, hogy a ruhák már erő­sen használtak. A bakancs nincs biztosítva, s ugyanak­kor sok helyen még a moso­gatórács sincs be ■ -erezve. Az előző év tapasztalatait fi­gyelembe véve az .lenőrzés során megállapítottak, hogy az üzemi konyháknál komoly átalakulások, változások tör téntek. Mindezek ellenére a 13 ellenőrzött üzemi étkez­dében az eredmények mellett igen sok hibát tapasztaltak, melyekre felhívták az illeté­kesek figyelmét. ... a húsboltokról Ugyancsak ellenőrzést tar­tottak 11 állami és szövetke­zeti húsboltban is. A próba- vásárlás alkalmával a 12 hús­bolt közül 8 helyen volt el­térés, amely egyrészt árdrá­gításból, másrészt a csontszá­zalék be nem tartásából adó­dott. Az elkövetett árdrágí­tásokért 4 személy ellen hoz­tak pénzbírsági határozatot. Legsúlyosabb eltérés az Eger és Vidéke Körzeti Földmű­vesszövetkezet húsboltjában volt. A megvásárolt húst ma­gasabb áron mérték, ezen fe­lül 7 deka csonttal adtak többet az előírtnál. A mérlegek hitelesítésének vizsgálatánál megállapították, hogy a sok használat köz­ben ezen boltoknál megy leghamarább tönkre a mérleg. A súlyok hitelesítését nehéz ellenőrizni, mivel azok zsíro­sak, és piszkosak voltak. A csomagolópapír ellátás az ál­lami boltoknál megfelelő, azonban a vidéki földműves­szövetkezetek boltjaiban csak úgy tudnak húst kiszolgálni, ha a vevő visz csomagolópa­pírt. A boltok papírterhelése érthetetlen, mert például az Eger és Környéke Kiskeres­kedelmi Vállalat boltjai 20 forintért, a gyöngyösi válla­latnál pedig 23 forintért kap­ják a papírt. Az ellenőrzések során sok rendellenességet tapasztaltak Ezek a hibák azonban nem olyanok, hogy ne lehetne megszüntetni. Fokozottabb el­lenőrzésre van szükség, mely­hez igen nagy segítséget nyúj­tanak a társadalmi ellen­őrök. Remélhetőleg a legkö­zelebbi ellenőrzés során már sokkal kevesebb hibát észlel a Kereskedelmi Felügyelőség — s a fogyasztók nagyobb megelégedéssel beszélnek f üzemi konyha!-;, a húsbolt dolgozóinak munkájáról

Next

/
Thumbnails
Contents