Népújság, 1958. március (13. évfolyam, 34-58. szám)

1958-03-29 / 57. szám

2 NEPÜJSAG 1958. március szombat Magasabb szintű, gondosabb vezetést üzemeinkben (Folytatás az 1. oldalról.) Milyen problémák tapasztalhatók megyénk iparában? — Tapasztalatunk szerint néhány olyan alapvető do­logból kell kiindulni, mint a bizonylati fegyelem. Sok he­lyen például teljesen mellőzik az egyébként kötelező előkal­kulációt, vagy ha alkalmaz­zák is, nem sok becsülete van. Legtöbb helyen utólag derül ki, hogy egy kész termék rá­fordítási költségei mibe ke­rültek. — Rendszerint utólag derül ki, hogy egy legyártott ter­mék száz, vagy ezer forinttal többe került, mint amennyi­re tervezték. Ez nem használ sem a népgazdaságnak, sem az egész munkamorálnak. Ott ahol mindenki előtt ismere­tes, hogy annyiért terme­lünk, amennyiért akarunk, az előállítási költségekben nincs rend, nincsenek megszabva a megfelelő normák, ott soha sem lehet elérni, hogy egyre olcsóbban termeljünk. Ahol ezek az állapotok fennállnak, ott nem lehet megvalósítani a takarékosság legelemibb ré­szét sem, ott nem lehet taka­rékoskodni anyaggal, idővel, de még szerszámmal sem. Az ilyen helyen nem lehet fele­lősségre vonni senkit az anyagpazarlásért, a szerszám­törésért, és így tovább. — Jól lehet, hogy a bérkölt­ségek megnövelték a termé­kek előállítási költségeit, de egyes helyeken ez a növeke­dés még akkor is magas, hogyha figyelembe vesszük a béremelésből adódó növeke­dést. 1956. év bázisához szá­mítva az anyagköltségek 1957. évben mintegy kettő és fél­millió forinttal növekedtek. En­nek magyarázatát nehéz meg­itt is rendet lehetne terem­teni. A jelenlevők részéről lehet felhozni érveket a Sta­tisztikai Hivatal kimutatásai­val szemben, de azt úgy gon­dolna nehéz lesz cáfolni, hogy ezeknek a bérkülönbö­zeteknek nagyrésze a laza bérfegyelemből, a nem elég körültekintő munkából adó­dik, és szinte következik ab­ból a szemléletből, hogy ne bolygassuk addig a dolgokat, amíg tartani lehet. — Azonban az előbb emlí­tett elvet vallóknak arra is kell gondolniok, hogy míg ezek az állapotok fennállnak, nehéz lesz sok jogos, kielégí­tésre váró igényt kielégíteni. Nehéz lesz azért, mert a jog­talan bérek, a tervezett bér­költségek túlfizetése, nem megillető jövedelemhez jut­tat egyeseket. Az ország gaz­dasági helyzete nem áll úgy, hogy ilyen nagy bérlazaságo­kat eltűrjünk, de még ha gaz­daságilag bírnánk, akkor sem volna helyes, hogy meg nem dolgozott bért fizessünk em­bereknek. Gondolni kell arra is, hogyha mi az emberekben felkeltjük azt a hiedelmet, hogy el nem végzett munká­ért is lehet bért kifizetni, vagy bért követelni, akkor nálunk nem lesz igazán be­csülete a munkának, és nem lesz becsülete azoknak, akik munkájukat lelkiismeretesen végzik, és megdolgoznak a részükre kifizetett bérért. Itt tehát gondosabb ellen­őrzésre, körültekintőbb munkára és mindenekelőtt szigorú bérfegyelemre van szükség. — Harmadik hiányosságunk a munkafegyelem lazaságá­ban keresendő. Általában na­ponta egy munkaóra esik ki, s emiatt megyei szinten ha­vonta öt millió négyszázezer munkaórára fizetünk ki olyan bért, ami mögött lényegében nincs effektiv termelés. Évente több mint 30 millió Ft-ot fi­zol ür.k ki a le nem dolgozott órákért, ami a megyei beru­házás múlt évi összegének majdnem egyharmadót teszi ki. — Ezekután szinte mosoly­derítő, ahogy a Gyöngyösi Váltógyárban a fegyelmezet- lenkedőket, a munkafegyelem megsértőit kezelik. Aki mun­kaközben a padja mellett el­alszik, annak 5 hibapontot tonak. Ez enyhén szólva libe­találni a laza fegyelmen túl. Nem tartható sokáig az sem, hogy olyan ipari termékek, mint az égetett mész, 121,21 forintért adunk fogyasztói áron tonnánként és az előállítási költsége 157,79 forint. Ez pedig olyan termék, ami nem is nagyon munkaigényes, nem is anyagigényes, és az előál­lítása elég egyszerűen törté­nik. Ilyen példákat lehetne sorolni egy sor más termék előállításánál is. — A megye iparának másik gyenge pontja a bérfegye­lem, illetve bérlazaság. Tel­jesen helyes a meghatározott beállási bérszint megállapí­tása és ezzel egyet is lehet érteni, ha egyik, vagy másik helyen van is talán némi kor­rigálni való. De még így sem lehet egyetérteni azokkal a bérlazaságokkal, amelyeket egyik vagy másik üzemünk­nél tapasztalhatunk. Az Autóipari Forgácsológyámál, a Fémtermia Vállalatnál, az Egri Dohánygyárnál 100-tól 200 Ft-ig lépik túl az egy munkásra tervezett keresetet. — Hasonló a helyzet, vagy talán még rosszabb az álla­mi helyi iparnál is. Innen is csak egy néhány jellemző példát a fenti lazaságok iga­zolására. A Dél Heves me­gyei Sütőipar tervezett bére 1167 Ft, és a ténylegesen ki­fizetett bér 1579 Ft. A gyön­gyösi Kézműipari Vállalatnál 853 Ft-al szemben 1262 Ft-ot fizetnek ki. Lehetne még so­rolni tovább ezeket a számo­kat, azonban ez a néhány adat is elegendő arra, hogy bizonyságul szolgáljon ahhoz az állításunkhoz, hogy ralizmus. A nem dolgozót, a lógóst meg kell büntetni, nem kifizetni a meg nem dolgo­zott bérét és nem hibapon­tozni. A munkafegyelem megszi­lárdításában rendkívül sok politikai nevelő munkára van szükség. Emellett azonban feltét­lenül szükséges néhány keményebb intézkedés is, egyszerűen az, hogy aki nem dolgozik annak bért nem fizetünk. A lógósoknak, a nem dolgozók­nak, még a tőkés világban sem volt becsülete a jó mun­kások előtt és miért legyen éppen most becsülete ezek­nek az embereknek. — Beható vizsgálatra szorul és több megértést követel az is, hogy komolyan vegyük az alkalmazotti állomány csök­kentését és a termelő munká­ba való irányítását. Erről a dologról már az eredmények­nél is beszéltünk, nem érdem­telenül, mert vannak is ered­ményeink, de közel sem olya­nok, hogy már azt mondhat­nánk, e kérdésben teljesen egyenesbe jöttünk. Az alkal­mazotti létszám növekedése kissé olyan, mint a mesebeli hétfejű sárkány, már raciona­lizáltunk egynéhányszor, csök­kentettük és állandóan csök­kentjük az alkalmazotti kate­góriák létszámát, és csodálatos módon mégis az a tapasztalat, hogy egyes helyeken ez nem csökken, hanem növekszik. Néni is beszélve arról, hogy minden üzemben még emellett meg lehet találni a bújtatottak egész sorát, akik ugyan fizikai munkásként lettek felvéve és fizikai munkásként vannak nyilvántartva, ezeket a statisz­tika nem mutatja ki ugyan, de tudjuk, hogy alkalmazotti mi­nőségben dolgoznak. És ez egyik-másik helyen olyan helyzetet teremt, hogy fontos anyagmozgatáshoz nincsenek emberek, a termelést közvet­lenül kiszolgálók létszáma alacsony, ugyanakkor növek­szik az alkalmazottak száma. E kérdésben is komolyan kell venni a munkások javaslatát, másrészt követelését, mert a munkások sem értenek egyet azzal, hogy 3—4 munkásra két nem fizikai munkát végző ír­nok, statisztikus, anyagos és egyebek jussanak. — Komoly fogyatékosságaink vannak és több körültekintést követelnek vezetőinktől a be­ruházások elősegítését célzó munkák. Nem sok, de egy né­hány jel arra mutat, hogy eb­ben a dologban sem teremtet­tünk teljesen rendet. Különö­sen sok baj van a termelést közvetlen elősegítő beruházá­sok célirányosságában. Tapasz­talható olyan beruházás, ame­lyek később kerülnek felhasz­Van, ahol jóval előbb, van, ahol jóval későbben építik meg a termelést szolgáló ob­jektumokat és ez semmiesetre sem segíti, sőt zavarja a ter­melést. Ilyen jeleket lehet ta­pasztalni a Mátravidéki Tröszt­nél, az egercsehi bányaüzem­nél. Jóllehet, hogy ezt a mi­nisztériumnak is gondosabban meg kellene vizsgálni. Itt ugyanis arról van szó, hogy mind a két üzem felfejleszté­sét tűzték célul, ami teljesen helyes és jó is, azonban kés­lekednek, sőt egyáltalán számí­tásba sincsenek véve azok a szállító eszközök, osztályozó berendezések, amelyek segít­ségével a megtermelt szén- mennyiséget rendeltetési he­lyére lehetne juttatni. így az­tán természetesen az követke­zik, hogy vagy vissza kell tar­tani a termelést, vagy úgy tá­rolni a szenet, hogy annak ér­téke egyharmadával, vagy an­nál is többel csökken. A beru­házások célirányossága, gon­dossága, tekintve, hogy itt nagy összegekről van szó, a minisztertanács által megin­dított takarékossági mozgalom egyik fő kérdése. Ezért kérjük az ipar vezetőit e dolgokban A műszaki alkalmazottak képzettség szerinti összetétele az 1956. évhez viszonyítva, romlott. A megyében elhelyez­kedő állami helyi iparban ösz- szesen két mérnök dolgozott 1957. október 1-én. De az egész műszaki garnitúra 52 százaléka a középiskolánál is alacsonyabb képzettséggel ren­delkezik. Nyilvánvalóan nem ott van a baj, hogy 10 év alatt az államosítások óta munkások kerültek a vállalatvezetés élé­re, vagy fontosabb vezető posztjaira, hanem a baj ott van, hogy nem tanulnak, va­lahogy úgy vannak ezzel, ha az isten hivatalt adott, majd észt is ad hozzá. Azok a munkások, akikből vezetők lettek, tartsák kö­telességüknek, hogy elsajá­títsák a szakma minden fortélyát, a szakma tényle­ges mesterévé és tudósává kell válniok. Magasabb szintű vezetést csak magasabban képzett, jobban kvalifikált káderekkel lehet megvalósítani. — Nem lehet szó nélkül el­menni amellett sem, ahogy egyesek az üzemi demokráciát értelmezik, vagy kezelik. A párt és kormány komolyan veszi az üzemi demokrácia ki- szélesítését, komolyan veszi, hogy a jövőben a dolgozóknak több beleszólásuk legyen az üzem életébe. Többet tanács­kozzunk velük, az üzem fon­tos tennivalóiról. E célból hoz­ták létre az üzemi tanácsok rendszerét. De ez a rendszer még alig állt fel és munká­juk kerékkötői máris jelent­keznek. A Bervában meg akarták vizsgálni a Berva- motorkerékpár gyártását, s az igazgató kijelentette, hogy hagyják ezt a vizsgálatot, tud­ja azt mindenki, hogy mi baj van e gyártmányok gyártása körül és ne kezdjenek ott semmiféle vizsgálatot. Korai még ez a dolog, később sem helyes, de most ez semmi kö­rülmények között sem tűrhe­tő meg. Mindenkinek komolyan kell venni az üzemi de­amelyet széles körben meg­tárgyalunk és elfogadtatunk a dolgozókkal. Ezért a párt, nálásra, vagy későbbi ténye­zők a termelésben. Ráért vol­na a megépítésük, mindez csak később derül ki, amikor már a felét, vagy még ennél is nagyobb részét megépítet­tük, akkor ezt abbahagyjuk, azzal, hogy ráérünk, fonto­sabb helyre kell a pénz és az így megépített objektumok ál­lagának fenntartása, megóvása sokszor többe kerül, mint -egy új objektum megépítése. Előfordul, hogy a gondosabb, körültekintőbb munkára. — Komoly bajok vannak egyes vállalatoknál a szerény összejöveteleken túl rendezeti lakomákkal is. Teljesen he­lyesnek kell tartani, és telje­sen helyes is a bevezetett nye­reségrészesedés, de még alig kezdődött meg ennek kifize­tése, máris hegyek-völgyek han­gosak azoktól az ünnepsé­gektől, amelyeket a kifi­zetés alkalmával rendez­nek. Szükségesek a szerény össze­jövetelek fehér asztal mellett is, de csak szerényen, s tény­legesen csak addig, ameddig a takarónk ér Nem egészen jó és szemet szúrnak az olyan dolgok, amelyek nagy lako­mákkal érnek véget. A része­sedés törvényesen is visszatar­tandó részét sokkal haszno­sabb dolgokra lehetne fordí­tani, amely sokkal tovább él­vezhető volna a munkások számára, mint egy reggelig tartó lakoma. — Figyelemreméltó és a ba­jok egyik forrása is talán ab­ban keresendő, hogy mokrácia kiszélesítését, az üzemi tanácsok jogkörének betartását. — Végül még egy olyan hi­ba, ami nélkül ugyan meg tud­juk oldani feladatainkat, de jobb volna, ha ez a hiba nem volna. Fontos üzemeink vezetői nem laknak munkahelyükön. Ez két okból nem jó. Egyszer a különböző összejöveteleknél, amelyet a munkások rendez­nek, az igazgató, a főmérnök, vagy más vezető távol van, mert teljesen igaz, haza kell menni családjukhoz. így leg­többször a vezetők a munká­sokkal mint beosztottal talál­koznak, és nagyon kevésszer, úgy, mint emberrel. A másik ok, amiért ez nem jó, mert ezek költségesek. Költségesek mind a két fél részéről. Mint emberé is, mert két háztartást kell vezetni, másrészt az ál­lamnak is, mert vannak, ahon­nan autóbuszok indulnak a pestiekkel és végül sokszor nem lehet a vezetőket az üzemben találni, mert egye­sek szívesebben találnak mun­kát a minisztériumokban, mint a saját üzemükben. Ez nem olyan hiba, amelynek meg­szüntetése nélkül nem lehet­ne előremenni üzemeinkben, de jobb volna, ha ez is előbb- utóbb rendeződne. Ügy véljük, ha a fenti hibá­kat kijavítjuk, akkor a megye ipari üzemei még több ered­ménnyel számolhatnak be az év végén, nemcsak a megye, hanem az ország dolgozói előtt is. Ügy vélem, hogy a fennál­ló hibák megszüntetésére egy sor olyan fontos feladatot kell megoldanunk, amelyhez az üzem vezetőinek a párt, a szakszervezet, a KISZ együt­tes munkájának összekapcso­lása és a dolgozók támogatása adhatja csak meg a megfelelő alapot. E hibák kijavítása kö­telező, mert ezt előírja egy sor párt- és kormányhatározat. Melyek ezek a feladatok, melyeket együttes erővel a leg­sürgősebben meg kellene ol­dani? Mindenekelőtt a szakszervezeti és ifjúsági vezetőknek elő kell készíteni a dolgozókkal folytatandó ta­nácskozásokat. A műszaki ve­zetés konkrétan határozza meg a munkafolyamatot, azt, hogy anyaggal, vagy a szer­számmal hol lehet a legjobban takarékoskodni, hol lehet a legtöbb eredményt elérni. Szükséges a sokkal szigo­rúbb anyagnormák beve­zetése és betartása, ér­vényt kell szerezni annak a rendeletnek, hogy aki hanyagságból pocsékol anyagot, az térítse meg. Meg kell szűntetni a „pót­anyagok” kiutalását összeköt­tetés alapján. Hasonlóan ren­det kell teremteni a szerszám­normák körül is, különösen olyanoknál, amelyek külföld­ről importált acélból, vagy egyéb más anyagból készül­nek. Ezért szigorú bizonylati fegyelmet kell bevezetni és meghonosítani a vállalatok­nál. — Fontos feladatunk az anyag szakszerű raktározásá­nak megvalósítása. Emellett különösen a kész és félkész áruk raktározása. Meg kell szűntetni azt a gyakorlatot, hogy valamely félkész termé­ket, ha később elővesszük, ak­kor újra ráfordítási költséggel lehet megint használható állapotba hozni, mert rosszúl volt tárolva. Sokat va­gyunk így a raktáron levő késztermékekkel és egyéb raktározott anyagokkal is. — Meg kell valósítani a szigorúbb ellenőrzésen alapuló munkafegyelmet. Növelni kell a ledolgozott munkaidők számát és el kell érni, hogy rövid idő alatt megközelítsük a 7,6 átlagos kidolgozott munkaórák szá­mát. Keményebb intézkedé­sek szükségesek a huligánok­kal, a lógósokkal szemben, a munkába italosán bejárók el­len, a rendszabályoktól nem szabad visszariadni, mert tá­mogatnak a becsületes dolgo­zók. — Következetes harcot kell indítani az üzemi tolvajok el­len. A társadalmi tulajdon her- dálóival szemben nem le­hetünk elnézőek. Ebben természetesen segíteni kell bűnüldöző szerveinket is. Másrészt a párt, a KISZ és a szakszervezet vezetői, az üze­mi tanácsok teremtsenek olyan légkört, amelyben meg­vetés és szégyen az állam va­gyonának herdálása. Jónak mutatkozik és meg kell kez­deni a társadalmi bíróságok felállítását, vagy működteté­sét. Emellett véleményünk sze­rint vissza kell állítani a fa­liújságok rendszerét, nem de­koratív táblákkal és féléves cikkekkel, hanem egyszerű külsővel és több tartalommal, friss, eleven cikkekkel. — Végül fordítsunk több gondot a szociális és kultu­rális kérdések megoldására, — a lehetőségekhez mérten. Ami megoldható, abból egy jottányit sem engedjünk, ez főleg szakszervezeti vezetőink feladata. Több gondot kell fordítani a dolgozók javasla­taira. Az, aki ezeket a javas­latokat nem veszi figyelembe, nem gondolja komolyan a munkások segíteni akarását, aki pedig ezt nem gondolja komolyan, az nem gondolko­— Nagyon fontos felada­tunknak kell tekinteni a szigorúbb tervszerűség megvalósítását, a tervfe- gyelem szigorú betartását. Mindenekelőtt a bér, a lét­számgazdálkodásban, más­részt az anyagfelhasználásnál és a beruházások tervszerű elosztásánál és célirányossá­gánál. Véget kell vetni an­nak a módszernek, hogy a fe­gyelem megszigorítása, a ter­vek betartása helyett külön­böző trükkökkel igazolásokat próbáljunk szerezni a laza­ságoknak, akár a bért, akár a létszámot, vagy éppen az anyagnormákat érintik is. Ezt elsősorban vezetőinknek kell megszűntetni. — Magasabb szintű, gondo­sabb vezetést kell megvalósí­tani üzemeinkben. Gondosabb tervezésre, előkalkulációra van szükség. Fontos, hogy a műszaki beosztásban levő ve­zetők hozzáfogjanak szakmai továbbképzésükhöz, mert enélkül a gondosabb vezetés, a magasabb színvonalon való gazdálkodás nem valósítható meg. A kommunistáknak kö­telességükké kell tenni, hogy néhány év múlva sajátítsák el szakmájuk minden fonto­sabb kérdését. — A pártszervezeteink szak­szerűbben foglalkozzanak a termelés pártellenőrzésével. Az ellenőrzést nem mindig általában, hanem mindig a legfontosabb kérdések napi­rendre tűzésével, vagy napi­renden tartásával kell megva­lósítani. Nagyon fontos a említett feladatok végrehajtá­sára a kommunista példamu­tatás biztosítása, a legmaga­sabb vezetőktől kezdve a szénfalnál, vagy az eszterga­padnál dolgozó kommunistáig. A kommunisták ne tűrje­nek meg semmiféle lazasá­got, bátran lépjenek fel ellene — A párt, a szakszervezet és a KISZ segítségével;^ fel kell eleveníteni a dolgozók­kal egyetértésben és a tény­legesen általuk vállalt szocia­lista munkaversenyt. Nem el­dobni való mozgalom ez. Ép­pen úgy nem, mint az újító­mozgalom, amely már sok millió forint megtakarítást je­lentett népgazdaságunknak. Mindezeket a mozgalmakat a dolgozókkal egyetértésben, a velük való megbeszélés útján kell megindítani, ne csak úg: indítsunk mozgalmat, hogy a vezetők ezzel általában egyet­értenek és versenyeznek, ha­nem a dolgozók széles töme­geit mozgósító versenyt szer­vezzünk. dik-igazán azon sem, hogy ki­javítsuk, megszűntessük a fennálló hibákat, mert ezt a dolgozók támogatása nélkül megszűntetni nem lehet. Hasonló komolysággal kell venni az üzemi tanácsokat is, mint az üzemi demokrácia megvalósításának, kiszélesíté­sének egyik szerves részét. Ebben természetesen a taná­csokban dolgozó kommunis­táknak is, és magának a pártszervezeteknek is aktí­vabban kell dolgozni — mon­dotta befejezésül Putnoki László elvtárs. A hozzászólások ismerteté­sére következő számunkban visszatérünk. Két Heves megyei üzem a kitüntetettek között A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa és a Szak- szervezetek Országos Tanácsa Elnöksége 1957. évi eredmé­nyeik alapján az alábbi Heves megyei üzemek részére adományozta a „Vörös Vándorzászló‘’-t. A nehézipari minisztérium területén: MATRAVIDÉKI SZÉNBÁNYÁSZATI TRÖSZT. Az élelmezési minisztérium területén: HATVANI CUKORGYÁR gondosabb ellenőrzéssel, több fegyelemmel a beruházások nincsenek összhangban a termeléssel az Ipar vezető garnitúrája igen alacsony szakképzettséggel rendelkezik cl kell indítani a megye üzemeiben a kormány felhívása alapján a takarékossági mozgalmat, A versenyt okosabban, célirányosabban kell megszervezni

Next

/
Thumbnails
Contents