Népújság, 1958. március (13. évfolyam, 34-58. szám)

1958-03-29 / 57. szám

VILÄG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÄCS NAPILAPJA XIII. évfolyam, 57. szám ARA: 50 FILLÉR 1958. március 29. szombat f-==\ leljen a Szovjetunió Kommunista Pártja, az emberi haladásért folyó bare vezető ereje ! J Magasabb szintű, gondosabb vezetést üzemeinkben tanácskoztak a megye ipari vezetői — Melyek voltak azok az alapvető kérdések, amelyekben sok volt a félreértés? Tegnap délelőtt az egri Szak- szervezeti Székház nagytermé­ben tanácskozásra gyűltek ösz- sze a megye üzemeinek, ipari vállalatainak igazgatói, párt­titkárai és üb. elnökei, hogy megbeszéljék a termelés ta­pasztalatait és az elkövetke­zendő feladatokat. A tanács­kozást az MSZMP megyei bi­zottsága hívta össze. A tanács­kozáson Putnoki László elv­társ, a megyei pártbizottság első titkára mondott beszámo­lót. — Azért hívtuk össze az elv­társakat, — kezdte beszédét Putnoki elvtárs —, hogy meg- tanácskozzuk az egész ország problémáinak azt a részét, ami a megye kommunista gaz­gazdasági vezetőinek feladatát képezi. Azt, hogy miként men­jünk tovább előre, a ránk há­ruló gazdasági feladatok meg­oldásában. A mai tanácskozá­son nemcsak a bajokról, ha­nem a megye iparának komoly eredményeiről is beszélünk, amely eredmények a teljes elismerésre köteleznek bennünket. A mai tanácskozás akkor ült össze, amikor a magyar munkásosztály életében sorsdöntő történelmi ha­tárkövet jubilálunk. Ma, tíz esztendeje annak, hogy a magyar munkásosztály az üzemek államosításával kezé­be vette a termelőeszközöket. A párt helyesen vezetve a munkásosztályt, megtanította bizni saját erejében, képessé­gében, megtanította a vezetés­re és rövid idő alatt a legvér- mesebb reményeket is túlszár­nyalva, haladt felfelé ipari termelésünk volumene. Ezután arról szólt Putnoki elvtárs, hogy a felszabadulás utáni gazdasági helyzet meg­szilárdításához milyen nagy segítséget nyújtott a Szovjet­unió. A legkiválóbb gazdasági szakemberek jártak Magyaror­szágon, hogy megtanítsák a munkásokat a vezetésre, a ter­melés irányítására. Az ered­mények komolyak is és az el­lenforradalom után is szinte a csodával határos módon korán talpraállt az ipar. Mindez az­zal magyarázható, hogy a mun­kás gazdája üzemének, ahol szabadon érvényesülhet a munkásosztály alkotó készsége. Pedig 1945-ben és az ellenforra­dalom után is az ellenség ko­moly erőfeszítéseket tett a ma­gyar ipar és gazdasági helyzet csődbejuttatásáért. Ez azonban, hála a pártnak, a baráti orszá­gok segítőkészségének, a mun­kásosztálynak, nem sikerült. — A megye ipari termelésé­nek elmúlt évi munkáját néz­ve, még a legkritikusabb vizs­gáló is azt állapíthatja meg, hogy munkásaink, műszaki, közép és felső vezetőink, igaz­gatóink eredményes munkát végeztek. Ezek közül a legje­lentősebb, hogy üzemeink, ter- melési biztonságát, szervezett­ségét, anyag- és egyéb ellátott­ságát az 1955. évihez viszonyít­va, erősen megközelítettük, sőt egyes mutatókban túl is teljesítettük. Az elmúlt év a megye iparában sok vonatko­zásban a realitás éve volt. Míg 1956- ban a munkásokban, ér­telmiségiekben helyenként ve­zető beosztásban élő elvtár­sainkban is élt az ellenforra­dalom demagóg, munkásokat megtévesztő, hazug követelé­seinek egyrésze, addig ezeket 1957- ben lényegében tisztázni lehetett és reálisabb, tárgyila- gosabb szemléletet tudtunk kialakítani. Mindenekelőtt a legfonto­sabb és a legveszélyesebb, a minden alapot nélkülöző bér­demagógia, jogtalan követelé­sek egész sora, vagy látszólag jogos, de pillanatnyilag meg nem oldható problémák azon­nali megoldásának követelése. A tervmódosító követelések — ami a terv csökkentését céloz­ta — egész sora, a terv teljesí­tésének sok helyen olyan fel­tételeket szabtak, ami az ak­kori és a jelenlegi gazdasági körülmények között megvaló­síthatatlan volt és az máig is. A természetbeni juttatások kö­vetelésének egész özönével kellett szembeszállni. — Nagyfokú meg ném értést kellett leküzdeni, hogy meg tudjuk teremtetni az elfogad­ható, de még ma sem hiba­mentes bérfegyelmet. Komoly harc eredménye, hogy vissza tudtuk állítani a termelés pártellenőrzésé­nek becsületét és elismeré­sét, még egyes fontos be­osztásban lévő vezetők előtt is. Az 1957-es évben megterem­tettük annak gazdasági és po­litikai féltételeT'ís, Hegy móát már erőteljesebben foglalkoz­zunk a szocialista munkaver­sennyel, mint a szocialista ter­melés nélkülözhetetlen emelő­iével. Végül az 1957-es év reá­lisabb gondolkodásra késztette azokat is, akik kissé megzava­rodva az ellenforradalom de­magógiájától, körömmel-foggal hadakoztak a teljesítménybér bevezetése ellen. — Mindezekhez természete­sen döntően az járult hozzá, hogy november 4-ét követő időkben a párt és a kormány helyes politikája mind na­gyobb tömegeket nyert meg. Mindezen nehézségek leküz­dése vagy csökkentése tette lehetővé, hogy megyénk • ipari üzemei, a Mátravidéki Erőmű kivételével, teljesítette tervét. A megye szocialista ipara I 1957. évi befejezett terme­lési tervét 109,3 százalék­ra, teljes termelési tervét pedig 109,2 százalékra tel­jesítette. A teljes termelés 1956-hoz ké­pest 15,9 százalékkal, 1955-höz viszonyítva pedig 7,6 százalék­kal növekedett. Ezek az ered­mények nem mutatják ipari munkásainknak azt a kemény, megfeszített munkáját, amely benne van ezekben a számok­ban. De mindenesetre mutat­ja azt az elszánt hitet, bizal­mat, amellyel az ipar munká­sai, beleértve a műszaki értel­miségieket is — viseltetnek a szocializmus ügye és győzelme iránt. Az összesített számokon túl még világosabb lesz előt­tünk az elért eredmények ér­téke, ha hozzátesszük, hogy az egész szocialista ipar me­gyénkben a termelékenységi tervét 7,8 százalékkal túltelje­sítette. A további feladatok megol­dásához alapul, de csak alapul szolgáló bérfegyelemnek máris mutatkoznak pozitív hatásai a termelésben. Nem is beszélve arról, hogy sok helyen a bérfegyelem megszilárdí­tása még rengeteg tartalé­kot rejt magában. A minisztériumi ipar a me­gyében egy főre eső termelésé­ben túlhaladta az 1956. és az 1955. évi termelési szintet. Je­lentős eredmények közé tar­tozik az is, hogy a2 elmúlt év­ben csökkent a 100 munkásra jutó alkalmazottak száma, ami csökkenti az előállított termé­kek ráfordítási költségeit, másrészt zavartalanabbá teszi a termelést, kevesebb a bürok­rácia, könnyebb a dolgok el­intézési módja. Fontos cik­kekből, ami elsősorban a dol­gozók közvetlen igényeit elé­gíti ki, többet termeltünk, vagy legalább is elértük az 1955. évi termelési szintet. Ilyenek a lignit, az égetett tégla, építőkő, cukor, liszt, ci­garetta és egyebek termelése. Emellett jelentős az élelmiszer- ipar termelése, amely 1956-hoz viszonyítva, 4,8 százalékkal termelt többet 1957-ben. A Hatvani Konzervgyár 1957- ben megkezdte az általa addig nem gyártott cikkek termelé­sét. Olyanokat, mint a külön­féle savanyúságok, készételek, befőtt- és gyümölcskonzervek. — Egyes vállalatok, elsősor­ban a minisztériumi vállala­tok, mind több gondot fordíta­nak az önköltség csökkentésé­re. Külön említésre méltó a két bányaüzemünk, az eger­csehi és a Mátravidéki Szén- bányászati Tröszt ilyen irá­nyú törekvése. A Mátravidéki Szénbányászati Trösztnél pl. 1957 első negyedévében 1 tonna szén kitermelési költsége 178 forintba került. Második ne­gyedévben 160 forintért és az utolsó negyedévben 150 fo­rintért termeltek ki egy ton­na szenet. — Valamivel kedvezőbben alakultak ezek a költségek az egercsehi üzemnél is. öröm­mel lehet üdvözölni a Mátra­vidéki Szénbányászati Tröszt egyre elismertebbé váló paizs- fejtési kísérleteit, ami a mi­nimális bányafa felhasználás­sal jelentős mennyiségű bá­nyafát takarít meg. Külön meg kell dicsérni a Tröszt vala­mennyi munkását a végzett eredményes munkájukért. amellyel komoly esélyesévé léptek elő a SZOT és a Mi­nisztertanács vándorzászlajá­ért folyó versenyben. — A beérkezett mérlegbe­számolók alapián 14 gyárt­mánynál 4 gyártmány az, amely az- 1956-os bázishoz vi­szonyítva. megtartotta, illetve csökkentette a gyártmányra eső önköltségét. Ehhez tarto­zik a Se'vpi Cementmű. a Mát­ravidéki Erőmű, a MÁV. Gyön­gyösi Váltó- és Kitérőgyártó Üzeme. Ezek mellett a terv időszaka alatt, ha ugyan ko­rántsem ad okot a megnyug­vásra. sikerült javulást elérni a munkafegyelemben. — Pontosan kimutatni ugyan nem lehet, de egv néhánv vál­lalat tanasztaiata alanián kö­vetkeztetni lehet, hogy a bér- szintekre való beállás Jelentős eredménynek köny­veljük el, hogy az építőipar által végzett több millió érté­ket kitevő munka minőségileg lényegesen javult. A jelenté­sek alapján a végzett munka ellen kifogás csak egy-két esetben vetődött fel, az Egri Űtfenntartó Vállalat munkája ellen egyetlen esetben sem emeltek kifogást. — A felsorolt gazdasági ered­mények eléréséhez alapvetően hozzájárult az, hogy a párt és a forradalmi munkás-paraszt kormány komoly intézkedése­ket tett, szinte megalakulása napján a dolgozók életszínvo­nalának emelése érdekében. Ezek közül az egyik legjelen­tősebb az a béremelés, ame­lyet valamennyi dolgozó saját zsebében érez. Csak a legfon­tosabb iparágakat véve alapul és nem a tényleges, csak a tervezett havi átlagkeresetet számítva is, lényeges emelke­dés mutatható ki. A Mátra­vidéki Szénbányászati Tröszt munkáskeresete, havi átlagot véve alapul, 1955-ben 1535 forint volt, míg az 1957. évi havi kereset 2130 forint. Eger- csehiben 1385 forintról 2091 forintra, Bélapátfalván 1052 forintról 1275 forintra, a Mát­rai Ásványbányánál 1204 fo­rintról 1666 forintra, a Hatva­ni Cukorgyárban 902 forintról 1400 forintra és az össz-egé- szet véve alapul, az 1955-ös 1086 forintos havi átlagkereset — Míg 1955 össz-beruházásá- nak 79,1 százaléka, 1956-ban pedig 80,8 százaléka termelő jellegű volt, ez 1957-ben csak 60,9 százalékát tette ki az össz-beruházásnak és mintegy 22 százalékkal nőtt a lakás- építkezéseket célzó beruházá­sok összege. Csak a Mátravidé­ki Szénbányászati Tröszt dol­gozói 306, az egercsehi bánya dolgozói 101, Gyöngyös dolgo­zói 108 lakást vettek át az el­múlt év negyedik negyedévé­ben. A felsoroltakon túl jelen­tős kommunális építkezések fejeződtek be: 1957-ben az építőipari vál­lalatok 243 különböző lé­tesítményt adtak át ren­deltetésüknek. Mindezek hozzátartoznak a megye ipari termeléséhez. — Meg lehet állapítani, hogy eredményeink fontos összete­vője volt a munkások és a műszakiak odaadó munkáján túl a különböző szervek, a párt, a szakszervezet és a KISZ, a vállalatvezetés helyes együttműködése. Az említett szervek együttműködése nél­kül nem lehetett volna elérni ezeket az eredményeket. — Külön szeretnénk itt megemlíteni a kommunisták munkáját, akik mint párt-, vagy szakszervezeti bizalmik. vagy ifjúsági vezetők a ne­héz időkben helyükön voltak, és dacolva minden rágalom­mal és gúnnyal, megmagya­rázták a helyes utat és sza­vukat egyre többen követve értük el ezeket az eredmé­nyeket. Ügy gondolom, ez nem kommunista önteltség, hanem a párt egyszerű mun­kásainak kijáró megbecsülés. — A mai tanácskozáson nem azért ültünk le, hogy az elért eredményeinkben, egy­más munkáját dicsérő felszó­lalásokat hallgassunk, hanem azért, hogy alaposan megbe­szélve a teendőket, még előbb­re menjünk a tervek teljesí­tésében. Mégis az eredmé­nyeket szükséges volt felso­rolni a következő okok miatt: alapul szolgálnak ahhoz, hogy ebben az évben még 1957-ben 1604 forintra emel­kedett. A minisztériumi ipar mellett hasonlóan emelkedett a munkások átlagos keresete az állami helyi iparban is. — A bérrendezéseken túl a munkások jövedelméhez hoz­zá kell számítani azokat a juttatásokat is, melyet a jól dolgozó üzemek nyereségrésze­sedés címén kapnak, amit a megyében még pontosan ösz- szegszerűen nem ismerünk, de kb. átlagosan 10—12 napot fog kitenni. Az ipari munkások bérének rendezésével együtt járt a műszaki és adminisztra­tív dolgozók bérének rendezé­se is. — A műszaki alkalmazottak átlagos havi keresete a minisz­tériumi iparban, 1956-ban évi átlagot véve alapul, 2229 fo­rint volt, ez a szám 1957-ben 2630 forintra emelkedett. Az adminisztratív alkalmazottaké 1304 forintról 1513 forintra emelkedett. Emellett a bányá­szatban 1957-ben a munkások és alkalmazottak részére több mint 9 millió forint hűségju­talmat osztott ki. szervezettebbé tegyük mun­kánkat; meggyőzzük azokat, akik még ma is kételkednek abban, hogy most már saját erőnkből előbbre tudunk menni, rendbe tudjuk hozni gazdasági helyzetünket; ez kijár mindazoknak, akik eb­ben közreműködtek és úev veszik ennek ismertetését, mint munkájuk elismerését. — Beszélni kell a hibákról is, nehogv azt gondoljuk, min­dent rendbe tettünk, nyugod­tan élhetünk semmittevés­ben, mert ha tartani akarjuk az elért életnívót, akkor egy sor dolgot, egy sor hibát ki kell javítani. Szükséges a hibák megemlítése azért is, mert a hibákat csak úgy ja­víthatjuk ki, ha beszélünk a bajokról azokkal, akik az eredményeket létrehozták, az ipar munkásaival, és azok segítségével tudjuk a megle­vő hibákat kijavítani. Végül a hibák feltárása egyben segítségkérés mindazoktól, akik az iparban dolgoz­nak, segítségkérés azok kijavításához. — A hibák, amelyeket az ipari üzemeinkben tapasztal­ni lehet, nem olyanok, ame­lyeket gondosabb munkával ki ne lehetne javítani, nem olyanok, amelyeket a hibák­hoz való más hozzáállással' meg ne lehetne szüntetni, vagy legalább is a minimá­lisra csökkenteni. Úgy gon­dolom, mindenekelőtt azt kell magunkban tisztázni, hogy bennünket azért bíztak meg vezetéssel, kit-kit a maga te­rületén, hogy többek között a munkában fellelhető hibá­kat kijavítsuk, a hibák kija­vításáért együttesen harcol­junk. — Ezért elsősorban azt a szemléletet kell megszüntet­ni, hogy az.- ipar vezetői ke­veset járjanak a minisztériu­mokba abból a célból, hogy a nem elég körültekintő mun­ka következtében rosszul gaz­dálkodva a béralappal, lét­számmal, túllépve a tervezett költségeket, elismertessék azt. Jelenleg olyan helyzet kezd kialakulni, hogy a hibák ki­javítása helyett egyes vezetők nekilátnak a meglevő hibák legalizá­lásához. Az ilyen hozzáállás a hi­bákhoz, az ilyen szemlélet, a hibákkal szemben 'több okból is helytelen. — Először az általuk elpocsé­kolt pénzt, anyagot, fölösle­gesen tartott létszámot vala­honnan el kell venni és va­lakiket meg kell rövidíteni. Másodszor ezek a manipulá­ciók egyben legalizálnak egyébként ki nem fizethető béreket, juttatásokat, ami újabb olyan összegeket je­lent, amit valahonnan, vagy valakitől el kell venni. Harmadszor pedig az a né­zet kezd kialakulni, hogy nem a terv és a mutatók teljesíté­sére van szükség, hanem jó összeköttetésre, és akkor lesz prémium, nyereség visszaté­rítés és így tovább. Ez eny­hén szólva, nincs rendjén, az ilyen szemlélet saját magunk és mások becsapását jelenti. — A másik nagyon fontos dolog hogy tanuljuk meg a sokat emlegetett igent és nemet kimondani Homokra épül az a népszerű­ség, amikor jogtalan követelé­sekért, vagy előnyökért szél­iünk síkra, azzal a felkiál­tással „én majd elintézem, ami a dolgozóknak kellene”. Az a véleményem, hogy tény­legesen küzdeni kell azért, ami a dolgozóknak törvénye­sen jár és ami a jelenlegi gazdasági körülmények között megadható. De más az, ami kellene és megint más az, ami jár. Ami kellene, azt nagy­ban befolyásolja jelenlegi gazdasági helyzetünk, és anyagi erőnk, ezért minden esetben tisztán kell látni, hogy milyen problémák megoldhatók és melyek azok. amikel csak később lehet meg­oldani. — A hibák takargatása is helytelen következményekkel jár, bogy állandóan a felsőbb szervektől kimenő emberek előtt takargatni kell azokat. Vannak tapasztalataink arra is, hogy a pártbizottságtól ki­menő elvtársaktól távol tart­ják az üzem fontosabb ada­tait. helyenként azokat kor­rigálva adiák a pártbizottsá­gok rendelkezésére. És mind azért, hogy a hibák minél ké­sőbb kerülienek napvilágra. Ez nem jó dolog. Nem jó do­log az sem, ha kommunista vezetők félnek a pártszerve­zetek ellenőrzésétől, attól a nárttól, amely funkcióba ál­lította őket. amely tanította és nevelte őket. Mi együttesen vagyunk felelősek és együtt érezzük a felelősségét annak, ha valahol bajokat, vagy hi­bát észlelünk. És ez így van rendjén, a jó együttműködés lehet csak alapja a bajok, gyökeres fel­számolásának, megszüntetésé­nek. (Folytatás a 2. oldalon.) több millió forint megtakarítást jelentett a népgazdaság számára Jelentősen változott a beruházások iránya is

Next

/
Thumbnails
Contents