Új Úton, 1957. május (12. évfolyam, 34-42. szám)
1957-05-11 / 37. szám
4 C J CTOS május 11. szombat F ÍLM: Az örök éjszaka titka A Csendes-Óceán egyik puszta szigetén dolgozik az óceánkutató intézet egyik expedíciója. Az expedíciót egy fiatal tudós. Gyeniszov vezeti. A sziget közelében váratlanul működni kezd egy vízalatti vulkán, s az elemi katasztrófa idején a fiatal tudós ismeretlen rádióaktív elemek sugarainak káros hatása alá kerül. Súlyos szembetegséget kap. mely látásának elvesztésével fenyegeti. Az orvosok véleménye szerint menthetetlen. Egyetlen mód volna meggyógyítá- sára, ha az ismeretlen eredetű sugarakat előírás szerint adagolhatnák. Gyeniszov szembetegsége nem javul, mégis elhar távozza, leszáll újból az óceán mélyére, mert az általa konstruált mélytengeri batiszférát rajta kívül senki sem tudja irányítani. A kockázat nagy, de az orvosok beleegyeznek. Az óceán mélyére való első ereszkedés eleinte a legnagyobb rendben folyik, de később Lavrentyev Gyeniszov munkatársán pánik tör ki, s újra fel kell szállniák. Másnap ismét le- merűlnek, s a tudósok szeme előtt felmerül a titokzatos vízalatti világ képe. Sok fordulatos, izgalmas esemény után megtalálják az értékes elemet, mely megmenti a bátor tudós életét is. A magyarúl beszélő színes szovjet filmet az egri Vörös Csillag moziban mutatják be május 9-13-ig. Uőijnaiúdk A Földközi tenger egyik nyomorúságos kis szigetén él j Valerio doktor. Az orvos szereti foglalkozását, betegeiért semmiféle áldozattól nem riad vissza, de Valerio felesége Angelia, a beteges, törékeny asszonyka el akar menni. Szeretné, ha férje elfogadná apósa nagylelkű ajánlatát és rendelőjét Nizzába helyezné át A férfi nem mond nemet az ajánlatra, de habozik, mert arra gondol, hogy a sziget derék lakóinak szükségük van rá. Ezért feleségét visszaküldi apósához. Közben megismerkedik egy szép fiatalasszonnyal Cla- ravál, s mély, ellenállhatatlan vonzalom ébred mindkettőjükben. Clara mikor megtudja, hogy az orvos nős. menekülni akar, de már késő. Clara ott marad a szigeten. Közben zajlik az élet, ágynak esik Magda Sandro felesége. A. férfi régi bajtársa az orvosnak, aki mindent elkövet az asszony tcdpraál- lításáért. Sandro hűségesen ápolta beteg feleségét, közben elhanyagolta munkáját, s ezért Gordozza, a helybeli gyáros kilakoltatta. Magda a költözködés fáradalmaiba belehal és az elkeseredett Sandro lelövi a gyárost. Utána menekülnie kell, s Valeriot az orvos rejtegeti. A szerelmesek tudják milyen veszéllyel jár ez, de vállalják. Közben betoppan a feleség Angela, s mikor meglátja, mi a helyzet, végleg elhagyja férje házát. A rendőrség felfedezi hol rejtőzködik Sandro, s az menekülni kénytelen. A menekülés nem sikerül és önmaga ellen fordítja a fegyvert. A lelke mélyén megrendült Valerio pedig nekivág a városnak és Clara vele tart. Bemutatja a gyöngyösi Szabadság filmszínház május 11-től, 15-ig. AZ ERDŐ KINCSE Közel IS ezren nézték meg a Bakaroiiáöanc. Ilimet A Mátra és a Bükk erdeiben nagy mennyiségben találhatók a vadonnövő értékes gyógynövények. A csipkebogyó, hársfa, kamilla és egyéb, hazai gyógyszer- gyártáshoz szükséges növényféleség. A hegyi községek lakói ezeket a gyógynövényeket minden évben összegyűjtik és a Gyógynövényértékesítő Vállalat útján adják el. A hasznos vállalkozás évente nem kevesebb mint százezer forint jövedelmet biztosít a gyűjtőknek. A hegyvidékek lakói az idén is jó „szüretre“ számítanak. Bár a Bükk és a Mátra jelentős részét még májusi hó borítja, ez nem befolyásolja különösebben a vadontermő növények fejlődését. A nyár elején mintegy ötszáz ember lepi el a termékenyebb részeket, és előreláthatóan százötven—kétszáz mázsa gyógynövényt adnak el az idén a felvásárlóknak. Az elmúlt héten megdöntötték az egri Vörös Csillag moziban minden eddigi néző rekordot Egy hét alatt közel 15 ezren nézték meg a Bakaruhában — Pakisztánban az elmúlt évben 45 játékfilmet forgattak. A gyártás állandóan növekszik, bár csak hazai piacra számíthatnak. 1948-ban még című filmet, melynek külső felvételeit Egerben forgatták. Most közkívánatra újra műsorra tűzik a filmet május 14. és 15-én. csupán egy filmet készítettek, 1955-ben 24-et. — Az 1958-as brüsszeli világkiállítás alkalmával a városban nemzetközi filmfesztivált is rendeznek. — NOVAJON az új szövetkezeti bolthelyiséget ünnepélyes külsőségek között vette át Dobó Sándor VB-elnök. A bolt ünnepélyes átadásánál az iskolások szép kultúrműsort adtak. — A RACIONALIZÁLÁSOK folytán elbocsátott dolgozók közül többen állami kölcsön segítséggel, mint kisiparosok és kiskereskedők önállósították magukat. Megyénkben tízen kértek kölcsönt, összesen Ili) ezer forintot kaptak. — MÉG MOST drága a tavaszi csemege. Megjelent az egri Csemege boltban az idei ízes kalarábé. Ára darabonként 2.50 forint. — A Bt'KKSZENTMÁRTO- NI színjátszó csoport nagy sikerrel játssza a Borjú című 3 felvonásos színdarabot, a környező községekben. — KÉT HOLD dinnyét és két hold paprikát palántáltak ki eddig az andomaktályai Petőfi Termelőszövetkezetben. — A GYÖNGYÖSI városi kul- túrház színjátszói május 5-én két előadásban mutatták be Szűcsiben a „Szabin nők elrablása“ c. zenés vígjátékot. — A színdarab 18-án kerül ismét Gyöngyösön előadásra. — BEKÖLCE és Bükkszcnt- márton községek dolgozói társadalmi munkával kultúrotthon* építenek. — A FELSÖTÁRKÁNYI tónál nagyszabású majálist rendez május 26-án az egri járási KISZ, EPOSZ és a járási művelődési csoport. A majális keretében egésznapos sport- és kultúrműsor szórakoztatja majd a részvevőket.- A ZENEPEDAGÓGUSOK gyöngyösi Munkacsoportja a városi kultúrházban szépen sikerült növendék-hangversenyt rendeztek. A hangverseny keretében Székely Gyula hegedűtanár és a zongoratanárok növendékei szerepeltek. — „TÁNCON NYERT KI- RÁLYNÉSÁG” címmel új műsorra készül a felsőtárkányi népi együttes. — 156 ENGEDÉLYT adtak ki eddig az egri járásban családiház építésére. — A FELNÉMETI Petőfi Termelőszövetkezet, — amely évről-évre példát mutatott a mezőgazdasági munkákban — az idén is nagy szorgalommal látott a mezőgazdaság tavaszi feladatainak. Ennek köszönhető, hogy a tsz/ a hét elejére minden tavaszi vetésével végzett. — UJ, 200 SZEMÉLYES kultúrotthon építésére kerül sor a közeljövőben Egerszóláton. Az új kultúrotthon tervei már elkészültek. Egri Vörös Csillag: Május 11—13: Az örök éjszaka titka. Május 14: Koncert. Egri Bródy: Május 11—12: Egymilliófontos bankjegy. Május 13—14: Csók a stadionban. Gyöngyösi Szabadság: Május 11—15: Hajnalodik. Gyöngyösi Petőfi: Május 11—12: Kirakat mögött. Május 13—14: Hyppolit a lakáj. Hatvani Vörös Csillag: Május 11—15: Bakaruhában. Hatvani Kossuth: Május 11—15: Szegény szerelmesek krónikája. Füzesabony: Május 11—13: Sötét csillagok. Május 14: Véletlen találkozás. Heves: Május 11—13: Halló, itt GabrK ella. Május 14: Három jóbarát. P étervására: Május 11—12: Vörös és fekete 1. rész. Május 14: Mexikói. NEM AKAROK VITÁBA szállni Kellér Dezsővel, aki egyik konferanszában erősen támadta a „könnyű műfaj” kifejezését. Szerinte a szórakozás művészi igénye az egyetlen irányelv, s ha a művészi produkció ennek megfelel, nincs joguk a „lealacsonyító” könnyű jelzőt használni. Vegyük komolyan a könnyű műfajt! — int bennünket — s ebben igaza is van. Én azonban a közmondás- beli ökör következetességével makacsul ragaszkodom a „könnyű” jelzőhöz. Nem tudok ugyanis belenyugodni abba, hogy eszmei mondanivaló, elmélyült élményanyag, kifejezésforma, s általában az egész emberiség szempontjából mérlegelendő jelentőség tekintettében azonos elbírálás alá essék Hamlett a Szabin nők elrablásával, a Háború és Béke Karinthy „Cirkuszával, a IX. szimfónia a Rapsodie in blue-vel, Repin festményei Effel karikatúráival (szánt szándékkal a legigényesebbeket említettem a „könnyű műfaj” javára.) Ezek a gondolatok kavarognak bennem mostanában, valahányszor szemembeötle- \ nek az utcán hemzsegő pia- < kátok az „operettkirálynő” < és ,.királyiról, a táblás „rock í and roll" házakról, fénykén- < klisék övezte jazzreklámról, s S ugyanakkor egy-egy je- i lentéktelen fecnit látok a vl- > lághírű Bacher Mihály zon- > goraestjéről, melynek rek- > lámigényteilenségénél csak a > közönség értetlensége volt > nagyobb. A színház? Beltagi-> jai rezignáltan integetnek az > ebédnél Már megint a . mű-> sorno'itika”! Belenyúltak!? Lelőtték a kasszadarabokat, ? a kassza-operettet, megtá- \ madták a „Mosoly országát”. a „Marica grófnőt". Ajaj! Pedig egy Marica... Biztos 30 előadás. Táblás házakkal... Könyvek: Érdekes regények. Vidám könyvek. Fogynak persze. Különös véletlen folytán mostanában elvastam először a Tarzán sorozatot De csak kölcsön könyvből, mert a kiadást elkapkodták. A klasszikusok pedig ott sorakoznak a polcokon félretéve. Kétségtelen: van valami a „levegőben”, ami olvasót és kiadót a Pegázus helyett a ponyló nyergébe csábítja. Csak az ellenforradalom sza- badosságának nyomai? Alig hiszem. Támczene: nem hiszem, hogy bárki „szakszerűbben” látná ezt a kérdést, hiszen hivatásom e terület. Betört a Rock and roll. Attól eltekintve, hogy véleményem szerint a Rock and rollt gyakorlatilag sohsem fogják táncolni az átlag táncos akrobatikus képességeinek hiánya miatt szükségesnek tartom tisztázni, hogy tulajdonképpen mi is a Rock and roll? A felelet: zeneileg bugi-vugi. És mi a bugi-vugi? Nos, erv gedjék meg olvasóim és tánczenebarátaim, hogy e könnyű helyről megmondjam: az igazán muzikális, tartalmas zenei és tánczenei formákat (Schiring, Kenton, Petterson, Glen Miller, Gershwin) kedvelő zenerajongó laikus, vagy zenész számára nincs sívá- rabb, mint a bugi-vuginak nevezett zenei halandzsa, ami nem egyéb, mint össz- hangzattanilag a három fő- hármashangzat (tonikai, szubdomináns és domináns) monotón akkordjaira épülő szellemtelen rögtönzések sora, s amit zeneileg érzékeny hallgató, vagy muzsikus legr feljebb elviselhet, de nem szerethet. E megállapításom már kevésbbé áll a szambára, még kevésbbé a mambóra, s a rumbára — melyek zeneileg már ezerszer egészségesebb tartalmi elemekre épülhetnek. DE MINDEZ: „KIÁLTÁS A PUSZTÁBA!" A tömeg ugyanis — sajnos ma már nálunk is — a hugira őrjöng, Tarzánt élteti, s elmegy múzsa a Kaméliás hölgy plakátja mellett, de zsúfolásig megtölti az operett-estek házait. Ez az utolsó harminc esztendőben törvényszerűség, s ma csak azért tesszük szóvá, mert maga a jelenség az utóbbi hónapokban — városainkban is —• fokozódott. Csak egy apró példa: több, mint egy éve zongorázom Egerben, de bugt-vugit és Rock and Rolí.t a vendégek csak az utolsó hónapok óta kérnek — viszont nap, mint nap gyakrabban. Sajnos tapasztalatom az, hogy az emberekben olyaru- féle álláspont alakult ki, hogy a könnyű műfaj a „szórakoztató” műfaj. De mi van szegény klasszikusokkal? S hogy csak a zenét említsem: mi van Chopinnel, Schuberttel, Liszttel, vagyis azokkal a szerzőkkel, akiknek muzsikája romantikus, könnyen hozzáférhető és érthető? És általában: mi van azokkal az „átmeneti” műfajokkal, amelyek közérthetőségüknél fogva minden ember számára utat és eszközt jelenthetnek a legmaga- sabb igényű művészi élvezetek eléréséhez? Hogy tudományos hasonlattal éljek: az atomfizika olyan izgalmasan érdekes olvasmány, hogy nehezebb letenni, minit Tarzánt természettudományos badarságokkal teletűzdelt szimpla történeteit ha: ...ha az atomelmélet építőköveit legalább nagy vonalakban megismertük! Itt tehát — mint a művészetben is — fokozatosságról van szó. DE EZT a FOKOZATOSSÁGOT önmagától senki sem sajátíthatja eL Az emberek elvesznek iránytű nélkül a művészi irányok és fokozatok között. Ha tehát a tömegeknek ma a szerintük sekélyebb irányzatok tetszenek, s azokat támogatják er - kölcsiekben és anyagiakban egyaránt azért mi magunk vagyunk felelősek. pontosabban: azok a szervek és tényezők, amelyeknek nevelniök kell az ízlést. Persze évekeni át volt olyanfajta elképzelés, hogy neveljünk neveljünk, kilógó lólábbal úgy, hogy a vakvilág is lássa: nevelésről van szó. Brossuradarabok születtek. tehetségtelen Aesopu- sok írtak zenei és prózai tanító meséket egy még nem elég érett, de jobb sorsra méltó kor számára. Eredmény: a tömegek egyrésze csömörrel fordult el az általa ..klasszikusnak” hitt „komoly” műfajtól. Amilyen helytelen tehát egyfelől szabadjára engedni az ízlés nélküli ízlés vadlovait és sorsára bízni a pornográfia és Olympos közt tévelygő egyént, épp oly hiba másfelől a dogma csipeszével belenyúlni és catól szigorral kiemelgetni a műfajok és alkotások dzsungeléból ezt, vagy amazt. Sokkal egészségesebb lehetőséget adni a tömegeknek, hogy megismerkedjenek a művészetek műfajon felüli, vagy műfajon kívüli értékeivel mégpedig úgy, hogy ez az ismerkedés távlatot nyisson egyre magasabb szintézisek felé. A dolog valahogy így fest: ma — vagy legalább is egyikét hónappal ezelőtt — a színházak azt játszották, amit a tömeg nagyon szívesen nézett meg. Ezelőtt öt évvel a színházak jobbára azt játszották, amit meg kellett nézniök az embereknek, ahhoz hogy ízlésük, jellemük, politikai eszméik stb. fejlődjenek. Szerintem, ha a kultúrterve- zők. nem bábok, de nem is vaskalaposak, akkor pl. színházi vonatkozásban olyan műveket tűznek műsorra, amelyek — magasabb eszmei tartalom mellett — jó és igaz művek. A KÖNNYŰ MÚZSÁT tehát nem üldözi senki. Mi sem vagyunk hívei annak, ha a fürdődresszes „könnyű múzsa” középkori harcot vív az Artemis fegyverzetű „muza classika"-vaí1.. Éljenek ők szép békességben egymás mellett, a „könnyű múzsa” ne legyen ledér és útszéli condra, s kolléganőié se legyen afféle Mark Twain korabeli Poly néni aki vasárnapi iskolai imakönyvek zsoltárait fújja színpadról, filmről, előadói pódiumról. A művészet: élet. Ezt a vérbő, igaz, sokrétű területet mindenki megérti és értékeli majd, ebben menedzserek és művészek gyaránt hihetnek. —pagony — A NYILAZÁS NÉHA VESZÉLYES