Új Úton, 1957. január (1-9. szám)

1957-01-09 / 2. szám

4 OJ UTÓN 1951. Jan*ár 0. sawed» lezettségeiknek. Meg kell aka­dályozni, hogy bárhol további béreket fizessenek ki anélkül, hogy ezért megfelelő munkát teljesítenének és mielőbb el­keli érni, hogy az üzemek va­lóban önállóan gazdálkodja­nak, tehát kiadásaikat bevé­teleikből fedezzék. Az átmeneti gazdasági ne­hézségek leküzdésének döntő kérdése, hogy a dolgozók vilá­gosan lássák, és tudják: az élet alapja az az érték, melyet megtermelünk. Jobb minősé­gű árut gyorsabban és olcsób­ban kell termelnünk, mint ed­dig. Fejleszteni kell a terme­lési színvonalat és a techni­kát. Ennek fontos feltétele, hogy minden dolgozó szemé­lyileg is érdekelt legyen a ter­melés fejlesztésében. Olyan, a dolgozók által könnyen érthe­tő és áttekinthető bérezést kell a termelésben meghono­sítani — például a darab- és minőségi bért —, mely bizto­sítja, hogy aki többet és job­bat termel, az többet is keres­sen és jobban is éljen. Ezért meg kell szüntetni, hogy telje­sítmény nélkül időbért fi­zessenek ki. 3. Az államapparátusban be­következő létszámcsökkenés és a termelés átmeneti csökke­nése következtében egy ideig bizonyos munkanélküliséggel kell számolni. A kormány tőle telhetőén igyekszik új munkaalkalmakat teremteni és számít a magánkezdeményezés segítségére is, emellett azon­ban legutóbbi intézkedéseivel: a munkanélküli segély beveze­tésével, a felmondási illetmény felemelésével stb, az átmeneti­leg munkanélkülivé vált dolgo­zók helyzetét könnyíti. Az öntudatos magyar dolgo­zók tudják, hogy a munkanél­küliséget — szemben a kapita­lizmussal, ahol az a rendszer állandó kísérője — nálunk már a 49—50-es években fel­számoltuk. Az átmeneti és részleges munkanélküliség is, amely az ellenforradalmi tá­madás, valamint az azt kísérő sztrájk következtében előállott szén, energia, részben nyers­anyag- és félkészgyártmány hiánya miatt áll elő, s a mellyel a kormánynak most szembe kell nézni, a termelés rendbehozatalától függően munkánk és erőfeszítéseink arányában csökkenni fog, majd pedig meg fog szűnni. III. Feladatat az Ipar terén A kormány közvetlen intéz­kedései elsősorban arra irányulnak, hogy az ország előtt tornyosuló nehézségeket legyőzze, hathatós rendszabá­lyokat foganatosítson az inflá­ció és a munkanélküliség fe­nyegető veszélye ellen. Arra törekszik, hogy a normális helyzetre való átmenet idejét minél rövidebbé tegye, a tá­volabbi céljában pedig a szo­cialista Magyarország teljes felépítésének megfelelő ipar- fejlesztési politikát folytasson. A forradalmi munkás—pa­raszt kormány újból leszögezi, hogy egész gazdaságpolitikájá­ban a szocialista társadalom felépítésére törekszik. Ennek megfelelően minden rendelke­zésére álló eszközzel és teljes erejével őrködik az állami tu­lajdont képező vállalatok, bá­nyák, üzemek, gazdaságok, természeti kincsek stb., to­vábbá az önkéntes társuláson alapuló különböző szövetkeze­tek birtokában levő termelési eszközök épségén és gyarapí­tásán. 1. A kormány felfogása sze­rint a termelőerők legéssze­rűbb, az egész társadalmat leginkább szolgáló felhaszná­lására átfogó népgazdasági tervet kell készíteni. A gazda­sági szakembereknek, a tudó­soknak és a termelőknek, a tervezésbe való széleskörű be­vonásával kell biztosítani, hogy ez a terv a korábban készített tervektől eltérően, valóban az ország adottságai­nak legjobb kihasználását biztosítsa. A kormány szükségesnek tartja, hogy a korábban el­készült második ötéves terv helyett most mindenekelőtt a legközelebbi hónapokra és az 1957-es évre készüljön terv az átmeneti nehézségek leküzdé­sére. Az azután következő időszakra, esetleg három év­re, új tervet kell készíteni. Ennek fő feladata a dolgozók életszínvonalának emelése le­gyen. Egyelőre a beruházás alacsony színvonalából kell kiindulni, de ezt népgazdasá­gunk fokozatos erősödésének megfelelően emelnünk kell. Az eddiginél többet kell fordí­tani a zavartalan termelést és ellátást biztosító anyagi tarta­lékok képzésére. Népgazdasá­gunk fejlesztésénél minden te­kintetben hazai adottságainkra kell építeni. Ennek az alap­elvnek gyakorlati megvalósu­lását az szolgálja, ha a ter­melőerők elosztásánál, az üze­mek termelésének megállapí­tásánál, valant nt beruházá­sainknál, továbbá külkereske­delmünkben maximálisan ér­vényesítsük a gazdaságosság szempontjait. 2. Hazai adottságainknak ilyen módon való figyelembe­vétele egyúttal hozzá fog já­rulni ahhoz, hogy egész ipa­runk szerkezete megjavuljon. Nagyobbarányú változás csak hosszabb idő *latt jöhet létre, de máris meg kell indulnia annak a folyamatnak, mely­nek eredményeképpen Ma­gyarországon az iparban, mint minden téren, elsősorban azt fogjuk termelni, amit nálunk olcsóbban, jobban, előnyöseb­ben lehet termelni más orszá­gokhoz képest. Az elmúlt évek gyakorlatával szemben sok felesleges beruházást elke­rülhetünk, s ipari termelésünk fejlődését nagyban elősegíthet­jük, ha saját adottságaink alapján fejlesztett iparral és népgazdasággal veszünk részt a szocialista államok kölcsönö­sen előnyös gazdasági együtt­működésében. A tartalékok növelésével és a sokszor hely­telen irányban ösztönző pré­miumrendszer megváltoztatá­sával meg kell szüntetnünk iparunk lázgörbéjét, biztosíta­nunk kell a termelés egyenle­tes, normális menetét, melyet nem zavar lépten-nyomon anyaghiány. A szakemberek, tudósok és a műszaki értelmi­ség tudásának és képességé­nek igénybevételével, aminek együtt kell járnia fokozott er­kölcsi és anyagi megbecsülé­sükkel, jelentős mértékben emelni kell termelésünk mű­szaki színvonalát, illetve el kell érnünk, hegy ne csak né­hány kivételes területen, ha­nem lehetőleg mindenütt el­érjük, vagy megközelítsük a nemzetközileg legjobb műszaki teljesítményt. Bér- és árrend­szerünk megfelelő átalakításá­val el kell érnünk, hogy a ter­melési eszközök és fogyasztási cikkek minőségéi egyaránt megjavítsuk, hogy azt gyárt­suk, amire a belföldön vagy a kivitel céljaira valóban szük­ség van, s hogy a fogyasztók­nak megfelelő választék áll­jon rendelkezésre. A gazdasá­gosság elvének és az anyagi ösztönzésnek megfelelő alkal­mazásával el kell érni a mun­ka termelékenységének követ­kezetes emelését és az ön­költség következetes csökken­tését. 3. A lakosság szükségletei­nek az eddiginél jobb és sok­oldalúbb kielégítésére a kor­mány indokoltnak tartja a magánkisipar és a kisipari szövetkezetek tevékenységének kiszélesítését. A kisipari áraknak a tényleges költségek figyelembevétele alapján tör­ténő megállapításával a k.s- iparost anyagilag érdekeltté kell tenni a többtermelésben. Lehetővé kell tenni, hogy a közületek szükség esetén a kisiparosokat az eddiginél na­gyobb mértékben vehessék igénybe. IV. Feladatok a mezőgazdaságban A mezőgazdasági termelés színvonalának emelése a mun­kásosztály polit kai támogatá­sa és az ipar segítsége nélkül nem volna lehetséges. Ugyan­akkor a munkásság és az egesz dolgozó nép életszínvo­nalának emelése döntő részben a két osztály közötti vi­szonytól s a mezőgazdaság fejlődésétől függ. Sok jel azt mutatja, hogy maga a dolgozó parasztság nagyra becsüli a munkás—paraszt szövetséget és helyesen értékeli a szövetsé­gen belül a munkásosztály ve­zető szerepét. Az ellenforradalom táma­dásának napjaiban az egész dolgozó parasztság, mind a ter­melőszövetkezeti, mind pedig az egyén.leg dolgozó láthatta, hogy Mindszenty, Eszterházy, Tanács-Tolvaj és a többi gróf és kapitalista ismét ki akarta ragadni a földet azoknak a kezéből, akik azt megművelik. A munkás—paraszt szövetség azonban újból kiállta a törté­nelmi próbát. Amint 1945-ben a falu dolgozó népe a mun­kásosztály és a kommunisták vezetésével harcolta ki magá­nak a földet, úgy most is a munkásosztály és a kommu­nisták szálltak szembe az első sorban az ellenforradalommal és segítették ismét megvédeni a földet. Kiköszöböltük azo­kat a hibákat, amelyek az el­múlt években zavarták a két alapvető dolgozó osztály ba­rátságát és az ellenforradalom ellen folytatott harcban a kö­zös érdekek védelmében ismét megszilárdítottuk a munkás— paraszt szövetséget. Ez a biz­tosítéka annak, hogy a mun­kások és a dolgozó parasztok eredményes, közös munkát vé­gezhetnek a mezőgazdaság szocialista építése és a mező­gazdasági termelés emelése te­rén. 1. A kormány a mezőgazda­sági termelés minél teljesebb összhangjának megteremtésé­re törekszik. A tudomány messzemenő felhasználásával mezőgazdaságunkat a belter­jesség irányában kívánja fej­leszteni. Ennek megfelelően — a mezőgazdasági gépgyártás fokozásával és a gépimport növelésével — az eddiginél sokkal több gépet kell biztosí­tani a mezőgazdaságnak. Elő akarja mozdítani az állatte­nyésztés fejlesztését, különösen az állatállomány és az állati termékek minőségének javítá­sát, s az ehhez szükséges meg­felelő takarmánytermesztést. Támogatja a hazánkban nagy hagyományokkal rendelkező minőségi vetőmag, zöldség, gyümölcs, csemegeszőlő, minő­ségi borok, a leginkább bevált ipari növények termesztését. 2. A kormány a szocialista társadalmi rend megteremté­se érdekében egyik fő felada­tának tartja a mezőgazdaság szocialista átalakítását. Min­den támogatást megad a dol­gozó parasztoknak ahhoz, hogy saját elhatározásuk, a teljes önkéntesség alapján jól gaz­dálkodó, virágzó szövetkezete­ket hozzanak létre. Biztosítja a szövetkezetek önállóságát és megakadályozza a szövetkeze­tek ügyeibe történő erőszakos, külső beavatkozást. Helyesli a hazánkban már korábban el­terjedt társulási és szövetkeze­ti formát — pl.: rizstermelő, géphasználati, vízhasznaiati, vízhasznosítási társulások, hegyközségek, állattenyésztők szövetsége, tejszövetkezetek stb. — felelevenedését. 3. A kormány a jövőben is fontos szerepet szán az állami gazdaságoknak, a paraszti gazdaságok jóminőségű vető­magvakkal és tenyészállatok­kal való ellátásában, valamint a városi lakosság élelmiszer- ellátásában. 4. A kormány továbbra is fenntartja a gépállomások rendszerét, mert a gépállomá­sok jelentős technikai ereje nagy segítséget nyújt a terme­lőszövetkezeteknek és az egyé­nileg gazdálkodó parasztok­nak. Lehetővé teszi, hogy az elegendő gépi és fogaterővel nem rendelkező szövetkezetek s egyéni termelők igénybe- vehessék — akár kikölcsönzés, akár bérlet útján is — a gép­állomások technikai felszerelé­sét. 5. A kormány a proletár- diktatúra teljes szigorával lép fel a dolgozó parasztok földjé­nek a termelőszövetkezetek, az állami gazdaságok és a gép­állomások vagyonának meg­sértése ellen. Az állami gazda­ságok és a meglévő termelőszö­vetkezetek tagosított földte­rületéhez senki büntetlenül hozzá nem nyúlhat. 6. A bürokratikus vezetés megszüntetésével egyszerűsíte­ni kell a gazdálkodás irá­nyítását. Az állami gazdaság vezetőinek nagy önállóságot kell biztosítani, a gazdálkodás minden kérdésében. A mező- gazdaság tervszerű irányítását (a mezőgazdaság számára szükséges mezőgazdasági ter­mékek megtermelését) a kor­mány a jövőben elsősorban a termelők anyagi érdekeltségén alapuló gazdaságpolitikai in­tézkedésekkel, a helyes árpoli­tikával, a szükséges anyagok és eszközök biztosításával, szaktanácsadással és oktatás­sal kívánja elérni. 7. A kormány azok számára, akik a földműveléssel élethi­vatásszerűen foglalkoznak, le­hetővé kívánja tenni a korlá­tozott ingatlan forgalmat. A földbirtokszerzés felső határát akként kívánja megállapítani, 1. A szocialista kereske­delem az elmúlt nehéz hetekben is általában jól helytállt és működésével enyhítette a más okok következtében beállt zavart, segített a viszonyokat norma- lizálni. Semmivel sem csökken a szocialista kereskedelem je­lentősége a jövőben sem. A belkereskedelemben a kötelező beadás megszűnésével jelentő­sen k: bővül az állami felvásár­lás feladatköre. Nagyrészt fel­vásárlás útján kell a legköze­lebbi jövőben biztosítani, hogy az állam megfelelő készletek­kel rendelkezzék az ősterme­léssel nem foglalkozó lakosság ellátására. A szövetkezeti ke­reskedelemben növelni kell a szövetkezeti tagság érdekeltsé­gét, fokozni kell a szövetkezet népi mozgalmi jellegét. 2. A kormány szükségesnek tartja a magánkereskedelem tevékenységének bizonyos fokú kiterjesztését, elsősorban olyan hogy az a családi munkaerő felhasználása mellett kizárja a rendszeres kizsákmányolás le­hetőségét. A családi birtok a vásárolt földdel együtt tehát nem lehet nagyobb 20—25 holdnál. A kormány ezenkívül mindenki számára biztosítja, hogy földjét akár haszonbér­be, akár részesművelés útján kölcsönösen megállapított fel­tételek mellett szabadon hasz­nosíthassa. 8. A kormány a begyűjtési rendszer megszüntetésén túl­menően lehetővé kívánja tenni, hogy a termelők az ál­taluk termelt mezőgazdasági termékeket — az állami mo­nopóliumot képező termékek kivételével — akár egyénileg, akár szövetkezeteik útján sza­badon értékesíthessék. Az ér­tékesítés biztonsága szem­pontjából szükségesnek tartja a termelési és szállítási szer­V. Kereskedelem területeken, ahol ez növeli a lakosság rendelkezésére álló árumennyiségét, például egyes különleges mezőgazdasági ter­mékek felvásárlásánál, me­lyekben az állami és szövetke­zeti kereskedelem az elmúlt években sem tudta megfelelő­en pótolni a korábbi magán­kereskedelmi tevékenységet. 3. Népgazdaságunkban sem­miképpen sem csökken a kül­kereskedelem fontossága, mert nehéz- és könnyűiparunk egy­aránt külföldi nyersanyagokra szorul. Az ország gazdasági kapcsolatainak a külföldi or­szágokkal a teljes egyenjogú­ság és a kölcsönös előnyök alapján kell nyugodn'oK. Kül­kereskedelmi kapcsolatunkat a kormány fenntartani és fej­leszteni kívánja minden or­szággal. Különösen nagy je­lentőséget tulajdonít annak, hogy a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában résztvevő országokkal való kapcsolatain­ződések rendszerének kiter­jesztését olyan feltételek alap­ján, amelyek ésszerű, gazdasá­gos termelés esetén biztosítják a jövedelmezőséget. 9. A kormány az egyes kis- és középparasztokat ért legki­rívóbb törvénysértések orvos­lása céljából — ahol erre le­hetőség van — állami földala­pot képez, elsősorban a közsé­gi tartalékföldekből, valamint az egyénileg gazdálkodó pa­rasztok által bérelt tartalék- területekből, ha az azokra vo­natkozó haszonbérleti szerző­dés határideje lejárt. 10. A kormány lehetőséget kíván biztosítani a magyar föld minden művelőjének, hogy szakmai tudását növelje és így gazdaságának szakszerű vezetésével többet, jobban és olcsóbban termeljen. kát országunk nemzeti sajá­tosságainak megfelelően to­vábbfejlesszük. Az egészséges nemzetközi munkamegosztás alapján be akarunk kapcsolód­ni a nemzetközi gazdasági for­galomba és ennek keretében szívesen létesítünk kapcsolato­kat bármely külföldi ország­gal. A közvetlen kereskedelmi forgalmon túlmenően ezek a kapcsolatok egyéb hasznos gazdasági formákat is maguk­ban foglalhatnának, például produktív beruházásoknál igénybevehető együttműködést, bérmunkát és más gazdasági kapcsolatokat. A kormány a szocialista gazdálkodás egyik a- lapjának tekinti a külkeresKe- delmi monopóliumot, ezen be­lül azonban kívánatosnak tart­ja, hogy a külkereskedelmi forgalomba az eddiginél több ipari vállalat kapcsolódjék be, s hogy a külkereskedelmi te­vékenységben több kezdemé­nyezés és nagyobb rugalmas­ság érvényesüljön. VI. a gazdasági vezetés médszereirél A helyes gazdasági célok megvalósításához szükséges a gazdasági vezetés módszerei­nek megjavítása és fejlesztése is. A kormánynak az a nézete, hogy a történelmi tapaszt ’la­tok által igazolt lenini de noic- ratikas centralizáció a szocia­lista építómunkában a gazda­sági vezetésnek is legjobb is­mert módszere. A szocialista állam központi irányító sze­repe a szocialista gazdasági építésnek nagyjelentőségű és nélkülözhetelen feltétele. A gazdasági vezetés és tervezés szükséges központosítása nél­kül anarchia és végső fokon a kapitalizmus újraéledése kö­vetkezne be. A központi irá­nyítást azonban ki kell hogy egészítse a tömegek aktív részvétele a szocialista gazda­ság építésének tudatos és terv­szerű irányításában. Az utóbbi években nálunk túlzott köz- pontosítás érvényesült a gaz­dasági vezetésben, ami káro­san éreztette hatását egész népgazdaságunkban. A gazda­sági vezetés túlzott központo­sításának csökkentése nem a központi irányítás megsemmi­sítését, hanem valójában an­nak hatékonyabbá tételét kell hogy eredményezze. Ennek megfelelően fontos feladataink vannak a gazda­sági vezetés módszereinek megváltoztatása és megjavítá­sa terén. 1. A minisztériumok, a kö­zépfokú állami, gazdasági irá­nyítószervek (Igazgatóságok, Trösztök) apparátusát csök­kenteni, tevékenységüket pe­dig mentessé kell tenni a bü­rokráciától, mindezt azonban olymódon, hogy a gazdasági vezetésben a központi állami irányítás az eddigiekhez ké­pest hatékonyabb legyen. A központi irányításnak a leg­fontosabb kérdésekben kell érvényesülnie. Ugyanakkor azonban nagyobb önállóságot kell biztosítani az üzemeknek egyrészről, másrészről a helyi államigazgatási (Tanács) szer­veknek, a helyi jellegű ipar irányításában. A vállalati igazgató (üzem­igazgató) a törvényben bizto­sított jogkörben érvényesíti az állami vezetés irányelveit és az össznépi érdekeket az egyes üzemeken belül. Köteles a köz­ponti rendelkezéseket végre­hajtani, ugyanakkor a mun­kástanácsok határozatát érvé­nyesíteni az üzem vezetésében, amennyiben azok a fennálló jogszabályokat nem sértik. Az igazgatót az állam nevezi ki, és személyében felelős az üzem gazdasági irányításáért. Amennyire köteles az üzemi munkástanács törvényes ha­tározatait végrehajtani, ugyan­úgy köteles a munkástanács törvénybe vagy jogszabályba ütköző határozatainak végre­hajtását — ha ilyenek szület­nének — meggátolni és vissza­utasítani. 2. Az Elnöki Tanács a kor­mány javaslatára törvényerejű rendeletben szabályozta az iparvállalatoknál megválasz­tott munkástanácsok működé­sét. A munkástanácsok azok a szervek, amelyeken keresztül a termelők jogot kaptak arra, hogy választott képviselőjük útján résztvegyenek az üze­mek gazdasági irányításában. Az ipar vezetésében — ahogy ezt az elmúlt évek tapaszta­latai megmutatták — jelentős bürokratikus vonások alakul­tak ki és ez hátráltatta a vál­lalatok termelőmunkáját. A törvény előírásai alapján mű­ködő munkástanácsok híva­tottak az üzemvezetést bürok­ráciamentessé tenni, ugyanak­kor az ipar szocialista állami vezetésének segítséget nyújta­ni. v 3. A munkástanácsok saját üzemeikben tegyék éftiékeltté a munkásokat a termelésben és a kormányszervekkel, vala­mint a szakszervezetekkel együtt olyan bér- és prémium- rendszert dolgozzanak ki, a- mely a dolgozók anyagi érde­keltségén keresztül elősegíti a legfontosabb gazdasági felada­tok megoldását. A munkástanácsok akadá­lyozzák meg az üzem vagyo­nának bűnös elherdálását, szi­gorúan tartsák és tartassák be a munkaviszonyra, bérezés­re, értékesítésre stb. vonatko­zó kormányhatározatokat. 4. Az üzemek nagyobb ön­állósága a gazdasági vezetés terén, az igazgatók és munkás- tanácsok megnövekedett jog­köre lehetővé teszi, hogy a különféle felsőbb irányító szervek száma és apparátusa jelentősen csökkenjen. Ugyanakkor a kormány ta­nulmányozza olyan szakmai szervek létrehozását, amelyek alkalmasak arra, hogy az üze­mek szakmai irányítását, a dolgozók közvetlenebb és ha­tékonyabb bevonásával javítsa. 5. A jelenlegi gazdasági ne­hézségek miatt elkerülhetetlen és szükséges — különösen az anyag és energia legcélszerűbb felhasználása érdekében — a központi irányítást olyan kér­désekben is biztosítani, ame­lyek később decentralizálás­irányítással is megoldhatók lesznek. A fentiek figyelembevételé­vel azonban az üzemek mur kástanácsa nak maguknak .Veil előmozdítaniok üzemükön be­lül a termelő munka minél jobb megszervezéséi. A kormány bízik abban, hogy a munkástanácsok képesek lesznek felelősségteljes felada­tuk ellátására és minden segít­séget megad ahhoz, hogy a munkástanácsok beváltsák azt a reményt, amelyet a dolgozók összessége és a dolgozók álla­ma működésükhöz fűz. VII. fl Bfive’iïdés ügyéről A szocialista társadalom felépítésének hatékony elő­mozdítása érdekében, s annak igen fontos részeként a kor­mány kötelességének tartja a tudomány és kultúra fejlődé­sének, s a magyar nép kultu­rális felemelkedésének hat­hatós elősegítését. Ez sokol­dalú Munkát ró mindazokra az állami és társadalmi szer­vekre éjs intézményekre, ame­lyek pf tudomány és kultúra terültén fejtik ki tevékenysé­gükét. Azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyek ezen a területen megoldásra várnak, a kormány szükségesnek tart­ja kijelenteni: 1. A kormány biztosítja a haladást szolgáló tudományos és művészi alkotó munka sza­badságát, a tudományos és művészeti meggyőződés tisz-

Next

/
Thumbnails
Contents