Új Úton, 1957. január (1-9. szám)

1957-01-06 / 1. szám

2 ÜJ ÜTŐN 1957. január 6.„ -vasárnap Miért van imkanéiküiiséB, meddig tart? — kérdések, amelyek egy egész országét érintenek SOK TÍZEZER embert érint a kormány legutóbbi törvény- erejű rendelete, sok tízezer embert kell átmenetileg elbo­csátani állásából, vagy félfi­zetéssel kényszerszabadságra kü.deni jónéhány hétre. Hosz- szú-hosszú esztendők óta a munkanélküliségről úgy be­szültünk, mint valami olyan­ról, amely egykpr, régen meg­keserítette népünk életét, úgy beszéltünk róla, minj; fő jel­lemzője a kapitalista rendnek. S most, egy szocializmust épí­tő országban, ahol a munkás- osztály van hatalmon, ahol le­vertük az e lenforradalom frontális támadását, — az 1957-es esztendő nem is kis- arányú munkanélküliséggel köszönt be. Hogyan lehetséges ez, ki a felelős érte, elkerülhető lett volna-e egyáltalán a mun­kanélküliség, meddig tart?.... Olyan kérdések ezek, amelyek egyaránt foglalkoztatják azt, akit nem érint ez a veszély és azt — különösen azt —, aki január első napjaiban kézhez kapja munkakönyvét, vagy -szabadságos levelét«­Próbáljunk meg válaszolni ezekre a kérdésekre, nyíltan és őszintén, mert mostani ne­héz helyzetünkben — bármi­lyen paradoxon — az őszinte- teség, a nyíltság, a tények igaz feltárása a legnagyobb segítség, a legnagyobb ösztön­ző erő a munkanélküliség mi­előbbi megszüntetésében. Mert azt már elöljáróban le kell szögezni, hogy a mostani mun­kanélküliség átmeneti jellegű. Idejét a gazdasági élet teljes talpraállítására fordított erő­feszítések ideje szabja meg, az: hogyan és mikor lesz tel­jes a szén és energia, az alap­anyagellátás, mikor tudnak üzemeink normális kapacitás­sal dolgozni. A MOSTANI munkanélkü­liség eredendő okának feltárá­sához hosszú évekre kell visz- szamenni. Azokra az évekre, amikor a szocializmus építé­sének jelszavával agyonhaj­szolt tempóban végeztük be­ruházásainkat, fejlesztettük a Szövetkezeti mozgalmat, szer­veztünk és mozgósítottunk mindenkor és mindent. Ez a tempó — amely messze meg­haladta lehetőségeinket és erőnket, s amely éppen az életszínvonal visszaesését ered­ményezte, — megkövetelte a túlhajtott ellenőrzést az élet minden területén, napról nap­ra duzzasztotta az adminisztrá­ciót, a jelentések tengerét: eme! íe a* improduk­tív létszámot éppen a termelő munkások rovására. Nem volt ritka az olyan üzem, ahol minden harmadik ter­melő munkásra egy tisztviselő -jutott. Ugyanakkor a mező- gazdaságban, az adó és be­gyűjtési préssel, állandó tago­sításokkal, az osztályharc mes­terséges élezésével kilátásta­lanná tették a paraszti* gaz­dálkodást, amelyet még a ter­melőszövetkezetekben is ezer­nyi megkötöttség, tervszám, instruktor akadályozott meg a kibontakozásban. így aztán érthető, hogy a parasztfiata- lok egyre-másra hagyták ott falujukat, s mentek el gyárba, üzembe dolgozni, nem egy be­lőlük bérelszámoló, normás, vagy csak egyszerűen segédhi­vatali iktató lett. Teltek az évek, egyre duz­zadt, dagadt az a bürokrácia, fogytak a parasztfiatalok a községekben, s ott, ahol az­előtt négy-öt ember dolgozott, most már húsz, vagy harminc gürcölt az ezerféle kimutatá­sok felett. Egy munkadarab igénylése tíz kézen ment ke­resztül, egy panasz elintézése hónapokat vett igénybe. — pedig mindenki erejét megfe­szítve dolgozott, becsülettel megszolgálta, vagy legalább is igyekezett megszolgálni a fi­zetését , . . ., de a sok bába között mindinkább elve­szett a gyermek. Az egész gazdasági élet szerkezete, a túlfeszített tempó bürokrata állammá változtatta a szoc'a- lizmust építő Magyarországot. Hiába volt minden, javaslat, kezdeményezés, racionalizál-1 gatás, hiába az újságok cik-1 kei, a dolgozók bejélentései a gazdasági és politikai élet szer­kezete, felépítettsége eleve le­hetetlenné tette a gyökeres változtatást. A MAGYAR Dolgozók Párt­ja Központi Vezetőségének júliusi határozata, s az e ha­tározat végrehajtása mehé fel­sorakozó kommunisták nagy többsége, a nép tömegeinek támogatásával hozzá kezdett az elhibázott politikai és gaz­dasági élet átalakításához, — ha az ismert okok miatt von­tatottan, a túlzók, a rákosis­ták elleni elkeseredett párton- belüli küzdelemben is. Mindinkább felül* kerekedjek a szo­cialista demokrácia kivel, az önkény ellenségei azok az erők, amelyek alkalmasak vol­tak a népgazdaság szervezeti és szerkezeti átalakítására, a politikai élet demokratizálá­sára. A terv, az elgondolás az voit, hogy ütemesen, tíz- és százezrek tervszerű átcsopor­tosításával, átirányításával — ha viszonylag nagyobb idő alatt is —, de munkanélküli­ség nélkül, az életszínvonal ánandó emelésével együtt old­ják meg ezeket az alapvető kérdéseket. A terv ez volt, de a végre­hajtása a Rákosi—Gerő-kiikk miatt nem ment valami köny- nyen, s a tömegek elégedet­lensége mind magasabbra csa­pott a húza-vona láttán. Jött október 23, a fiatalság buda­pesti jószándékú békés tünte­tése, s követelése, amely lé­nyegében azonos volt a párton belüli nagy többség terveivel, elgondolásaival de amely vég. eiedményben alkalmat adott a már hosszú idő óta ugrásra kész belföldi és külföldi re­akciónak, hogy a tettek meze­jére lépjen. Hogy mi történt az elmúlt hetekben? — azt úgy véljük, felesleges e cikk keretében ismét vázolni. Csak egy adatot: 10 milliárd forint esett ki a termelésből, a bér­ből és fizetésből élők negyed­évi béralapja, ugyanakkor igen sok heiyen úgy fizettek az üzemekben, hivatalokban, mintha legalább is 20—30 szá­zalékkal emelkedett volna a termelés. A gazdasági katasztrófa szélén állt az ország, s hogy nem zu­hantunk bele ebbe a katasz­trófába, abban nagy érdeme van a baráti segítségnek, első­sorban a szocial sta tábor or­szágai segítségének. E szaka­déktól valamelyest eltávolod­tunk, mert megkezdődött — ha hihetetlen nehézségek köze­pette is — a termelő munka, de a veszély, az infláció ve­szélye nem múlt él. Ha nem teszünk rendkívül határozott, s az első pillantásra draszti­kusnak ható intézkedéseket, olyan gazdasági katasztrófába zuhanna az ország amelyből mindenfajta segítséggel is csak hosszú évek után sikerülne úgy ahogy kiláboini. MOST MÁR szó sem lehet ütemes és tervszerű átcsopor­tosításra, mert ez nagyobb időt, hosszú hónapokat venne igénybe. Nincs áram, kevés még a szén, nem dolgoznak az üzemek, illetőleg csak igen kis kapacitással folyik a munka. Már pedig ha nincs termelés, áru, de a pénz kifizetése to­vábbra is úgy történik, mintha nálunk minden, de minden rendben lenne, nyilvánvaló ez csak inflációt, gazdasági ka­tasztrófát eredményezne. Már ez az egy tény magá­ban is szükségessé teszi, hogy 3. mOSt, ffilesVÓIt mim. kaerőt elbocsássák, mert nincs pénz fizetésükre. Ehhez járul hozzá, hogy a gazdasági élet stabilizációja, az életszínvonal megtartása, sőt emelése érde­kében egy sor beruházást le­állított, illetve leállít a kor­mány. itt ismét felesleges munkaerő szabadul fel. A po­litikai és gazdasági életben megteremtődő nagyobb önálló­ság, üzemekben például a mun­kástanácsok szerepe, s általá­ban az egész közélet demokra­tizálása, amelyet dolgozó né­pünk oly hosszú évek óta kö­vetel, s amely együk fő pontja volt a fiatalok október 23-i követeléseinek is, — újabb munkaerőfelesleget jelent a hatalmas létszámú állami ap­parátusban. Ez a helyzet, ezek a tényeit amelyek' elkerülhetetlenné és szükségessé tették a mostani átmeneti munkanélküliséget szocializmust építő hazánkban. De már magában az a tény, hogy nemcsak így nevezzük, de valóban átmeneti jellegű a munka­nélküliség igazolja, hogy lényegbe vágó különbség van a tőkés orszá­gok munkanélkülisége és a ha­zai közt Azt is tudjuk, hogy ez »lényegbe vágó különbség« nem nagyon vigasztalja azt, aki többéves munkája után kézhez kapja az elbocsájtó le­velet, s állás után próbál néz­ni. A FORRADALMI Munkás- Paraszt Kormány erőnkhöz mérten segíteni próbál az át­menetileg munkanélkülivé vált dolgozókon- A 300 forinttól 600 forintig terjedő segély, az egy évig továbbra is érvényes tár­sadalombiztosítás táppénz nél­kül, a hathetes felmondás, ha nem is teljes mértekben, de segít a munkanélkülieken. Tudjuk azt is, hogy ezek az emberek nem segítséget de munkát akarnak. Milyen le­hetőségek vannak erre? Meg kell mondanunk, hogy nem túl nagy a válogatási lehető­ség. A bánya, az építőipar ma is munkaerőhiánnyal küzd, hisz a bányászhiány is az egyik oka a mostani szén- és ener­giagondjainknak. A feléledő kisipar és kiskereskedelem is tud munkalehetőséget biztosí­tani sok ezer ember számára. A mezőgazdaságban ma széles­re nyílt a paraszti élet pers­pektívája. már emiatt is igen sokan térnek majd vissza a paraszti munkához az élet egyéb területéről. Van tehát — még ha szűkös is — lehetőség a munkanélküliség enyhítésé­re. De a végleges megoldás az egész társadalom feladata, mindnyájunké- Rend, fegye­lem, munka... teremtő, alkotó munka. Ha teljes kapacitással cjplgoznak majd bányáink és üzemeink, ha lesz elegendő szén és energia, s ennek nyo­mán végérvényesen talpra áll az ország, — ez hozza meg a mostani munkanélküliség tel­jes megszűnését. Szocializmust építünk, amely minden egyes polgár számára többet és job­bat akar adni napról-napra, évről-évre. Ebben az ország­ban minden ember megtalálja majd képességeinek legjobban megfelelő helyet, hogy becsü­letes munkájáért becsületes munkabért kapva, gond nélkül élhessen, dolgozhasson. Mind­ehhez azonban, mégegyszer hangsúlyozni kell —, rend, fe­gyelem és munka szükséges Csak rajtunk, magyar dolgo­zókon, a magyar társadalmon múlik, mikor lesz ismét a múlttá az átmeneti munkanél­küliség. ÜJ ÉLET A RÉGI HELYÉN •• Qtsusáséves fenn állattá nah meg ünnep- léséve készül a győri múzeum 1857 május 6-án alapították a győri múzeumot. A múzeum dolgozói már készülődnek a centennárium megünneplésére. Úgy szervezik, hogy Győr és vidékének kultúráját a legré­gibb időktől napjainkig táj- egységenkint mutatják be. Gazdag anyaggal illusztrálják !majd a Hanság világát, a szi­getközi aranyásók életét, va­lamint az öt folyó halászainak életét. A kiállításon mintegy ! nyolcezer tárgy, többszáz fénykép és makett tanúskodik, a megye gazdag történeimé-1 női. ! Az élet legyőzhetetlen. A szövetkezeti élet is. Nem hi­szem, hogy a magyar szövet­kezeti mozgalmat nagyobb megpróbáltatás érte volna, mint most. Szinte alapjaiban rázták meg az események, s részben a régi hibák, részben nyílt támadás következtében olyan szövetkezetek hulltak szét, amelyeknek márkája volt az országban, sőt az országha­táron túl is. Hányszor nyilat­kozott a rádióban, a sajtóban például Virág Gergely, az at- kári Micsurin elnöke? Hány­szor állították követendő pél­dának a 113 családot az egész ország parasztsága elé? Ki tudná megmondani?! S Atkár szövetkezeti község­ben, ahol három erős szövet­kezeti társulás működött, ahol egy termelőszövetkezet — a Micsurin — adott országos ne­vet a falunak —, most még gyönge szövetkezeti társulás sincs, Micsurin sincs, csak kíkarózott földek vannak s egyéni gazdák, akik azok is voltak, egyéni gazdák, akik örülnek, hogy ismét azok le­hettek, s egyéni gazdák, akik­nek úgy fáj a szívük, hogy so­hase hitték volna: ennyire tud­jon fájni az a belül is sokat szidott szövetkezet, Rákosiék bölcsnek még gúnyból se mondható falusi politikáját nyögik most a volt szövetkezetbeliek. Mert Atká- ron — s ez az igazság — első­sorban nem az ellenforrada­lom, de a régi hibák számolták fel a nagyhírű Micsurint. Az ellenforradalom legfeljebb a kezeit dörzsölte nagy elégedet­ten: „de jó jön ez nekünk”, s itt-ott segített a dolgon, egy kis „lelkesítéssel”. 1952-ben volt a legnagyobb tagosítás Atkáron, ekkor alakították ki a nagy szövetkezeti táblákat. De nem úgy, ahogy maguk a szövetkezetbeliek is gondolták. Nem ott, ahol zömében a föld­jeik voltak, nem is az állami tartalékterületen, mert ez így túl egyszerű lett volna. Min­den tagosítás annyit ér, ameny- nyi parasztot be lehet ezzel kényszeríteni vele a szövetke­zetbe — ki nem mondott elv volt ez, s ennek szellemében cselekedve, a falu egyéni gaz­dáinak földjét vonták össze egy táblába, megkérdezésük, a velük való egyezkedés nélkül. A szövetkezetiek földje meg bekerült az állami gazdaság területébe. Sikerült aztán ez­zel úgy megkavarni az egész földügyet, hogy az Isten se is­merte volna ki magát benne- I ett harag, gyűlölködés épp elég, s négy éven keresztül iz­zóit a parázs, az elkeseredés, melyet csak élesztgetett az időközben végrehajtott néhány részleges tagosítás. S aztán jött 1956. október 23 A rendeletek, amelyek ítéletet mondtak a bűnös tagosítás fe­lett — s ez rendben van —, de amelyek semmiféle törvényes, józan és reális utat meg nem jelöltek, leszámítva az anar­chia útját, amelyet bajosan lehetne józan és reálisnak, még kevésbé törvényesnek ne­vezni. Aztán meg jöttek a hí­rek rádión és rádió nélkül is, hogyan foglalták vissza a föl­deket másutt, hogyan oszla­nak fel a termelőszövetkeze­tek, s az izzó parázsra serény kézzel öntögette e hírek olaját az ellenforradalom is. Igv együtt aztán meghozta a kí­vánt eredményt Atkáron, ahol 1953-ban egyszer már fellán­golt a földfoglalás tüze. Felvonult vagy félezer pa­raszt a tanácsházához, a mun­kástanács behívatta a Micsu­rin vezetőségét, s a tömegre hivatkozva, megkérdezték tő­lük: „Mi a szándékuk...” Mi lett volna. Egyetlen szó el nem hangzott még itt ed­di g a feloszlásról, pedig egy hete szállingóztak a hírek a faluban. Együtt dolgozni to­vább — ha a tagság is úgy dönt. Este taggyűlés a felboly­gatott faluban, ahol a minap még a volt tanácselnököt ben­zinnel akarták leönteni és meggyújtani egyesek, ahol a föld vad vágya ott izzóit az emherek szemében. Vissza a földet, amit jogtalanul vetteK el tőlünk, vissza, mert vissza vesszük, bármi lesz, — ez volt a hangulat, s a Micsurin 1240 holdja mind a követelőké volt. Az este megtartott közgyű­lés — 96 százalék 4 százalék ellenében — kimondta a fel­oszlást. Megszűnt a Micsurin szövetkezet ... vége, ki tudja mennyi időre vége itt a szövetkezeti életnek. De az élet legyőzhetetlen, a szövetkezeti élet is. A Micsu­rin volt irodájában, ahol a végleges leltárt készítik most, a régi romokon új élet épül, új szövetkezeti élet. Újból meg­alakul a szövetkezet, egyelőre kisebb létszámmal, kisebb földterületen, még nem is tud­ják, m.lyen néven. Csak azt tudják, hogy megalakul, mert meg kell alakítani, mert nem tudnak már másképpen élni, legfeljebb jobban, szabadab­ban, önállóbban, de szövetke­zetben. De mire alakul meg ez a szövetkezet? Hol a föld, a jó­szágállomány, takarmány, ve­tőmag. igaerő. Hát megint mindent, de mindent elölről kell kezdeni, mint jó hét év­vel ezelőtt? Kocsis Ferenc, az elnökhe­lyettes, Mihók István, meg a többiek, vagy tízen, akik most itt ülnek a szövetkezeti irodá­ban, kujonkodva néznek ösz- sze, aztán meg a könyvelőre pislognak. Végül Mihók csak ki böki. —Van azért, ami kell, meg­őrzésre átadtuk még a fel­oszlatást kimondó közgyűlés után a helybeli állami gazda­ságnak... A többiek nevetnek, mint valami jó csínyen. Hát hogyne nevetnének, s hogyne nevet­nék én is, amikor azt hallom, hogy a Micsurin szomorú ha­lotti torán, már az új szövet­kezet keresztelőjére készültek itt jónéhányan. A selejt jószá­got azt eladták, a többi az ál­lami gazdaságban van, s ha megalakul az új társulás, visz- szajön minden. Vissza a 27 törzskönyvezett mangalica anyakoca, a 17 törzskönyvezett tehén, a 27 előhasú üsző, visz- sza a központi tanya, a 150 ezer forint értékű takarmány­nyal, k:sgépekkel. Lesz mivel újra kezdeni, nem is kevés­Ém a f«»d? A 30 hold szőlő, amelyből 27 holdat a tagok telepítettek, és éppen ebben az évben hoz­za az első termést? Azzal mi lesz? — Aztán sokan voltak olyanok, akiktől szán­tót tagositottak be, s most sző­lőt karózott ki magának he­lyette, mert közben azt telepí­tett a Micsurin tagsága. Be- nei Gábor hat kis hold szán­tó helyett ugyanannyi negyed­éves szőlőt karózott ki, s nem ő az egyetlen. Ez még az igazságtalanságnál is igazság­talanabb valami! Ezzel mi lesz? Varga Gyula, a munkásta­nács elnökéből községi tanács­elnökké lett falu vezetője nyugtatja meg a szövetkezet­belieket is, meg engem is. — Föld van, csak szövetke­zet legyen. A szőlőt visszakap­ják, az egyéniek kapnak he­lyette megfelelőt. Aztán meg van állami tartalékterület is. meg ott az encspusztai, tanya- környéki 40 hold is. Annyi föl det tudunk adni egyenlőre az újonnan alakuló szövetkezet­nek, hogy 60 család is dolgoz­hat rajta. Egyelőre még csak harminc család jelentkezett az új tár­sulásba, így tehát valóban nem lesz baj a földdel, nem lesz baj az új szövetkezet indulá­sával sem. S ez rendkívül megnyugtató. De egyvalamit még megkell jegyezni. Igaz. hogy a tagosí­tás, amely így visszaütött a Micsurinra, súlyos hiba volt, joggal sértette és háborította fel a falu egyéni gazdáit De törvénytelenséget t orvén y t elenséggel megváltoztatni ?... az bizony semmiképpen sem helyes dolog. A kormány elis­merte, hogy a végrehajtott ta­gosításokat felül kell vizsgálni. Felülvizsgálni, megegyezni, tárgyalni, s közmegelégedésre dönteni, úgy, ahogy 1952-ben, s később se nagyon tették At- j káron, úgy, ahogy a falu dol- jgozói szerették volna S ha ez jaz igazság érvényes 1952-re, — márpedig ennek az érvé- I nyességét ki tagadná, legke­vésbé a földfoglalók? — akkor érvényesnek kell lenni 1957- ben, a szocialista demokrácia építésének időszakában is. He­lyes lenne, ha ennek szellemé- jben segítséget nyújtanának az illetékes szervek az atkáriak- nak, hogy közmegelégedésre, az igazság szellemében, figye­lembe véve a szövetkezetbe­liek érdekeit is, rendeznék a föld dolgát ebben a községben is. Gyurkó Géza öröm az üröm ben Sok tervet olvastunk Eger szőlőkultúrájának fejlesztésé­ről. Volt abban szó anyatelep létesítésről, oltványnevelésről, pótlásról, minőségi szüretről, mindenről, csak egyről nem, kik fogják mindezt megcsinál­ni? Mert az egri szőlőkben csak elvétve lehetett látni fia­tal, életerős embereket, öre­gek művelték, s ezernyi gond­jukat tetőzte még az is. mi lesz egy emberöltő munkájá­ból, ha kiesik a kapanyél a kezükből. Elmentek a fiatalok üzembe, gyárakba, — s nem­csak a technika fölénye csábí­totta őket. Teher volt számuk­ra a nem is olyan régen még felszorzott szőlőterület, a bea­dás, az adó. a kisparasztok előtt álló kilátástalan élet. Ki­re marad az egri szőlő? — kér­dezgetik esztendők óta aggód­va a szőlősgazdák. Az elkövetkező hetek, hóna­pok más fenyegető kérdést hordoznak magukban. És bár­milyen tragikusan is érinti ez az országot, de talán, sőt biztos I a mezőgazdaság és benne az * egri szőlő problémájára talán mégis megoldás lesz. Beszélni kell arról, hogy sok emberre a munkanélküliség vár a követ­kező időben. És beszélni kell arról is, hová mehetnek azok, akik mögött bezárul egy időre a gyár kapuja, mert nincs elég : áram, szén, nyersanyag. Egy- részük a kisiparba, mások e- setleg más munkaterületre mennek, de talán lesz olyan is köztük, aki visszamegy a földekre. Mert hova menne például az egri fiatal? Nyaká­ba vegye az országot és má­sutt keressen megélhetést? Mi­ért lenne szükség, mikor ott a szőlő és az öregek, akiket fel kellene már váltani. És érde­mes is lesz itthon maradni, mert kifizető kisparcellán is dolgozni, kitárult a jövő az egyéni parasztok előtt is. Sok fiatal és sok család problémája oldódna meg, s ami nem mellékes, az egri bor­vidék — büszkeségünk — sem pusztulna tovább. Pótolják a hiányzó gyógyszereket Az elmúlt napokban többen panaszkodtak, hogy gyakran használt fontos gyógyszerek — például oracilin — még or­vosi rendelvényre sem kapha­tók. Felhívtuk a Gyógyszer- tár Vállalatot, mi a helyzet a gyógyszer fronton. Közölték velünk, hogy az elmúlt hetekben semmilyen gyógyszerben nem volt hiány, még inzulint is tudtak bizto­sítani a cukorbetegek részére. Egy-két gyógyszernél most hi­ány mutatkozik. Ennek egyik oka az, hogy az elmúlt hetek­ben szükségleten felül megnö­vekedett a gyógyszervásárlás, magyarán összevásárolgatták a gyógyszereket is. A gyógy­szerészek felfigyeltek erre, s úgy próbálták megakadályoz­ni, hogy csak orvosi receptre adták ki a gyógyszereket. Má­sik oka az, hogy a gyógyszer- gyárak termelése is csökkent, s bár az alapanyag biztosítva van, áram és szénhiány miatt még ma sem termelnek teljes kapacitással. Ennek ellenére pótolják rö­videsen a hiányzó gyógyszere­ket, 4-én teherautóval mentek fel gyógyszerért, s ezt a köze­li napokban megismétlik. A gyógyszerészek tehát megtesz­nek mindent az ellátás bizto­sítására.

Next

/
Thumbnails
Contents