Népújság, 1956. október (77-83. szám)

1956-10-06 / 78. szám

NÉPÚJSÁG 1956. október 6. szombat o Becsüljük meg a rali pártfunkcionáriusokat PARTUNK a romokban he­verő ország újjáépítése, a re- Lció szétzúzása közben erő­dött, nőtt naggyá. A párt hí­vó szavára ezrek és százezrek fogtam hozzá a rom eltakarítá­hoz, az új élet építéséhez. S ezek között is az elsők a árt tagjai, a pártfunkcionári­usok voltak. Közülük nagyon sokan ma is nemcsak megbe­csült tagjai a pártnak, hanem vezetői is, alapszervezetek, irtszervek funkcionáriusai. '.ékről az elvtársakról sokszor megemlékezünk, a legjobbak kormány kitüntetésben része­sülnek — megérdemlik. De hol vannak azok — ha kevesen is —, akik a felszabadulás után évekig voltak pártfunkcióban, akik ott voltak a romok elta­karításánál és a romok helyén épülő új gyárak, városok, gép­állomások alapjainak lerakásá­nál? Hol vannak azok az elv­társak, akik ugyan nem tudtak lépést tartani az új, születő élet száguldó iramával, de akik a jelen pártfunkcionáriusaink nagyrészét — utódjaikat — fel-* nevelték? Ezekről az elmúlt időben keveset beszéltünk. Mint ahogy az ujjunk sem, a kommunisták sem egyfor­mák, — emberek. Különböző tulajdonságokkal, képességek­kel rendelkeznek. A közös vo­nás mégis az, — s ez szinte eggyé kovácsolja őket —, hogy a marxizmus—leninizmus tala­ján állva, egyöntetűen harcol­nak a Központi Vezetőség, a párt határozatainak megvalósí­tásáért, a dolgozó nép érdekei­ért, a szocializmus felépítésé­ért, legjobb tudásuk, képessé­gük szerint. S ha az emberek, akkor a tudásuk, képességeik is különbözőek. Már pedig pártéletünk egyik törvénye, hogy a pártszervezetek és szer­vek vezető funkcióiba olyan elvtársakat válasszon a párt tagsága, akik a legképzetteb­bek, akik a kommunisták kö­zül is a legjobbak tudják irá­nyítani a párt harcát, dolgozni a párt, a nép ügyéért. Ez így is van nálunk és így is a helyes. Ez azonban semmi esetre sem jelentheti, hogy a hosszú évek­ig funkcióban lévő, de kiörege­dett, az új elsajátítását nem annyira képes elvtársakat fél­reállítsuk. A KORÁBBI évek harcait vezető elvtársak sok-sok ta­pasztalatot gyűjtöttek. S ha e tapasztalatok egyrésze a szoci­alizmus építésének jelenlegi szakaszában már nem is al­kalmazható, másrészét nagy­szerűen fel tudnák használni pártszervezeteink. Nyilvánvaló, hogy e ma is felhasználható sok tapasztalattól, jó módsze­rektől hiba lenne megfosztani a pártot. Ma még sajnos, mégis ez a tapasztalat megyénk legtöbb pártszervezetében. A Gyöngyö­si Cipész KTSZ-ben Hilkó Fe­renc elvtárs 1949-stől 5 évig volt a pártszervezet titkára. A KTSZ fejlődött, erősödött a pártszervezet is, és Hilkó elv­társ már nem tudta megfele­lően összefogni, irányítani a pártszervezet munkáját. A tagság leváltotta, új, fiatal elv­társat bízott meg a titkári te- ■ endők ellátásával. Hilkó elv- j társ ezt megértette, de azt ; nem, hogy az új vezetőség fe­léje sem nézett, hogy egyszer sem kérdezték meg, mi a véle­ménye erről, vagy arról. Több­ször tett javaslatot Hilkó elv­társ, hogyan szervezzék meg a népnevelő gárdát, — nagy ta­pasztalata van ebben, több mint 30 tagú népnevelő gárdá- . juk volt, a környező falukba is jártak —, de nem hallgatták ; meg. „Akkor még fájt” — mondta lemondóan, mikor be- j szélgettünk, — de az arcáról, ' a szavaiból kitűnt, hogy még, most is fáj, hogy mellőzik. HASONLÓ a helyzet — csak i súlyosabb formában — Miskei 1 László elvtárssal, a gyöngyösi XII. akna pártszervezetében. Miskei elvtárs 10 év óta párt­funkcionárius, járási tikár is volt, de az ital dolgában nem tudott magának parancsolni, ! ezért a megyei pártbizottság visszahelyezte a termelésbe. , Ahogy mondani szokták, hasz- j nált a lecke. A pártszervezet i vezetői szerint is Miskei elv- j társ az utóbb 6—8 hónapban j sokat változott. Nem iszik annyira, brigádja a legjobbak közé tartozik a bányában. Ám pártmunkát, annak ellenére, j hogy kért, nem kapott. Bakos j elvtárs, a pártszervezet titkára j néhányszor, akkor is csak hi- j vatalosan, beszélgetett vele. j „Pedig tudnék segíteni, szükség j is volna rám — mondotta Mis­kei elvtárs —, de nem lehet. Hogyan tegyem hát jóvá a hi­bámat, ha nem engednek dol­gozni” — kérdezte. S bár nem mondta, látszott rajta, hogy ezt a kérdést nem egyszer tette fel önmagának éjszakánként és munkaközben. Mi fáj ezeknek az elvtársak­nak, az hogy elvesztették funk­ciójukat? Elsősorban nem ez — hisz becsületes, a párthoz ma is hű kommunistákról van szó —, hanem az, hogy a párt­nak, amely őket emberré, kom­munistává faragta, nincs szük­sége rájuk. „Nem hiányzik a pozíció, a munka igen” — mondta Farkas Géza elvtárs, a Gyöngyösi VKG vállalatnál, ahol hat évig volt alapszerve­zeti titkár. Igen, ezeknek az emberek­nek a munka és a munkában a párt közelsége hiányzik, őket nem elégíti ki, ha gazdasági munkájukat kiválóan elvégzik, ha teljesítményük a 120—130 százalékon felül is van. A kom­munisták kiolthatatlan tüze ég bennük: még többet adni ma­gukból a pártnak, a dolgozó népnek, még tevékenyebben, aktívabban hozzájárulni társa­dalmunk szocialista átalakítá­sához. Helyes-e hát, ha e nagy és szent tüzet maguk a párt- szervezetek vezetőségei olto- gatják? Semmiesetre sem. S hogy mégis így van, hiba vol­na csak az alapszervezetek vezetőségeit okolni. A járási és városi pártbizottságok leg­alább annyira hibásak, hisz az alapszervezetek mellett legin­kább ők tudják felbecsülni ezeknek az elvtársaknak az ér­tékét, ők hagyják jóvá a tag­ság akaratát, leváltásukat. Kö­vetkezésképpen a pártbizottsá­goknak kellene elsősorban fi­gyelmeztetni az alapszerveze­tek vezetőségeit, hogy a levál­tott elvtárs mennyire képes, hogyan tudja segíteni a párt- szervezet munkáját. EDDIG NEM ez történt Gyöngyösön sem. A postai pártszervezet a vezetőség vá­lasztáskor megválasztotta az új vezetőséget, a reszortfel­osztáskor a vezetőség tagjai, de a tagság is egyetértett ab­ban, hogy Pelyhe János elvtárs maradjon továbbra is titkár­nak. A Városi Pártbizottság azonban később a vezetőség egy másik tagját hagyta jóvá titkárnak, amelyről rövid le­vélben, minden indok nélkül értesítette a pártszervezetet. Pelyhe elvtárs tudomásul vette a felsőbb pártszerv határozatát és mint vezetőségi tag dolgozik. Cserjés elvtárs, a pártszerve­zet titkára rendszeresen kikéri tanácsait, véleményét, nemcsak mint vezetőségi tagnak, hanem mint régi, tapasztalt titkárnak is. (Itt tapasztaltam egyedül, hogy foglalkoznak a régi, le­váltott elvtársakkal.) Pelyhe elvtárs ma is becsülettel dolgo­zik a pártszervezetért, de a tüske bent van és szúr: vajon miért nem hagyta jóvá a Vá­rosi Pártbizottság a tagság a- karatát, milyen indokok alap­ján nem felel meg titkárnak? És ezen február óta tépeiődik. Üdvözölni lehet tehát a Vá­rosi Pártbizottságnak azt a tö­rekvését, hogy a közeljövőben összehívják az ilyen elvtársa­kat és beszélgetnek velük, hogy a megbeszélés után is figye­lemmel kísérik majd az alap­szervezetek vezetőségeit, meny­nyire támaszkodnak ezekre az elvtársakra. ÜGY GONDOLJUK, hasonló jellegű kezdeményezésekre nagy szükség volna megyénk más pártszerveiben is, mert e példák ugyan gyöngyösiek, de a jelenség nem. S ha e jelen­séget megszüntetjük, a párt szellemében cselekszünk, a pártot erősítjük. SÁRKÖZI MIKLÓS Il Magyar Dolgozóit Pártja Központi Vezetőségének közleménye A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége elha­tározta, hogy a korábbi évek politikai pereiben ártatlanul elítélt és kivégzett elvtársaknak, akiket a párt Központi Vezetősége már korábban rehabilitált és párttagsági jo­gukba visszaállított, meg kell adni a munkásmozgalom harcosait, forradalmárait megillető végtiszteletet. Rajk László elvtársat, a magyar munkásmozgalom ki­emelkedő alakját a Központi Vezetőség g a Politikai Bi­zottság volt tagját, Pálffy György altábornagy és Szőnyi Tibor elvtársakat, a Központi Vezetőség volt tagjait és Szalai András elvtársat, a Központi Vezetőség volt osz- íályvezetöhelyettesét a Kerepesi úti temetőben katonai gyászpompával helyezik örök nyugalomra, a munkásmoz­galom nagy halottai számára fenntartott sírhelyen. Elvtársainkat a párt saját halottainak tekinti és gon­doskodik kegyeletteljes temetésükről. A többi ártatlanul kivégzett és rehabilitált elvtárs temetésére a legközelebbi időben kerül sor. Budapest, 1956. október 3. A MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA KÖZPONTI VEZETŐSÉGE A temetés megrendezésére bizottság alakult. A Központi Vezetőség, a Politikai Bizottság a temetés megrendezésére az alábbi bizottságot küldte ki: Apró An­tal Bata István, Csébi Lajos, Gáspár Sándor, Kiss Ká­roly, Kovács István, Lukács György, Marosán György, Major Tamás, Mező Imre, Mód Péter, Münich Ferenc, Vég Béla elvtársakat. A temetés megrendezésére kiküldött bizottság közleménye Rajk László, Pálffy György, Szőnyi Tibor és Szalai András elvtársakat 1956. október 6-án délután 3 órakor a Fiumei úti temetőben a munkásmozgalom nagy harcosai részére fenntartott sírhelyen helyezik méltó kegyelettel örök nyugalomra. Az elhunytak ravatalát a Fiumei úti temetőben állít­ják feL A párt, a társadalmi szervek és a dolgozók kegyele­tüket az elhunytak ravatalánál 1956. október 6-án 12 és 15 óra között róják le. KűipolUikat jegyzetek „A GUY MOLLET-KORMANY ALGÉRIAI POLITIKÁJA CSÖDÖT MONDOTT” — írja a Le Monde Maurice Duverger, a Monde diplomáciai hírmagyarázója legutóbbi cikkében az algériai problémával foglalkozik. A cikkíró rámutat arra, hogy a Guy Mollet-kormány politikája "Algériában csődöt mondott«. Duverger szerint Algériában csak 400 000 katona ott-tartásával lehet fenntartani a "Sta­tus quo«-t, vagyis úgy, hogy minden húsz helyi lakosra egy katona esik. "Ilyen körülmények között lehetetlenség válasz­tásokat tartani — hangsú yozza — és visszaállítani a nor­mális politikai életet. Guy Mollet és Lacoste politikája a megígért kibékítés helyett állandó katonai megszálláshoz ve­zetett.« 1 Duverger szerint a francia hivatalos körök azért csaptak olyan lármát a szuezi probléma körül, hogy elvonják a figyelmet algériai politikájuk kudarcától A cikkíró kiemeli, hogy Algéria új státusa csakis abban az esetben lehet elfogadható, ha jóváhagyja az algériai nép többségé. "Ellenkező esetben a háború folytatódni fog« — írja befejezésül. Ferhat Abbas és Abdel Rahmane Kiouane, az algériai Nemzeti Felszabadítási Front küldöttei jelenleg Dél-Ameri- kában tartózkodnak propagandakörúton. Az ENSZ üléssza­kának előestéjén J. Huteau-Antoni, a Monde Buenos-Aires-i tudósítója interjút kért Ferhat Abbastól, mielőtt ez Argen­tinéból Chülébe utazott volna. Az algériai háborúról Ferhat Abbas kijelentette: — Az ellenállás harcosai sohasem kerestek katonai győ­zelmet a francia hadsereg fölött. Jól tudjuk, hogy egy nagy nemzet kiirthat egy kis népet, de az ellenállási mozgalom legyőzhetetlen és megmarad mindaddig, amíg a politikai célkitűzéseket nem érik el. Ez azt jelenti, hogy ha szüksé­ges, több téli kampányt is át tud vészelni. Az algériai fran­ciáknak, akik fő felelősei a háborúnak, rá kellene jönniök arra, hogy a faji uralomnak és az arabok megvetésének kora mindörökre lejárt. Arra a kérdésre, vajon Kairóban megalakul-e majd egy algériai -szabad« kormány, azt felelte: — Nincs értesülésem ilyen hírről. Ilyen kormány nem alakulhat meg csak a Nemzeti Felszabadítási Front döntése alapján és részvételével. Ilyen kormány székhelye csak Al­gériában lehet, valahol az ellenállási mozgalom területén. AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN NAPRÖL NAPRA FOKOZÓDIK AZ ELNÖKV ÄLASZTÄSI KAMP ANY ÜTEME. Eisenhower elnök több beszédet mondott Ohio és Ken­tucky áramokban dicsőítve a köztársasági párti kormány tevékenységeit és visszautasítva a demokrata párti képvise­lőknek a kormány ellen emelt vádjait. Az Associated Press megjegyzi, az elnök "különösen erős kifejezésekkel« illette Stevenson ama vádját, hogy a köztársasági kormány "a nagy vállalkozók oltalmazója a kisember rovására«. Stevenson, a Demokrata Párt elnökje'öltje, New Jersey államban ismét a leszerelés és a hidrogénbomba-kísérletek megszüntetése kérdésének szentelte beszédeit. Felszólította az Egyesült Államokat, hogy álljon élére a hidrogénbomba- kísérletek eltiltásáért folyó mozgalomnak és bírálta a kor­mánynak a fegyverzet korlátozása kérdésében elfoglalt állás­pontját. 'AAAVWv KEDVES OLVASOK! Epr hetet töltöt­tem Bukarestben, a nemzetközi teniszverseny alkalmával. Engedjék meg hogy bemutassam Románia szép fővárosát, képeket, színfoltokat adjak ennek a közel két miihóra növekedett világvárosnak az életéből. A magam részéről nem nagy várakozással voltam eltelve, s úgy gondolom, hogy látok majd egy közepes, nem különösebben szép fővárost. A valóság itt is más volt éppen úgy, mint Bulgáriában: kel­lemesen csalódtam Bukarestben is, és nem győztem betelni a város szépségeivel. Kezdem tehát a GARA DE NORD (északi pályaudvar) bemutatásával. Tizenhat sínpá­ron érkeznek a vonatok erre a nagy pálya­udvarra, s minden sínpárhoz többszáz méter hosszúságú fedett perron van építve, aszfalt- úttal, rengeteg paddal, nagy órákkal, amelye­ken lépten-nyomon láthatja az utas, hogyan is áll az idővel. . . . Üvegtetős nagy váró­csarnok szegélyezi a tizenhat sínpár végét, amelynek az az előnye a pesti pályaudvarok­kal szemben, hogy oda már nem száll a vo­natok füstje, mert a vonatok nem futnak be a várócsarnok alá, mint Pesten! Itt láttam eddig a legelegánsabb vasúti éttermet. Az óriási nagyságú étterem minden asztala fog­lalt, sokszáz embert fogad be egyszerre, s a napi forgalma mintegy 3—4000 utas! A nagy elegáncia nem "zavarja« az utasok egysze­rűbb, vidéki részét sem. Szédítően nagy a forgalma ennek a pá­lyaudvarnak, állandóan sokezer ember tartóz­kodik benne, aszerint, hogy érkeznek, vagy gyülekeznek az induló vonatokhoz. Láttam a híres Rapid expresst is, amely négy kocsiból állt, áramvonalasán, elegáns bőrülésekkel. Külön megkapott, hogy az üvegtetős váró­csarnok minden részében virágtartók százai voltak elhelyezve, benne zöld növényekkel, amelyek igen széppé teszik a környezetet. Bukarestben láttam egyébként eddig a legjobb megoldású villamosokat: az indu1 ás­nál a villamos lépcsői automatikusan bezá­Bukaresti ródnak, tehát az elinduló villamosnak nincs lépcsője, nem lehet menetközben felszállni! Ugyanekkor természetesen a villamos ajtói is záródnak, tehát nem lóghat ki a sok utas-fej az ajtón ... A villamos végében pénztár- fülke áll, benne "trónol« a kalauz, s minden utas oda áll jegyet venni, mintha egy mozi­előadásra váltana belépőt. Bukarestben nyu­godt pénztárosi munkát végez a kalauz. Bu­dapesten "túristáskodik« az utasok szörnyű rengetegében . . . (Az ember igazán elcsodál­kozik azon, hogy ezt a hasznos s helyes mód­szert miért nem veszi át a budapesti villamos vasutak igazgatósága?) A VILLAMOS elvitt bennünket Buka­rest "Nagy-körút«-jára, amely mintegy más­fél kilométer hosszú és jóval szélesebb, mint a budapesti Andrássy-út. A Bulevárd két ol­dalán csupa 8—11 emeletes, hatalmas épület­sor áll, egységes stílusú lakóházak, szép er­kélyekkel. Lenyűgöző kép ez, amelyet sem Pesten, sem Bécsben, Prágában, vagy egyéb Kelet-Európábán lévő nagyvárosban sem látni ilyen arányban! Szállodánk, amelyben elhe­lyeztek bennünket, a "Hotel Ambasador« pél­dául tizenegyemeletes óriási hotel, amely mél­tóan illeszkedik bele a Bulevárd "felhőkar- colói«-nak sorába. Bukarestet ez az egy fő­útvonala egymagában is hamisítatlan világ­várossá tenné, de még mennyi minden más teszi azzá! Ha sétálunk a "CALEA VICTO- RIA«-n, amelv a másik büszkesége a román fővárosnak, ennek egy része elegáns üzleti negyed, szebbnél szebb középületekkel, palo­tákkal. egy része pedig parkokkal övezett pa~ lotaneaved .álomszép régi stílusú barokk épü­letekkel egykori főúri kasté1 y okkal. A Ca- lea Victoria üzleti negyede olyan, mint a pes­ti Váci utca, s az ott lévő üzletekben olyan mozaikok választékos áruk kaphatók, amelyek méltóak egy világvároshoz. Az esti kivilágításban tün­döklő kirakatokban nagy választékú cipők, szövetek, ruhák, fehérnemű, selyem anyagok a legjobb minőségben. Az ékszerüzletekben ugyancsak nagy választékban álltak garmadá­val az ékszerek. Az illatszerüzletek kirakatai zsúfolva parfüm és egyéb kozmetikai cikkek tömegével, például pá'maolaj szappanokkal. Az élelmiszerüzletek kirakataiban citrom, ka­kaó, rizs, kávé, bors, füge, norvég és fekete tengeri szardíniák, s minden húsféleség, ital­különlegességek, egyszóval minden, amit a szem-száj kíván, bőségesen, korlátlan mennyi­ségben. JÁRTAM BUKAREST két hatalmas öt­ötemeletes áruházában, a Bukarest és a Vic­toria áruházban, amelynek különböző osztá­lyain minden árucikk kapható! Óriási a for­galom ezekben az áruházakban, szinte csak lépésben lehet előbbre jutni . . . Sétáltam a híres Lipcsei-utcában, ahol üzlet-üzlet hátán van, s a kirakatok itt is nagy árubőségről, nagy választékról tanúskodtak, különösen sok a cipőüzlet ebben az utcában s az embernek az az érzése, hogy lehetetlen ennyi cipőt el­adni. Bukarestben nagy súlyt helyeznek arra, hogy az emberek jól érezzék magukat, ami­kor étkeznek, szórakoznak, pihennek. Nagyon elegáns, szép. nagy büféket látni városszerte, fehér márvány, magas két tetős étkező asz- ta'okkal, különböző été1 nemű kiszolgáló he­lyekkel, sok-sok ételféleséggel. Ragyogóan tiszták. Ha már szórakozásnál tartunk, üljünk fel eev vhlamosra és menjünk ki a tavakhoz A gyönyörű Sztálin kult úrparkban fekszik a há­rom tó. amelyek közül a legnagvobb kb két kilométer hosszú és egy kilométer széles! Ezeknek a tavaknak a partjain teraszos, nagy- zenés éttermek vannak, ahová esténként ki- villamosoznak a bukarestiek, hogy élvezzék a hűs levegőt, a jó zenét, a tó víztükrének csillogását. Képzeljék el, kedves olvasók: Bu­karest közepén egy kis Balaton! Bizony irigy­ségre méltók ezekért a tavakért a román fő­város lakói, mert az üdülés, az élményszerzés nagy lehetőségét nyújtják nekik Igen sok a mtozi Bukarestben. A Repub­lics Bulevardon például alig félszáz méter hosszúságú területen nem kevesebb, mint ha* mozit számoltam össze! Valóságos "mozi ne­gyed« van itt, s egymás mellett fekszenek ezek a nagy befogadó képességű filmszínhá­zak. A sok mozi ellenére is nehéz jegyet kap­ni egy-egy filmhez. Ottlétünk alkalmával ép- p»n egy olasz operafilmet, a Tosca-t játszot­ták s reggel 7 órakor már mintegy 60—76 méter hosszúságú embersor várta a mozipénz­tár nyitását, hogy jegyet szerezzenek az elő­adásokra ■ ■ . (Egyhetes ottlétem alatt min­den reggel ismétlődő jelenet volt a mozi előtt sorba állók sokasága.) NO, DE SÉTÁLGASSUNK tovább Buka­restben, ismerkedjünk a várossal. Bukarest nagy előnye, hogy építkezési szempontból fiatal város. Építészeti kultúrája, múltja mindössze 40—50 évre nyúlik vissza, s főként az első világháború után (1920—1935) nyert nagy lendületet a város mai képének kiala­kítása — az építkezés. Sok volt a beépítetlen terület, nagy volt a teleklehetőség, s ha egy- egy új utca, lakónegyed építésének érdekében átrendezésre került a sor, az csak jelentékte­len kis ócska épületek lebontásából állott- Ilyen nagy lehetőségek mellett grandiózus vá­rosépítés indult meg. Élmény látni Bukarest­ben azt, hogy minden nagyobb út, utca vége és eleje egy-egy nagy térrel van határolva! Ilyen formán Bukarest belvárosa (ellentétben az öreg. nagymúltú európai városokkal) szé­les utak, utcák, gyönyörű nagy terekből, par­kokból áll. Lovcsányi Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents