Népújság, 1956. február (9-17. szám)

1956-02-08 / 11. szám

im. február a. KÉPÚJSÁG s /<« újítások temetőjes as íróasstal — Petőfi altárón tapasztaltuk Iparunk technikai fejleszté­sének korszakában, az újítási rendelet múlt évi megjelenése óta igen megnőtt a Mátravi- déki Szénbányászati Trösztnél is az újítások becsülete. Az elmúlt év többszáz értékes ja­vaslata, melynek zöme meg is valósult, nagyban segítette itt az új technika fejlődését. ­A tröszt gépműhelye az az üzemrész, ahol az újítások zö­me születik. Mégis a gépmű­hely újítási munkájára az utóbbi hónapokban különösen jellemző volt a nemtörődöm­ség, a beadott javaslatok ha­nyag kezelése. Gyakran 4—5 hónapnak kellett eltelnie ah­hoz, hogy egy-egy egészséges kezdeményezés végre napvilá­got láthasson. Igaz, hogy je­lenleg már gyökeres javulás mutatkozik az újítások kezelé­sében. A tröszt újítási osztá­lyának fokozott ellenőrzése, s a Népújságnak segítő bírálata nem maradt hatás nélkül. A hosszú idők óta elfeküdt újí­tási javaslatok végre elinté­zést nyertek. A gépműhely vezetője, Gö- möri István nagy szeretettel foglalkozik az újítókkal, együtt él és termel velük, segíti el­gondolásaik gyakorlati meg valósítását. Koósz Pál fa- rabió villájához is ő szerkesz­tette meg a nagy vonóhatású vitlát. Segítséget adott Raáb János elektrolakatosnak is, aki a kaparószalag tisztítására adott be egyszerű javaslatot. Tupa János lakatos is az ő se­gítésével valósíthatta meg újí­tását a kaparóvégek gyors szerelését. Az általános tapasztalat te­hát a gépműhely egyre javu­ló újítási munkájáról ad szá­mot. Nem mondható el azon­ban e- h megállapítás a tröszt legnagyobb üzemére: Petőfi altáróra. Az újítási rendelet szerint minden beadott javaslatiak legkésőbb 15 napon belül elin­tézést kell nyernie. Ezzel el­lentétben Herczeg János ét Veszelovszki János közös ja­vaslatát hat hét után még ma sem értékelték és zárták le véglegesen. Újításuk lényege a következő volt: A 19 es front Kitüntetések — A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a sajtónap al­kalmából, Papp János elvtár- sat, a Népújság helyettes szer­kesztőjét a „Munka Erdem- érem"-me 1 tüntette ki. Dobai Margit elvtársnőt, a Népújság munkatársát, „Ki­váló fimgyűjtő” jelvénnyel tüntette ki a könnyűipari mi­niszter. — mely mezőbe haladt —, már a fejtés végső határához ért. Am a frontfejtés felett még négy méternyi vastagságú szén helyezkedett el. A két újító elgondolása szerint eh­hez a szénhez nem kellett új vágatot hajtani, hanem vissza­felé fordulva, hazafelé hala­dó frontfejtéssel dolgoztak to­vább A Í9-es front azóta is az altáró egyik legjobb mun- Kahelye. Ezzel az elgondolás- 5al igen sok faanyagot és vá- jathajtási költséget takarítói­ak meg az újítók. Elgondolá- :uk tehát igen jől bevált a gyakorlatban, de még mindig rém értékelték a javaslatot, íem számolták ki annak gaz- lasági eredményét, s a juta- omösszegét sem. Egy másik javaslat a múlt év júniusa óta hever elinté­zetlenül az újítási naplóban. Nagy István frontlakatos és Decsi Sándor frontmester írta le benne elgondolását Szerin­tük a vágatok faidomkockáit kőidomokkal lehet és kell is pótolni. Az üzemvezetőség elő­ször elutasította a javaslatot, de egy héttel utána a bányá­ban már eszerint biztosították a vágatokat. Erre az újítók él­tek a felebbezés jogával. Ez­után három hónapig feküdt a javaslat a szakszervezetnél, majd végre az üzemvezetőség­hez került ismét. Azóta is Ott van. Most már nem is az a vitás, hogy újítás-e ez, vagy sem, hanem az a hiba, hegy még most sem lehet elintézett- nek tekinteni a javaslatot. Sajnos, ez a helyzet több újítás esetében; a javaslatok méyg mindig indokolatlanul sok időt töltenek az íróaszta­lok fiókjaiban. Sok időbe ke­rül, míg az előkalkuláció, s a véleményezés megtörténik, s míg azok szövege a javaslat lapjaira kerül. Látható tehát, hogy legtöbb­ször az irodákban, az íróasz­taloknál húzódik el leginkább egy-egy újítás- gyakorlati be­vezetésének határideje. S mindez a felelőtlenség súlyos anyagi károkat okoz népgaz­daságunknak, s maguknak a dolgozóknak is. Nagyobb szeretettel és fele­lősségérzettel kell hát kezelni az újításokat Petőfi altáró újí­tási felelősének, főmérnöké­nek és minden dolgozónak, aki csak közrejátszik abban, hogy mielőbb megvalósulhassanak a dolgozók értékes javaslatai. Császár István — hírek — JÁRÁSI TANÁCSTA­GOT választottak Erdőkövesd községben, a lemondott régi tanácstag helyébe. A község lakói egyhangúlag Stork Ká­roly elvtársat, a járási pártvég- rehajtó bizottság első titkárát jelö.ték, s a választás napján a község 750 szavazójából 675-en már kora délelőtt leszavaztak. — A szűcsi énekkar ebben az évben a Hámán Kató kul­turális seregszemlén vesz részt. Az együttesbe közel 25 tagot vettek fel, így az énekkar ki­bővült. A seregszemlén Balda- sare, Donáti, Bach, Brahms, Bartók, Kodály, Szvesnyikov művei, valamint a helyi gyűj­tési népdalok szerepelnek majd. — KÖMLÖ községben 70 ta­gú színjátszó csoport működik. A tagok között 10 éves kortól 50 évesekig minden korosztály képviselve van. Nemrég nagy sikerrel mulatták be a Noszti fiú esete Tóth Marival című színdarabot, most a Kőszívű ember fiai című dráma előadá­sára készünek. — A PARÁDFÜRDÖI DISZ február 11-én este 8 órai kez­dettel a parádfürdői SZOT szanatórium nagytermében műsorral, jelmezbállal egy­bekötött farsangi karnevált rendez. — ÚJJÁALAKULT a gyön- gyössolymosi énekkar. Az énekkar a Hámán Kató kul­turális seregszemlén mutat­kozik be. — A „klíma hatása az egész­ségre” címmel február 8-án, szerdán este 8 órakor a TTIT értelmiségi klubjában Dr. Zá­honyi Aladár, a Kékes Szana­tórium főorvosa tart előadást. A hatodik ötéves terv és a tudomány Önműködő gépek Képzeljük el, hogy hatalmas légi kikötőben tartózko­dunk a „csúcsfor­galom” óráiban és figyelik a különbö­ző irányokból érke­ző utasszállító re­pülőgépek leszállá­sát a sűrű ködben. Mi teszi lehetővé a pilótáknak, hogy biztosan leszállja- nak a nehéz körül­mények között? Leszállásukat automaták, külön­leges számoló be­rendezések irányít­ják. Ezeket lokáto­rokkal összekap­csolva a földön he­lyezték el; a rádió­szignálok, sajátos parancsok sorozatát közvetítik a repülő­gépeknek, amelye­ken különleges szá­molóberendezések fogják fel és hajt­ják végre azokat. Gyorsan és ponto­san! Ez csak egy pél­da az automatika és távvezérlés leg­korszerűbb eszkö­zeinek felhasználá­sára. Alkalmazásuk köre gyakorlatilag végtelen. Manapság a tech­nikának már egyet­len ágazata sem fej­lődhet termékenyen automata - berende­zések nélkül. Külö­nösen nem nélkü­lözheti ezeket a nagy nyomást és nagy sebességet, magas hőmérsékle­tet stb. felhasználó bonyolult termelési ágazatokban. A Szovjetunióban számtalan önmű­ködő gép, gépsor, automatizát üzem dolgozik. A hatodik ötéves terv folya­mán még jobban kibontakozik majd a termelési folya­matok komplex gé­pesítése és automa­tizálása, jórészt tel­jesen új elvek alap­ján. Különféle auto­matákat szerkeszte­nek a rádióaktív izotópok alkalmazá­sa, az elektronika, az ultrahang, dz in­fravörös sugárzás, à szpektrometriai ana­lízis és a fizika más eredményei alap­ján. Igen érdekesek a kibernetika el­gondolásaival kap­csolatos kérdések. Nagy szerep vár a számoló -végrehajtó berendezések elmé­letére és gyakorla­tára a termelési fo­lyamatok automati­kus irányításában. Az ötéves terv fo­lyamán hatásos rendszereket kell kiépíteni a meglevő műszaki berendezés automatizálására a legkülönbözőbb iparágakban. Elő­irányozták számos új automatizált ti pusvállalat létesí­tését, amelyek al­kalmazási tapaszta­latait a továbbiak­ban széleskörűen fel lehet használni. Nagy tudomá­nyos-műszaki prob­lémák vetődnek fel gigantikus távolsá­gi berendezések — olajvezeték, gázve­zeték, nagyfeszült­ségű vonal, hatal­mas öntözőrendsze­rek — fejlődésével kapcsolatban. Mind­ezek igen tökéletes automataberende­zéseket és távvezér­lő berendezéseket igényelnek. A szovjet tudósok előtt állnak most még kezdeti stá­diumban levő prob­lémák: az önbeállí­tó ellenőrző-rend­szerek és a távolról irányított gépek problémáinak meg­oldása. Mindezek a mun­kálatok alapul szol­gálnak az automati­kus és távvezérlés még szélesebbkörű népgazdasági alkal­mazásához a követ­kező ötéves tervek folyamán. Emlékezés Bajza Józsefre A hatvani Bajza József gim­názium tanulói és tanárai min­den évben megemlékeznek nagy névadójukról. Az idén az emlékünnepséget a Il/C leány­osztály tanulói rendezték. A műsort Bajza legértékesebb írásaiból állították össze. Fel­olvasták a „nemzetiség és nyelv“ című beszédét, Toldy Ferenchez írt ifjúkori levelét, a Szép Jolánka című balladá­ját pedig az osztály 8 tagú együttese adta elő. Az ünnepé­lyen az érdeklődők nagyszám­ban vettek részt. Tuza István, gimnáziumi tanuló Mcgjavttlt a kenyérellátás Bélapátfalván Bélapátfalva községben az elmúlt évben sok nehézség volt a kenyérellátás terén, de nemcsak az ellátásra, hanem minőségre is sok panasz volt. Ez nagyrészt a Sütőipari Vállalat dolgozóinak hanyag, fegyelmezetlen munkájából adódott Több hónap után sikerült elérni, hogy áthelyezték a sütöde dolgozóit és teljesen új alkalmazottakat állítottak be helyettük, akik lelkiismeretesen, becsületesen végzik a munkájukat. A kéthónapos munka eredménye után elég­ték. hogy naponta átlag 30 mázsát is sütnek, de nemcsak mennyiségben van változás, hanem a kenyér minőségileg is kifogástalan. Ezenkívül bevezették a sütemények készíté­sét is, és már naponta 2000—2500 darabot is sütnek A községi tanács nyilvános tanácsülésén foglalkozott a Sütőipari Vállalat dolgozóinak munkájával és eddig elért eredményükért a dolgozókat dicséretben részesítette. Bársony Miklósné, VB titkár Új ifjúsági székház Hatvanban A helyi szervek segítségével Hatvan város ifjúsága szék­házat kapott, ahol a város fia­taljai szórakoznak, tanulnak. A helyiség a város legszebb he- .yén van. 300 személyt befo­gadó kultúrterme színpaddal van ellátva. Három nagyobb szoba, különböző szakkörök és foglalkozások tartására. Az udvarban gyönyörű kerthelyi­ség és tekepályája van. A sok szobában az úttörők is kaptak helyet. A helyiség berendezésé­ben segített, a városi tanács kultúrotthona és a DISZ Köz­ponti Vezetősége is. A város fiataljai már február 4-én a nagyteremben műsoros estet tartottak, „kedves diák­életünk1’ címmel. 11-én és 12- én pedig nagyszabású farsangi karnevált rendeznek a fiatalok részére. A karneválon részt- , vesznek a Hámán" Kató kultu­rális seregszemlére benevezett csoportok is. A karneválon a legszebb jelmezeket díjazzák. Sebestyén János, DISZ titkár Pétervására MÁVAUT várótermet kapott Pétervására köz­ség járási székhely. Igen sokan utaznak be a járás területé­ről, de Pétervásárá- ról is sokan járnak üzemekbe, vagy Egerbe. Eddig ríem volt váróterme a MÁVAUT-nak, s már hajnali 3 óra­kor esőben, hideg­ben, csoportokba ve­rődve dideregtek a ■nunkások, az utazó- közönség, köztük sok beteg gyerek. A községi tanács l.)55 elején tervbe vette a váróterem létesítését Az anya­gi alapot a környe­ző üzemek hozzájá­rulása és a község­fejlesztési alap be­vétel képezte. 1956 január 28-án pedig átadták a közönség részére a váróter­met. Ivádi László községi VB elnök vette át a MÁV- AUT-tól. Meleg, világos, tiszta váró­teremben olvasva, szórakozva várhat­ják az indulást az utazók. Császár Lajos Pétervására Üj árufajták, nagyobb választék — a megye helyiipari vállalatainak terveiből A Heves megyei helyi ipari vállalatok ebben az évben to­vább fejlesztik gyártmányaik választékait és több új árufé­leség készítésével segítik a he­lyi szükségletek kielégítését. Az Egri Faipari Vállalat 1200 hálószobaberendezést, 500 konyhaasztalt készít az idén. A Gyöngyösi Vas- és Fémipari Válalat dolgozói 3000 nikkele- zett faszénvasalót. 100 szőlő­prést, 500 permetezőgépet ké­szítenek. A Heves megyei Gyermekkocsikészítő Vállalat két újfajta gyermekkocsit konstruál. Tőke és értéktöbblet ii. A TŰKÉS azonban, — akár­milyenek is legyenek a munka­erő áru piaci viszonyai, — min­dig arra törekszik, hogy értéken alul vásárolja meg, azaz csak azért a minimumért, amely nélkül a munkás már nem ké­pes munkaerejének újrater­melésére, családjának fenn­tartására. Miért? Megállapítot­tuk, hogy a munkaerő olyan áru, amely elhasználódása köz­ben új értéket termel. Nos, hogy ez az új érték minél na­gyobb legyen, alapjaiban attól függ, hogy a tőkés mennyit fi­zet a munkaerőért. Minél ke­vesebb bért fizet a munkás­nak, a termelt új érték annál jobban növekszik. Hogyan megy végbe az új értéknek a termelése? AZ ELŐZŐKBEN a tőké­vel kapcsolatban megállapítot­tuk: a tőke olyan érték, amely a proletáriátus kizsákmányo­lása révén értéktöbbletet hoz és hasonlóképpen a munka­erő olyan áru, amely új ér­ték, azaz értéktöbblet előállí­tására képes (meg kell jegyez­ni, hogy nem egymást kizáró, hanem egymást éppen feltéte­lező tényezőkról van szó? Mi az értéktöbblet? Az ér­téktöbblet lényege az előzőek során elmondottakban rejlik (emlékezzünk a tőkésnek a tö­rekvésére. amely arra irá­nyul, hogy a munkaerőt érté- | ken alul vásárolja meg), nem más, mint az áru összes értékének az a része, amely­ben a munkás munkatöbblete, Vagy meg nem fizetett mun­kája testesül meg. A terme­lésben felhasznált — piacon beszerzett — gyártási anya­gok, eszközök értéke nem le­het forrása az értéktöbblet­nek, mert ezeknek az értékek­nek egy új árúra történő át­vitele a termelés során nem hoz létre új értéket, hanem csupán a piacon beszerzett gyártási anyagok stb. egyen- értékeként jelenik meg. Az értéktöbblet forrása tehát nem lehet más, mint maga a mun­kaerő. De csak akkor, ha a munkás által előállított új ér­ték meghaladja a munkaerő értékét. Mert például akkor, ha a tőkés a munkás munka­erejét napi négy dollárért vá­sárolja meg, s a munkás ugyancsak napi négy dollárnyi értéket termel ez a tőkésnek semmiféle értéktöbbletet nem hoz. Már pedig világos, hogy a tőkés gazdagodási vágya, a tőke növelésére irányuló mo­hósága nem állapodik meg ezen a kiegyenlítődött szinten, hanem arra törekszik, hogy a munkást úgy dolgoztassa, hogy az naponta 10—12—14 óra alatt ne négy dollár, hanem például 6—10 dollárnyi új ér­téket termeljen. S az érték­többletnek éppen ebben rejlik a forrása: a munkaerő értéke kisebb, mint a munkaerő ál­tal létrehozott új érték. A munkás tehát, amikor a tőkés­nek eladja munkaerejét, nem­csak annyi új értéket termel, amennyi munkaereje pótlásá­hoz és családja fenntartásá­hoz szükséges, hanem annál jóval többet. EZ AZ ÉRTÉKTÖBBLET termelés kétféle módon megy végbe, abszolút és relatív for­mában, amely az abszolút illetve relatív értéktöbbletet adja. Az abszolút értéktöbblet a munkanap meghosszabbítása alapján keletkezik. Vegyük a munkanapot 12 órának, Ezen belül a szükséges munkaidő (amelyben a munkás a lét- fenntartásához szükséges bér­mennyiséget keresi meg) le­gyen hat óra. így ezen túl­menően a munkanap bármi­lyen mérvű meghosszabbítása a munkanap abszolút meg­hosszabbításával egyenlő. Ha tehát a munkanap 12 óra, s a szükséges munkaidő ezen be­lül 6 óra, a munkás a plusz hat órában abszolút értéktöbb­letet termel. De a tőkés a 12 órai munkanapot felemelheti 14 órára is. s így az érték- többlettermelés nem 6, ha­nem 8 órában megy végbe, az­az ahogy növekszik a túl­munka, úgy növekszik az ér­téktöbblet, illetve úgy foko­zódik a kizsákmányolás, A munkanap korlátlan nö­velésének azonban vannak ha­tárai, mert egyrészt a munkás a nap folyamán „csak megha­tározott mennyiségű életerőt használhat el, s a nap bizo­nyos részét arra kell fordíta­nia, hogy munkaerejét helyre­állítsa, megújítsa“ (fizikai ha­tár), másrészt pedig különbö­ző szellemi és társadalmi szükségletei vannak, amelyek kielégítése ugyancsak elen­gedhetetlen (társadalmi ha­tár), de amely a kultúra ál­talános állapotától, továbbá a munkásosztály és osztá.yharc általános fejlettségétől függ“. ILYMÓDON a tőkés eléri azt a maximumot, amelynél tovább a munkanapot bővíte­ni nem tudja, sőt a proletá­riátus egyre erősödő osztály­harca egyenesen kényszeríti a tőkésosztályt arra, hogy a munkanapot törvény formá­jában rögzítse. Ha tehát a tő­késnek nem áll módjában pél­dául a 12 órás munkanap 14 órára való bővítése, hogyan tudja növelni az értéktöbble­tet? Ezt a szükséges munka­idő csökkentésével éri el. Egy­részt arra törekszik, hogy ol­csóbbá tegye azokat a szük­ségleti cikkeket, amelyeket a munkás fogyaszt, másrészt pe­dig ennek következményeként csökkenteni tudja a szükséges munkaidőt hat óráról mond­juk négy órára. így a 12 órás munkanapon belül négy órai termelés elegendő a munkás­nak létfenntartása szükségle­teinek biztosítására, a meg­maradt nyolc óra pedig ér­téktöbbletet hoz. Ebből kö- : vetkezik, hogy addig, amíg a 12 órás munkanap 6—6 ará­nyú megoszlása a kizsákmá­nyolás 100 százalékos fokát je­lenti, a 4—8 arányú megosz­lás a kizsákmányolás fokát 200 %-ra emeli s így szükségszerű­en növekszik az értéktöbblet is. Azt az értéktöbbletet, amely­hez a tőkés — egy meghatá­rozott munkanapon belül — a szükséges munkaidő csökken­tésével jut, viszonylagos, vagy relatív értéktöbbletnek nevez­zük Ez az értéktöbblet alap­jaiban úgy állhat elő, hogy növekedik a munka termelé­kenysége. amely lehetővé te­szi a munkás létfenntartási szükségleteinek viszonylag ol esőbb úton való kielégítését, s így következésképpen a szük­séges munkaidő csökkentését, amely egyben a munka inten­zitásának állandó fokozódásá­val is párosul. • ÖSSZEFOGLALVA a mun­kaerőnek, mint árunak megje­lenése új termelési viszonyok kialakulását, a tókés termelő mód általános győzelmét ered­ményezte. A tőkés termelési viszonyok megjelenése — amely a termelési eszközök tő­kés tulajdonán alapul — az emberek tömegeinek egyre fo­kozódó embertelen kizsákmá­nyolását hozza magával. A tőkések miközben az érték- többletet, azaz gazdagságukat fokozzák, a proletáriátus élet- I viszonyait egyre rontják és eb­ben nem ismernek határt. Nem törődnek munkásaik érdekei­vel, csak . azzal, hogy ho­gyan tudnak belőlük mi­nél gyorsabban, és minél több értéktöbbletet kisajtolni, a munkabérek állandó csök­kentésével és a munka inten­zitásának végsőkig való foko­zásával. Ennek az embertelen kizsákmányolásból eredő pro­letárhelyzetnek fest képet Jó­zsef Attila is a „Munkások” című versében: Itt élünk mi! Idegünk rángó háló, — vergődik benn a múlt síkos hala. — A munkabér, a munkaerő ára, — cincog zse­bünkben, úgy megyünk haza. — Újságpapír az asztalon ke­nyérrel — s az újságban, hogy szabadok vagyunk — poloskát űzünk lámpával, s a kéjjel — s két deci fröccsel becsüljük magunk. Marx óriási érdeme az ér- téktöbblet elmélet megalkotá­sa, amelyben lerántotta a lep­let a tőkés kizsákmányolás lényegéről, amelyben úgy tű­nik. mintha a munkás egész­napon át saját magának dol­gozna, s valójában a munka­napnak csak egy hányadában termeli a létfenntartási szük­ségleteinek megfelelő értéket, ugyanakkor a munkanap má­sik részében a tőkésnek in­gyen dolgozik. Felbecsülhetet­len fegyvert adott ezzel Marx a világ proletáriátusának ke­zében, világos programmot az osztályharc vívásáért a kizsák­mányolás megdöntéséért Szokodi József

Next

/
Thumbnails
Contents