Népújság, 1955. január (1-9. szám)

1955-01-20 / 6. szám

6 NÉPÚJSÁG T 1955 január 20. csütörtök. JÓ HÍR AZ ATOMRÓL! Jó hír érkezett az atomról — övömmel Köszöntjük. Az el­múlt esztendőben — annyi ret­tegés. borzalom, pánik, beteg­ség és halál fűződött ehhez a szóhoz: atom. Hiszen túl az óceánon szüntelenül együtt emlegették ezt azzal a másik szóval: „bomba“! A Szovjet­unió legújabb nyilatkozatában azonban más értelmet nyer az .atom“ szó. A Szovjetunió ki­jelenti. hogy segítséget nyújt békeszerető országok tudósai­nak és munkásainak az atom­erő előállításához és békés cé­lokra való felhasználásához, atomkutatásaik fejlesztéséhez. Es gondolatainkban, képzele­tünkben összekapcsolódik a XX. század e roppant erőfor­rásával a béke, a barátság és a haladás, a nép java a terme­lés és a kultúra felvirágzása, a több tudás, a nagyobb jólét, a teljesebb boldogság korának képe. Szörnyű atomkor! Kihűlt világ, kipusztuló emberiség, ez az imperialisták programja. Erre az emberiség azt mondja, hogy: nem! A boldog atomkor, a kizöldült sivatag, az önmű­ködő gyárak, a természet rop­pant erőin uralkodó és azokat az emberiség javára felhasz­náló emberek nagyszerű nem­zedéke legyen a jövendőnk. En­nek a jövőnek a képét vetíti elénk az új szovjet nyilatko­zat. A közlemény a következő szavakkal kezdődik: ,,A szov­jet kormány nagy jelentőséget tulajdonít az atomerő békés célokra való felhasználásának.“ A szovjet kormány segítsé­get nyújt a baráti országoknak az atomerö békés felhasználá­sában, tekintetbe véve, hogy olyan országokról van szó, amelyek megfelelő nyersanya­gokat szállítanak a Szovjet­uniónak. íme, ezek a tények mutat­ják, mit jelentenek e szavak: „A szovjet kormány nagy je­lentőséget tulajdonít az atom­erő békés célokra való felhasz­nálásának.“ A szovjet nép ten­gernyi vért és sokmillió életet áldozott szabadságáért, mérhe­tetlen erőfeszítésekkel terem­tett erős és gazdag hazát ma­gának: valóban közvetlenül ér- Tsekeli úaan, hogy b ke le­gyen, hogy az élet virágozzék és a szabadság viruljon min- „jiiti,* » ioiúou, iermészetes, hogy ez az ország, a szovjet­ország az első, amely gyakor­lati lépéseket tesz a békés cé­lokat szolgáló atomkutatás hathatós támogatására a béke­szerető országokban, meghívja tudósaikat és mérnökeiket, hogy tanulmányozzák a Szov­jetunióban már elért eredmé­nyeket: hozzájárul, hogy tudo­mányos kutatószemélyzetet ké­pezzenek ki s'* iát kutatómun­kájuk számára és maguk állít­hassák elő azokat a rádióaktív anyagokat, amelyeket az or­vostudomány, a biológiai, s a tudomány és a technika kü­lönböző területein felhasznál­hatnak az emberi élet és egész­ség védelmére, a dolgozók nö­vekvő szükségleteinek mind teljesebb és bőségesebb kielé­gítésére. A Szovjetuniónak ez a gya­korlati lépése éppen azon a területen viszi előre az atom­fizikát. s általában az atom­energiával kapcsolatos problé­mák megoldását, amelyen a kapitalista országokat legin­kább akadályozzák saját rend­szerük korlátái — az atom­energia békés, ipari felhaszná­lása területén. Az Egyesült Ál­lamokban például évek óta fo­lyik a belső harc ekörül. A szénkirályok és olajcsászárok hadakoztak az új energiaforrás és fűtőanyag veszedelme ellen, mert bányáik és olajkutaik profitját féltették tőle. Ami­kor már világos volt. hogy semmi sem segít: az atom itt van, számolni kell vele, nem lehet csupán a bombára kor­látozni létét — új harc indult meg az imperialista trösztve­zérek között. Kinek a kezére kerüljön ez a gyémánttojást tojó tyúk? Morgan, Dupont vagy Rockefeller gyártsa, hasz­nálja és fojtsa meg vele ver­senytársait? Ez a vetélkedés az oka annak, hogy az Egyesült Államok elmaradt a Szovjet­unió mögött (az első atom- villanytelep felépítését Ameri­kában 1956-ra tervezik). Ebben az elmaradásban döntő szere­pe van a koncért való marako­dásnak, amely a tőkés monopó­liumok között folyik az egyes kapitalista országokon belül és ez országok között is. A Szovjetunió elhatározta, hogy nagyszabású hatékony segítséget nyújt az atomenergia békés felhasználásában a bé­keszerető országoknak — két­ségtelenül előmozdítja majd az atomkutatás további, még gyor­sabb fejlődését a béke táborá­ban. A szovjet kormány — a ; kommunizmust építő nép kor- j mr.nva. Mi en tettével a bé- , két és az enmeriség napfényes jövendő,h-í kell szolgálnia — ezt teszi, ezt tette most is az atomenergia kérdésében. A vi­lág minden népe mellette áll abban a gigászi harcában, ame­lyet a pusztító atom ellen, a teremtő, életet fakasztó atom­erőért. az emberi elme nagy vívmányának békés felhaszná­lásáért vív. (Részletek a Szabad Nép ja­nuár 18-i vezércikkéből.) A RÁDIÓ MŰSORÁBÓL Január 20—22-ig CSÜTÖRTÖK Kossuth-rádió: 8.30: .Schubert műveiből. — 10.10: Iskola-műsor. — 10.30: Kedves szóval, vidám dallal. — 10.50: Indulók és tán­cok. — 12.1“: Híres meseoperák­ból. — 13.00: Előadás. — 13.20: Operettzene. — 14.25: A Gyermek­rádió műsora. — 15.30: Az épü­lő kommunizmus nagy országá­ban. — 16.00: Fúvószenekari hangverseny. — 16.20: A szeretet forrása. Barabás Tibor írása. — 16.40: Szív küldi. — 17.10: Vála­szolunk falusi hallgatóinknak. — 17.30: Egy falu — egy nóta. — 13.00: Riportműsor. — 18.20: Szó­rakoztató zene. — 19.00: Ifjú fi­gyelő'. —- 19.30: Tánczene. — 20.20: Gyulai-Gál János: A for­rás. — 20.30: Puccini: Tosea*. Opera három felvonásban. — 22.52: Szórakoztató zene. — 0 10: Magyar muzsika. Petőfi-rádió: 6.50: Magyar népdalfeldolgozások. — 14.00: Zenekari hangverseny. — 14.40: Népi énekesek és kórusok mű­sorából. — 17.50: Hogyan készül az idöjárásjelentés. — 18.00: Vo­nósnégyes. — 18.35: Ki mit sze­ret. — 19.00: Rádióhangjátékok zenéjéből. — 19.30: Szerzők mü­veikről. — 20.00: Bordalok, mu­lató nóták — 20.40: Képeslap Prágából. — 21.00: Tánczene. — 21.30: Sporthíradó. — 21.50: Vi­dám kórusok. — 22.20: Zeneka­ri hangversenv. PÉNTEK: Kossuth-rádió: 8.30: A Fővárosi Népi Zenekar játszik. — 9.00: In­dulók. — 10.10: Varsányi László zongorázik. — 10.30: Óvodások műsora. — 11.00’ Operarészletek. — 11.30: Két elbeszélés. — 12.15: A Rádió népi zenekara játszik. — 12.46: Humoros hanglemezek. — 13 00: Tánczene. — 14.25: Úttö­rő híradó. — 14.50: Antal Lívia és Sallay Józsa énekel. — 15.40: Szovjet filmek zenéjéből. — 16.2Ö: Fiatalok sporthíradója. — 17 10: Ember és világ Előadás. — 17.30: Szív küldi. — 18.00: Ri­portmüsor. — 13.30 Lengyel Zenei Hét. — 19.00: Külpolitikai kérdésekre válaszolunk. — 19.15: Jó munkáért szép muzsikát. — 20.40: A Rádió szimfonikus ze­nekara. — 21.30: Sporthíradó. — 22.10: Tíz perc külpolitika. — 22.20: Tánczene. — 22.45: Ke­mény Simon hátrahagyott ver­sei. — 23.00: A Rádió esztrád- zenekara játszik. — 23.30: Ver­ses. zenés összeállítás. — 0.10: Vidám népdalok Petőfí-rádíó; 6.50: Császár-ke­ringő. 14.00: Operarészletek. 14.50: Népek dalai. 15.30: Ka­marazene. 16.00: Vidéki együtte­sek és népi zenekarok műsorá­ból. 16.40; Délutáni hangverseny. 17.30: Két karcolat. 18.00: Beet­hoven: Appasionata szonáta. 18.30: Az épülő kommunizmus nagy országában. 19.00: Nép és nemzet. Válasz egy hallgató le­velére. 19.15: Poljuska. Dal­játék. 22.00: Bemutatjuk új ope­ralemezeinket. 22.45: Keringők SZOMBAT Kossuth rádió: 8.30: Indulók és táncok. 8.50: Operettrészletek. 10.10: Zenekari hangverseny. 11.00: Ivánka Irén énekel. 11.30; Orvosi tanácsok: 11.40: Kórusok. 12.15: Filmzene. 13.00; Toki Hor­váth Gyula és zenekara játszik. 13.30: Liszt műveiből. 13.40: Fú­vószene. 14.25: Uj Zenei Újság. 15.20; Előadás. 15.40; Szív küldi. 16.10: Rimszkij-Korszakov: Zón­goraötös. 16.40: Levelekre vála­szolunk. 17.10: A Népművészeti Intézet műsora. 17.30; Szövet­kezeti híradó. 18.00: Egy falu — egy nóta. 18.30: Az épülő kom­munizmus nagy országában. 19.00: Közkívánatra .. . 20.20: Tarka-barka. 22.20: Tánc éjfélig. 0.10: Tánccsárdások. Petőfi rádió: 6.50; Filmzene. 14.00: Klasszikus francia ope­rettek. 14.44: Toldi, Arany Já­nos elbeszélő költeménye. 15.20: Az opera mindenkié. 16.20: Elő­adás. 16.40: Tánczene. 18.00: Zenés irodalmi műsor. 18.30: Szív küldi. 19.00: Tíz perc köz­gazdaság. 19.40: Elmés mulatsá­gok. 20.00: Az Állami Népi Együttes énekkara énekel. 20.20; . Sporthíradő. 21.12: Hangverseny­keringő. 21.20: A Rádió népi ze­nekara játszik. 22.05: Zenekari hangverseny. A Népújság Sportakadémiája K ípzettebb játékvezetőt, tárgyilagos özönséget, sportszerűbb játékost A Népújságban megielent ed< zi cikkekből arra lehet követkéz t- ni, hogy az 1955. labdarú 3- év az eddigiekhez mérten sok ti szigorúbb keretek között in il majd meg. Megyénk elmúlt év c- ben lezajlott sportesemény t. nevezetesen a megyei labdari ;ó bajnokságot vizsgálva, erre sz <- ség is van. Nevelésre, szigorú e- velésre van szükség, mint íz egyik előző cikk megjegye e. még akkor is, ha az egy pái á- tékost érzékenyen érintene s. Indulás előtt a labdarúgók n< é- ben egy két dologra szeretr m az illetékesek figyelmét felhi ti. Elsősorban az 1954-es év sn tapasztaltakat kell megem e- nem. Meg kell jegyeznünk: a á- tékvezetés nem volt mindig ti* foqástalan. Először is azt a I r- dést kell feltennem, miért sz e- pel még mindig a hazai pi ya előnyei közt az a mindnyáj tk által látott és tapasztalt jelen g, hogy a legtöbb játékvezető t m mer a hazai csapat ellen II st megadni. hazai játékost ti­állítani, vagy mindenáron döt ít- lenre akarja kivinni a mái :ő- zést, ha vesztésre áll a hazai :a- pat stb. Ennek cáfolataként’ n- nak (vagy voltak — úgv ér: m. lesznek is) olyan játékveze ik, akik valamiféle nevelési s n- dékkal szinte felhívják a kő n- ség figyelmét magukra. Pét iul még akkor sem adják meg a :a- bálytalanságot a hazai csapal lá­vára. ha jogos, s ha ezért a :ö- zönség zajong, leállítja a játé ot, főrendezőt kér. a mérkőzés le­fújásával fenyegetőzik . .. Véle­ményem szerint a rossz játékve­zetés következménye az is. hogy vannak olyan helységek me­gyénkben. ahová félve megy el valamelyik csapat, mert a hazai csapat — különösen a védelem — kíméletlenül játszik ... Ha a játékvezető rögtön a játék elején erélyesen kezében tartja a mér­kőzést, nem engedi meg a beszé­det. a civakodást sem egymás­közt. sem az ellenféllel a pályán, a durva belemenéseket szigo­rúan megtorolva ide is. oda is. s mindezt határozottan, erélyesen és természetesen igazságosan teszi. Inkább többször fütyüljön, mint kevesebbszer. S mi kell ehhez: egy kis előkészület: kondíció, hogy mindenütt ott tudjon lenni. Ismerni mindkét csapat erényeit, hibáit, s ezekre támaszkodva, nem engedi ki a kezéből a vezetést. Akkor nem lesz vitatkozó, vesze­kedő közönség, reklamáló csapat- kapitány. A közönség neveléséről már Írtak ebben a rovatban. A címnek megfelelően azonban a játékos szempontjából nézve, szükséges­nek tartok egy-két megjegyzést: El kell mondanom, ha nevetsége­sen hangzik is, hogy minden kö­zönség mindig győzelmet akar, vár, követel csapatától. Éspedig a legtöbb szurkoló mindenáron való győzelmet és valahol Itt a hiba. Nem tudják elviselni a ve­reséget. Pedig a sportban vesz­teni is tudni kell. S a szurkoló a biztatás hevében sohase lépje túl a sportszerűség határait. Le­gyünk tárgyilagosaki Ismerjük el. ha az ellenfél jobb, megérde­melte a győzelmet, még akkor is, ha csapatunk az egész időn át támadott is, s az ellenfél rúgta a 1 gólokat. Ne feledkezzen meg egy* szurkoló sem arról, hogy az a sportoló akkor is népi demokrá­ciánk építője, ha gyöngyösi, vagy egri. apátfalvi, vagy egercsehi bányász. Nézze a közönség a ven­dégjátékosban a vendéget. Lássa meg mögötte azt. hogy az az em­ber kora reggel vonatra, vagy autóra ült. 5—6 órát utazott, nem ebédel rendesen, csak úgy árokparton tarisznyából, másfél- óra hosszat rohangál esőben, sár­ban. fagyban, vagy forró napsü­tésben, míg a néző jó meleg szo­bából, kipihenten kisétál a pályá­ra, aztán kígyót-békát kiabál a vendégre. Az a játékos vasárnap délután (és mennyi vasárnap dél­után van márciustól novemberig) lemond a színházról, moziról, ki­rándulásról. táncról azért, hogy csapata mérkőzésén résztvegyen, tehát, hogy annak a nézőnek szó­rakozást nyújtson . . . Gondolja­nak arra. hogy az ö csapatuk is megy vidékre és nekik is jólesik, ha tárgyilagos az ellenfél közön­sége. Mint már fentebb is emlí­tettem. a közönséget legtöbbször a rossz játékvezetés hozza kl a sodrából, ritkábban egy-egy játé­kos sportszerűtlen viselkedése. Tehát, ha ezeket legalább Is csök­kenteni akarjuk (megszüntetni egyelőre lehetetlennek tartom) legelőször is 16 iátékvezetést kérünk. Aztán, mint a cím is mondja, sportszerűbb Játékosokat. Azt hi­szem. mindenki tudja, mit jelent az a szó. Nem Is ezt akarom részletezni, de egy-két jellemző dologra fel szeretném hívni a sportvezető szervek figyelmét: A 40-es évek diákjait szeretném most emlékeztetni azokra a jó­ízű diákmeccsekre, melyeket a középiskolai kupák során ját­szottak az egri „kéri”, vagy a „prepa" . Sokszor nem futball-, hanem tornacipőben, vagy síp­csontvédő nélkül, mert ekkor erre nem volt pénz, de volt ak­kora szív, olyan lelkesedés, mint egy rangadón. Valahogy így kép­zelem el egy sportszerű csapat szellemét, s ezen belül egy-egy játékosét. Aki látta ezeket a já­tékosokat. ma is emlékezhet rá, s bizonyíthatja, hogy bizony az­zal a szivvel bentmaradt volna Eger a kiemelt NB ll-ben is. Me­gyei bajnokságunk múlt évi mér­kőzéseiből is gyakran hiányzott ez a szív. De miért hiányzót’? Az idegenből hozott játékosok nem lelkesedtek a hazai szí­nekért? (S most hallom az idegen­ből hozott játékosok örök pana­szát. hogy „idejövetelkor ígértek fűt-fát, s az ígéretet elfelejtették teljesíteni”.) Felelősek a sportköri vezetők, de felelős az MTSB is. Miért kell idegenből hozni játé­kosokat? Mert nincs utánpótlás? Mert eddig kevés kivétellel nem nagyon törődtek vele. Célozva az előbb említett diákrangadókra: ml van a tanulóifjúsággal? Azelőtt mindig akadt egy-két komoly utánpótlás, olyan, aki már 18 éves korában városi csapatban játszott. Most nincs? Van. csak felszínre kell hozni, és fenn kell tartani. Ez az edzők feladata. Egy-egy tehetséget ne engedje­nek elkallódni. Az utánpótlás ne­velésén áll megyénk Jövendő sportja. Fel kell nőnünk az orszá­gos színvonalhoz. Most már Eger­ben is adva van a lehetőség a stadionnal, csak ki kell azt hasz­nálni. Ennek a stadionnak a He­ves megyei sport fellegvárává keli válnia. Diósgyőr. Salgótarján, Szombathely, mind megannyi bi­zonyíték arra, hogy vidéken is vannak tehetségek, csak foglal­koztak velük. S ezeken a helye­ken (legalábbis nagyrészt) nincse­nek idegen játékosok. Salgótarján és Szombathely maga neveli sa­ját játékosait. Ezekkel a gondolatokkal indul csapatom, az Egercsehi Bányász az 1955. labdarúgó bajnokságba, s ezekkel a gondolatokkal kívá­nok minden labdarúgó játékos­nak, s minden labdarúgást szere­tőnek Jó szerencsét Gyöngyösi Laios labdarúgó. Egercsehi A megye legjobb úszóinak 1954. évi eredményei I. GYORSÚSZÓK A megye úszósportját évtize­dek óta jóformán csak Eger jelenti, örömmel tapasztalható a felszabadulás után, hogy a me­gye másik két városában. Gyöngyösön és Hatvanban is tervszerűen foglalkoznak az úszósporttal. Habár eredményeik még nem számottevőek, elisme­résre méltó, hogy komoly lét­számú szakosztályuk, vizilabda- csapatuk és szakképzett edzőjük van, A lelkesedés, szorgalom és hozzáértés meg fogja hozni idő­vel a várt eredményeket is. Gyorsúszóink évről évre foko­zott fejlődést mutatnak. Míg 1952. évben a tizedik eredménye 1.09.9 mp volt, addig 1954-ben a 21. helyen lévő úszó 1.10 mp-t úszott. A legjobb eredményt. a tehetséges és szorgalmas Kol- lányi (1.06.2) a 100-as ranglistán 12.. a hatvani Kiss (1.08.0) pedig a 15. helyen van. Mindkét úszó fejlődése jó irányba halad. 100 méteres férfi gyorsúszás Egri Fáklya 58.0 mp Kádas Géza 1.02.4 Gyergyák Károly 1.02.4 „ Mezei Zoltán 1.02.9 ., Válent Gyula 1.03.6 „ Koncz István 1.04.8 „ Palátsiíc Ágoston 1.05.1 .. Brindza István 1.05.4 Korepta Gyula 1.05.8 Fábián Béla 1.06.0 ., Fábián József ötös átlag: 1954 évben 1.01.8 mp 1953. évben 1.01.3 „ Tizes átlag: 1954. évben 1.03.6 „ 1953. évben 1.04.6 .. Két nagy eflen- fél: Kádas Géza és Alex Jany. A kép az !952-es Helsinki Olim­pián készült. mint már évek óta. most is Kádas Géza érte el. Kézsérülése miatt balszerencsés esztendeje volt. mégis sikerült élvonalban tartania magát. Sőt az Európa- bajnoksügon harmadik helye­zést elérnie. Sok kényszerpihenő ellenére is 58 mp-hez közeli Tor­mát tartott egész esztendőben. Remélhetőleg a tél folyamán a sérülése rendbejött és ez évben újból a régi Kádast láthatjuk a rajtnál. A 100 méteres úszók rangsorában a tehetséges Palát- sik fejlődése a legszembetűnőbb A fiatalok közül Korényi (1.06.0) és Hiba (1.07.0) a leg­tehetségesebb. Igen jó ered­ményű ért el Véteni a 800 mé­teres gyorsúszásban, mely iga­zolja azt a feltevést, hogv sors- úszásban is élen lehetne. Kiváló hosszütávúszói képességeket áru! el a 800 méteres gyors­úszás országos Ifjúsági bajnoka: Visontai. A felnőtt országos baj­nokságon is jól megállta helyét és új sportköri csúcsot úszott. A legjobb gyöngyösi gyorsúszó 200 méteres férfi gyorsúszás Egri Fáklya 2.11.8 mp Kádas Géza 2.24.2 "„ Koncz István 2.24.4 Utassy Sándor 2.25.1 „ Gyergyák Károly 2.26.5 „ Brindza István 2.26.7 „ Mezei Zoltán 2.28.6 „ Visontai József 2.32.6 „ Herbály Lajos 2.33.2 „ Hiba József 2.33.4 „ Korepta Gyula ötös átlag: 1954. évben 2.22.4 mp 1953. évben 2.22.3 „ Tizes átlag: 1954. évben 2.26.6 „ 1953. évben 2.V* - „ 400 méteres férfi gyorsúszás Egri Fáklya 5.04.1 mp Kádas Géza 5.12.6 „ Visontai József • 5 22.4 .. Brindza István 5.23.4 .. Leffler Gyula 5.23.5 „ Murányi Tamás ötös átlag: 1954. évben 5.17.2 mp 1953. évben 5.10.1 „ 800 méteres férfi gyorsúszás Egri Fáklya 10.43.5 mp Válent Gyula 10.54.1 " Visontai József 1500 méteres férfi gyorsúszás Egri Fáklya 21.03.6 mp Visontai József Megyei Társadalmi Uszószö vétség SPORT SOROKBAN Asztalitenisz: 1955 január 9-én került lebo­nyolításra a gyöngyösi járás 1955. évi asztalitenisz felnőtt „Tizek” bajnoksága. Eredmé­nyek: 1. Hlavács Imre (Gy. Len­dület), 2. Szabó György (Gy. Előre), 3. Pajtényi Viktor (Gy. Előre), 4. Luzsi Ferenc (Mátrai Ásványbánya). 5 Óvári Gyula (Mátrai Ásványbánya), 6. Juhász Lajos (Gy. Posta). (Jánoss Imre) Mélyítsük el sportaktiváink között a baráti kapcsolatot Városunk sportélete egyre jobban, egyre erőteljesebben fejlődik, vele párhuzamosan egyre inkább növekszik a sporttal foglalkozó emberek száma, akik különböző sport- szervezetekben, szövetségekben és sportkörökben végzik sok­szor áldozatos, de a sport iránti rajongásukból fakadó munká­jukat. Végső fokon az MTSB irányítása alá tartoznak, így tudatosan, vagy tudatlanul ré­szesei a sportvezetők, sporttal foglalkozók nagy családjának. Csak, amíg a családot a benső­séges viszony, az egymás iránti megbecsülés és segítés jellemzi, addig ugyanez nem mondható el a nagy „sportcsalád“-ról. Nincs meg a kellő érdeklődés egymás munkája iránt, egyes szövetségek mereven elzárkóz­va végzik munkájukat, nincs meg a mód a rendkívül fontos tapasztalatok kicserélésére, sőt sokan még arra is hajlamosak, hogy valamely sporttársukról becsmérlően nyilatkozzanak, lekicsinyeljék végzett munká­ját. Mindez miért? Mert egy­szerűen nem ismerik egymást, nincs meg köztük a bensőséges viszony. Felvetődik a kérdés: nem volna-e jó, ha az MTSB ha­vonta egyszer baráti beszélge­tésre hívná össze a „nagy csa­ládot“, ahol kötött formák és szabályok nélkül elmélyíthet­nék egymás közötti kapcsola­taikat. Ahol a mesteredző meg­ismerkedne taevésbé képzett társaival és hasznos tanácsok­kal látná el őket. Ahol közösen megvitatnának egy-egy felme­rülő problémát, beszámolnának érdekesebb útiélményeikről stb. stb. Úgy véljük a baráti kapcso­latok elmélyítésén kívül, szak­mailag is értékesek lennének ezek a találkozások, hiszen kiváló szakembereink: Bakó Jenő, Lovcsónyi Jenő, dr. Ba­konyi Ferenc, Csányi Barna, Rédey Rezső, Oltay Rudolf, Hevesy György és még sokan mások külön-külön is „meste­rek“, hát még, ha összefognak! Vagy ki vonja kétségbe, hogy egy-egy ilyen baráti beszélge­tés jobb kedvre hangolja, len­dületesebb munkára serkenti a nehézségekkel küzdő sportve­zetőket? A csalódásokat, ered­ménytelenségeket is könnyebb elviselni, ha van kivel megosz­tani azokat! Szeretnénk, ha Miklós elv­társ elősegítené ezeknek a ta­lálkozóknak a megtartását, hogy egymást megbecsülő, egy­más munkáját tisztelő sport­aktíváink vezetésével mind jobb és jobb eredményeket ér­jünk el. Hirdetések Az Egri TUzép Vállalat megvé­telre cement- és cserépprést ke­res. A vétel lebonvofítása végett kérjük az Egri Tüzép Vállalat központját (Sztálin u. 67. sz.) fel­keresni. „Mindazoknak, kik felejthe­tetlen férjem temetésén reszt­vettek. ezúton mondok hálás köszönetét özv. Balusz Józsefné” NEPOJSAO Az MDP Heves megyei Párt­bizottságának tapla Megjelenik hetenként kétszer: csütörtökön és vasárnap. Szerkeszti a szerkesztőbizottság Felelős kiadó Komócsin Mihály Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger Mártirok-tere 1. Postafiók: 23. Telefon: 284. 246 és 123. Szikra Lapnyomda Budapest VTT1. Pökk Szilárd-utca a Felelős nyomdavezető: Kulcsár Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents