Népújság, 1954. október (78-86. szám)

1954-10-24 / 84. szám

I974 október 24. vasárnap. népújság A Këz|»onti Vezetőség ülése után, Többet foglalkozunk a mezőgazdasági szakemberek Önköltségcsökkentési brigádot szerveztünk A NÉP KÜLDÖTTE Heves me­gyéből 79 kon- greszusi kül­dött utazott fel Budapestre a Hazafias Nép­front első kon­gresszusára. Ott van a kül­döttek között Szepesi István, a pétervásárai gépállomás ki­váló szerelője is. * Uj gépek segítik a szövetkezetek munkáját A Központi Vezetőség ülése s határozata, valamint Nagy Imre elvtárs cikke reálisan mutatta meg az ország gazda­sági helyzetét és jelölte meg a feladatokat. Megyénkben sem tettünk meg mindent a mezőgazdaságfejlesztési Pro­gramm megvalósításáért, az életszínvonal emeléséért. A hibák fő oka, hogy gépál­lomásaink igazgatói, mezőgaz­dasági szakemberei nem tanul­mányozták eléggé és nem ér­tették meg teljesen az új po­litika lényegét és így nem is taráik azt mégfelelően támo­gatni. A kidolgozott hároméves mezőgazdaságfejlesztési tervek csak az íróasztalok fiókjaiban maradtak. Megyénk mezőgaz­daságának legelmaradottabb ága még mindig a gabonater­melés. A másik fő hiba, hogy gépállomásaink nem támogat­ják eléggé a kisparasztságot és ez a munkás-paraszt szövet­ségre gyakorol kedvezőtlen ha­tást. Mi, a mezőgazdasági osztály dolgozói, érezzük, hogy a hi­bákért, felelősek vagyunk. Munkánkon úgy akarunk ja­vítani, hogy ezután sokkal töb­bet megyünk vidékre, helyszí­ni segítséget adunk az agro- nómusoknak. Erre lehetősé­günk is van, mert jelentősen csökkent a sok felesleges ad­minisztráció, jelentés és egyéb papirosmunka. Többet foglal­kozunk a mezőgazdasági szak­emberek. gépállomási igazga­tók nevelésével, szakmai és po­litikai képzésével. Bevezetjük a hatásosabb ellenőrzést, a ha­nyagok, a pazarlók, a rendel­kezések szabotálói ellen peciig a szigorú felelősségrevonást. Nagy elvtárs cikke alapjan kell dolgoznunk a jövőben. Megyénk gabonatermelésének javításával az Ipari és élelmi­szeripari növények fokozottabo termesztésével járulhatunk csak hozzá igazán a munkás­ság és a dolgozó parasztság életszínvonalának emeléséhez Szitás Elek megyei tanács mezőgazdasági igazgató Pártunk Központi Vezetősége megtárgyalta országunk gazda­sági helyzetét, állást foglalt az új szakasz politikája, a júniusi határozatok mellett, ugyanak­kor harcot hirdet az elnézés, a liberalizmus, a lagymatagság ellen. Megállapítható, hogy az ipari termelésben valóban elmarad­tunk a követelményektől, igen lassú ütemben tértünk rá a közszükségleti cikkek gyártá­sára. Az önköltség csökkenté­sében sem értünk el olyan eredményeket, mint amilyene­ket az új szakasz szelleme meg­követelt volna. Már pedig az önköltségcsökkentés szorosan összefügg az életszínvonal eme­lésével. Elsőrendű feladatunk tehát az ipari átállás vontaíottságá- nak megszüntetése, hogy minél jobban növeljük a közszükség­leti cikkek termelését. Ügy ér­zem, hogy az igazgatásom alatt álló Lakatosárugyár — amely jelenleg egészségügyi védőbe­rendezéseket termel — még ezenkívül többet és mást is adhatna a közszükséglet szá­mára. Mivel tudnánk hát a szükségletek kielégítéséhez jól hozzájárulni, a hiányzó áru­kat pótolni? Például a füstcsö­A Központi Vezetőség leg­utóbbi ülése újból sok hasznos tapasztalatot hozott számunk­ra és több, eddig világosan nem látott hibákra hívta fel figyelmünket. Nagy Imre elv­társ cikke, mely a „Szabad Nép“-ben jelent meg, igen el­gondolkoztatott. Megállapítot­vek gyártásával. Üzemünk rö­videsen olcsó és jóminőségű füstcsöveket gyárt majd. Ha­sonlóképpen hiány van a tűz­helyekből is. 1955-ben meg­kezdjük a tűzhelyek és egyéb közhasznú tömegcikkek gyár­tását. Nagy mennyiségben gyár­tunk tűzhely-alkatrészeket, sü­tőket, tepsiket, tűzhely-ajtókat stb. Hogy az önköltséget csök­kenthessük, a jövőben még na­gyobb százalékban használunk fel hulladék anyagokat, csök­kentjük a gépek állásóráit és nagyobb gondot fordítunk a segédanyagok, úgy mint a fes­ték, olaj, csavarok és szege­csek takarékosabb felhaszná­lására. Normát dolgozunk ki az ilyen anyagok felhasználá­sára és ennek betartását egy önköltségcsökkentő brigád szi­gorúan ellenőrzi. Ezzel kíván­juk bebizonyítani, hogy népünk felemelkedésének egyetlen jár­ható útja a júniusi határozatok betartása. Ezen az úton akarom tovább­ra is vezetni az Egri Lakatos- árugyárat, hogy a szocializmus ügye minél előbb győzelemre jusson hazánkban. Németh Tibor az Egri Lakalosárugyár igazgatója tam, hogy az egész ország ipa­rára jellemző hibák, a mi üze­münk munkájában is fellelhe­tők. Itt van például a pazar­lás, a szociális keretek indo­kolatlan felhasználása. Másfél évvel ezelőtt — csak hogy a keretet felhasználjuk — drá­ga pénzt fizettünk ki egy női röplabdacsapat teljes felszere­léséért. A felszerelés azóta is a szekrényben porosodik, senki sem használja. Pazarlóan és meg nem enge­dett bőkezűséggel bántunk a munkaruhákkal is. Egy-egy szakadt öltöny helyett, már azonnal újat adtunk dolgozó­inkra, nem gondolván arra, hogy azt meg is lehet foltozni, s tovább használni. Mit akarunk tenni a jövő­ben? Már meg is szerveztük üzemünk önköltségcsökkentési brigádját, melynek feladata az elfekvő- és hulladékanyagok összegyűjtése, felhasználása. A brigád idáig máris 200 asztal, belső fumirozásához elegendő hulladékfurnirt gyűjtött össze. Azokból a hasznos hulladékok­ból. amelyek régebben a tűz­re kerültek, ezután parkettákat gyártunk az épitöipar számára. A cikk olvasása közben tuda­tosult bennem, hogy még min­dig több és egyre több köz­szükségleti cikket kell gyárta­ni, hogy megvalósíthassuk a népjólét programmját, hogy tovább haladhassunk a júniu­si úton. Mint az üzem igazgatójára, a jövőben rám vár az a fel­adat, hogy biztosítsam a terv­teljesítés feltételeit. Gondosko­dom arról, hogy mindig legyen megfelelő mennyiségű faanyag, gondoskodom a termelés elő­készítéséről, a verseny ellenőr­zéséről, támogatásáról. Üze­münk dolgozóinak sikeres munkája nyomán még ebben az évben 250 asztalt gyártunk terven felül a közszükséglet részére. Ecseri József, az Egri Bútorgyár igazgatója A Gyöngyös-Egervidéki Bor­forgalmi Vállalat egri telepén az idén csaknem tízezer mázsa színes szőlőből készítik a világ­szerte ismert vörösbort: az egri bikavért. Az idei szőlőtermés feldolgozása már megkezdődött. Eddig több mint ezer mázsa szőlő levét szűrték be a több- százhektoliieres hordókba. A feldolgozótelepen új gépek se­gítik a bogyózást, darálást és préselést. A tavalyi három préssel szemben az idén kilenc A megye gazdag szőlőtermő vidékein a szürettel egyidöben teljesítik borbeadásukat a dol­gozó parasztok. Eddig köze) négyezren teljesítették részben, vagy egészben évi előírásukat. A gyöngyösi Borforgalmi Vál­lalat 28 községben létesített át­vevőhelyet, hogy ezzel is meg­gyorsítsák a beadást. Az aba- sári átvevőhelyen a szüret hidraulikus prés sajtolja a sző, lő levét. A nagyteljesítményű prések negyven mázsa szőlőt, sajtolnak ki egy óra alatt. Szép teljesítménnyel dolgozik az új bogyóz.gép is, mely óránként negyven mázsa szőlő bogyózá­sát végzi el. A Gyöngyös-Egervidéki Bor­forgalmi Vállalat egri telepén äz idén több mint 15.000 hektó kiváló minőségű bikavért er­jesztenek. megkezdése óta 15—20 terme» lő fordul meg naponta. A köz­ségben eddig 110 gazda ren­dezte évi borbeadását. A must minősége az idén is eléri a ta­valyit. Csongrádi Imre dolgozó paraszt például 21 fokos must­tal teljesítette 620 liter borbe­adását. Endrész György 22 fo­kos musttal tett eleget borbe­adási kötelezettségének. Több közszükségleti cikket gyártunk Négyezren teljesítették már bérbeadásukat megyénkben Ke törjünk meg semiiyen elzárkózást és akadályt a termelőszövetkezetbe belépni kívánó becsületes dolgozó parasztok előtt írta: Such János, a megyei pártbizottság harmadtitkára l^legyénk termel őszövet ke­* * zetei az elmúlt év alatt a párt- és kormányhatározatok végrehajtása során több­ségükben megerősödtek, az 1953. őszi kilépések ellenére is. Ismeretes, hogy a kilépők zö­me azokból tevődött össze, akik pártunk 1953 júniusi, emléke­zetes határozata előtt nem ki­zárólag meggyőződésből és ön­szántukból léptek be a terme­lőszövetkezetbe. Pártunk kija­vítva az elkövetett hibákat, le­hetővé tette ezek számára, hogy saját belátásuk alapján ismét egyénileg gazdálkodhas­sanak. Ezenkívül számos tsz- tag a kulákság aljas mesterke­dése. agitációja nyomán szakí­tott s termelőszövetkezeti út­tal. Megyénk egyik legeredmé­nyesebben dolgozó termelőszö­vetkezetében, az atkári Micsu­rinban is vannak erre vonat­kozó példák, ahol többek kö­zött Kiss Sándor 60 holdas és Kiss Béla 50 holdas kulák bű­nös tevékenysége folytán több tsz-tag lépett ki a helybeli cso­portokból. Továbbá a kilépet­tek között nem kevés azoknak a száma sem. akik csak kolon- cai. béklyói voltak a termelő­szövetkezeteknek — nem vet­ték ki részüket a közös mun­kából. herdálták a tsz vagyo­nát és más hasonlót műveltek. C ejlődő termelőszövetkezeti * mozgalmunk fényesen bizonyítja, hogy az ellenség el­gondolása Heves megyében is kudarcot vallott. Termelőszö­vetkezeteink döntő többsége jelentős eredményeket mutat fe! ebben a gazdasági évben. Jelenleg közel 6400 család mintegy 52.000 katasztrális hol­don folytat termelőszövetkeze ti gazdálkodást a megyében. Ál­talában mind a kalászosokból, mind a kapásokból felülmúlták az egyéniek termésátlagát. Megszilárdult döntő többségé­ben a vezetés és javult a mun­kaszervezés. A termelőszövet­kezeti munka nagy lehetőségeit bizonyítja a kiskörei ..Dózsa“ 24 mázsás holdanként! rizster­mése és még számos kimagasló eredmény. Az elért fejlődés forrása, hogy pártunk és államunk az új szakaszban az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok állandó segítése mellett még fokozottabb támogatást nyúj­tott a termelőszövetkezetek­nek és csoportoknak. Pártunk III. kongresszusa félreérthetet­lenül leszögezte: „A mezőgaz­daság szocialista szektorának fejlesztésénél figyelmünket el­sősorban a termelőszövetkeze­tekre kell irányítani. Egy pilla­natra sem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a szocia­lizmus építésének a falun ez az elkerülhetetlenül fő útja. s hogy előbb vagy utóbb, de minden paraszt meggyőződik helyességéről, s rátér erre az útra.“ Ezt a felismerést mutatja, hogy csak az elmúlt he­tekben. alig egy hónap alatt közel 250 új taggal gyarapod­tak megyénk termelőszövetke­zetei. Az új belépők között szép számmal vannak az 1953 őszén kilépettek közül is. A mezőtárkányi „Győzelem“ tsz- ben például 12 új belépő van. ebből négyen az előző évben kilépettek közül valók. Közöt­tük van Cseh Lajos 19 holdas középparaszt is, aki elmondot­ta, hogy ő tavaly a „Vihar­sarok“ tsz-nek volt tagja, amely az ősszel feloszlott. Ez évben mint egyéni gazda dol­gozott és bár érezte így is ál­lamunk támogatását és segít­ségét. azonban számítását nem találta meg az egyéni gazdál­kodásban. A múlt hónap 10-én vették fel a tsz-be és már 11-én hozzá is fogott a mun­kához. Hasonló véleménnyel léptek be Csirmaz Ignác 19 holdas és Jancsó Lászlóné 2 holdas volt tsz-tagok is az új csoportba. Bagi László, aki a már említett atkári Micsurin tsz-be most ismét visszalépett, keserűen állapította meg belé­péskor, hogy „a kulákok. akik­nek agitációja engem is befo­lyásolt az elmúlt évben, leg­alább 30 ezer forintot vettek ki a zsebemből, mert mint tsz-tag az elmúlt gazdasági évben en­nél is többet kerestem. Mint egyéni gazda ilyen jövedel­met ebben a gazdasági évben nem tudok felmutatni, mert erre csak egy termelőszövet­kezeti tag képes, aki élvezi a közös gazdálkodás, az összefo­gott erő mérhetetlen előnyeit.“ Uj elhatározásukban nagy­ban segíti a tsz-ekbe vissza­lépőket kormányunk nemrég megjelent rendelete. amely ki­mondja. hogy aki ismét tsz-tag lesz. annak az állam egy évre felfüggeszti, s majd egy év múlva — ha továbbra is dol­gos szövetkezeti tag marad — végleg eltörli a kilépésből, vagy a tsz feloszlásából eredő adósságát. Ez a rendelkezés hasonló könnyítéseket javasol megtenni 3 tsz-ek részéről is: töröljék a visszatérőknek a ki­lépésből eredő — a tsz adós­ságából rájuk eső tartozást. Helytelen lenne azonban, ha tsz-eink. pártszervezeteink csak erre a határozatra építe­nének és nem folytatnának ál­landó felvilágosító munkát a tsz-hez közeledők között. A felsorolt példák is mu­** tátják, hogy meglévő termelőszövetkezeteink vezetői és tagjai általában örülnek a gyarapodásnak és szívesen vár­ják az új belépőket: a vissza­lépőket és azokat, akik most újonnan lépnek a közös gaz­dálkodás és ezen keresztül a nagyobb lehetőségek és a biz­tosabb felemelkedés útjára. Meg kell azonban őszintén mondanunk, hogy mindez nem vonatkozik megyénk minden termelőszövetkezetére. Akad­nak olyan tsz-ek — vezetők és tsz-tagok — akik nem látják szívesen az új belépőket, akik bezárják a kapukat a hozzá­juk közeledők előtt. Egyes tsz- elnölcök és tsz-tagok haragos­án játszanak azokkal az egyéb­ként becsületes dolgozó pa­rasztokkal szemben, akik az elmúlt évben még nem voltak szilárd tsz-tagok és megtévesz­tette őket az ellenség agitáció­ja. A pályi „Rákosi“ termelő- szövetkezet csoportgyűlése nemrég olyan határozatot ho­zott. hogy aki tsz-tag akar len­ni, az alakítson új csoportot. Ez a csoport nagyon szép ered­ményeket ért el ebben a gaz­dasági évben is. de minderről kifelé azért nem beszélnek, ne­hogy az eredmények hallatára új belépők kopogtassanak a tsz ajtaján. Egy időben ebben a tsz-ben bevezették az új belé­pők .jkáderezését“. Természe­tesen nem ott követték el a hibát, hogy a kulákoktól és egyéb ellenséges elemektől védték csoportjukat, mert ez minden egyes tsz főbenjáró feladata. hanem az volt a helytelen, hogy becsületes dol­gozókat is „kikádereztek“. megakadályoztak a fcsz-be va­ló belépésben. A herédi Micsurin tsz-be ” csak az elmúlt hetekben nyolc-tíz fő kérte belépését, azonban kérelmüket a vezető­ség és a tagok egy része visz- szautasítsa. Mezőszemerén a Nincs akadály tsz-be több pa­raszt kérte belépését, közöttük olyanok is. akik a nyáron se­gítettek a tsz-nek az aratás­ban, hordásban, de nem vették fel őket. A felsorolt példák világosan bizonyítják, hogy megyénkben is megmutatkozik a szektás­sá,g, amely napjainkban egyik legnagyobb gátja termelőszö­vetkezeti mozgalmunk fejlődé­sének. Különösen az ilyen tsz-ek vezetőit kell figyelmez­tetnünk ezekre a hibákra. Em­lékeztessük őket Sztálin elv­társnak az élenjáró kolhozpa­rasztok I. kongresszusán el­hangzott szavaira: „Rossz az a vezető, aki nem tudja elfelej­teni a sértést és érzéseit a kol­hozügy érdekei fölé helyezi. Ha vezetők akarnak lenni, tud- niok kell elfelejteni azokat a sértéseket, amelyeket egyes egyénileg gazdálkodó parasz­tok, részéről elszenvedtek." E gyes tsz-ek vezetői az új “ tagok felvételétől való idegenkedést és merev elzár­kózást azzal magyarázzák, hogy így a tagosított nagy táb­lák mellett több lesz a kis par­celláknak a száma. Igaz ugyan, a nagyüzemi gazdálkodás elő­nyei teljes mértékben ott ak­názhatók ki. ahol a termelő- szövetkezet földje nem kis parcellákból, hanem nagyobb területi egységekből tevődik össze. Azonban minden ter­melőszövetkezetben megvan annak a lehetősége, hogy a nagy táblák mellett a kisebb parcellákat is eredményesen hasznosítsák. Például ezeket használják fel háztáji terüle­teknek, házhelyeknek, vessék be évelő növényekkel és szá­mos hasonló módon. Egyéb­ként kormányzatunk helyes intézkedésekkel, rendeletekkel ilyen problémákban is igyek­szik segíteni termelőszövetke- zeteiniket. Nemrég jelent meg az önkéntes földcserék és föld- átadások szabályozásáról szóló rendelet, amely elősegíti töb­bek között a tsz-ek számára is a helyes területkialakítást. Termelőszövetkezeteink élje­nek is a rendelet adta lehető­ségekkel. Pártszervezeteink és tanácsszerveink nyújtsanak ehhez messzemenően segít­séget. I átnia kell minden ter­*“ melőszövetkezeti vezető­nek és tagnak, hogy az új be­lépők nem gyengítik a termelő­szövetkezetet, hanem növelik a további gyorsabb fejlődés le­hetőségeit. Emellett nemcsak a meglévő tsz-ek és tsz-tagok egyéni érdeke a termelőszövet­kezet tagságának növelése, ha­nem ez egyben nagyon fontos, országos érdek is. Nyilvánvaló, hogy a szocializmus gazdasági alaptörvényének érvényesítése, a dolgozók jólétének állandó fokozása csak a mezőgazdasági termelés gyors fejlesztése út­ján érhető el. Legjobban a termelőszövetkezeti tagok tud­ják, hogy mindez a termelő- szövetkezetek gyarapítása és szilárdítása útján sokkal gyor­sabban biztosítható, mint az elaprózott, kis, egyéni gazda­ságokon keresztül. Mindeze­ket figyelembevéve, nyíltan meg kell mondani, hogy a termelőszövetkezetek fejlesz­tésénél mutatkozó szektásság lényegében szövetkezetellenes- ség. Aki ilyen hibába esik, akarva, akaratlanul az ellen­ség malmára haitia a vizet. A szektásság akadálya dolgozó parasztságunk jóléte emelé­sének. fékje a mezőgazdaság szocialista átszervezésének. Ö rvendetes jelenség, hogy már több termelőszövet­kezetben kezdenek ráeszmélni a szektásság káros voltára és változtatnak régebbi magatar­tásukon. Példaként lehet itt megemlíteni a kiskörei tsz-e- ket. Tavaly ősszel itt is komoly nézeteltérések, viszályok voltak az egyes tsz-tagok és a kilé­pettek között. Ma már azon­ban mások náluk a viszo­nyok. A kiskörei „Dózsa“ kö­zel 90 új belépője azt mutatja, hogy a régi tsz-tagok nem áll­ják útját a közös gazdálkodás új hívei boldogulásának. Elsősorban pártszerveze­teinknek, a kommunista tsz- taeoknak feladata a mér meg­mutatkozó szektásság felszá­molása. Pártunk Központi Ve­zetősége ez év október-eleji ülése minden párttag számára a „kommunisták a tömegek kö-”5“ ielszót tűzi ki feladatul. T ermelőszövetkezetben dol- 1 golgozó párttagjaink többek között úgy tesznek ele­get pártunk e felhívásának, ha véget vetnek az itt-ott megmu­tatkozó begubózásnak. ha el­érik, hogy minden becsületes dolgozó paraszt saját elhatá­rozása alapján, szabadon: min­den korlátozás nélkül beléphet a m,agaválasztotta termelőszö­vetkezetbe. vagy termelőszö­vetkezeti csoportba.

Next

/
Thumbnails
Contents