Népújság, 1954. március (17-24. szám)

1954-03-14 / 20. szám

1 N F P U J S X G 1954 március 14. Községi tanácsaink pártirányításáról AZ 1953 ÉVI június és ok­tóberi párthatározat, vala­mint az azóta kiadott párt- és kormányhatározatok, ame­lyeknek célja a dolgozók anya­gi és kulturális szükségletei­nek fokozottabb biztosítása — megszabja — különösen a de­cemberi párt- és kormányha­tározat — a párt és állami szerveink feladatát is. A párt- határozatban leszögezett cé­lokat csak úgy tudjuk elérni, ha minden vonalon teljes egé­szében biztosítjuk és végre­hajtjuk mind a párt, mind ál­lami vonalon a párt és kor- jpány határozatait, ha teljesí- ' tik a tervet üzemeink, s ugyanakkor biztosítjuk a me­zőgazdaságban is a tervek ma­radéktalan végrehajtását. A párt és kormány decem­beri — mezőgazdaság fejlesz­téséről szóló — határozata igen nagy feladatokat ró taná­csainkra. A tanácsoknak kell szervezniük és irányítaniuk a növénytermelést és állatte­nyésztés hozamának növelé­séért, a megye kiterjedt szőlő-, gyümölcs- és zöldségkultúrá­jának fejlesztéséért folyó munkát. Különösen nagy gon­dot kell fordítani tanácsaink­nak arra, hogy minden falu­ban, mind az egyénileg dolgo­zó parasztok, mind a termelő- szövetkezetek megkezdjék a tavaszi munkát és azt határ­időre végezzék el. Tanácsaink ezeket a feladatokat csak úgy tudják 100 százalékig végre­hajtani, illetve biztosítani, ha teljes egészében a dolgozó tö­megekre támaszkodnak. S ha a dolgozók a tanácsban tény­leg azt a szervet áltják, amely az ő érdekeiket képviseli, s következetesen harcol • fel­adatok maradéktalan végre­hajtásáért, ha elfogadja a dolgozók javaslatait, magáévá teszi azokat és harcol végre­hajtásukért. AZ UJ FELADATOK meg- iását választott tanácsszer- ink és a tanács-apparátus- n dolgozó funkcionáriusok ^yrészében megnövelték a t"lelősségérzetet. Mindinkább * ;ik a feladatukkal járó kö- szettségeiket. A tanács szer- i megmutatták az eddigi nkájuk során, hogy ha egy déshez szívvel-lélekkel ilnak hozzá, igen szép ered- nyeket érnek el. Megmutat­kozott ez a tavaszi munkára való felkészülésnél, a trágyá­zás időbeni elvégzésénél is, s így a megye a trágyázási ter­vét 120 százalékra teljesítette Tanácsaink javuló munkáját mutatja az is, hogy a tanács­üléseken megjelentek száma az utóbbi hónapokban egyre növekszik. Addig, amíg de­cemberben 8 ezren jelentek meg, már február hónapban közel 11 ezren vettek részt a tanácsüléseken. Az utóbbi hetekben azonban meg kell állapítani azt, hogy van bizonyos fokú visszaesés a tanácsok munkájában, amit mutat az a tény is, hogy a be­gyűjtésben Heves megye a 16. helyre került országos viszony­latban. Az adófizetés, biztosí­tás terén is nagyon lemarad­tunk. A tavaszi vetőmagcsere is csak az utóbbi napokban in­dult be, s ez sem megfelelően. Igen fontos feladat és éppen ezért napokon belül biztosíta­ni kell, hogy a tavaszi búza­vetőmag ne a magtárakban, hanem a dolgozó parasztok zsákjaiban legyen, hogy mi­helyt arra lehetőség van, azon­nal kerüljön a földbe. Érezni kell minden tanács­funkcionáriusnak, hogy jövő évi kenyerünk biztosítása most a napokban dől el. Látni kell, hogy ha most nem biztosítjuk teljes egészében minden vona­lon a párt- és kormányhatáro­zatok maradéktalan végrehaj­tását, abban az esetben ko­moly veszély fenyegeti jövő évi kenyerünket. A hosszú, hideg tél követ­keztében igen kitolódott a ta­vaszi munkák elvégzésének ideje. Most napok, sőt azt mondhatjuk, csak órák állnak rendelkezésünkre egy-egy fel­adat végrehajtására. A gépál­lomások felkészültek a tava­szi munkára, azonban a gépek kapacitásának maximális ki­használása mellett biztosítani kell a lovasfogatok kellő ki­használását is. Minden igaerőt a tavaszi szántás legrövidebb idő alatti elvégzésére kell moz­gósítani. A tavaszi búza elve­tésének határideje március 15. Láthatjuk, hogy igen komoly lemaradás van ezen a téren. A SZÁNT AS MELLETT biztosítani kell az összes me­zőgazdasági növények elveté­sét is. Nem szabad viszont megfeledkezni az ősziek gon­dozásáról sem. A felültrágyá­zásban nem értük el azt az eredményt, amit el kellett volna érni, éppen ezért, a fej­trágyázásnál kell biztosítani, hogy terméseredményünk jobb legyen, hogy mindenhol hasz­nálják fel a rendelkezésre álló nitrogéntartalmú műtrágyát. Mindezeket a feladatokat a mezőgazdaságban csak úgy tudjuk végrehajtani, ha most a tanácsok vonalán a legna- gyobbfokú szervezettség lesz, ha a községi tanácsok a ta­nácstagokra, elsősorban az ab­ban dolgozó kommunistákra támaszkodva, mozgósítják ál­landóbizottságaikat és ezen keresztül az egész falu dolgo­zó parasztságát e feladatok végrehajtására. „Ki a földekre!" — adta ki a jelszót a Szabad Nép már­cius 6-i vezércikke. Ki a föl­dekre, ez legyen jelszavuk, necsak a dolgozó parasztok­nak, hanem a tanács appará­tusában dolgozóknak is és ott ellenőrizni, irányítani, szer­vezni a munkát. Biztosítsák, hogy a dolgozó parasztok egy­mást segítsék ki fogattal, ve­tőmaggal. A tanács fokozottabb mér­tékben támaszkodjon a terme­lési bizottságokra. A termelési bizottságok a dolgozó parasz­tok között végzett felvilágosí­tó munkájukkal nagy segítsé­get adhatnak az előttünk álló legfontosabb feladatok végre­hajtására. A termelési bizott­ságokba a legjobb dolgozó pa­rasztok kerültek. Ezeknek a tanácsát minden dolgozó pa­raszt elfogadja és igyekszik is azt végrehajtani. A tanácsoknak a tavaszi mezőgazdasági munkák meg­oldása, elvégzése mellett biz­tosítani kell még az adófize­tés terén mutatkozó lemara­dás behozását is. Meg kell ér­tetni a dolgozókkal, hogy mit jelent az adófizetés, hogy to­vábbfejlődésünket gátolják, ha adófizetési kötelezettsé­güknek nem tesznek eleget, saját maguk ellenségei. Ugyanakkor biztosítani kell a begyűjtésben való lemaradás sürgős behozását is. Az első negyedév végéhez közele­dünk. A tojásbeadásban mu­tatkozó nagy lemaradást most napok alatt kell pótolni. NEM SZABAD azonban el­feledkezni arról sem, hogy a falun ott van az osztályellen­ség is. Ott van a falusi bur­zsoázia, a kulákság, mely min­dent megtesz most annak ér­dekében, hogy késleltesse a tavaszi vetést. „Még sáros a föld, ráérünk még“. Igyekez­nek lebeszélni dolgozóinkat állampolgári kötelezettségük teljesítéséről is, hogy ne fizes­senek adót, ne teljesítsék be­adási kötelezettségüket. Le kell leplezni a kulákokat, meg­mutatva, hogy ők a dolgozó parasztok ellenségei, s csak saját érdekeiket nézik. Mindezeket a feladatokat a tanács egyedül megoldani nem tudja. Igen komoly feladat vár itt pártszerveinkre, párt- szervezeteinkre és tömegszer­vezeteinkre is. Pártbizottsá­gainknak most fokozottabb mértékben kell ellenőrizni a tanácsok munkáját, rendsze­resen beszámoltatni a taná­csok vezetőit a feladatok vég­rehajtásának állásáról. Bizto­sítani kell a tanácsok pártel- lenőr?ését. Meg kell tanítani pártbizottságainknak az új fa­lusi vezetőséget, hogyan fog­lalkozzanak a tanácsokkal, hogyan irányítsák, ellenőriz­zék munkájukat, hogy be tud­ják tölteni szerepüket. Falusi pártszervezeteink rendszeresen ellenőrizzék a ta­nács munkáját, számoltassák be a tanácselnököket és a párt- és kormányhatározatok alapján kísérjék figyelemmel munkájukat. Biztosítani kell azt, hogy a faluban a tanácson belül dol­gozó kommunisták mindenben példamutatóak legyenek, a megválasztott kommunista ta­nácstagokat rendszeresen szá­moltassák be a tanácson belül végzett munkájukról. Emellett pártszervezeteink népnevelő munkával mozgó­sítsák a dolgozó parasztokat a tavaszi mezőgazdasági mun­kák gyors és jó végrehajtásá­ra, az adófizetés és a begyűj­tés teljesítésére. Ez a nagy munka, amelyhez most hozzá­látunk, biztosítja a kenyeret és a siker csakis tőlünk függ, A döntő tényező itt a gyor­saság. A pártszervezeteink ne kíméljék hát erejüket, segít­sék, támogassák, ellenőrizzék a tanácsok és a mezőgazdasági szervek munkáját. > Varró Tibor MB adminisztr. oszt. vez. ELMÉLETI TANÁCSA DÓ Néhány szempont a földjáradék tanulásához A politikai gazdaságtan első évfolyamán tanuló elvtársak so- ronlevö anyaga: A földjáradék és a kapitalizmus fejlődésének sajátosságai a mezőgazdaság­ban. Az anyag feldolgozásához néhány szempontot közlünk, ami megkönnyíti a felkészülést. Hogyan jön létre a földjára­dék? A földjáradék létrejöttét meg- e'őzi három fokozat: 1. munka­járadék (robot) 2. terményjára­dék, 3. a pénzjáradék, ez az utol­só forma, mely átmenetet jelent a kapitalizmusba, amikor már árugazdálkodás van. A szemé­lyes kötöttség megszűnik, és egy vékony réteg megváltja ma­gát és gazdagodik, a többi sze­gényedik és nagy méretű réte- geződés indul meg. Megkülönböztetünk kétféle földjáradékot: különbözeti és ab­szolút földjáradékot. Vizsgáljuk meg e két földjáradék okát, alapját és forrását. /. Különbözeti földjáradék: a földnek, mint a gazdálkodás tárgyának monopóliuma az ok. Adódik ez abból, hogy a föld mennyisége korlátozott, s mindegyiken tőkés gazdálkodás folyik. A legjobb és a közepes minőségű földek mennyisége nem növelhető. Ezért a tőkések ezeket kihasználják, mivel a földnek bizonyos monopóliumá­val rendelkeznek. A különbözeti földjáradékot a legrosszabb föld termelési ára szabja meg (termelési ár= ön­költség + átlagprofit). Mert a bérlőnek a legrosszabb földön is meg kell kapnia az átlagpro­fitot. különben abbahagyná a termelést. Másrészt az egye' földek különböző termelékenysé­géből a földbe befektetett tőkék különböző nagyságától szárma zik. II. Ha ugyanabba a földda­rabba fektetnek be újabb tőkét, ez a II. különbözeti földjáradé­kot adja. Ez feltételezi a folyta tólagos tőkebefektetést. A kü lönbség itt az, hogy ilyen eset­ben a legjobb földbe fektetik a tőkét. Ez a befektetés a bérlő hasznát növeli, mivel a föld- birtokos által megszabott ösz- szeg, melyet fizetnie kell nem változik. így külön proiitra tesz szert. A forrása: a mezőgazdasági munkások kizsákmányolása, a mezőgazdasági munkások által termelt külön értéktöbblet. A földjáradék kérdésénél szük­séges a „csökkenő földhozadék burzsoá elmélet tarthatatlansá­gának megismerése és leleplezé­se. Szerintük a földbe eszközölt minden további munka és tőke- befektetés csökkenő hozammal jár. Másrészt a Malthus-elmé- let is erre támaszkodik, illetve ezt akarja igazolni, amikor úgy magyarázza, hogy a lakosság szaporodása gyorsabb, mint_ a termelőerők fejlődése és azért van a nyomor. Lenin rámuta­tott ezek tarthatatlanságára, mint akik nem veszik figyelem­be a technika fejlődését és ez­zel a terméshozam növelését. Ezek az elméletek igazolni akar­ják a tőkés rendszer minden el­lentmondását. a munkásosztály és a dolgozó tömegek nyomo­rát. „hogy a tömegek nyomora a természet bűne és nem a ka­pitalizmusé”. Tehát látnunk keli, hogy ez az elmélet a burzsoázia uralmának fenntartását és a dolgozó tömegek félrevezetését szolgálja. A valóságban a ter­melőerők fejlődése megkönnyíti az emberek munkáját, a termé­szet elleni harcot és az élelem megszerzését. Példa erre a Szov­jetunió mezőgazdasága, aho> a termelőerők szakadatlanul nö­vekednek és a terméshozam ál­landóan emelkedik, s ez nagy­ban elősegíti az életszínvonal emelkedését. Abszolút földjáradék: Oka a föld magántulajdonának mono­póliuma, alapja a mezőgazda- sági töke alacsonyabb szerves összetétele, mint az iparban és így a társadalmi termelési ár fe­lett felesleg mutatkozik, melyet a földbirtokos sajátít el. Ez azért lehetséges, mert a föld magántulajdon megnehezíti a tőke áramlását az iparból a me­Felhívjuk az elvtársak figyel­mét a Szabad Nép március 4-i számában megjelent cikkre. zőgazdaságba, így az átlagpro­filon felüli értéktöbbletfelesleg a mezőgazdaságban mat ad, s ez képezi az abszolút földjáradé­kot. Ez a földjáradék nem függ az egyes földek termelékenysé­ge és fekvése között mutatkozó különbözetből, sem az ugyan­azon földbe befektetett pótló­lagos tőkebefektetéstől. Ezt a földjáradékot minden megmű­velhető föld meghozza. A különbözeti és abszolút földjáradék okát, alapját és for­rását, másrészt létrejöttét az alábbi két szemléltető táblázat segít megérteni. .Miért kell földjáradékot fizetni a termelőszövetkezetekben?” Fehér István Toldio**odék kuloriboxcl« Joldjőrodcb. Obszoluf foldjonaddk (j »oldnct "''nt ° ge.id-3ifc.odds O fold fnoodotvlűjelooclnotj. «aor-opol'omo Obc. Chop 1° 0 ^cldffk kolcnböxö mmosd« f«la.o«t»C O mexóaozdoscigi 'ók* oia- CiOnyûbb »tfrwes Ofc**dd­tele Û witfcbgoxdaadg- »luntui 4ofc- h-ixodb rZlÓnyOlOSQ Torn, bO O mczdcoi do-sdg* wicmftasok. bHol l«rmd Wvlon art«kdöbbkl G mC*Ô9Ûtda»0'9i nwnUOíOfc dHol iertnell «rlefcfobbl«f <P jold)C,radck léVeiöftg - kiszómlósQ. ÉrtcV piaci ár ingbdacili Ofcs.cU f ObâtcfuV J járod ÔbsxcU fyán* tárt. Urm <*■ « h°™í Ôtlo9 proj't Kul ^Jdjdradcb K ul jöldjarad ' Cÿtjèn lamele»- ár átlag p—l'1 QMag (c. u) + ÔnkoftsCÇ) iogro.nobb (dia Jíoicpii î° F3 JjruÁM Alig egy hónapja a Mávaut vezetőség ígéretet tett a dolgozók nevében, hogy megjavítják munkájukat, s igyekszenek kiérdemelni az utazóközön­ség elismerését. Munkájuk megjavítása érdekében felvilágosító munkát végeznek — írták cikkükben. A gyakorlatban ez úgy nyilvánul meg, hogy például a Verpelét felől Gyöngyösre utazók közül nagy előszeretettel válo­gatják ki a Mávaut dolgozóik a borral kupeckedőket, míg a munkából hazatérőket otthagyják. Több figyelmet a vasúti szállításnál Gyakran látom kiírva TEFU, BELSPED kocsikon, plakáto­kon: „Védd az árut, óvd az árut”, de egyes szervek és sze­mélyek mindezt nem veszik tu­domásul. A MAVTRANS Péter - vásáráról kosarat szállított vál­lalatunkhoz. Az árut lábbal ta­posták a kocsin és öt kosár fe­neke tönkrement. A kárt azon­ban nem vállalják, mert a szál­lítójegyen rajta van, „a szállítás a feladó terhére történik”. De az nincs rajta, hogy a fenekét ki lehet taposni. A hatvani földművesszövetke­zet zsákot adott fel címünkre. Négy napig nem kaptuk meg azt, mert a MÁV nem találta. Ráérnek keresni, nem romlandó áru! De a múltkor öt napig nem találták a vajszállítmányt, pe­dig az romlandó áru, meg is avasodott. Januárban a MAV­TRANS túrós dézsákat hozott, a kocsiról hol egy, hol két dé­zsa esett le, még jó. hogy sze­rencsésen jártak, mert egyiknek csak a teteje tört le, a másik­nak a füle. De a baj sohasem jár egyedül, mert ugyanez a kocsi nekiment a falnak és egy 500 forintos táblát tört össze, A káli földmüvesszövetkezet va­jat és tojást küldött, „persze nem is kívánhattunk volna mást”, tojásos vaj érkezett a gondatlan csomagolás és szál­lítás miatt. A tarnamérai föld­művesszövetkezet szintén vajat küldött, de a kis hordó abron­csai rosszak voltak és a csoma­got a postán kellett átvenni, mert szétesett. A kár nemcsak anyagi, hanem erkölcsi is. Gondolkozzanak rajta a MÁV, a MAVTRANS és a földművesszövetkezetek veze­tői, dolgozói — rájönnek, hogy saját maguknak okoztak kárt. mivel a népgazdaság kára, a mi kárunk is. Rózsa László, a földművesszövetkezeti felvásárlási vállalat ki­rendelt vezetője A bírálatot elfogadjuk... A Hevesmegyei Népújság 1954. II. hó 28-i számában a „VILLAM"-rovatban megbírál­ták a városi tanács végrehajtó bizottságát, mert a pedagógus egyeztető bizottság megalakítá­sával kapcsolatos VB határoza­tot késve adtuk ki. A bírálatot elfogadjuk és jo­gosnak tartjuk, mert a II. 18-i VB ülés jegyzőkönyvi kivonatát a titkárság csak II. 23-án készí­tette el. A titkárság gyors- és gépírója szülési szabadságon vàn, a VB jegyzőkönyvet készítő elvtársnő a vb. ülést követően két napig a hároméves mező- gazdasági fejlesztési terv elké­szítésénél dolgozott. A jövőben nagy gondot fordítunk arra, hogy a VB határozatok kiadása ne késedelmesen történjen. Rózsa Sándor mb. VB titkár. D y Megjelent az ,.Anyag és Adatszo!gáltatás"-című folyóirat februári száma A folyóirat tartalmából az alábbi fontos cikkek emelkednek ki: Sz. Tyitarenko: Lenin a mun­kás-paraszt szövetségről, L. Maj- zenberg: Az ipari termelés ön- ’költségcsökkentésének kérdései. J. Kronrod: A gazdasági válság érlelődésének sajátosságai az Egyesült Államokban a gazdasá­gi élet militarizálásának viszo­nyai között. M. Klein: A prag­matizmus — az amerikai im­perializmus egyik ideológiai fegyvere, G. Sitarev: A demo­kratikus centralizmus és a párt­szervek irányító tevékenysége. A fenti cikkek mellett még szá­mos más, fontos cikket közöl az ..Anyag és Adatszolgáltatás” az MDP Központi Vezetősége Agit. Prop. Osztályának folyóirata. Elfogadom a pécsi Jelenszki DISZ-brigád kihívását Hétfőn reggel örömmel ol­vastam a „Szabad Népben“ a pécsi Jelenszki DISZ-brigád levelét, amelyben engem is versenyre hívott. A Jelenszki DlSZ-frontbri- gád levelére a következőket vá­laszolom: „Mi, Petőfibánya dol­gozói a múlt év hibáiból tanul­va ebben az évben mindent elkövetünk tervünk minden­napi teljesítése érdekében. Mozgalmat indítottunk, hogy havi tervünket három hét alatt befejezzük. Nálunk min­den bányász arra törekszik most, hogy az eddig elért ered­ményeinek fokozásával meg­tartsuk a kis trösztök között szerzett első helyünket, elnyer­jük a Központi Vezetőség zász­laját. A III. pártkongresszusra tett felajánlásunkat március 1-re teljesítettük. A 120.000 ton­na vállalásunkkal szemben 13.000 tonna szenet küldtünk a Mátravidéki Erőműnek. Bri­gádom is túlteljesítette már kongresszusi vállalását. A vál­lalt 105 százalék helyett a mai nappal 118 százalékos átlag- eredményt értünk el. Üj vál­lalást teszünk. Leveleteket megbeszélve azt ígérjük, hogy a pártkongresszus napjáig még 1200 tonna szenet termelünk elő­irányzatunkon felül. De nem csak többet adunk, hanem job­bat is. A szén meddőtartal­mát 2 százalékkal csökkent­jük. Igv járulunk ahhoz, hogy a bányavállalat a kongresszus napjáig még 15.000 tonna sze­nei ad terven felül. Verseny- felhívástokat örömmel fogad­juk“. Tóth Ferenc petőfibányai frontmester

Next

/
Thumbnails
Contents