Népújság, 1954. február (9-16. szám)

1954-02-04 / 9. szám

4 NÉPÚJSÁG 1954 február 4. A GYÖNGYÖSI JÁRÁS TANÁCSÜLÉSE A PÁRT ÉS A KORMÁNY HATÁROZATA TÜKRÉBEN A tudományos földművelés ügye a hevesveiekényi Béke tsi-ben Tudósítónktól — REGGEL VAN. Fenséges té­li reggel, amely egyformán gyönyörködteti a felnőttet és gyereket. Az utcák lassan be­népesednek, az emberek jó ré­sze munkába igyekszik, van­nak, akik a piacra, üzletekbe veszik útjukat, hogy kora reg­gel bevásároljanak. A járási tanács épületében is a szokott­nál korábban pipáló kémények jelzik, hogy megint megkezdő­dött egy nap. A szobákban és a folyosókon még ég a villany, de már hordják a székeket a nagyterembe, hogy a járási ta­nácsülés részvevői kellemesen fűtött, berendezett teremben folytassák tanácskozásukat. Ezen a tanácsülésen kerül sor pártunk és kormányunk mezőgazdasági határozatának megvitatására. így aztán ért­hető, hogy a tanács végrehajtó bizottsága, a határozat jelen­tőségéhez méltóan készül fel az ülésre. Jól tudták ezt maguk a tanácstagok is, ezért jelentek meg csaknem kivétel nélkül. Elsőnek Elöházi István abasári dolgozó paraszt érkezett. Utána gyors egymásutánban szapo­rodnak a részvevők és a vendé­gek. Mint régi ismerősök, úgy üdvözölték egymást, itt-ott cso­portba verődtek és a mező- gazdaság fejlesztéséről beszél­gettek. Elöházi elvtárs- nagyon várta Erdélyi János bácsi nagy- rédei dolgozó parasztot, akivel mindig az elsők között kezde­ményezték a versenyt, a fel­ajánlásokat. Erdélyi bácsi azon­ban, mint később kiderült, azért nem tudott bejönni, mert a községi tanács jóvoltából csak aznap kapta meg a meg­hívót. Persze mindez nem ke­serítette el Elöházi elvtársat, most is elsőnek tett felaján­lást pártunk III. kongresszusá­nak tiszteletére. A TEREMBEN egyre fogy­nak a székek és amikor az óra­mutató a kilencre kúszik, a je­lenlévők mellett az előadó és az elnökség is elfoglalja a he­lyét. Az elnök bejelentette, hogy a járási tanácsülés napirendi pontként tárgyalja pártunk és kormányunk mezőgazdasági határozatát, amelynek előadója Petes István, a járási tanács elnökhelyettese. Petes elvtárs beszámolójá­ban részletesen ismertette a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozatot, majd kitért arra, hogy egyes községeknek melyele a sajátosságai, és mi­lyen feladat hárul az illető köz­ségre a mezőgazdasági határo­zat megvalósításából. Az elő­adás az állattenyésztést és ta­karmánytermesztést is ismer­tette. Ennek a feladatnak a ránkeső részét maradéktalanul meg tudjuk valósítani — mon­dotta Petes elvtárs — mert a trágyázással és a jóminőségű talajmunkával jelentősen tud­juk emelni kaszálóink, legelő­ink és általában takarmánynö­vényünk terméshozamát. Szó esett ezenkívül szőlő- és gyümölcstermesztésünk felvi­rágoztatásáról, valamint a konyhakerti növények, zöld­ségfélék területének a növelé­séről. terméshozamának foko­zásáról. Az előadó elmondotta, hogy a gyöngyösi járásban nagy lehetősége van az öntö­zéses termelésnek, mert a já­rásunk kisebb-nagyobb pata­kokkal bővelkedik és ezenkí­vül az alföldi községeink egy részében nagyszerűen fel lehet használni a bővizű artézikutak vizét is az öntözésre. Vonatko­zik ez Detk, Nagyfüged, Adács, Vámosgyörk és más községe­inkre, ahol a felesleges víz — ami az artézikutakból kiöm­lött — eddig veszendőbe ment. A termelőszövetkezetek ered­ményeit ismertetve az előadó megállapította; termelőszövet­kezeteink az elmúlt hónapok alatt jelentősen erősödtek és ennek nyomán, napról napra a kis- és középparasztok a nagy­üzemi gazdálkodás útjára lép­nek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy most már nem kell termelőszövetkezeteinkkel tö­rődnünk. Ellenkezőleg még töb­bet kell velük foglalkozni, el­sősorban a szakembereken ke­resztül sokoldalú segítséget ad­ni egész évben, mert az el­lenség, mely a múlt ősszel fel akarta bomlasztani szövetkeze­teinket, ma is itt él közöttünk és csak arra vár, csak azt lesi, hogy mikor lesz az alkalmas pillanat, amikor újra lecsaphat rájuk. Rajtunk áll, hogy ne ad­junk erre alkalmat az ellenség számára és nem kételkedem abban, hogy mindezt megtesz- sziik — mondotta Petes elv­társ. A beszámolóhoz a jelenlévő tanácstagok nagy száma szólt hozzá. Elöházi István, hétholdas abasári középparaszt járási ta­nácstag, a következőket mon­dotta: «Pártunk és kormá­nyunk szerető gondoskodása folytán, pártunk III. kongresz- szusának tiszteletére vállalom, hogy egészévi tojás- és baromfi- beadásomnak eleget teszek, félévi adómat kifizetem az ösz- szes mezőgazdasági munkát — beleértve a szőlő pótlását is — Elöházi István abasári dolgozó ver­senyre hívta a tanácstagokat. határidő előtt 10 nappal elvég­zem. Ebben a munkában ver­senyre hívok minden tanács­tagot.“ A következő hozzászóló Tóth Lajos gyöngyösoroszi dolgozó paraszt volt. Tóth elvtárs, mint gondos szőlősgazda vállalja, hogy szőlőjét gyökeres oltvá­nyokkal pótolja, adófizetési kö­telezettségének pedig pontosan eleget tesz. A HOZZÁSZÓLÁSOK ideje alatt a tanácsülés egyre élén- kebb lesz. Csaknem mindenki­nek van mondanivalója és mindegyik hozzászólásból ki­csillog, milyen fontosnak tart­ják a mezőgazdaság fejleszté­séről szóló határozatot. Ezt bi­zonyítja Zaja Ilona markazi la­kos. járási tanácstag felszólalá­sa is. amikor a következőket mondotta: „Községünkben a párt- és a kormányprogramm megjelenése óta javul a tömeg­kapcsolat. Csak még többet kell foglalkozni a dolgozók ügyes­bajos dolgaival. A szőlőkultú­ra fellendítése érdekében Mar- kazon jelentős területen cse­megeszőlőt telepítenek a gaz­dák. Jól működik a szőlészeti szakkör, oly nagy az érdeklő­dés, hogy azon állandóan 90— 100 dolgozó paraszt jelenik meg. Kérem a megígért Sztali- nyec-traktort, mert azzal nagy­szerűen lehet szőlő alá szánta­ni»“ Szűcs János, bácsi, vámos- györki dolgozó paraszt már 72 éves. Jól gazdálkodik, első a beadásban és az adófizetésben. Persze első a versenyvállalás­ban is. A tanácsülést saját ver­sével köszöntötte és elmondot­ta, hogy bár nem fiatal már, de azért ő sem akar lemarad­ni a mezőgazdaság fejlesztésé­ért vívott harcban, „Eddig sem műveltem rosszul a földemet, de most úgy megművelem, hogy 18 mázsás búzatermést ér­jek el“ — mondotta. Se szeri, se száma a hozzá­szólásoknak. javaslatoknak. Mindenkinek van mondaniva­lója. Az idő már előrehaladt, nemsokára indulnak az autó­buszok, vonatok, de a hozzászó­lások még mindig folynak. Van. aki az állattenyésztésről beszél. Mások a legelők felja­vításáról szólnak. Szó esik az állattenyésztés ügyéről, az állatorvosok mun­kájáról. a földművesszövetke­zetekről, az áruellátásról. A villanyvilágításról és a járdák­ról. De szó esik a könyvtárról, a moziról és egyéb kulturális tényezőkről, egyszóval minden­ről, ami egy tanácsülést érde­kel. MINDEZEKET azok mon­dották el, akik legjobban tud­ják, hogy hol kell segíteni, mit, hogyan kell csinálni. Azok az egyszerű emberek, akik bejöt­tek a faluról, az üzemből a ta­nácsülésre, és akik a tanács­ülés után visszatérnek, azok akik a mindennapi életben munkájuk közepette minden­féle szépítgetés nélkül szerez­nek tudomást a nép munkájá­ról, hangulatáról. Ezek az emberek azonban nemcsak azt tudják elmonda­ni, ami jó, bátran és magabiz­tosan mondanak bírálatot a felsőbb szervek felé is. Szó esett arról például, hogy van­nak községek, ahová alig láto­gat el a járási tanács, bírálták a szerződtető vállalatokat is, amelyek a határozatismertetés helyett, még mindig gyakran alkalmaznak erőszakot. Volt, aki azért bírálta a végrehajtó bizottságot, mert az elmúlt ta­nácsülésen hozott határozato­kat, s azok végrehajtását nem ismertette. A dolgozó parasztok bírálata, ha nem is voltak minden té­ren mélyrehatóak, mégis ara­nyat értek. Aranyat értek, mert kifejezésre juttatták, hogy eb­ben az országban a nép kül­döttein keresztül, részese az államhatalomnak, s tulajdoná­nak érzi mindazt, amit saját maga alkotott. Erki János Kormányunk három termelőszövetkezeti elnököt tüntetett ki megyénkben Népköztársaságunk Elnöki Tanácsa a minisztertanács javas­latára a termelőszövetkezeti mozgalom erősítésében és példa­mutató társasgazdaságok kialakításában szerzett érdemei el­ismeréséül 45 termelőszövetkezeti elnököt magas kitüntetésben részesített. Heten közölök a Szocialista Munka Hőse címet kap­ták. A kitüntetéseket Dobi István, a Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsának elnöke, a Termelőszövetkezeti Tanács elnöke szombaton délután az országgyűlés épületében ünnepélyes kere­tek közt adta át. A kitüntetések átadásakor Dobi István mondott ünnepi be­szédet. Töltse el jogos büszkeség a kitüntetett elnök elvtársakat és szövetkezetünk minden egyes tagját, hogy eredményeiket ismerik és elismerik országszerte, példájukat követik a magyar falvak százaiban! — mondotta a többi között. Megyénkben három termelőszövetkezeti elnök: Bartha András (füzesabonyi Petőfi), Ludvig Istvánné (hatvani Gorkij) és Antal József (komlói Kossuth) a Munka Érdemérem kitüntetést kapta. Hizottsertésbeadásban élenjáró termelőszövetkezetek Á gyöngyösi járás termelő­szövetkezetei megértették az új begyűjtés: rendelet jelentőségét és igyekeznek példamutatóan ele­get tenni beadási kötelezettsé­güknek, hogy az ebből származó előnyöket biztosíthassák a ter­melőszövetkezet tagjainak. A magyrédei Munka tsz 19 sertésre kötött hizlalási szerző­dést. A hízókat 141 kilogrammos súlyban át is adta a begyűjtő vállalatnak. A szövetkezet ezévi h'zot tserté sbead ás; kötelezettsé­gének is eleget tett. a sertése­kért 60.000 forint készpénzt ka­pott, lesz miből előleget adni a tagságnak, de a pénzen kívül az új kedvezmények alapján 27 mázsa kukoricajuttatásban ré­szeséit À viszneki Béke tsz csaknem egész első félévi hízottsertés- beadását teljesítette, ezenkívül 10 darab hizottsertésre és 15 sonkasüldőre kötött szerződést. Ezek a termelőszövetkezetek megérdemlik, hogy a megye minden dolgozója elismeréssel! beszélten róluk, hogy példájuk nyomán a több: termelőszövet­kezet is, az a d ácsi Előre tsz, a vámosgyörki Haladás tsz, és a többi elmaradó szövetkezet is teljesítse hízottsertésbeadáei kö­telezettségét, hogy pénzt kapja­nak érte. és az új kedvezmények szerint abra ki a karm á ny j u hatás­ban is részes ütienek. . Kocsis Lajos kireodelts égvezető. Aki tanul, többet termel, többet keres A Központi Vezetőség de­cember 19-i határozatának végrehajtásához szükséges, hogy megyénk gépállomásain megfelelő szaktudással rendel­kező dolgozók legyenek. A gépállomások főigazgatósága gondoskodott a dolgozók szak­képzéséről. December elsején háromhónapos traktorvezető­képző iskolát indított Fegyver- neken és Hajdúdorogon, melyre a megyénkből 58 em­bert küldtünk. A gépállomá­sokon 181 dolgozó tanul, ahol gyakorlatilag és elméletileg sajátítják el a traktorvezetést. Kormányunk nemcsak isko­lákat szervezett, hanem meg­felelő szakkönyvekkel is ellát­ja a dolgozókat. Ezekből a szakkönyvekből könnyen elsa­játíthatják a traktor, cséplő-, kévekötő-aratógép, valamint a magtisztító szelektor kezelését, de ez még nem elegendő ah­hoz, hogy dolgozóink tudása megfeleljen a követelmények­nek. A hiba ott van, hogy egyes előadók nem érzik fele­lősségteljes feladatnak a he­lyes oktatást és nagy vonalak­ban tanítják csak dolgozóin­kat. A gépállomások igazgatósá­ga sem foglalkozik úgy' az ok­tatással, mint ahogy azt pár­tunk és kormányunk megkö­veteli. Súlyos hiba, hogy már három hónapja nincs oktatási felelős és mivel erre nincs felelős személy, így a gép­állomásokon folyó oktatást rit­kán ellenőrzik. A gépállomások igazgatósá­gának és a gépállomások ve­zetőinek az a feladata, hogy a dolgozók oktatását szélesebb körben megszervezzék, hogy ne legyen olyan dolgozó a gép­állomáson, akinek beosztásá­hoz képest ne lenne megfelelő szakképzettsége. Dolgozóink pedig ne vonakodjanak az is­kolától, mert az ott tanultak az ő munkájukat könnyíti meg, aki tanul, többet termel és így többet is keres. Dobó Géza munkaügyi előadó Mentesítettek a beadás alól Szegény, nincstelen ember voltam én a múltban, a 12 ezer holdas G rizner.uras ágnál dolgoztam. Emberfeletti munkámért annyi bért kaptam, hagy éppen nem haltam éhen családommal együtt. A felszabadulás végien eltörölte ezt a szenvedést, boldo­gabb lett az életünk. Kilenc hold földem van. Betöltöttem már a 65. évemet. S pártunk, s kormányunk, mely eddig is olyan sokat gondolt ránk, az új begyűjtési rendelet értelmében szántó és rét- területemből három holdat mentesített a beadás cd ót. A párt és a kormány gondoskodása négy mázsa terményt, * 49 kiló húst jeleni számomra — ennyivet kevesebb a beadásom, ennyivel értékesíthetek hőbbet szabadpiacon. Ez a kedvezmény is bizonyítja, államunk az öregek védelmére siet, támogatja őket, bogy könnyebb, szebb legyen életük. Ez a kedvezmény nagy munkaikedvet adott nekem, szinte erősebbnek érzem magam, s elhatároztam, hogy én sem leszek adós a hálával. Vállatiam — és így is lesz — hogy április 18-ra pártunk Ul. kongresszusára tojás- és baromfiéeadási kötelezett­ségemet maradéktalanul teljesítem. KARCSÚ MIHALT 9 holdas szűcsi dolgozó paraszt A CSIKORGÓ HAVON két ló húzza á szénával rakott ko­csit ■ a hevesvezekényi Béke tsz tanyája felé. A kocsisnak dér lepi kucsmáját, a lovak is mintha liszttel lennének be­hintve, szőrük vastag guban­cokban csüngenek a ráfagyott párától. Hiába a nagy hideg, kell az élelem, várják a birkák, a pi­henő lovak, a meleg istálló­ban kérődző tehenek. A szö­vetkezet kocsisai, ha egy ki­csit dörmögve is, de befognak, nehogy fennakadás legyen az etetésnél, hiszen a leromlott állatokkal nem lehet tavasz- szal munkába kezdeni, de még eladni se lehet, ha az állatra szinte rászárad a bőr a hiányos etetéstől. Igaz, ettől nem kell félni, van takarmány, abrak, ha nem is pocsékolásig, de tavaszig szépen kitart, ha pedig kevés lenne? Lehet kölcsönre vásá­rolni abrakot is, szálas ta­karmányt is. Van tehát takar­mány, de ha végighallgatjuk Fenyves István, meg Juhász László fejősöket, kiderül, hogy a fejési átlag mégis igen ala­csony. Két-három liter között mozog. Ez nagy szégyen egy ilyen jó szövetkezetre, különö­sen, ha a nyári tejhozammal összehasonlítjuk, mikor ennek a háromszorosát is elérték. Elérhették, mert akkor al­kalmazták az élenjáró zoo- technikai módszereket és fá­radságot nem sajnálva, három­szor fejtek naponta, a fejés előtt „törték a tőgyet“, vagyis a tőgymasszázst is elvégezték. A riskák hálája hamar meg­mutatkozott, havonként 400— 500 literrel több tejet adtak, mint egyébként szoktak. A fá­radság tehát százszorosán megtérült, mégis az őszön, az­zal az indokkal, hogy alacsony tápértékű a takarmány, mert kilúgozta az eső, egyszóval nem lehet a tejhozamot háromszori fejéssel emelni — megszüntet­ték mindkét módszer alkalma­zását. Akkor sem tévednénk, ha hozzátennénk a kifogáshoz, hogy egy kis kényelmeskedés is becsúszott a háromszori fe­jés elhanyagolásába. Mennyi­vel több tejet tudnának fejni, ha ezzel a módszerrel dolgoz­tak volna az őszön és a télen, ha olyan lelkiismeretesen al­kalmaznák, mint a takarmány- előkészítés helyes módszereit, a szecskázást, a pácolást, a si­lótakarmány és a lucernaliszt etetését. A sertéseknél fejen­ként egy kiló lucernalisztet ke­vernek a takarmányba, göm­bölyűek is a disznók, virgon­cak a malacok, a farkuk két karikába csavarodik, ez pedig a jó erőnlét jele — tartják az idősebbek. ÉRDEMES ezt a módszert alkalmazni, hiszen ha csak ha- vonkint 200 literrel fejnek többet (figyelembevéve az el- léseket és a szárazonállásokat), akkor is, mivel nem alkalmaz­zák a háromszori fejést, közel 1000 liter tejet dobtak el fe­leslegesen. körülbelül 3000 fo­rint értékben. Ez a pénz elő­legképpen kiosztva, sokat se­gített volna a szövetkezet dolgozóin. Az eddigi terv szerint má­jusban újra alkalmazzák a há­romszori fejést és a tőgymasz- százst, de addig is újabb 2000 forint értékű tejjel fejnek ke­vesebbet, újabb ezresek men­nek füstbe, ezzel is kevesebb lesz a szövetkezeti tagok jöve­delme. Tihanyi István, a szövetke­zet elnöke elmondja, hogy a szövetkezeti tagok egyrésze érthetetlen módon húzódozik a zoo- és agrotechnikai mód­szerek alkalmazásától. Most az ősszel is szinte késhegyig menő harcot kellett vívnia, hogy bú­zájuk egyrészét keresztsoro- san vessék el. A 180 hold bú­zájukból csak 64 holdat vetet­tek el keresztsorosan, valamint 20 hold ősziárpát. Ez azt jelen­ti, hogy lényegében csak erről a 84 holdról várhatnak na­gyobb termést. FÜLÖP SÁNDOR, a szövetke­zet „Kiváló növénytermesztő“- címmel kitüntetett növény- termelési brigádvezetője bebi­zonyította a keresztsoros vetés hasznát. — Tavaly, a régi módon ve­tett búzánk 10 és félmázsát adott holdanként, míg a ke­resztsorosan vetett tábla min­den holdjáról 15 és fél mázsát takarítottunk be. Az új mód­szer alkalmazásával holdan­ként öt mázsás terméstöbble­tet értünk el. Fülöp elvtárs szavai úgy lát­szik mégse jutottak el minden szövetkezeti taghoz, mert ak­kor nem történhetett volna meg, hogy az őszön többlet- munkára hivatkozva, ellenez­ték a keresztsoros vetést és csak az elnök következetes ér­velésére vetették így el búzá­juk egy részét. Azt mondják, a számok nem tévednek, s minden szép szó­nál ékesebben beszélnek. Lás­suk hát, hívjuk segítségül a számokat és kérdezzük meg tőlük, érdemes-e keresztsoro­san vetni, alkalmazni az élen­járó mezőgazdasági tudomány módszereit? A hevesvezekényi Béke tsz 120 holdat vetett el a régi mó­don. Ha ezen a területen al­kalmazzák a keresztsoros ve­tést, a tavalyi átlagot számol­va — vagyis holdanként öt mázsás többtermést — akkor a nyáron erről a területről 600 mázsával többet csépelhettek volna. Ez a 600 mázsa búza 250 ember évi kenyérszükségletét jelenti, vagyis a szövetkezet összes dolgozójának és család­tagjainak egy évig nem kelle­ne kenyérről gondoskodnia. Ezt bizonyítják a számok, ezt bizonyítja a tavalyi példa is. De mindezt még nem értik eléggé a szövetkezet tagjai, bennük él a múlt maradványa, az újtól való húzódozás, még ha saját szemükkel győződtek is meg annak hasznosságáróL ÍGY VOLT ez eddig, de rö­videsen megváltozik. Ezt ígéri a szövetkezet terve, melyet a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozat nyomán készí­tett a szövetkezet tagsága. A közgyűlésen már egyre több szó esik a keresztsoros vetésről, a fejtrágyázásról, egyszóval más szemmel néz­nek a szövetkezet tagjai az agrotechnikai módszerekre, egyre gyakrabban lehet halla­ni, hogy „hát jobb a kereszt­soros vetés, hiszen tavaly is több termett, de ami elmúlt, az elmúlt, a búza a földben van, a vetést már nem lehet visz- szacsinálni. Ez igaz. De tavasszal meg lehet valósítani a közösen ki­dolgozott tervet- akkor, ha nem is az egész területükről, de a tavasziakból több kerül a kamrába. A terv szerint a 35 hold árpa keresztsorosan kerül a földbe és 54 hold kukoricá­jukat, 15 hold napraforgójukat négyzetesen ültetik el. Elhatá­rozásukat biztosan megvalósít­ják. Becsületbeli kötelességük ez a néppel szemben, de első­sorban a szövetkezet tagjainak hoz hasznot. Az idén már elvégzik a pót­beporzást is, a kukoricánál és napraforgónál, kísérletképpen, érdemes-e? Biztosan érdemes lesz, ezt mutatják az eddigi ta­pasztalatok. A fejtrágyázást, mely eddig sutbadobott dolog volt arrafe­lé, az idén 220 hold őszi veté­sen végzik el. A szükséges pé- tisómennyiséget még a télen hazaszállítják, hogy tavasszal kapkodás nélkül meg lehessen kezdeni a fejtrágyázást. Az élenjáró agrotechnikai módszerek elhanyagolásában mulasztás terheli a szövetke­zet tagjait és vezetőségét, de a mostani lendület, a dolgozni- akarás azt bizonyítja, hogy az idén nem lesz annyi baj, bátrabbak az emberek, hogy megfogadják a szakemberek hasznos tanácsát. A SZAKEMBER, az agronó­mus hiányzik a szövetkezetbőL Fekete Illést, a szövetkezet volt agronómusát kiemelték tőlük. Most a járási tanácson dolgozik, pedig nagy szükség lenne rá a szövetkezetben is. Különösen most, mikor minden tapasztalt ember keze és esze szükséges a nagyjelentőségű határozat végrehajtásához. Fő­ként itt Hevesvezekényen, ahol ősszel még úgy idegenkedtek a tudományos földműveléstől, ahol még most is hangzanak olyan kijelentések, „ha apám­nak jó volt, nekem is jó lesz“. Hadd legyen hát nekik is szakemberük, aki segíti őket, megmagyarázza és bebizonyít­ja. hogy a tudományos föld­művelésnek milyen ragyogó jövője van. Kovács Endre

Next

/
Thumbnails
Contents