Népújság, 1954. január (1-8. szám)

1954-01-24 / 6. szám

1954 január 24. NÉPÚJSÁG 5 Szolgálja becsületesebben a dolgozó népet az egri városi tanács kommunális osztálya VILLÁM — Merczel János levelét minden kommentár nélkül közöl­jük: Feleségemnek lódenikabátot akartam vásárolni. Először a Dobó-téri ruházati boltban (volt Mészáros-féle üzlet) próbálkoz­tunk. A kiválasztott kabát meg is felelt, ám — gombok nem voltak rajta. Az eladó, kérdésemre azt felelte, hogy a kabát zse­bében vannak a gombok. Felbontottam a zsebet, gombot azonban nem találtam. Ugyanez történt az Állami Áruházban is, azzal a különbséggel, hogy ott mát csat sem volt rajta. Az eladó — igen előzékenyen — egy ballonkabátról vágta le a csatot, a gombokat pedig egy férfi öltönyről ,,vette kölcsön”. Kérdezem: Kj a fele­lős ezekért a „féligkész” árukért? ★ — Még az elmúlt év karácsonyán történt, hogy este 10 óra­kor a gyöngyösi állomásra egy kocsi élő sertés érkezett a gyön- gyösoroszJ tsz címére. A küldeményt, mivel tenyésztésre nem voltak megfelelőek a sertések, nem fogadta el a címzett. Gyön­gyös állomás táviratilag kérte az egri Állatforgalmi Vállalatot, mint feladót, hogy intézkedjen a sertések elszállítása ügyében. A vállalat a gyöngyösi kirendeltsége útján intézkedett is: a to- vábbtenyészté're küldött élő sertések december 24-én este 10 órá­tól december 28-ig, 14—16 fokos hidegben várták az intézkedés eredményét a vasútállomáson. Csak a gyöngyösi vasutasokon múlt, hogy nem döglöttek éhen, nem pusztultak el az értékes jó­szágok. „Kit terhel a felelősség ezért?” — kérdezi levelében Bakó János MAV-intézö. KÖNYVESPOLC Ererjburg: „Kilencedik hullám“ Az elmúlt közel egy évtized alatt hatalmas fejlődésen ment keresztül az évszázados Eger város, a megyeszékhely. Hiva­talos adatok szerint a fel- szabadulás előtti 27.800-ról 38.000 fölé emelkedett a lakos­ság száma, ugyanakkor a la­kásépítkezés nem tartott lé­pést a fejlődéssel, sőt egy egész sor vállalat, az amúgyis la­kásínségben szenvedő város la­kószobáit foglalta el. Jellemző, hogy az ugyancsak hivatalos adatok szerint 403 olyan lakást foglaltak el a különböző kis- és nagy vállalatok, amelyek mindenkor lakás céljait szol­gálták. A város lélekszámának nagy­arányú növekedése, ugyanak­kor a lakások bizonyos arányú csökkenése, mindenki előtt vi­lágossá teszi, hógy napjaink egyik legégetőbb egri kérdése a lakásprobléma, hogy a városi tanács kommunális osztályának igen nehéz feladattal kell meg­birkózni az igénylések figye­lembevételénél. Előfordult, hogy egy lakásra 19-en adták be igényüket, s ezeknek nagy része jogosultnak is bizonyult. Ennek ellenére, vagy éppen ezért a lakásgazdálkodás terén egész sor olyan hiba merült fel, amely mellett nem mehetünk el szó nélkül. A meglévő, s igen súlyos nehézségek a városi ta­nács kommunális osztályát nem egyszer törvénytelenségekre ragadtatta, nem egyszer lelket­len, bürokratikus módszerrel bántak és bánnak a dolgozók ügyes-bajos dolgaival. Az osz­tály dolgozói, elsősorban Zagy­vái Sándor osztályvezető és Herényik Béláné lakásügyi előadó nem látják a fától az erdőt, nem látják meg a tényle­ges nehézségek között azt az utat, melyen járniok kell, hogy valóban a dolgozó nép érdekeit szolgálják. Ha valaki lakáskérelemmel fordul a kommunális osztály­hoz, rövid úton megkapja a vá­laszt: „Keressen, majd mi ki­utaljuk“. Valóban az osztály­nak nincs lakáskészlete, amely­lyel gazdálkodhat, tehát látszó­lag az eljárás csak ez lehet. De egyrészt az a merev irodahang, ahogyan a felekkel bánnak, másrészt az a módszer, ahogy a „felkutatott“ lakás kiutalásá­nál eljárnak — megengedhetet­len. Álljon az utóbbira itt egy példa a sok közül. Megyeri Miklósné, a Kohári-utcában igényelt lakást. A nagy lakás bérlőjének a „helyszínelés“ al­kalmával Herényik Béláné ki­jelentette: „Csak azért jöttünk ki igényelni, hogy lerázzuk Megyerinét a nyakunkról. A megyei tanács úgysem járul majd hozzá“. De van ennél felháborítóbb eset is. Bárány József, a Mak­iár i-utca 1. szám alatt, utcára nyíló egyszobás üzlethelyiség­ben lakik negyedmagával, két éve kér már lakást, s bár a me­gyei tanács többízben kifejezet­ten utasította a kommunális osztályt, hogy utaljon ki lakást Bárányéknak, azóta sem történt semmi ebben az ügyben. Még ennél súlyosabb helyzetben van Kovács Istvánné, az Egri Do­hánygyár munkásnője, aki hat gyermekével a Bástya-utca 30 alatt egy ablaktalan nyárikony­hában lakik. A lakáshivatal vezetői lát­szólag itt jogosan hivatkozhat­nának az „objektív“ nehézsé­gekre. De a tényeket nem le­het letagadni, nem lehet leta­gadni azt, hogy 1953-ban 355 lakást utaltak ki; s nincs em­ber, aki elhinné, hogy ennyi közül ne lehetett volna Bárá­nyéknak, Kovácséknak megfe­lelő lakást juttatni. Csak szív kellett volna hozzá. De a szív, meg a tervszerű­ség dolgában nem jó helyen ke­reskednénk a kommunális osz­tályon. Szív helyett szívtelen­ség, tervszerűség helyett terv- szerűtlenség — ez jellemzi nem egyszer az itt dolgozókat. A Vörösmarty-utca 32. szám alat­ti egyszoba-konyhás lakást egy­szerre hárman igényelték: egy magános nő, egy kétgyerme­kes család, s egy szülés előtt álló asszony. A tervszerűség nagyobb dicsőségére, a megyei tanács kommunális osztályának egyenes utasítása ellenére, a lakást az addig albérletben la­kó magános nő kapta meg. A szívtelen, a tervszerűtlen munka előbb-utóbb súlyos tör­vénysértésekhez is vezet. így volt ez, s nem máskép a lakás­hivatalnál is. Az elmúlt évben koholt vádak alapján egysze­rűen kipakolták lakásából Cser­háti István egri lakost. S hiába születtek a határozatok, a vég­zések: a megyei tanács utasí­tott, de a lakáshivatal a füle- botját sem mozgatta ebben az ügyben. A kommunális osztály hibái­ért a városi tanács volt elnök- helyettesét. Bóbita Jánosnét is felelősség terheli, aki nemcsak eltűrte, de nem egyszer egye­nesen utasított a törvénysérté­sekre. De felelősség terheli a végrehajtó bizottságot is, mely nem teremt rendet a kommu­nális osztályon, bár a panaszok százairól maga Nagy Sándor VB-elnök is tud. A megyei ta­nács illetékes osztálya sem tudott mindenkor érvényt sze­rezni akaratának, szórványos figyelmeztetésekkel, végre nem hajtott fegyelmikkel foltozgat­ta a városi tanács kommunális osztályának hibás munkáját. Még egyszer hangoztatjuk: nem csodákat vár a város dol­gozó népe a lakáshivataltól, hisz csak addig lehet nyújtózkodni, ameddig a takaró ér — hanem csak észszerű „nyújtózkodást“, méltányosságot, törvénytisz­teletet: egyszóval a dolgozó nép becsületes szolgálatát. A városi pártbizottság, ha kissé megkés­ve is, napirendre tűzte és ja­nuár 27-én tárgyalja a városi tanács kommunális osztályának munkáját. Az értekezlet ta­pasztalatait, az ott elhangzott javaslatokat meg kell szívlel- lelnie a városi tanács végre­hajtó bizottságának, s most már végérvényesen rendet kell teremteni a kommunális osz­tályon. Ezt kívánja a tanácsok becsülete is. Séta a Mátrában Vasárnap délután ragyogó napsütésben indultunk el csa­ládommal a Mátrába, hogy él­vezzük a tél örömeit. Mátraházán gyönyörű hóesés fogadott bennünket. Az itt üdülök és kirándulók százai sietlek, ródliztak, hócsatáztak, szóval evezték mindazt a szépet, amit a téli Mátra nyúj­tani tud az itt pihenő dolgozók­nak. Amint elnéztem a kipirult arcú vasutast, aki nevetve buk­fencezett ródlijával a térdigérő hóban, önkény‘elenül eszembe jutott a múlt. Mit is látott az elmúlt rendszerben mindebből a szépből a vasutas, vagy a mellette álló ragyogó-szemű tsz-tag. Semmit. Csak néha, ha már elrongyo'.ódva kezébe került a polgárok lapja: a „Színházi élet", akkor láthat­ták a Mátrában síző grófnőt, vagy nagybankost. Kacagás, gondtalan szórako- zás, pihenés, sízés, ródtizás, a hótól terhes fák, a meleg, tá­gas, napfényes üdülök mind- a dolgozóké, a gyárimunkásé, a vasutasé, a tsz-tagé. Igen a nagybajúszos öreg bácsié, aki 12 társával üdül Ut. Es vacsoránál meghatottan emel­lé fel poharát. Nem tudta ma­gát cifra nyelven kifejezni, csak ránézett a mellette ülő nagy­üzemi dolgozókra és azt mond­ta. — Köszönöm maguknak elvtársak — mit köszönök? mindent, amit át láthattam, amit itt nekem nyújtottak. Hát igen, mi is köszönjük maguknak elvtársak, akik ál­dozatos munkájukkal kihar­colták, hogy a Mátra ma már mindnyájunké. Héber Ernő levelező A „Kilencedik hullám“, a „Vihar“ című nagy regény folytatása. A világesemények fonalát körülbelül ott veszi fel a szerző, ahol előző művében abbahagyta. A főszereplők többségének élete — már akik átvészelték a második imperia­lista világháborút — az új re­gényben tovább folyik. Ez a körülmény azonban nem foszt­ja meg a regényt önálló jelle­gétől. A könyv mondanivalójának lényege: a háború és a béke erői között folyó küzdelem. Cselekménye 1948-ban kezdő­dik és 1951 májusában zárul, átfogja a Szovjetuniót, Fran­ciaországot, az Egyesült Álla­mokat, Németországot, Cseh­szlovákiát, Erenburg valameny- nyi szereplőjét a típusábrázolás és egyénités magasfokú mű­vészetével jeleníti meg. Felidézi a szovjet nép éle­tét, amelyen áthat a háborút követő alkotó munka lendüle­te. Valóra válnak azok a szárnyaló tervek, amelyek kö­zül nem egy még a háború előtt, vagy éppen a harcok tü- zében fogamzott. Dumas pro­fesszor emberi nagysága ebben a könyvben bontakozik ki iga­zán, aki tudásával, tapaszta­latával küzd a békéért. Az író fényt vet különböző országok osztályharcainak frontszakaszára, az amerikai uralkodó körök embertelen faj­gyűlöletének sötét jelenére, az amerikai nagytőke undorító képmutatásaira. A történelem levegője élteti a regényt, melyben megtalál­juk a feleletet korunk számos égető kérdésére. A szovjet em­ber és szovjet író kettős fele­lősségtudata, humánuma, a művészi megformálás és szer­kesztési biztonság avatja ezt a könyvet a békeharc egyik leghatásosabb irodalmi fegy­verévé. VOLT EGYSZER egj^ ki­rály, volt annak egy nagyon szép lánya, Ibolya, meg egy második felsége. A mostoha boszorkány volt és nem sze­rette a lányt sohasem. Egy­szer azt mondja az urának: — Ezt a lányt férjhez kel­lene adni, de csak olyan le­gényhez adom, aki kiállja a három próbát. Mentek sokan nézni Ibolyát, de senki sem tudta megkapni, mert senki sem állta ki a há­rom próbát. Meghallotta ezt a szomszéd király, azt mondja a fiának, Rózsának: — Eredj, nézd meg azt az Ibolyát, ha szereted, vedd el. Ismerem az apját, jó ember. Felkészült a királyfi, elment szétnézni. Legelőször is a ki­rálylánnyal beszélt: — Hozzám jössz-e, szívem szerelme? — Jaj, ne kérj meg — vála­szolta Ibolya — mert a gonosz mostohám három kérdést in­téz hozzád, azt nem tudod megfejteni. De nem ijedt meg Rózsa, bement a királyhoz, megkérte Ibolya kezét. A boszorkány is bement és azt mondta: — Ha a három próbát ki­állód, akkor elviheted Ibolyát, másképpen nem. Az első pró­ba: látod azt a nagy hegyet ott? Azt elhordod onnan, a helyét szőlővel beülteted, le­szüreteled, szép piros borából holnap kóstolót hozol. Elment Rózsa nagybúsan, egyenest Ibolyához: — No, min búsulsz? — kér­di tőle a lány. — Ja], nem tudom megten­ni, amit a mostohád kér, ak­kor pedig nem leszel az enyém! Azt mondta, hogy azt a nagy hegyet az éjszaka hordjam el, a helyét ültessem be szőlővel, szüreteljem le, holnap délben szép piros borával tisztelegjek nála! — Csak ez a baj? — mond­ja Ibolya. — Akkor csak fe­küdj le nyugodtan, kelj fel hat órakor reggel, öltözz fel, úgy gyere hozzám! LEFEKÜDT ROZSA, más­nap reggel, mikor felkel és ki­néz az ablakon, nem lát he­gyet seholsem, de látja a sző­lőt. Felöltözik, megy Ibolya szobájába. Ibolya tartja kezé­ben az üveg piros bort. — Itt van, vidd a vénasz- szony szobájába, add oda neki! Mikor a vén boszorkány meglátja, hogy Rózsa hozza a bort, a méregtől majd meg­pukkad, de azért azt mondja: — Ez már idáig jól van. De látod azt a nagy erdőt? Kivá­god a fáját, ölbe rakod, a föl­det felszántod, beveted, hol­nap reggel szép kalácsával tisztelkedel nálam. Elment Rózsa nagybúsan Ibolyához: — Második kívánsága anyádnak, hogy ezt a sűrű er­dőt kivágjam, a fáját csomó­ba rakjam, a földet felszánt­sam, bevessem búzával, hol­nap reggel szép búzakaláccsal tisztelkedjem nála. — Hó, csak ennyi a baj! — mondja Ibolya. — Feküdj le, reggel kelj tsT irat órakor, gyere be hozzám. Rózsa lefeküdt. Mindjárt reggel kinéz az ablakon, látja, hogy már csak tarló van a földön. Felöltözik, bemegy Ibolyához, hát ott van a szép kalács. Azt mondja Ibolya: — Vigyed a vénasszonynak! Mikor meglátja a vénasz­szony a szép kalácsot, elfogta a méreg. Azt gondolta magá­ban: „No, megállj, csak vár­jál, várjál, majd a harmadik parancsot tedd meg, tudom, vége lesz az életednek!“ Az­tán fennszóval azt mondja: — Van nekem három pari­pám, ha meg tudod nyergelni, tiéd lesz Ibolya! Elment nagybúsan Rózsa Ibolyához, mondja neki: — Most segítsél, kedves Ibolyám! — Mit parancsolt most az a gonosz asszony? — Azt mondta, van neki három paripája, ha meg tu­dom nyergelni, csak úgy le­szel az enyém. — Jaj, kedvesem! — mond­ja Ibolya — ez lesz a legnehe­zebb! Az első paripa az apám lesz — a boszorkány átvará­zsolja paripának — az apá­f mat kicsit kímélheted, ő nem oka semminek; a második lesz a gonosz mostohám, zaklasd, kergesd meg, őneki nem árt, hogy a harmadik ki lesz, könnyen kitalálhatod, a szí­vedre bízom! ROZSA MEGINDULT az istálló felé, kivezette az öre­get, felült a nyeregbe, egyet fordult vele, leszállóit róla, bevezette az istállóba. Azután kivezette a vén bo­szorkányt, felült a hátára, jól megnyergelte, jól megsarkan- tyúzta. Mikor már nem tudott menni, leszállóit róla, beve­zette az istállóba: — No, vén kutya — mondta neki — kellett ez neked? Kivezette a harmadik pari­pát,—gyöngéden ráült, t-gyc-t fordult vele, bevezette az is­tállóba, selyemkendőjével vé­gigtörölte, azután hazament. Másnap elment Ibolyához. Mondja neki Ibolya: — Letelt a három próba, de azért mégsem adnak neked! — Akkor megszöktetlek — mondja Rózsa. — Kerítünk egy tűt — mondja Ibolya — megszúrjuk kezünket, három-három csepp vért csöpögtetünk az asztalra, míg az fel nem szárad, ha kiáltja a mostoha nevünket, felelnek azok rá. Ahogy mondták, úgy csele­kedtek, avval elszöktek. Egy­szer csak kiáltja a vén bo­szorkány: — Rózsa, Ibolya! <— Itt vagyok, itt vagyok! — felelnek rá a vércseppek. Megnyugodott a vén boszor­kány, lefeküdt újra. Ezalatt már messzire ért Rózsa meg Ibolya. Egyszer azt mondja Ibolya: — Nézz hátra, ég a fülem, úgy hallom, apám jön. Hátranéz Rózsa, hát az öreg ment utánuk szél alakjában. Hátravetett Rózsa egy fésűt, olyan erdő kerekedett a háta mögött, hogy mikor kijutott az öreg az erdőből, ők már hetedhét országon túl voltak. Mondja egyszer Ibolya Ró­zsának: — Nézz hátra, viszket a fe­jem, most a vén boszorkány jön. Hanem te itt tóvá válto­zol, én meg kacsa leszek ben­ned. ÜGY IS LETT. Mire a bo­szorkány odaért, akkorra Ibo­lya vígan úszott a tóban. De nem azért volt boszorkány a boszorkány, hogy meg ne tud­ja, hogy kicsoda az ott a vi­zen. Leszállott a söprűnyélről, belement a tóba: — Na megállj, csúflány — mondja — majd megfoglak én most! De Ibolya tudta, hogy mit akar a mostoha, beljebb úszott a tóba, ahol a legmé­lyebb volt, aztán hirtelen Ibo­lya kiszállott, visszaváltozott lánnyá, Rózsát legénnyé vál­toztatta, felkapta a söprűt, el­mentek vele, meg sem álltak Rózsa birodalmáig. A vén­asszony pedig hazament, jól elverte a vénembert otthon: — Te vagy az oka, hogy ilyen a lányod! — mondta. Az nyát, hogy Rózsa felejtse el. Hát amint megy Rózsa meg Ibolya, azt mondja Ibolya: — Eredj te előre, én csak az apád házáig megyek. Ha kellek, eljöttök értem, majd én addig kőből palotát építek. Elindult hát Rózsa egyedüli Az apja éppen a kapuban ült: — Ugyan, hol jártál, merre jártál, hogy ilyen sokáig oda­voltál? — kérdi a fiától. De az elfelejtett mindent, nem tudott szólni semmit se. — No jó, hogy hazaértél. Megházasítlak, holnap lesz a lakodalom! — mondja az apa. — Jól van édesapám, itt is az ideje! Másnap jöttek is a lakodal­masok. Volt ott tíz cigánygyerek is< Ibolya azoknak mondta: — Nektek adom a palotát, ha kiáltjátok, amit én mon­dok. Hát amikor odaér Rózsa a menyasszonyával, kiáltja is a tíz gyerek: — Ne feledkezzenek a sze­gény árvárul, mint feledkezett Rózsa Ibolyárul. EKKOR JUTOTT csak eszé­be Rózsának, hogy neki Ibo­lyája van. Mindjárt otthagyta a menyasszonyát. Ibolyához szalad, a menyasszony pedig a nak is volt másik vőlegénye, akit szeretett, Rózsához csak azért akart férjhezmenni, mert gazdag volt. Aztán mindnyájan meges­küdtek, a menyasszony a vő­legényével, Rózsa meg Ibolyá­val.

Next

/
Thumbnails
Contents