Népújság, 1953. november (88-96. szám)
1953-11-07 / 89-90. szám
2 1953 november 7. NÉPÚJSÁG A MEGHÁTRÁLÁS NEM KOMMUNISTA TULAJDONSÁG A besenyőteleki Honfoglalás tsz pártszervezetének munkájáról MIKOR NAGY IMRE elvtárs ismertette a Központi Vezetőség határozatából született kc-rmány- programmot, Besenyőtelken is sokan fellélegeztek. A becsületes dolgozó parasztok és a tszcs- iagok örültek » sokatígérő, azóta már sokatadó prograinm- nak. az addig meghunyászkodó ellenség pedig gyorsan talpra - ugrott. A több mint 70 kólák kinyitotta a száját. Ami szeny- nyet, rágalmat eddig gyűjtögetett és amit hirtelenében még össze tudott kaparni, mind tele- szájjal üvöltötte, gondolván, „eljött a mi időnk”. Különösen a termelőcsoportok ellen ágállak vad dühvei, minden igyekezetükkel bomlasztani akarták ezeket. A HONFOGLALÁS TSZ-BE is eljutott ennek a szele. Azért csak a özele, mert ez a tsz gazdag, tagjai többé-kevésbbé megelégedettek. Beszélgettek ugyan a kilépésről, de akik szóltak is erről, nem a tsz ellen volt kifogásuk. Az elmúlt ősszel sokkal komolyabban és. főleg hangosabban beszéltek a kilépésről. Rossz volt a múlt év. Az aszálynak jövedelmezett abban az évben a föld, a tagoknak kevés jutott, bizonytalan volt ai jövő. A pártszervezet, a kommunisták azonban a helyükön voltak, a népnevelők, a párttagok és « meggondol- tabb pártonkivüliek szavai után megváltozott a hangulat. Nekivágtak újból az éűnek. Es nem is bánták meg, akik ki akartak lépni, hogy bentmaradtak. Ebben az évben megemberelte magát a föld, az időjárás alkalmazkodott a tagok kívánságához, s mindez a jó munkával együtt eredményezte, hogy megtelt a tsz-lagok kamrája. Ebben az évben munka- egységenkint eddig búzábói 3.71 kilót, árpából 1.41 kilót, borsóból 41, kukoricából 40 dekát, cukorból 21 dekát, almából 90, burgonyából 70 dekíjt kaptak a tagok. Ezenkívül még több minden jutott. Sokat segített az állam is, a kormányprogramm után megjelent rendelkezések jelentősen megnövelték a tagok jövedelmét. Csak a hitelek elengedése 7.30 forinttal növelte a munkaegységekre jutó értéket, a 10 százalékos kedvezmény búzából 20, árpából 12 dekát jelent munkaegységenkint. A háztáji tehenek után való beadás elengedése évente 1500—2000 forintot jövedelmez a tagoknak — és sorolhatnánk még. DE A TSZ-TAGOK még sincsenek megelégedve. Nincsenek, mert ők már a jövőbe is néznek. mikor arról beszélnek, hogy jóval több lehetett volna a jövedelmük, hai nem volna baj a vezetésben. A szövetkezet vezetősége, főleg Hodák Iván, az elnök semmibeveszi a tagok szavát, a szövetkezeti demokráciát sutbavágva irányít. A közgyűlés határozatát meghallgatja ugyan, el is fogadja, de a végrehajtásával már nem törődik. A tagok nélkül, a tagság szava nélkül aztán nem csoda, ha szervezetlen, hanyag a munka, Ebben az évben több növendékmarha elpusztult, a tavalyi, csaknem 140 tnailacszapo- rulatból 14 maradt meg. Az első kaszálás lucernája — körülbelül 60 mázsa — kint má- radt, rájött az eső, s elkezdett rohadni. A 10 holdnyi dohányt csak egyszer kapálták meg, ugyancsak a kukorica egy részét és a dinnyét is, a babot pedig egyszer sem. Mindez fáj a tagságnak. Pásztor István öt kapott holdját vitte a tsz-be és hogy most hátat fordított a közösnek, annak egyik oka, ez a szervezetlen, hanyag munka. ÉS MIT TESZ A PARTSZERVEZET, mit tesznek _ a kommunisták? A 16 tagból álló pártszervezet harcolt a helytelen vezetés ellen, bírálta a hanyag munkát; Alig volt olyan taggyűlés, vagy közgyűlés, ahol személyszerint is ne bírálták volna Hodák Iván elnököt, aki párttag is. Már az elmúlt év február 28-án tartott taggyűlés —■ melyen a> tagság 90 százaléka vett részt — határozatban javasolta az elnök leváltását, mert — mint ahogy a határozat megállapítja — nemhogy elősegítené a tsz fejlődését, hanem hátráltatja azt. Behívatta Hodák elvtársat a pártvezetőség, segíteni próbáltak neki, de itt is, mint a taggyűlésen, vagy a közgyűlésen vagy elfogadta a bíráilatot s utána nem tett semmit vagy nem is válaszolt a bírálatra. A pártszervezet vezetősége minden erejét a tsz vezetősége munkájának megjavítására szentelte, és elhanyagolta a pártélet többi részét. Nem törődött azzal, hogy a pártcsoportbizail- miak nem tartanak rendszeresen pártcsoport-értekezletet, a népnevelők munkájának irányítása is teljesen az egységes falusi vezetőség kezébe csúszott át. Tagjelöltet az elmúlt ősszel vettek fel, azóta „nem találtak" tagjelöltnek valót. A párttagok elhanyagolása végül oda vezetett, hogy az alapszervezét, mely azelőtt rendszeresen megtartotta a taggyűlést — és azon a tagság döntő többsége megjelent — az elmúlt hónapban nem tudta megtartani: a párttagok nem jöttek össze. A PARTTAGOK ELHANYA- GOLASA, a nevelési munka hiánya vezetett oda is, hogy később csak egy-két elvtárs bírált és most több olyannal tan lálkozhatunk a tsz-ben, akik nem mernek véleményt mondani, „mert hiába van igazam, a végén én maradok benne” — mint ahogy mondják. Hol követett el hibát a párt- szervezet? Ott, amikor 6ot:szor egyedül, a párttagság és a szövetkezet pártonkívüli tagsága nélkül harcolt a vezetés megjavításáért. Ahelyett, hogy a tsz-tagokat a bírálatra, a hibák elleni harcra nevelte volna, egyedül próbálkozott. Es később — mert a tsz tagságának többsége helyteleníti a vezetést — mikor a pártszervezet nem ért ei eredményt a rossz vezetés elleni harcban, a párttagok, a pártszervezet tekintélye mindinkább kisebb lett, a pártton- kívüliek előtt. Hozzájárultak ehhez egyes járási és megyei szervek dolgozói is, mert azok is nehezítették a pártszervezet munkáját. Ha a tagság követelte a vezetőség űjjá- választását, a „fentről jött” elvtársak csitiígatták, lepisz- szeg'ték őket és azzal, hogy nem helyes a vezetőség gyakori újjáválasztása, elodázták a problémát. Ahelyett, hogy megvizsgálták volna, szükség van-e új vezetőségre, „belenyugvást” tanácsoltak. (Ha nem is szó- szerint.) Ilyenkor aztán egy-egy felsőbb szervtől kintlévő elv- társ csillapítása után mind nagyobb hangot kapott az elnök és klikkje. Hodák elvtárs, az elnök végül is addig elment, hogy a pártvezetőség két tagját semmirekellő embernek nevezte, Bozsik József — a 6Ógora — pedig már nyiltan szidta a kommunistákat. A PARTVEZETÖSEG VÉGÜL, és több párttag is, belefáradt a harcba. A vezetőség tagjai közül még Temesvári István titkár elvtárs is foglalkozott azzal a gondolattal, hogy kilép a tsz-ből. Helytelen ez a meghátrálás. Ha pillanatnyilag erősebbnek is bizonyult a< káros munkát védelmezők klikkje, a párttagok, a pártvezetöség ne adja fel a harcot. Neveljék úgy a párttagokat és a pártonkívü- lieket, hogy azok is , küzdjenek a: hibák ellen, de necsak szóval, hanem tettekkel is. S ha meglesz az az egységes tábor, mely nem nézi el » hibákat, munkájuk eredményes lesz, s végül is győznek. De ehhez az is szükséges, hogy a felsőbb szervek segítsék és ne nehezítsék a Honfoglalás tsz kommunistáinak, becsületes tagjainak a szövetkezet megerősítéséért _ folyó munkáját. Papp János A PÁRTÉLET HÍREI Egerbocson még nem kezdődött meg minden politikai iskola Egerbocson három politikai iskolán tanulnak a község kommunistái és a legjobb pártonkívüli dolgozók. Az egyik politikai iskola első évfolyamának hallga'- tói a KV határozatának megfelelően időben megkezdték a tanulást, a hallgatók résztvesznek a foglalkozásokon és lelkiismeretesen tanulmányozzák az anyagot. A másik politikai iskola első évfolyama, melyen az Egercsehiben dolgozó párttagok tanulnak, még mindig nem kezdte meg az oktatási , évet. Az SZKP elsőéves tanfolyamán már összejöttek a hallgatók, de nem kezdték meg az anyag tanulmányozását, mert nincs anyag, nem érkezett meg az útmutató. Gyengén sikerült a népnevelő munka értékelése Egercsehiben .4z eger csehi pártbizottság hétfői ülésén a népnevelőmunkát tárgyalták, A népnevelömunka tárgyalására meghívták az üzem 10 legjobb népnevelőjét is, hogy ott elmondják módszerüket, a dolgozók között végzett felvilágosító munkájuk eredményeit. A népttevelőmunka értékelése gyengén sikerült. Ennek több oka van. A pártbizottság előre nem értékelte a népnevelők munkáját, nem készített beszámolót, teljesen a jelenlévő népnevelőkre támaszkodott. A pártbizottság tagjai nem vették ki teljesen részüket a vitából, a meghívott 10 népnevelőből is csak hat jelent meg — ezek se készültek fel eléggé. Mindezek „eredményezték’’, hogy a népnevelömunka tárgyalása kevés segítséget adott a jelenlévő népnevelőknek és a pártbizotísági ülésen részvevők sem kaptak teljes képet az Egercsehiben végzett politikai munka eredményeiről, hiányosságairól. Kisgyűlés helyett — vadászat Október 29-én este hét órára lakásomon kfegyűlést hívtam össze. Meg is jelent 12 dolgozó, várta az előadót, Molnár József elvtársat, de hiába várták. Molnár elvtárs nem jelent meg. „Nem volt ideje”, mert aznap vadászni volt, de máskor is előfordult már. hogy kisgyűlés helyett vadásztöltényt gyártott. Kérem Molnár elvtársat, hogy komolyabban gondolkozzon és foglalkozzon jobban a dolgozókkal. A kisgyűlésen több probléma merült volna fe! az őszi munkákkal kapcsolatban, a begyűjtésről. az adófizetésről, a kisha- szorvbéres földek kedvezményé- ró'l és a dolgozók több ügyesbajos dolgáról. Mindezekre nem kaptak választja dolgozók, mert a kisgyülése!őadó hiányzott. Szűcs József Maklártálya Megjelent az „Anyag és Adatszolgáltatás“ októberi száma Az „Anyag és Adaíszolgái- tatás” októberi száma többek között az alábbi cikkeket tartalmazza: G. Glezerman: A társadalom kultúrájának növekedése a kommunizmusba való átmenet nélkülözhetetlen feltétele; A. Vjatkin: A minőség javításának kérdései az ipari termelésben; I. Lemin: A fő tőkés államok közti harc a gyarmatok és a függő országok feletti uralomért; Alkotó módon tanulmányozzuk a marxista-leniriista elméletet; N. Anyiszov, G. Brovarszkij: A párttájékoztatás — a vezetés megjavításának fontos eszköze. ROSSZ A tódebrői dolgozó parasztok éveik óta határidő előtt teljesítették beadási kötelezettségüket. Ennek ellenére ez év őszén nem beszélhetünk dolgozó parasztok versenyéről. A község határában jó termés volt, de a dolgozó parasztokkal nem beszélték meg, mit jelentenek a kormány intézkedései, a beadási kötelezettség PÉLDA vonják érte felelősségre. így gondolkozott Hiner Vádli János 18 holdas középparaszt is. aki az utolsó pillanatokig várt a beadással. A beadás elten! hangulat terjesztőire későn figyelt fel a községi tanács és a pártszervezet. Farkas k. Dezső, Farkas Antal és hangadó társai háboríthedaiKRECZ JANOS párttitkár: Mindenkinek elsődleges kötelessége, hogy az államnak járót beadja. KURZ KÁLMÁN begyűjtési áll. biz. elnöke: Aki nem teljesíti időben a beadását, hátráltatja a kormányprogramm megvalósítását. EGY HANG A HALLGATÓSÁGBÓL: És rátok nem vonatkozik ez? MÁSIK HANG: Vonatkozik az! De ők vizet prédikálnak és bort isznak! csöilíikentése. az új begyűjtési rendelet, nem mondták el, hogy az állam bizalmat előlegezett azzal, hogy minden terményből megadta a szabadpiaci jogot, hogy szabadon adhatnak, vethetnek. de a törvényt is tiszteletben kell tartani. Rájuk is vonatkozik a közmondás: a fejétől biidösödik a hal. Krecz János, a község párt- titkára is csak akkor rendezte beadását, mikor az elszámoltató bizottság megjelent a községben. Kurz Kálmán, a begyűjtési állandó bizottság elnöke is adós maradt két mázsa kukoricával, 128 kiló napraforgóval és 93 kiló burgonyával. Mit várjunk altkor az állandó bizottság tagjaitól? Egy részük követte a vezetőik példáját, mint Pocsai Miklósáé, aki 567 kilogramm kuko- ricabeadásából még egy szemet sem adott be. A dolgozó parasztok közű; is voltak, akik úgy gondolták, ha a vezetőknek lehet késleltetni a beadást, őket se tanul folytatták tevékenységüket. A község dolgozó parasztjait igyekeztek rábeszélni: ne -teljesítsék beadási kötelezettségüket, s mikor az elszámoltató bizottságok megjelentek lakásukon, megfenyegették, sőt Farkas Dezsőmé, még a padlás ajtaját is rázárta a bizottság együk tagjára, Farkasné meg is kapta méltó büntetését, egyévi és négyhónapi börtönbüntetésre. 1000 forint vagyonelkobzásra ítélte a járásbíróság. A fallu becsületes dolgozó parasztjai nem' követték a farfcas- dezsők példáját. Háór György, Plosz György, Kozsik Mihály, s több dolgozó paraszttársa, időben eleget tett beadási kötelezettségének. A község dolgozó parasztjai kövessék az élenjárók példáját, maradéktalanul tegyenek eleget beadási kötelezettségüknek. Tóth Ferenc sajtó- és propagartdaíelelős LEVELEZŐINK ÍRJÁK... Az egercsehi gyapjútermelő NV őszi vetéstervét 100 százalékig teljesítette. 75 ka'.aszirális hold ösziárpát, 50 hold őszibúzát, 26 hold takarmányt vetettünk el az ősszel. November első hetében kihordjuk a gazdaság területéről az összes tráÚTTÖRŐVERSEN 1953 október 28-án körzeti úttör5- versenyt rendeztek Domoszlón. A verseny hire lázba hozta a do- moszlói pajtásokat, akik lelkiismeretesen, komoly edzésekkel készültek fel hiszen — mint vendéglátók — nem akartak lemaradni. A versenyre meghívást kaptak Abasár, Márkáz, Kisnána és Vécs legjobbjai. A pálya és környéke ünnepi díszbe öltözött erre a gyönyörű őszi délutánra. Piros-fehér-zöld és vörös zászlókat lengetett az októberi szél. Egyre-másra érkeztek a vendégei;, akiket meleg szeretettel üdvözöltek a vendéglátók. Délután 3-kor fegyelmezett sorokban felvonultak a versenyzők, majd elénekelték az úttörőindulót. Alagyi János csapatvezető elvtárs üdvözlő beszéde után kezdetét vette a nagv izgalommal várt verseny, ahol Győri János elvtárs irányítása mellett szebbnél-szebb eredmények születtek. Csecsnek Anna. Dudás Mária. Csordás Anna egymást átölelve, boldogan újságolták győzelmeiket. Kisbe- nedek Dezső vécsi pajtás 130 cm-t ugrott magasba. Hegedűs ^ Emil, markazi úttörő pedig 4 m-t távolba. Az állandó biz Szajla községben a vetés a kedvező időjárás ellenére is igen lassan halad. A vetés meggyorsítása érdekében október 14-én a községi mezőgazdasági állandó bizottságot gyűlésre hívtam ősz. sze. A gyűlésen megállapítottuk, hogy községünk mindössze 70 százalékban teljesítene vetéstervét. A helyzeten sürgősen javítani kellett. Mi, a mezőgazdasági állandó bizottság tagjai elhatároztuk, hogy az őszi vetés mielőbbi befejezéséhez mozgósítjuk a dolgozókat. A felvilágosító gyát, ha az idő megengedi. Hogy vállalatunknál jól halad a munka, az Hunyadi Gábor telepvezető érdeme, aki helyesen szervezi meg a munkát. Kovács Kálmán f DOMOSZLÓN De kitűnő eredmény Kerek Péter markazi pajtás 9.53 m-es súlydobása isi A 60 m-es síkfutást a domoszlói Varga Jolán nyerte ió idővel. A verseny befejeztével a helyt iskola úttörői megvendégelték pajtásaikat. Meleg teával, jobbnál jobb süteményekkel kínálták őket. Feloldódott az izgalom, megindult a ba- rátkozás a pajtások között. Érdeklődtek egymás eredményei után, kicserélték tapasztalataikat. A nagy családból nem hiányoztak a vezetők sem, akik a jól végzett munka tudatában megelégedve szemlélték „fiaik” barátkozását. Szabó Mária csapatvezető arról beszélgetett Simon elvtárssal. a vécsiek vezetőiével: a járási versenyekre még jobban felkészülnek, hogy jobb eredményeket érhessenek el. a pajtások pedig fogadalmat tettek a jobb tanulásra. A verseny mintaszerű megrendezéséért dicséret illeti a domoszlói áita- lánosískolát, de elsősorban Győri János tanár elvtársat. Ez a verseny bebizonyította, hogy az úttörő-mozgalom munkára, harcra kész. tanulásban is kiváló fiatalokat nevel! Tárnái László ittsáff példája munkát azonban nemcsak szavakkal, hanem elsősorban a példamutatással végeztük. Én, mint az állandó bizottság elnöke és Oravecz Gábor vállaltuk, hogy vetésünket okéóber 20-ra elvégezzük. Munkánk nem volt eredménytelen. Vállalásunknak eleget tettünk, s ezzel több paraszttársunkat buzdítottuk a vetés mielőbbi elvégzésére. így községünk október 30-ra 99 százalékban teljesítette őszi vetéstervét. Oravecz Péter mezőgazdasági állandó bizottság elnöke. Szorgalmasan tanulnak a dolgozók Ha hétfő, szerda és csütörtök este benézünk az általános kóla kivilágított ablakán, különös látvány tárul szemünk elé. A padokban nem gÿe-nmekek ülnek és tanulnak, hanem a szüleik, akik versenytársuk akarnak lenni gyermekeinek. Ott van például Nagy Ferenc, né dolgozó parasztasszony, a VII. osztályban, kinek fia szintén hetedikes. Nappal gyermeke tanul a könyvekből, este ped'g az édesanyja — igen nagy szorgalommal. Persze, az év végén dől el, hogy ki a jobb tanuló. Ott találjuk g tanácselnököt fe- leségestől, Barna párttitkárt is, akik jó példával járnak a falu dolgozói előtt nemcsak a munkában, hanem a tanulásban is. Rajtuk kívül még 30 dolgozó végzi a VII. és VIII. osztályt, kihasználva a kormányadta lehetőséget. És mindezt díjtalanul. Volt-e erre példa a Horthy-fasiszta rendszer alatt? Nem! Először is dolgozó paraszt gyermeké csak kivételes esetben mehetett, ha ugyan mehetett tanulni,' de annak nagy ára volt. Sok esetben félbe kellett hagynia a tanulást, mert a szüleinek minden eladható holmija már ráment a taníttatásra és tovább nem volt mit eladni- így nézett ki ez * múltban. Ma minden tanulni vágyó tovább tanulhat, sőt ha kiváló tanuló, még ösztöndíjai is kap. Ez a különbség a tegna.p és a ma között. Ezt a kormányadta lehetőséget használja: ki minden dolgozó, hogy ezáltal is hazánknak a szocializmus építésében kiváló harcosa lehessen. Erdélyi Béla könyvtáros. A KÉPZŐMŰVÉSZET TÁMOGATÁSÁRÓL Az október 27-i kiállításról, mint kwltúreseményröl, s annak hiányosságáról szerelnék beszélni. Életem ünnepnapjai közé sorolom a kiállítás napját és boldog érzés tölt el, hogy a sok szép, szívet-lelket gyönyörködtető alkotás a mi megyénk művészeinek munkája. Művészeink — a dolgozók kérésének eleget téve — igyekeztek témáikat a nép életéből meríteni. Felkeresték munkahelyeiken őket, hogy müveikben kifejezésre juttathassák: dolgozóinkhoz kívánnak szólni. Nagy szeretettel, készültek művészeink erre a találkozóra, s dolgozóink érdeklődése elmaradt. F-lvetödik a kérdés, mi az oka ennek? Az én véleményem az — talán nem is tévedek — hogy a mi megyénkben vezetőink nem tartják e éggé fontos tényezőnek a képzőművészetet kul- türforradalmunbban. Ha nem Így lenne, nem tartották volna távol magukat a kiállítástól, pártunk. tömegszervezeteink vezetőségei, bár mindenhová meghívó ment. Kuliúrfelelőseinkre hárul az a felada*. hogy képzőművészetünk kiállításra hívja dolgozóinkat és azt sem kapják végre úgy, ahogyan azt beosztásuk és nem utolsósorban hulíúrfejlödésünk megköve'eli. K.l túrfelelőseinket a szakszervezet és tömegszervezetek a dolgozók bizalmából helyezte a megtisztelő pozíciójukba. Nem elégítheti ki dolgozóinkat az időnként megrendezett táncegyüttesek és mozielöadásokra való toborzás. Ezek a sikerek nem jelenthetik a jó kulfúrfelelős számára azt. hogy már ió munkát végzett. Ennyit megkaptak a múltban is, ha nem is ilyen színvonalon — a „Legényegyletben” Népi demokráciánk sokkal, de sokkal többet kíván nyújtani dolgozóinknak a kultúra terén és meg is adja rá a lehetőségeket, csak kihasználatlanul hagyják. KuUúrfele’.őseinknek szívügyévé kell, hogy váljon a magasabb kultúra tudatosítása is: Egy-egy tudományos előadás, gördülő opera, s nem utolsó sor. ban a képzőművészeti kiállítások tömeges látogatásának jól megszervezése. Nehéz, de szép feladat. Hogu nem érdekli dolgozóinkat? Tévedés lenne azt mondani. Erre engedjék meg, hogy Lenintől idézzek: .. nem az a fontos, hogy mi a mi véleményünk a művészeiről. Az sem fontos, hogy mit ad a művészet a lakosság milliókat számláló egész tömegéből néhány száznak. vagy néhány ezernek. A művészet a népé, legmélyebb gyökereit a széles dolgozó törne* geh sűrűjébe kell lebocsátania. Ezek előtt a tömegek előtt kell érthetőnek és kedvesnek lennie." ORBÁN JOZSEFNE
