Népújság, 1953. június (45-52. szám)

1953-06-14 / 48. szám

NÉPÚJSÁG 1953 JUNIUS 14. A félévi terv teljesítésével alapozzuk meg a harmadik negyedévi terv sikerét Adott szavuk becsületéért, felajánlásaik és a második ne­gyedévi terv teljesítéséért küz­denek ezekben a nagyszerű for­ró lendületű napokban üzemeink dolgozói, műszaki vezetőink, üj munkahősíeítek, új, magasabb, szárnyaló teljesítmények szület­nek ebben a küzdelemben, a Béke-Viiágíanács budapesti ülésszakának tiszteletére tett vállalások végrehajtásában. Ti- liczki József petöfibányai szta­hanovista vájár 239 százalékos, Biró n. István egercsehi sztaha­novista vájár 2!0 százalékos, Bikki József bélapátfalvai szta­hanovista klinkerégető átlago-’ 6an 102.5 százalékos teljesít­ménnyel köszönti a béke leg­kiválóbb harcosait. A kommunista példamutatás magával ragadta számos üzemünk dolgozóját így érték el több üzemnél, hogy május havi tervüket 100 száza­lék felett teljesítették. Petőii- bánya válla-!at-103.7, Recski Érc­bánya 110.4, Bélapátfalva 108.5, és a Mátravidéki Erőmű 101.9 százalékra teljesített májusban. A fenti eredmények azt bizo­nyítják, ahol jó a vezetés, ahol biztosítva vannak a műszaki feltételek, ahol a párt biztosi" tóttá a kommunisták példa- mutatását — ott a dolgozók lel­kesedése határtalan, s a telje­sítményeknek plafont, valóban csak a mennybolt szab. Meg kell azonban őszintén monda­nunk, hogy megyénkben számos olyan üzem van, amely tervét, rendszeresen nem teljesíti, s a hónapok kapuját súlyos adós­sággal lépi át. A Hevesmegyei Téglagyári Egyesülés május havi tervét 74.5, egercsehi szén­bánya 92, a Gyöngyösi Váltó- cs Kitérőgyár 93.2 százalékra teljesítette. De a kép még így sem tiszta. A májusban jól-tel­jesítő üzemeknek sincs sok okuk az elbizakodottságra — bár ennek jelei a június első tíz napját értékelő jelentésekben már megmutatkoznak. Nincs okuk megelégedésre azért, mert a második negyedév sikeres be­fejezéséért még náluk is sok a tennivaló. Hogyan állnak megyénk üzemei a második negyedéves terv teljesítésével ? Június elsején, tehát az utolsó hónap elején a statisztikai hiva­tal a következőket jelentette: Hevesmegyei Téglagyári ES 49.4, Bélapátfalvai Cementmü 67, selypi Cementmű 76.8', szil­vásvárad! Mészmű 71.3, szarvas­kői Kőbánya 83.4, Északmagyar­országi Építőkőfejtő 57.7. Petőfi­bánya Vállalat 63.8, egercsehi Szénbánya 67.1, Bükkhegységi Ásványbánya 75.2, Mátrai Ás­ványbánya 89.8, Mátravidéki Erőmű 67.3. recski Ércbánya 73.3, gyöngyösoroszi Ércbánya 64.9, Váltó- és Kitérőgyár 65.2, Egri Bútorgyár 65.7, egri Laka- tosárugyár 79.4, hatvani Kon­zervgyár 24 4. Heve-smegyei Tej­ipari Vállalat 51.2, hatvani Cu­korgyár 62.5, selypi Cukorgyár 101.8, Hevesmegyei Malomipari ES 72, gyöngyösi Oyümszesz Vállalat 104.5, egri Dohánygyár 66.1, Hevesmegyei Mezőgazda- sági Gépjavító Vállalat 60.7 százalékot ért el. Mindez június elsején. De azóta: eltelt tízegy néhány nap, vájjon váitozott-e gyökerében a helyzet? Nem mondhatnánk. A június ekő tíz napját értékelő jelentés azt mutatja, hogy éppen me­gyénk legfontosabb üzemei ctz önteltség és a megnyugvás szel­lemében élnek. Petőfibánya vál­lalat június 10-ig, tehát első dekádtervét 88.2, Bélapátfalva ugyanebben az időben klinker- böl 89. cementből 93.9 es Éger- csehi szintén 10 nap alatt 98.1 százalékot ért el. Hát mi mást jelentenek ezek a számok, mint efbiza ködöttságot, megnyugvást, — a lelkesítés és a lelkesedés h'ányát. Nem kell számtan­tudósnak lennünk annak meg­állapításához, hogy az első tíz nap eredményei visszaesést, újabb terhet, adósságot jelente­nek az üzemek negyedévi tervé­ben, S pont most a finisben újabb köbméterekkel, csillékkel, tonnákkal, csúsztak vissza a céltól! Mi ennek az oka? Talán a dolgozók lendülete, lelkesedé­se hagyott alább? Talán a mi megyénk ipari munkásai nem érzik mi a feladatuk a béke­harcban? A választási békever­senyben elért eredmények, vagy akár most a BVT tiszteletére született hőstettek nem ezt bi­zonyítják. Az elmaradás oka elsősorban a vezetőknél megmulalkozó hanyagságban keresendő melynek édes Testvére a gyenge, hanyag műszaki vezetés. Éger- csehiben a munkások önfelál­dozó hősiességgel küzdenek a lenért. De meg kell mondanunk hősiességük sokszor szisz fuszi harccá alacsonyul. Mert hősies­ség az, ha egy vájár a 20-as siklóban 200 méterről lábához kö.őit ácsolatfával kúszik — de az eredmény: egy óra kiesés a termelésből. Mit csinálnak itt a műszakiak? A termelés műszaki feltételinek biztosítása helyett, személyes, hiúsági vitákat fok­tatnak egymással, a vállalat igazgatója pedig nagy fráziso­kat pu:fogtat. Egercsehiben rossz a faellátás, rossz a szel- lőzőberendezés s ezen mind máig nem sokat változtattak. Nem egy esetben hanyag, lelki- ismeretlen munkát végeznek az adminisztratív dolgozók is. Dor- kó e'vtársat a bánya munkaügyi osztályának vezetőjét, igazgató­jával együtt a megyei szervek előre figyelmeztették: harcolja­nak a munkásvándorlás ellen, biztosítsák a tervíeljesíléshez sz'ükséges munkaerőt. Ennek el­lenére semmit sem tettek, s most a munkások elvándorlása erő­sen érezteti hatását a terme­lésben. Pefőflbányán se jobb a hely­zet. Itt- is elsősorban az igaz­gató és műszaki vezetők hozzá­állásánál van a hiba. Még min­dig sok a szállítógépek rongáló­dása és állása, — de ennek nincs felelőse. Az igazgató itt sem ellenőrzi alaposan a külön böző osztályok munkáját, s a műszakiakat. Azért van gép állás, azért törtek el az F 4-es gépek, mert nincs tervszerű, megelőző karbantartás, nem biz­tosítottak tartalékalkatrészeket, A Selypi Cementgyár vezetője az utolsó pillanatban, amikor már egy kaviesnyi kövük sem volt, eszközölt megrendelést, Bélapátfalván a kemence kar­bantartását hanyagot.ák el hosz- szabb ideig. Ezek csak kiragadott példák — de jellemzőek! Nem beszél­tünk még a tervszerű, egyenle­tes termelésről, pedig e körül sincs minden rendben üzemeink­nél. Gyakori még a hétvégi ro­hammunka, amely szintén a szervezetlenségből adódik. Amel­lett sem mehetünk el szótlanul, hogy Petőfibánya vállalatnál már hosszabb ideje Pelőfi al- táró szinte a rózsái IX-es akna. és az utóbbi- időben a gyöngyösi XII-es akna eredményeiből él. Június 10-én például Petőfi ál­lá™ 73.4, a rózsái IX-es akna 116,1, a gyöngyösi XII-es akna 130.5 százalékot téliesített A mulasztásokért felelősség terheli a pártbizottságokat és a tömegszerveseteket is Az üzem: pártbizottságok ter­melést ellenőrző munkája még nem kielégítő. Egercsehiben még nem kellő hozzáértéssel és sze­retette! foglalkoznak a műsza­kiakkal. A szakszervezet sem harcol következetesen felada- ai'-rt. Májusban Bélapátfalván 739 (?) beteg volt és 71-en iga. z.oiatianul mulasztottak. Petőíi- bányán 3735 (?) beteg volt és 357 ember igazolatlanul hiány­zott a termelésből. Vájjon hány beteget ellenőriztek üzemeink­nél? Tudniuk kell, hogy ezek a számok többszáz tonna kiesést jelentenek a népgazdaságunk­nak, s ezek a számok a vál 1 aIát­vezetés mellett a párt és a tö­megszervezetek gyenge mun­káját is mutatja. Két hetü k van még a máso­dik negyedéves terv befejezé­séig. A második negyedéves terv befejezése és túlteljesítése — a harmadik negyedév előké­szítése — ez most dolgozónk és vezetőink legfontosabb feladata. Ennek érdekében mozgósítsanak minden erőt, használ !ák fel a munkások ötleteit és kezdemé­nyezéseit, a BVT ülésének tisz­teletre indult mozgalmakat. Szélesítsék bányászaink kezde­ményezését. a ..Pénteki-mozgal­mat, használjanak ki nrnden percet. A vezetők számolják fel a megnyugvást, az önelégültség hangulatát — váljanak a ter­melés parancsnokaivá. A mű- szakiak teremtsék meg a terme­lés feltételeit, gondoskodjanak a gépek tervszerű, megelőző kar bantarlásáról. Ne legyen egyet­len üzem sem, ahol ne beszélnék meg a harmadik negyedéves tervvel kapcsolatos tennivalókat. Már mos* készítsék elő a tervet és bon sák fel egyes munka- padokig. Segítsék elő pártszervezeteink ennek a feladatnak a megoldá­sát. ameUett szervezzék meg úgy a békeőrségeket, hegy az újólag mutassa és igazolja Rákosi elvtársnak a budapesti választási nagygyűlésen el­hangzott szavait: „A mi ele­münk a teremtő béke! A mi ha­zánk a béke országa! A magyar nép a béke népe!" Évekkel ezelőtt Gyöngyös egyik utcájából egy apró bar­na kislány indult el élete első útjára: az elemi iskola felé. Iskola ... Milyen sokat is je­lent ez egy hatéves gyerek számára. Az iskola kapujában nagyobbnak érzi magát, bár a vékony füzetet szorongató keze remeg az izgatottságtól. Gábor Katalin a város egyik számvevőjének egyetlen lány­kája, az első napokban igen szorongva, s nem kis félelem­mel figyelte a tanítónőt. Ez a szorongás egyre kisebb lett, egykettőre elfelejtette, hogy fél, s mind nagyobb tiszteletet erzett a „tanítónéni” iránt, aki „mindent tud.” A kis Gábor Katalinba szin­te észrevétlenül betelepedett egy gondolat — tanítónő lesz. A játékukban már mindig ő volt a „tanítónéni”. Ö számol­tatta be játszótársait a leckéről és intővel fenyegette azokat, akik huncutkodtak, nem fogad­tak szót. Később már termé­szetesnek vette, hogy ezt a pá­lyát szánta neki az élet, s nem is neheztelt érte — bár az út nem volt könnyű. Apja 1927- ben fiatalon meghalt, s hogy a tanulás mellett másokat is tanítania kell, hogy a tandíjra és a kenyérrevaló meglegyen, természetesnek vette. Sokszor mondta özvegy édesanyjának, aki panaszkodott a csekély nyugdíjacska miatt: „majd ha tanítok, mindenünk lesz.” S miután iskoláit jeles ered­ménnyel 1932-ben elvégezte, egyetemre iratkozott be. „Dip­lomát szerezni, akkor lesz csak igazán boldog és szép az élet” __ gondolta. 1937-ben kezében Gábor Katalin „kiváló fanár" a tanári diplomával, úgy érez­te, hogy vége a nélkülözésnek. Elképzelte magát, amint egy hatalmas teremben — melyet fiúk és lányok töltenek be — magyarázza a magyar nyelv szépségeit. Azok pedig éppoly tisztelettel figyelik őt, mint ahogy ő figyelt annakidején. De egy évig nem kapott állást. Kezében a diplomával hiába járta a minisztériumot kineve­zéséért, azon a válaszon kívül, hogy „rossz pályát választott” egyebet nem kapott. 1938-tól, 1941-ig mint óraadó működhe­tett csak — hetenként két, há­rom órát tanítani, ez volt a munkája, és hetenként több napot koplalni, ez volt az élete. De mindezt elfelejtette, ami­kor megkapta tanári kinevezé­sét a fasiszták által „vissza­szerzett” Muraszombatra. „Vé­gül mégis célnál vagyok” — gondolta. S csak később látta meg, hogy milyen áron. Mura­szombatban gondolt életében először arra, hogy vájjon van-e a világon olyan hely, ahol nem ilyen keserves, nehéz a sorsa annak, aki nevelni akar. Erre a gondolatára csak a felszabadulás után kapott vá­laszt. Gyöngyösön, a felsza­badulás első napjai, a hatal­mas változásból adódó kisebb nehézségek bizonytalanná tet­ték, de mindinkább bátrabb és vidámabb lett, mikor érezhe­tővé vált a kommunisták, a párt munkája. Egyre jobban becsülte a kommunistákat. Mindjobban érezte, hogy a kommunisták nem azt nézik benne, amit a múltban néztek. Ezek nem gátolják, akadályoz­zák munkáját, hanem segítik, támogatják. Gábor Katalin új­ból elindult és most indult el az igazi élet útjára. Nem egye­dül ment. Kezét a párt fogta, mely a népet képviselte, s kö­zösen könnyen legyőzték a ne­hézségeket. Gimnáziumban tanított, nem egymás elleni gyűlöletre, ha­nem egymás megbecsülésére. Iskolaigazgató lett, mégjobban mélyült benne a felelősségérzet. Nemcsak fiatal gyermekek ne­velésével bízta meg a párt, kü­lönböző tanfolyamokon, szemi­náriumokon idősebbeket is ta­nított. Nemcsak fiatal gyermek- szemek figyelték szavait, ha­nem éltes emberek, akik apja is lehettek volna — ekkor értette meg, mit jelent a tudáshoz való ragaszkodás, s hogy e tár­sadalomnak emberei sokat akarnak tanulni. Tudta és érezte, hogy kevés az, amit ő ad, pedig rengeteget dolgozott. Tanult-tanult rendületlenül, lelkesedéssel. Nem egyszer ta­lálta a felkelő nap könyvei mellett, nem egyszer virrasz­tóit szovjet pedagógiai köny­vekkel kezében. S most, több mint egy éve a Gyöngyösi Közgazdasági Tech­nikum igazgatója. Népünk leg­java, az ifjúság nevelését bízta rá a párt és ő igyekszik meg­hálálni ezt a bizalmat. Gábor Katalin szerény ember, nem dicsekszik az eredményekkel. Most már világosan látja, mi a végső cél életében. Életét, jö­vőjét az új emberek nevelésé­nek szentelte és állandóan egy gondolat lelkesíti: minél tökéletesebb embereket a tár­sadalomnak. Az élet különböző területén sok ember van már akit ő nevelt, s azért igyekszik mégjobban dolgozni, hogy azok az emberek, akik rá vol­tak bízva, megállják helyüket. A felszabadulás előtti célok megvalósultak hát Gábor Ka­talin életében. Embereket ne­vel, s ezért a legszebbet kapja: a párt, a nép megbecsülését, szeretetét. Ezt a felszabadulás óta állandóan érzi. Érzi a se­gítségben, a dicséretben, a bí­rálatban, a jutalomban egy­aránt. A legnagyobb jutalmat 1948-ban kapta — ez a párt­tagság. Azóta még áldozatké­szebben, még lelkesebben vég­zi munkáját, ez a fiatal igaz­gatónő. S most újból megju­talmazta államunk — a peda­gógusnap alkalmából „Kiváló tanár” kitüntetést kapott.- a ayoias Nincs talán a tőkés világnaik egyetlen hatalmassága sem, amely annyit kérkednék pártat lanságával, mint a klérus. A történelem ténye: azonban mást mu.altnak. Elég csak a népi de­mokráciákban az utóbbi évek ben leleplezett, a klerikális re­akció által szervezett népelle nes össze&küvésre gondolnunk. Nem hiába választották meg nemrégiben XII. Pius pápát Csíkágó város tiszteletbeli fő­rendőrévé: a klerikális reakció tüzzet-vassa', tömjénnel és átokkal, kémkedéssel és rém­hírterjesztéssel tesz tanúbizony­ságot arról, hogy célia a ki­zsákmányolás. a tőkés társa­dalmi rend fenntartása k A Vatikán egész története azt bizonyítja, hogy az egyház mindenkor a hanyatló osztályok oldalára állt a haladó feltő rekvő osztályokkal szemben. Az egvház ezt az álláspont,iát egy­általán nem is titkolta. Min. aertki vesse alá magát Isten nevében a fe'sőbbségnek — le­gyenek azok királyok vagy hely­tartói — akik a gonosztevők megbüntetéséért és a jólét lel­kek meg jutat mozisáért működ­nek, mert ez az Ür akarata’’... — így szónokolt, ezt parancsol fa IX. Pits pálpa 1849-ben, ak­kor. amikor a népek harca zsar­nokaik ellen tetőpontra hágott. Retz'bach német teológus egé­szen vilàjjosan meg is mondja, mi az egyház álláspontjának veleie: „Senki ne merészeljen me­rényletet elkövetni a mások tu- ’aidona ellen. Ha valaki bőség­ben él, mikor az emberek min­denütt éheznek, ez.zel senkinek sem okoz bajt. Ha rosszul használja fel vagyonát, nem követ el Igazságtalanságot. liá­nom csak a szeretet törvénye eVen vét. ame’y azt írja elő, hogy segítsünk a szegényeken." k Az egyház a középkor legna­gyobb földbirtokosa, körömsza­kadtáig védte a rothadó feuda­lizmus* a feltörekvő kapitaliz­mussal szemben. A pápákat, pá­ni féle'em fogta el arra a gon­dolatra, hogy a nép nem áll majd meg a hűbériség megsem­misítésénél és egyszer majd megsemmisíti az e'nyomás egész rendszerét. A Vatikán tá­madást indított a nők egyenjogú­sága ellen — a biblia nevében, amely a nőket a'sóbbrenji lé­nyeknek tartja. Üldöztek minden haladó gondolatot, amely utat mutatott az emberiségnek. A pápák mindén ellen felvették a harcot, ami hozzájárulhat a dolgozók öotuda‘csodásához, felszabadulásihoz. Az egyház mindenkor félt a néptől és a népmozgaltnaktól. de legjobban a+tó,I az osztálytól rettegett, amelyben igen hamar felismerte a k'zsákmányolás valamennv' formájának legkövetkezetesebb ellenségét: a munkásosztálytól. ★ Amikor az osztályharcos, szer­vezett munkásosztály megjele- ni,k a, történelem porondján, az egyház, amely közben maga, is tőkéssé változott — minden ere­jét a burzsoázia védelmére kezdi össz-pontosítani. Ezért a pápák új eszközökhöz folyamodtak. A forradalom vörös zászlajával, a marxizmus zászlajával szemben kibontották a keresztény „szo­cialistáké’ sárga zászlaját. Ennek a keresztény ..szocia­lista" mozgalomnak hivatását XV. Benedek pápa fejtette ki 1891-ben, „Rerum nova rum" cí­mű enciklikájában: „A proela- riátus ne irigyelje a gazdago­kat és ne teljék meg gyíVölettel. mert az ilyen proletariátus az agitátorok könnyű zsákmányává aá ik...’’ Céljukat azonban nem érték el. Nem sikerült fcItartQztatniok a forradalmi munkásmozga'om növekedését. Hiába segítettek ebben a klerikális reakció hű szövetségesei, ai jobboldali szo­ciáldemokraták, hiába támogatta a klérus pénzzel és prédikáció­val. rémhírterjesztéssel és a Szovjetunióba 'küldött, hittérítő­nek öltöztetett, kémekkel a fia­tal szovjet állam elleni inter­venció — a 14 állam hadjárata csúfos vereséget szenvedett és ugyanakkor világossá vált, hogy az eddigi eszközök nem elégsé­gesek a forradalom feltartózta­tására. k Az egyház felismerte, hogy a kapitalizmust most már csak a kíméletlen elnyomás képes meg­védem a munkásosztály ellen. Ilyen elnyomókat látott a Vati­kán az első világháború utáni evekben a tőke legreakciósabb elemeinek terrorista diktatúrá­iéban: a fasizmusban. Ezért az egyház félreérthetetlenül egyen­getni kezdi a fasizmus útját. XI. Pius a^zal kezdi műkődé,- sét. hogy „Ubi arcano dei" című körlevelében a demokráciát te­szi felelőssé a nyomorúságért. „Anarchia lett úrrá a világon — mondja, a pápa — mert a nép­tömegek kezdik magukat a kor­mányzásban képviseltetni." ö- szentsége már a burzsoá demo- Krácia szabadságát is túlzott­nak tartja: „Szilárd erőre és te­kintélyre van szükség — csen­dül ki a pásztorlevélek virágos szavaiból a tömegektől rettegő ourzsoázia követelése. Amikor Olaszországban 1924- ben Mussolini bandái átvették a halaimat, a klérus feloszlat:» még a katolikus pártot is. a papságot feleskette az államra és Mussolinit — a „gondviselés Küldöttének" nevezte. A Vatikán volt az első állam, amely a fa­siszta Németországgal konkor­dátumot. egyezményt kötött és hogy a német püspöki kar kép­viseletében Bernin Osnabrück! püspök már 1933 októberében a hitlerista nemzeti tanács tagja­ként fas'szta módra, felemelt karral énekelte a fasiszta him­nuszokat. * XII. Pius személyében is Hit­ler lekötelezettje volt. mivel meg­választását a vatikáni német követ közbelépésének köszön­hette. Ezért nem csoda, hogy a második világháború kirobban­tásakor burkoltan, de egyértel­műen a fasiszta tábor oldalára állt. Világosan mutatja ezt töb­bek között a ha'.áltáborok példá­ja. A pápa jól ismerte Dachau és Auswitz, Buchenwald és Maida- nek rémségeit, de egyetlen szót sem talá t megbé'uenzésükre. Az egyház a háború folyamán azonban korán felismerte, hogy a játék elveszett és erőit villám­gyorsan átcsoportosította. Az eddig a várakozás álláspontján lévő és a fasisztáktól gondosan megkímélt keresmény „szocia­lista" vezérek hirtelen aktívak lettek és az ellenállás húrjait kezdték pengetni egész Európá­ban. Ezei- az erők azt a felada­tot kapták, hogy az antifasiszta frontot belülről gyengítsék és ígv késleltessék a fasizmus ve­reségét. hovy oolif kaTa-nr elszi­geteljék s hat kell, tudják a fa­sisztáknak kiszolgáltatni az el­lenállási mozgalom hős vezetőit: a kommunistákat. Az egyház mindehhez megkapta az ameri­kai imperiaisták teljes anvagi és politikai támogatását, amelv a német fasizmus veresége után a világreakció -fejévé lépett fel és amelyben a Vatikán már év­tizedek óta megtalálta minden népe'tenes tervének lelkes tá­mogatóját. k A kommunizmus elleni küzde­lemben a háború utolsó éveiben és különösen annak befeje-ése után a Vatikán is részt vállalt. Hűségesen szolgál ;a az Egye­sült Államokat. Ezt olyan té­nyek is mutatják, mint az, hogy jelenleg az USA-ból szármáz k a Vatikán jövedelmének 80 szá­zaléka, amit a pápa természete­sen nemcsak amerikai bíborost címek adományozásával, ameri­kai szerzetesek szenttéavatásá­val, de azzal is viszonoz, hogy az egyház politikáját teljes mér­tékben összhangba hozza az amerikai imperialisták igényé­vel. A Vatikán rövid idő alatt a legnagyobb amerikai bankok és fegvvergyárak, a: Morgan, a Guggenheim, az Anaconda Doo- per, a S'nclalr Oil envik főrész­vényesévé vált. Lehet-e ezek után csodálni, ha a pápa a Marshall-tervet „a keresztényi szeretet fénylő bizonyítékának" nevezte? Kit lepnek meg ezek után a pápa véget nem érő dics­himnuszai az atlanti szövetség­ről, amelynek agresszív tervei messzemenően egyeznek a pápa által követelt szcvjetellenes ke­reszteshadiárat. a, népek leigá­zásának és kiirtásának Wall­street sugallta terveivel? * Hiába szervez a Vatikán ösz- szeesküvéseket a fiatal népi de­mokráciák megdöntésére, rém- hírhad,járatot a háborús hiszté­ria fokozására, hiába szervez szabotőröket és kémbandákat vi­lágszerte. A népek — soraikban a katolikus dolgozók is — ha­tározott és egyre szélesebb kör­ben visszhangzó választ adnak a jeke*e reakció mesterkedései­re, mert feltárul előttük a Vati­kán kegyes álarc mögé rejlett népellenes arca. »

Next

/
Thumbnails
Contents