Heti Szemle, 1913. (22. évfolyam, 1-53. szám)

1913-04-23 / 17. szám

„HETI SZEMLE Szatmár, 1913. április 23. S a helybeli papság és a világi intelligentiát szinte nem is láttuk: mégis jelentőségesnek mondjuk e két közgyűlést. Egyrészt megismertük a dolgozni akaró és ezer gáncs ellenére is dolgozó vezető embe­reinket s azokat, a kik ki akarják venni részö- ket az önzetlen és áldozatokkal járó munkából, másrészt örömmel tapasztaltuk, hogy a fejlő­désre, tevékeny és szélesebb körű működésre nemcsak lelkes kis seregünk can, de módok és körülmények is kínálkoznak intenzivebb, ered­ményesebb actiókro. Ennek a kis tábornak adta ki a késztető jelszót a további munkára Szabó István elnök, praelátus-kanonok komoly méltóságú, tömör egyszerűségű és ünnepi szépségekkel ható meg­nyitó beszédében, a mikor az evangélium örök elvének gondolatát hangoztatta: a fáradhatat­lan munkát az igazságért, a melynek egyetlen mozgatója — Isten dicsősége. És ehhez a munkához mutatta meg a szélesebb tért Ratkovszki-Pál, a mikor eszményi önzetlenséggel fölajánlotta a Pázmány-sajtót tekintélyes vagyonával az Irodalmi-körnek, illetve az egyházmegyének. Két évtized múltával igy egygyé lehet két szervezetünk: az Irod.-Kör és Pázmány-sajtó, hogy az alapitók gondolatát megvalósitva egy­üttesen, egymást erősítve dolgozhassanak egy­házmegyénk katholikus öntudatának kiépítésén. Annál imponálóbb Ratkovszki Pálnak, a Pázmány-sajtó igazgatójának nagyszerű aján­lata, mert jelentős vagyont nyújt oda az egy­házmegyének ama czélokért, a melyek ma csak a sajtó utján valósíthatók meg. A Páz­mány-sajtó vagyona ugyanis ma 60.000 korona, terhe pedig nem egészen 30.000 korona. S a mig másutt nagy áldozatokkal most teremtik meg az egyházmegyei nyomdákat, a mi egy­házmegyénk ez önzetlen fölajánlással egy két évtizedes, széles üzletköri! sajtóhoz s annak 30.000 koronányi tiszta vagyonához jut, a melylyel és a melynek telkén létesítendő uj intézményekkel szinte aránytalanul csekély összeg hozzáadása által csodálatos eredményű sajtó-actiót indíthat meg. Az Irodalmi-Kör közgyűlése d. u. 4 óra­kor kezdődött meg a Cecil-egyesület nagyter­mében a Pápai hymnus eléneklésével. Az elnöki asztalnál Szabó István praela- tus-kanonok, elnök, Bodnár Gáspár és Lengyel Alajos dr. alelnökök, Kováts Gyula dr. titkár és Lovász Győző pénztáros foglaltak helyet. A jelenvoltak közt láttuk a vidéki papság köréből: Dimand Lajost, Rónai Istvánt, Sz. Jordán Ká­roly dr.-t, Magyar Bálintot, Szabó Lajost, Szűcs Jánost, Weisz Józsefet és Zahoray Pál drt, a helybeliek közül pedig Haraszthy Béla drt, Jan- kovics Jánost és Merker Márton drt, valamint Bagossy Bertalant, Ettinger Jánost, Hámon Róbertét, Hirly Józsefet, Jaklovics Györgyöt, Kuliffay Mihályt, Kertész Pált, Lahocsinszky Bélát, Ratkovszki Pált, Scheffler János drt, Schwegler Ferenczet, Sepsy Mártont, Uhl Ká­roly drt, Varjas Endrét és a papnövendékeket. A Hymnus után Szabó István elnök a közgyűlést nagyszabású beszéddel nyitotta meg, a melyet sűrűn megszakított a helyeslés lelkes éljenzése. A megnyitó után Kováts Gyula dr. ter­jesztette elő a titkári jelentést, a melynek je­lentősebb részei a következők : Hogy a lelkesedés, mely a múlt év jan. 17-én megtartott közgyűlést összehozta és áthatotta, nem múló érzelem volt, hanem te­vékenységnek csirája és fejlesztője, ezt be­bizonyította ama munkásság, melyet az I. K. azóta mostanig kifejtett. Tevékenységre vall az, hogy a választmány 5 gyűlést tartott és ezek mindegyikén az I. K. életébe mélyen belenyúló gondolatokkal, eszmékkel és ter­vekkel behatóan foglalkozott, amelyeket nagy­részt már meg is valósított, részben pedig megvalósítani szándékozik. A választmány megvalósította a cziklusok megtartását. Az I. K. az 1912. év nagyböjtjében 1 hat-előadá- sos, adventjében 1 négy-előadásos, az 1913. év nagyböjtjében szintén 1 négy-előadásos cziklust tartott. Az elsőnek anyagát az egy­háztörténetemből, a 2.-ét a pedagógiának, a 3.-ét a természettannak köréből vette. Az I. K. választmánya szükségesnek látja, hogy a tisztelt közgyűlésnek beszá­moljon azon eszméiről és megbeszélt ter­veiről is, melyek eddig nem valósultak meg. Az 1912. évi márcz. 20.-án megtartott vá­lasztmányi gyűlésen, melyre, mint meghívott vendég, szives volt eljönni a Pázmány-sajtó igazgatója is, megállapodás történt arra vo­natkozólag, hogy az I. K. a maga kezelé­sébe veszi át a Pázmány-sajtót, ha a mélt. püspök úrtól sikerül annyi pénzbeli segélyt kieszközölni, amennyi szükséges, hogy a Kör a Pázmány-sajtó részvénytársaságnak anyagi követeléseit kielégítse. Ezen anyagi követelések akkor 34.000 koronát tettek ki. Ezt az összeget a Kör vezetősége memorán- dumban kérte a mólt. püspök úrtól. A ké­rést a főpásztor, tekintettel arra, hogy ő az alapszabály szerint a Kör fővédője, nem uta­sította el, azonban teljesítését elhalasztotta akkorára, amikor az egyházmegye sürgősebb szükségleteit, főleg magában a püspöki szék­helyen, sikerül kielégíteni. Habár tehát a választmánynak messzenéző említett terve pénz hiányában eddig nem valósult meg, de van reménye, hogy talán a közel jövőben meg fog valósulni. Szintén fontos tervvel foglalkozott az 1913. évi ápril 2.-i választmányi gyűlés. Azon alkalomból, hogy a főpásztor kegyes volt az írod. Körnek a Pázmány-sajtónál a Heti Szemlével kapcsolatban 1910. decz. 31.-éig felgyűlt tartozásait 1912. decz. 14. én 4562 K 82 fillér pénzbeli adományával teljesen kiegyenlíteni, a választmány elérkezettnek látta az időt arra, hogy a Heti Szemle anyagi ügyeit, mint kizárólagos tulajdonos, önmaga kezelje. A választmány már meg is állapo­dott abban, hogy Ettinger János szeminá­riumi tanulmányi felügyelő és írod. köri tag urat kéri föl a Heti Szemle bevétéleinek és kiadásainak közvetlen vezetésére. A múlt közgyűlés óta 10 uj alapitó ta­got nyert az Irodalmi Kör. Elnökünk Ömél­tóságának a Kör iránt tanúsított külön figyelme és bőkezűsége külön említést is követel, amennyiben 10 alapitó tagnak a Kör által régebbeu fölhasznált alapítványait újból befizette a Kör pénztárába. Tehát elnökünk nemcsak szelleme fényével és erkölcsi támo­gatással, hanem anyagi bőkezűséggel is szol­gálta az Irodalmi Kört. Az I. K. alapitó tagjainak száma 20, kik közül életben van 14. A rendes élő ta­goknak száma 112. A múlt közgyűlés óta meghalt 2 rendes tag: Kőszegi Mihály és Matlaszkovszki Miklós. Az I. K. ezek szerint 126 élő tagból álló testület. Anyagilag, de főként szellemi­leg igen nagy értéket rejt magában ezen illusztris egyesület. Értékénél fogva képes arra, hogy az egyházmegyében levő irodalmi erőket egyesítse, hogy a kath. egyház szel­lemével ellentétes irodalmat és sajtót ellen­súlyozza, hogy az isteni kinyilatkoztatásban rejlő értelmi és erkölcsi kincseket az Egy­háznak és szeretett hazánknak javára hozzá­férhetőkké tegye és kamatoztassa. De termé­szetes az, hogy minél több uj alapitó és rendes tag csatlakozik hozzánk a jövőben, annál többet tehet e nagyra hivatott Szat- máregyházraegyei Irodalmi Kör a Krisztus elvei szerint való meggyőződésnek és hité­letnek fölébresztésére, ápolására és megszi­lárdítására. A közgyűlés köszönetét mondott Ko­váts Gyula dr. titkárnak. A pénztári jelentés szerint a kör va­gyona (19 sajtórészvény : 1900 K ; alapitó tags, dijak 850 K; pénztári maradvány 217-89) 2967 K 89 f. A felmentés megadása után a közgyű­lés Sz. Jordán Károly dr. indítványára nagy HUNGÁRIA ezelőtt Moskovits lelkesedéssel újból a régi tisztikart válasz­totta meg. Végül Bodnár Gáspár alelnök tüzes be­szédben buzdította a tagokat kitartó, lelkes munkára. A Hymnus eléneklésével ért véget az Irodalmi Kör közgyűlése, a melyet nyomban követett a Pázmány-sajtó közgyűlése. A közgyűlést annak megállapítása után, hogy a részvényesek a kellő számban képvi­selve vannak, Ratkovszki Pál sajtó-igazgató nyitotta meg, a ki jelentésében beszámolt a sajtó 1912.-Í üzleti évéről. A jelentés főbb részleteiben a következő: Évek hossu sora óta először történik meg velem az, hogy a Pázmány-sajtó évi működé­séről örömmel számolok be. Örömmel számolok be azért, mert a jelen évi eredmény igazolja azt, hogy a Pázmány-sajtó életképes s életképes volt állandóan s hogy küzdelme, veszteségei azon áldozatokból’származtak, melyeket 20 éven át a Heti Szemlének hozott. Az 1912. évben terheink nem voltak ke­vesebbek, mint az 1911. évben; tartozásunk ka­mata ez évben is ugyanannyi volt, mint a múlt évben, fűtés, világítás stb, címén is kiadtunk annyit, mint a múlt évben, a személyzet fize­tésére pedig 672 koronával többet adtunk ki, mint az előző évben, ledolgoztuk a múlt évben fedezetlenül maradt 235 K deficitet, a legreáli­sabban állítottuk össze a papír, raktári nyom­tatványok stb. leltári értékét, leirtunk a gépek, betűk s egyéb felszerelések értékéből 621 ko­ronát s ennek daczára jelentékeny nyereséggel : 1643 K 41 f.-rel zártuk le az évet. Sajtónk viszonyaiban 21 év alatt az ala­pitók által előre nem látott változások állottak be. Akkor nagy tűz, nagy lelkesedés hatotta át a tagokat, ezen lelkesedés oly nagy volt, hogy az alapitók nem képzelték, nem akarták elképzelni azt, hogy 21 év alatt az érdeklődés annyira meg fog csappanni, hogy az akkor megalkotott alapszabályok betartása teljesen le­hetetlenné fog válni. Ez az előre nem látott körülmény bekö­vetkezett. Ma a sajtó iránt érdeklődő, helyeseb • ben szólva a sajtóban anyagilag is érdekelt pap összesen 12 van. Így állván az ügyek, nagyon természetes hogy a sajtó ügyei iránt a papság nem érdek­lődik, annak ügyeit közömbösen nézi, s lábra kel az a nézet, hogy a Pázmány-sajtó ügyeit s érdekeit támogassák a részvényesek, hiszen a sajtó az övék. Mélyen tisztelt közgyűlés ! Ott álltam a sajtó megalapításánál, gondozó munkát végez­tem ügyében 21 év óta s tanúságot tehetek s teszek a mellett, hogy az alapitók szeme előtt minden jó lebegett, csak anyagi haszon kér­dése nem! Régen készülök ez ügyet az egyházme­gyei papság előtt feltárni, de nem tehettem eddig. Nem tehettem azért, mert a sajtó nehéz anyagi küzdelmet vívott s bármely indítványt tettem volna is, ki lettem volna téve az igazságtalan megítélésnek. Hála Istennek, a sajtó ügye ma jól áll, s igy eljött az ideje annak, hogy további fennma­radásáról, további megszilárdításáról gondoskod­junk. Erre akarom felhívni a Pázmány-sajtó részvényeseinek, az egyházmegyei Irodalmi kör­nek s az egyházmegye valamennyi papjának figyelmét. A sajtó alapításban az egyetlen Egert ki­véve a szatmári egyházmegye papsága meg­előzte az ország összes papságát. Előbb volt nyomdánk mint a Sz. István-társulatnak, Nagy­váradnak, Győrnek, Temesvárnak s mi enged- nők, engedhetnők elkallódni a lelkesek által 21 év előtt alapított sajtót! Nagy hiba volt, hogy az Irodalmi kör ke­belében és kezdeményezésére keletkezett sajtó ügye az Irodalmi körtől függetlenül s külön szervezettel indult meg. Ezt a hibát kell jóvá tennünk. Nem a veszélyben forgó, nem az fióküzlete ajánlja női-, úri- és gyermekcipő külön­legességeit jelentékenyen leszállított árak mellett 1 Szatmár, Deák-tér 7.

Next

/
Thumbnails
Contents