Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-03-06 / 10. szám

Szatmár 1912. márczius 6. „HETI SZEMLE“ 3 Gummi kerekű gyermekkocsik, tavaszi gyermekjátékok, friss magyar labdák, úri és sport dolgok, vadászati cikkek, párbaj és női felszerelések kaphatók Ragályi Kálmánnál Szatmár-Németi, Deák-tér. akkor sem érzi magát boldogtalannak, mert tudja, hogy a vér az ember fejéből a kezébe, a lábaiba megy és aztán kezd lépni, kezd rohanni, kezd száguldani feltarthatatlanul, kezd cselekedni szaggatottan, lassúdon, se- besedőbben, lázasan, idegesen, rittertando, — de cselekedni és nem nyavalyogni ! Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim ! A mi krisztianitásunk, a Krisztus-kó- piázás művészete abban az uj lelkiségben áll, amelyet a Mester megmagyarázott Niko- demusnak, akinél pedig értőbb és a Krisz­tust megközelitőbb lélek aligha adózott azok­ban a napokban Nikodemus eljött és megdicsérte a Krisztust a jelekért; a jelekért, amelyeket tett és amelyeket nem tett volna, ha Isten nem lett volna. És nézzék, ez annak—á Mesternek, aki menteni és tanitani jött, nem volt elég. Azt mondotta, hogy nem jelek kellenek, egyéb kell: újság kell. Hiszen a jeleket kihúzza a kanári ma­dár a plánétás czédulákból is, hiszen azok is jelek; hiszen a jeleket téli estén a dámák a kályha mellett kipasziánszozzák maguk­nak, azok is jelek; hiszen a jeleket álomlá­tók, álomhivők lépten-nyomon oldozgatják, magyarázzák; hiszen a jeleknek mennyi prófétája van, — és nézzék, ahány ember szót kér magának a nyilvánosság előtt, vagy akit egy szerencsés véletlen egy hátba lö­késsel pódiumra állít, minden ötödiknek a frazeológiájában ott találni a jeleket, ha egyébnek nem, az idők jelének hangsulyo- zásaképen. De a mesternek nem jelek kel­lettek az ember fia egyebet várt az embe­rektől, önmagában sem elégedett meg a je­lek argumentációjával, neki más valami kel­lett : renasci ujraszületni. Ha Nikodemus ma élt volna, valószínű­leg azt mondotta volna: elég volt egyszer is születni. De Nikodemus akkor élt, mikor oldala mellett állott a Mester és valami ihle­tés szállott a Mester leikéből a Nikodemus szivébe és ez az ihletés egy vibráló hang­nak a harmóniájától kisérve ült rá az ő lel­kére és megismételte mégegyszer azt: igenis renasci! Tehát újra születni! Tehát egy újságot hozni, egy újsággal jönni! Egy uj lelkület- tel lépni, egy uj lelkülettel megállani, egy uj lelkülettel az égbe nézni, egy uj lelkü­épitésére. Középkori oklevelekben mindunta­lan halastavakról olvasunk; a vallási böjt szükségessé tette gazdasági téren a halte­nyésztés nagyobbfoku művelését. Eszünk ágában sincs azt állítani, hogy a vallásos eszmék, áramlatok mindig túlnyomóan vagy egyenlő erővel szerepelnek a történelmi fejlődés folyamatában ; de hogyha háttérbe szorítja az állami és politi­kai érdek a vallási eszmét, mint például a harminczéves háború utolsó tiz esztendejé­ben, vagy ha éppen a vallástalan ság üli or­giáit, mint a franezia forradalomban: még mindig eszmeáramlatok az uralkodók, eszmék harcza ez s nem a termelési viszonyoknak szükségszerű változása. Ha meggondoljuk azt a szerepel, melyet a modern forradalmakban a nemzetközi szabadkőművesség játszik, eszünkbe jutnak Goethe, e nagy pogány jgemmiesetre sem vallásos elfogultságtól su­galmazott szavai: „Das eigentliche, einzige und tiefste Thema der Weltgeschichte, dem alle übrigen untergeordnet sind, bleibt der Konflikt zwischen Glauben und Unglauben.*) A világtörténet főtémája a vallás és a hitet­lenség küzdelme. ’") Westöstl. Divan. W. W. IV. (Stuttgart 1850) 282. lettel kezet nyújtani a másiknak, egy uj lelkülettel letörölni a könnyet, egy uj lel­külettel megfőzni a szegénynek az ebédet és szétosztani, egy uj lelkülettel odamenni irgalmas samaritánus módjára a mellé a szenvedő mellé és a sebeket keresni rajta, nem pedig az ép részeket 1 Uj lelkűiét! Uj lelkűiét, amely nem az épségekben és szépségekben gyönyörködik, hanem uj lelkű­iét, amely az épségek és szépségek hiányai­nak kitapogatásában keresi és találja meg az igazán emberit. Egy uj lélek, amelyik a sirt és a pond- rókat, a férgeket és az elmúlást és mindent, ami ezzel kapcsolatban van, egy más beál­lításban szemlél ; ott is az életet nézi, azt, amelyik amikor az egyik jelenséggel lezá­ródni látszik, egy hatalmas felpattanással, egy robbanásszerű, detonácziós jelenséggel fúr magának utat. Hová ? Az örökké valóba! Mert úgy kell, hogy az ember tettei el ne múljanak; az ember cselekedetei el ne vesszenek; az embernek minden egyes aktusa, működésé­nek minden ténye legyen egy egy bizony­ság mellette vagy ellene, javára vagy ter­hére, de bizonyság. Renasci. Mint az ő kezeinek nyomai és csele­kedetei kisérjék őt lépten-nyomon és aki az uj lélekkel, az ujulás, az uj jelenségek ke­resésével, uj helyzetek adásával, uj modulá­ciók megteremtésével, egyszóval az újság megnyerő és megközelítő és ugyanakkor ma­gát az Ént betöltő összhangjábau él — fest gemauertin der Erde. Ezen a földön és nem a merő idealiz­mus ködébe vesző világban, hanem ebben a földben, amely az övé, mert rajta áll és amelyet el nem vitathat tőle senki, mert le nem taszíthatja senki a tevékeny uj élethez vezető cselekvések porondjáról. Mikor mindez egységben, mikor ez igazságban kidomboro­dik rajta, akkor megnyerve a játszma, be­töltve a felcsigázott várakozás. Miben ? Jó­cselekedetekben, szép életben, tiszta, meg­tisztult, újjászületett felfogásokban. Azt mondotta itt az Oltár-egyesület igaz­gatója, hogy az Oltár-egyesület tagjai elkezd­tek többet látni, mint eddig. Vájjon miért ? Mert ennek az uj léleknek, ennek a renová­lódó lelkületnek a szárnycsapása megihlette őket és ez az ihletés ilyenféle eszme-közlé­sek, érzés-átadások, szóval egy helyes amal- gamálódásnak, egy egymást megtaláló, egy­más érzéseit honoráló, egymás gondolatait szívesen átvevő és a magamét szinte közre­adó készségben nyert és fog is találni még gyakrabban kiindulást. Ahol ez az élet-forma, ahol ezek az életjelenségek, ahol ez az élet­mód, az uj lélek nem a leltári lélektől, ha­nem az aktuálitás leikétől hajtva szerepet vesz magának a társadalom kereteiben : ott én nem féltem a régi lelket sem, azt a régit, amelyet önmagától kellene félteni, ha az új­ság átalakító ereje petyhüdségét, aszottsá- gának szomjúságát uj nyilvánulásokra, uj életképességekre nem vezetné. De ahol az evolúció, ahol a fejlődés, ahol az élet helyes utai a folytonos fejlődés, a szellemi csere révén olyan utakra terelődnek, amelyeken az emberek megértik és megismerik egymást, mélyen tisztelt hölgyeim és uraira /, ott meg­nyílt az ut, az az ut, amelyiken mindenki megtalálja az emberek közül azt és azokat, akiket ő ért és akik őt értik. Ez a szétta- gozódásunk társadalmunkban, ezek a messze elfekvései a' mi szellemi és gondolat-köre­inknek, a világnézetek különféleségei, de ami a legkuriósusabb: az azonos világnéze­tekben feltüntetett divergenciái az egyesek­nek — másként meg nem szűnhetnek, csakis a lélekkel való telítés, még pedig az uj lé­lekkel való telítés, azon lélekkel való telítés utján, amelyik nem pihen, mert egyet sem akar elveszteni, amely '’meg nem nyugszik, mig egy más embert tőle distanczirozva tud. Legalább nekem legnagyobb boldogtalansá­gom lesz, boldogtalanságomat abban fogom érezni, hogy van egy ember, aki meg nem ért, akit megközelíthetek — még akkor is, ha tengerek, örvények választanak el egymástól — akkor is nézem őt annak a szívnek, lé­leknek intenzivitásával, amely az uj élet melegével, a Mester szivének melegével táp­lálkozik és amely minden emberben megke­reste, kikutatta a jót és amely minden em­bernek oda adta magából azt a jóságot, ő a maga jóságát, én a magam szegény emberi jóságát, de oda adta, amije volt. Tessék ezeket a húrokat pengetni, tes­sék ezeket a melódiákat kottázni, tessék ezekre kórust szervezni, egy igazi karát a megértő, az egymást megkereső lelkeknek és higyjék el, ez az oltár-egyesületi egye­sülés, ez a külön egyesülés, ezek a tiszte­letre méltó szoáréi az Oltár-egyesületnek ki­növik magukat azzá a bizonyos értékké, amelyről a német poéta nem birt szólani, amelyet nem volt beilleszteni képes az ő szellemi repertoárjába, de amelyet hordo­zunk, érzünk és vélünk magunkban. Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim ! Megérteni megértették: nem kézlegyin­téssel elintézni embereket. Hogy jövök ón ahhoz, aki hozom magamat, gondolat- és érzés-világomat, aki hozom szemeimet, ame­lyekben tűz és láng van, aki hozom agya­mat és eszemet, amelyben gondolatok és tervek kóvályognak és szervírozom mások­nak ; aki hozom azt a készséget, amelylyel mindenkinek akarok valamije lenni és — és várok másokat, nem egyet-kettőt, — ez az alamizsna nem kell nekem, — várok sokat, várok mindenkit az emberiség univerzitásában, az emberi megértés általánosságában és meg­értésében, várom azzal a krisztusi, azzal a keresztényi gondolkozással, hogy nekünk uj újságban, a napról-napra való közeledésben egymásra kell találnunk. Miért járunk kü­lön utakon, miért keresünk divergális utakat, mikor nekünk egy a renasci ? Nincs máskép. Megmondotta, aki min­dennél többet, mindennél igazabbat, nagyobb valóságokat mondott: oportet 1 ennek meg kell történnie az egyesekben és a többekben és a sokakban — és legyünk egy kicsit fa­natikusak, oh fanatikusnak lenni jó, az egy valóságos boldogság, mikor egy ember tudja, hogy nem veszthet — és mondjuk: minden­kiben. Ezzel a jelszóval járom én a világot és kívánom kegyeteknek azt, hogy ezzel csinál­ják a maguk társadalmi életét. Mindenkit, mindenkit, mindenkit lefoglalni magamnak, de nem az önösség szempontjából, hanem a lelkek egyiittessége szempontjából; nem ab­ból, hogy nekem legyen jó, hanem abból a szempontból, hogy mindnyájunknak legyen jobb az élete, jobb lélek, uj lélek árán ! U Harsányi Kálmán nagyértékü könyve): „Napi Témák, Örök Probléma Megrendelhető a Pázmány-sajtóban Szatmáron. T ií L Ara 5 korona. Szatmár város és vidéke n. é. kö­zönségének szives tisztelettel hozom tudomására, hogy a legszebb tavaszi újdonságok dús választókban érkeztek raktáramra. Kész szolgálattal Páskuj Imre.

Next

/
Thumbnails
Contents