Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-01-03 / 1. szám

8 .HETI SZEMLE“ Szatmár, 1911. janiárius 3. intéző eljegyezte Nagybányán nagyszalatnai Klauszer Zsófikét. — Huszár Tusit, Huszár Frigyes beregszászi főgimn. tanár leányát eljegyezte Szász Lajos pü. igazgatósági tiszt­viselő. — Dr. Balogh Béla főgimn. gyakorló tanár eljegyezte Bentkovszky Ilonkát Bereg­szászon. — Dr. Rezsy Béla eljegyezte Snei- der Katót, Sneider József főmérnök leányát Máramarosszigeten. — Lenkey Lajos nagy­károlyi ref. tanító eljegyezte Solymossy Ig- nácz krasznamihályfalvai lakos nevelő leányát Uray Klárát. Házasság. Orosz Oszkár debreczeni máv. tisztviselő egybekelt Csernyi Juliskával Nagykárolyban. Államsegély a „Talmud Torának“ és a „ Jesibának..“ A vallás- és közokta­tásügyi miniszter a huszti talmudtora iskolá­nak és a huszti Jesibának 400—400 korona államsegélyt engedélyezett. Hogy miqrt ? — ezen lehet töprengni a szegény magyar kul­túra és keresztény világnézet néma har- czosainak. Mert se a magyar kultúrának, se a keresztény életfölfogadásnak nem nevel ez a két zsidóintézmény. A Talmud Tora egye­sület ugyanis a zsidó vallási és tudományos iratok tanulmányozására fenálló egyesület; „jesiba., pedig a rabbi által fentartott iskola amelybe az ország minden részéről nagyobb fiuk sereglenek össze a talmudnak és azzal kapcsolatos zsidó irodalomnak a tanulására. — Még szebb kilátások a jövendőre!! Aki szép és olcsó ajándékot óhajt vásárolni, az menjen el a színházzal szemben levő óra és ékszer üzletbe, mert ott találja a legdusabb választékokat valódi arany és ezüst ékszerekben, úgy­szintén valódi ezüst és ehinai ezüst dísz­tárgyak, mindennemű zseb- és fali órák­ban. Tisztelettel özv. KEP ES DÁ VII)NÉ Szatmár, a színházzal szemben. 24 Makoczy Géza papl “abő18’3'1' Szatmár, Eötvös-utcza 4/a. sz. Ajánlja a főt. lelkész urak szives figyelmébe modern szabó-műhelyét, hol is mindennemű reverendák és papi öltönyök a legnagyobb pontossággal, jutányos árak mellett készülnek. Tisztelettel Makóczy Géza, papi- és polgári-szabó. FitfVPlPm T Aki szép és elegáns ruhát akar a legdivatosabb szabász szerint, az forduljon teljes bizalommal Miskolczy Pál úri divat-szabóhoz, Deák-tér 6., ki a legjutányosabb árban ké­szít : téli kabátot, angol raglánt, felöltőt, öltönyt és szalonöltönyt, úgyszintén papi és egyenruhát. Br tuner Herman FÉRFI SZABÓ Szatmár, Báthory-utcza 12. sz. FÉRFIRUHÁK, úgyszintén felöltők, libériák, téli kabá­tok a legjutányosabb árban készülnek előnyös fizetési feltételek mellett. Vidéki megrendelések gyorsan és pontosan eszközöltetnek. Irodai öltönyök 34 koronától feljebb. Tartós munka 1 Szolid kiszolgálás ! Ahova feljárni is bajos ... A sikárlói legmagasabb hegyen termett kitűnő sikárlói bor egy félliteres butelia az üzletben idei 20, tavalyi 30 krajezár. Saját töltésű 4 éves sikárlói pecsenye-bor „Hungária gyöngye“ czimen egy butelia 50 krajezár. Házhoz vive sikárlói bor egy félliteres buteliában idei 16, tavalyi 20 krajezár. Pecsenye-bor egy féllite­res butelliában 25 kr. MINDENNEMŰ ELEMI ISKOLAI NYOMTAT- ?£ VÁNYQK ÉS TANSZEREK KAP- HATÓK A PÁZMÁNY-SAJTÓ KÖNYVNYOMDÁBAN SZATMÁR- NÉMETIBEN, ISKOLAKÖZ 3. SZ. Pályázati hirdetések egyszeri közlésének dija 5 K Hivatalos rész. PÁLYÁZAT. A nagyszokondi kántortanitói állásra pályázat hirdettetik. Az állás javadalma: 1) A hitközségtől 300 korona. 2) Állam­segély 131 korona. 3) Stóla körülbelül 37 korona. 4) 48 köbméter tűzifa beszállítva és felaprózva, melyből az iskola is fütendő. 5) 14 köböl búza. 6) 15 hold 508 CJ-öl föld, melyből 4 hold rét, 1 hold belső kert. 7) 6 db. jószágra legeltetési jog. 8) 3 szobás lakás, kamara, ólak s egy csűr felének használata. Az adót a község fizeti. Kötelessége az ismétlő iskolát vezetni s a kántor teendőket végezni. Pályázhatnak okleveles kántortanitók, kik az egyházi szer­tartáshoz kótai és gregoriánum szerint tudnak orgonái ni és énekelni. Az állás április 1-én foglalandó el. Fel­szerelt kérvények január 10 ig Láng Ferencz espereshez küldendők Erdődre. PÁLYÁZAT. A láposbányai (Szatmár megye) róm. kath. kántortanitói állásra január 9 ig pályá­zat hirdettetik. Javadalma : uj lakás, 810 D-öl területű kert, 48 m3 tűzifa, melyből iskola is fiitendő, 80 korona egyházmegyétől, 50 korona stóla, 50 korona tandíj, 6 korona fa­iskoláért, 750 korona államsegély. Választás január 10-én délután 3 órakor. Kérvények Felsőbányára Pály Ede espereshez küldendők. A fizetésrendezés. Zichy Jánosnak és államtitkárainak többszörös nyilatkozata után immár bizonyos, hogy a tanítóság 1913-ra eléri azt, amiért régóta küzd és amiért sóhajtva-sóhajtozik, vagyis végre-valahára oly fizetést juttat az állam a tanítóknak, melyből anyagi gond nélkül kulturemberhez méltó életet élhetnek s igy megelégedett, nyugodt lélekkel végez­hetik hivatásukat. Nyilatkoztak erre nézve a szocziális szakosztály előtt Balogh, és Nárai Szabó államtitkárok, nyilatkozott a munka­párt kultuszvitája alkalmával Tisza fölhábo- ritó és a tanítóság önérzetét lábbal tipró be­széde után Zichy János, aki Tiszával hom­lokegyenest ellenkező felfogásról tett tanú­ságot, midőn kijelenté, hogy a tanítóság anyagi helyzete „tűrhetetlen“ és hogy e ba­jokat az 1913-i költségvetésben az 1912. év­ben hozandó uj fizetési törvény által okvet­len orvosolja. Másnap Huszár Károly inter- pellácziójára a ház plénuma előtt is megis­mételte e kijelentését. Nemkülönben megál­lapítható a különböző alkalmakkor kiadott kormánynyilatkozatokból, hogy már az 1912. évre is kapunk családi és drágasági pótlékot. A tanítói szivek lázongását, a tanítói lelkekben végbemenő forradalmat föl kell tehát váltania a bizó, reményteljes várako­zásnak, mert ha van egyéni és politikai be­csület, úgy végre fölvirrad reánk is a szebb jobb jövő. Ez az emlitett „reményteljes várako­zás“ azonban nehogy ismét valami lethar- giába való sülyedés legyen! Nem, sőt most kell igazán résen állnunk, most kell minden követ megmozgatnunk ügyeinknek mentői kedvezőbb elintézése iránt. Ne mulasszuk a mi bajainkat továbbra is felszínen tartani s a közvélemény és a sajtó figyelmét löl-föl­hívni azokra az igazságtalanságokra, melye­ket a tanítóság általában, de főkép a hitval­lásos tanitóság szenvedett; rá kell mutat­nunk arra a nyomorúságos állapotra, mely­ben a magyar kultúra alapvető munkásainak, az állam egyik legfontosabb munkakörét be­töltő s mégis legrosszabbul fizetett napszá­mosainak részük van. * Aki figyelemmel kiséri a napi esemé­nyeket, bizonyára emlékezni fog még a kir. tanfelügyelőknek az ősszel tartott értekezle­tére. Ez az értekezlet javaslatokat terjesztett a miniszter elé; általános és részletekre ki­dolgozott irányelveket jelölt meg, melyek hivatva vannak, hogy a magyar kultúrpoli­tikát vezéreljék. Sok üdvös és szép határo­zatot hozott és juttatott illetékes helyre ezen az értekezleten Magyarország tanfelügyelői kara, van azonban a sok között egy, mely most a tanítói fizetések rendezésének küszö­bén kétszeres súllyal esik latba, s mely mi reánk hitvallásos tanítókra végtelenül vesze­delmes és sérelmes lehet. Azt mondja e határozat hogy a tanítói fizetések okvetlen, mielőbb emelendők az „eddigi arányban“. Ez a kitétel „az eddigi arányban“ azt mondja, hogy emelendők úgy az állami, m nt a hitvallásos tanítói fizeté­sek, úgy azonban, hogy e két tanítói kar fizetése közötti különbség továbbra is fenn­maradjon. Hát ez ellen az álláspont ellen mi, hit­vallásos tanítók lelkünk egész hevével óvást emelünk, s az ily felfogás ellen teljes er­kölcsi erőnkkel tiltakozunk. Nem fog érni semmit az oly fizetés­rendezés — bármily nagy mérvű legyen is az különben — mely magyar néptanító és magyar néptanító között különbséget fog- továbbra is föntartani. Semmi lesz az oly fizetésrendezés, mely a hitvallásos tanítók szivében továbbra is benn felejti azt a tövist, továbbra is ir, gyógyulás nél­kül hagyja azt az örökké vérző nyitott sebet, mit az állami és nem állami tanitók fizetése közötti különbség ütött rajt. Az ilyen fizetésrendezés sei meg volna bénítva a hitvallásos tanítói kar ambieziója; e szép eredményeket elérő testület önérzetében, férfiúi önbecsülésében volna megtámadva, megsértve. Az ily fize­tésrendezés korántsem eredményezné a rég óhajtott és minden komoly társadalmi faktor által kívánt tanítói békét és megelégedettsé­get, ami pedig okvetlen szükséges volna az eredményes, elmélyedő tanításhoz, a falvak kultúrájának emeléséhez. Ám tegyenek különbséget magyar ér­zésű és nem magyar érzésű tanitóság között, mert, valóban, egyes oláh dászkálok — kik bevallottan, avagy alattomban a magyar ál­lameszme ellen izgatnak, a „Dakórománia“ szellemében nevelnek, — még azt sem ér­demlik, amit most kapnak. így legalább volna okuk panaszkodni, hisz igy is telesir- ják Európa sajtóját állítólagos igazságtalan­ságaival. Hadd éreznék ők is egyszer a ma­gyar állam fegyelmét és vas vesszejét üzel- meikkel és államfelforgató törekvéseikkel szemben. De hogy mi, katholikus tanitók miért nem érdemelnők meg ugyanazt a fizetést, mint állami kartársaink — nem tudom meg­érteni. Három négy évvel ezelőtt ugyancsak a „Heti Szemle“ hasábjain egy czikksorozat- ban mutattam rá arra a nagyjelentőségű nemzetalkotó munkára, amit a kath. tanítói kar Szatmármegyóben végzett. Kimutattam, hogy ez a tanitói kar a klérussal egyetértve együtt munkálkodva hogyan magyarosította meg Szatmárvármegye sváb községeit. Kons­tatáltam, hogy az ernyedetlen munkálkodás következtében e falvak lakosai ma már ma­gyarok, sőt nagyrészt soviniszta független­ségi magyarok. Nem akarom most ezt az eredményes munkálkodást dicsőíteni, sem fel­fedezni, mert hisz mindenki, aki ezt az ör­vendetes átalakulást felelős, vagy nem fele­lős állásban figyelemmel kisérte, kalapot fog ISKOLA

Next

/
Thumbnails
Contents