Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)
1912-01-31 / 5. szám
XXI. évfolyam Szatmáp, 1912. januárius 31 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy évre — 8 K — f. j Negyedévre — 2 K — f. Félévre — 4 , — „ j Egyes szám ára 16 fillér. Tanítóknak és kézműiparosoknak egy évre 6 korona Amerikai Egyesült-Államokba — egész évre 3 dollár. Felelős szerkesztő : VARJAS ENDRE. Laptulajdonos A SZATMÁR - EGYHÁZMEGYEI IRODALMI KÖR. A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemények, pénzek, hirdetések stb. a Páxmiiny-sajtó ozimére (Szatmár, Iskola-köz 3. sz.) küldendők. Pályázati hirdetések egyszeri közlése 8 korosa.----------------- Nyilttér sora 40 fillér. ----------------A lap megjelenik minden szerdán. ..Az Egyházmegyei Sajtóalap. (-)-) A tevékeny élet legjelentékenyebb eszköze ma a sajtó. Hatalma lebirhatatlan. Befolyása minden képzeletet fölülmúl. És ez a hihetetlen óriásivá nőtt erő káprázatos dimensiókban folyton növekszik. Napról-napra ellenállhatatlanabb lesz. Trónja szilárd, és impériuma alá bajt mindenkit. igazi eaesari hatalom. Vele minden meghóditható. A millió ólomkatonája az újságok sorainak nem ismer mást, csak győzelmet. A kinek nincs meg ez a fegyvere, a ki ezzel a „halhatatlan gárdával“ nem rendelkezik — számoljon is le az élettel. Befolyás, siker, eredmény csak az ólombetűk seregével érhető el. Az Irodalmi Kör megébredésének napján az egyházmegyei sajtó ügyét állította teendőinek élére. Ez országrészen csakugyan ez a leg- kiáltóbb, a mit megteremtenünk kell. Talán nincs is olyan területe több az országnak, a hol a katholikus sajtó annyira ismeretlen volna, mint a mi egyházmegyénkben. És ezzel természetesen együtt jár az, hogy a közömbösség, nemtörődés fagya pusztit el minden katholikus érdeket. A katholikus öntudat föllendült életnyilvánulásai — a leg- megfeszitettebb munka daczára is — nálunk valahol a fagypont körül járnak. És e szomorú jelenségen nem változtathat más, mint a megteremtendő katholikus napilap. Addig semmit nem tettünk, mig ezt meg nem valósítjuk. E nélkül elveszett lesz minden munkánk. Ezt átérezve örülünk, hogy az Irodalmi Kör tevékenységét a katholikus sajtó érdekében kezdi meg. Terve: belekapcsolni az Irodalmi Kör testébe a Pázmány-sajtót; agitationalis körutat tartani még a télen az egyházmegye városaiban; és kezébe venni a sajtóalap ügyét. A mikor nagyszabású terveinek hajnalán az együttérzés bensőségével köszöntjük az Irodalmi Kört, örvendünk, hogy immár méltó kezekbe tehetjük le a kath. napilap és sajtóalap életbevágó ügyét. A mit eddig az egyéni lelkesedés gyűjtött, növelje azt az Irodalmi Kör szervezett tudatossággal. Eddigi gyűjtésűnkről az alábbi kimutatást adva az összeget átadjuk az Irodalmi Körnek azzal a biztos reménynyel, hogy nemsokára fényes eredményekről számolhatunk be. Eddigi gyűjtésűnk eredménye: Megajánlott Befizetett: Szabó István — 1000.— Soltész Imre 500.100.— Huszti esperesi kerület 400.— A. M. 172.60 68.16 Egy tanitónő 100 — — Barth Mihály 100.— — Szolomajer József 100.— 20.— Matlaszkovszky Miklós 100.— — Gilvácsi és majtényi előadás — 50.72 Varjas Endre — 50.Özv. Báró Vécsey Józsefné — 25.— Egy tanító 20.— 20.— Magyar Bálint — 20.— N. N. — 20.— Papnövendékek — 17.17 Vállaji hívek — 11.10 Özv. Láng Jánosné — 10.— Srek Márton — 10.— Weibel Veronka — 10.M. L.-né — 10.— Baumgartner Mihály — 10.— Láng Vendel 6.— 6.— Kiéli Ödön 6 — 6.— Ritli Károly — 5.— Hermann Mihály — 5.— Petz János — 5.— Láng János — 5.— N. N. — 5.— Simon Antal — 5 — Ember Péter — 5.— Láng Mátyás — 5.— Baumli Imre — 3.Ritli István — 3.— Szolomajbr János — 2.— Baumli Váli — 2.— Linzenbold György — 2.— ifj. Schilli János — 2.— id. Roszel János — 2.— Czimmermann József — 2.____ Linzenbold Tibor — 2.— Ujlaky János — 2.— Hart Mihály — 2.— Scheíi'ler Mihály — 2.— Mórent Márton — 2.— N. N. — 2.— Czilli Márton — 1.— Czilli István — 1.— Baumli Antal — 1.— Ritli Józsefné — 1.— Ritli Jánosné —. 1.— Mórent Mártonná — 1.— Martin Boriska — 1.— Lechli Jakab — 1.— ifj. Mórent Mihály — 1.— Roscht Mihály — 1.— B'etser János — 1.— id. Láng Vendel — 1.— Szolomajer István — 1.Láng József — 1.— Ritli József — 1.— ifj. Rinczel János — 1.— Özv. Müller Antalné — 1.— ifj. Schilli János — 1.— Véber József — 1.— Lechli István — 1.Pink Antal — —.50 Varga Antal — —.50 N. N. — —.50 N. N. — —.30 Megajánlott: Befizetett: Rittli Ágost — —.20 Kinczler József —-.60 Ambruszter Ferencz — —.60 Kreiter József — —.60 Linzenbold János — —.60 Mórent János —-.60 Tempfli István Tempfii Antal — —.40 — —.40 id. Kinczler István — —.40 ifj. Müller Mihály — —.30 Láng Albert — —.20 Mórent Pál — —.20 Rausz János — —.20 Pap István — —.20 Láng János —-.20 Schupper Márton — —.20 Láng István — —.20 Szoloraájer Antal — —.20 Heim István — —.20 Rosszéi József — —.20 Mórent József —-.20 ifj. Freund János — —.20 Láng György —-.10 Keutzar Pál —-.10 Schiller Géza — —.10 Müller Márton — —.10 Kinézel József — —.10 Összesen készpénzben begyült Megajánlva Teljes összeg 1558.55 1288.44 2845-99 Kelemen Samu adóügye. A város adózó közönségének hallatlan megkárosítását — eltekintve az ügy egyéni és közmorált érintő, sőt abba ütköző oldalaitól — szeretné Kelemen eltussolni. Már ő csak ilyen legény ! De hetek múltán csak azt a naiv kibúvót találta, hogy ő nem irt alá semmi adóbevallási ivet. Ha a tartolezi uzsorások védője azt hiszi, hogy az ügy lényegét elsimíthatja a kérdés jelentéktelen oldalának belebonyoli- tásával, nagyon csalódik. Ilyen furfanggal nem lehet ezt a nagyon is jelentős adóügyet huzni, halasztani, elposványositani. A közérdek követeli, hogy Kelemen felelősségre vonassák. Tettének következményei az egész város adózó közönségét anyagilag is súlyosan érintik, és már ez okból is szükséges, hogy az ügyvédi kamara foglalkozzék tagjának e nem közönséges arányú üzletével, mert ennek elhallgatása, vagy palástolása egyenesen bűn volna. S ezért a következő nyilvános följelentést intézzük a szatmári ügyvédi kamara elé. Tekintetes Kamarai Elnökség! Tudomásunkra jutván, hogy Kelemen Samu dr. csak 4600 korona, mint ügyvédi irodájának egy évi jövedelme, után fizet kereseti adót, holott évi jövedelme százezer koronánál is több, és mivel ezáltal Szatmár adózó közönségét évenkint több ezer koronával megkárosította : tisztelettel kérjük a Tekintetes Ügyvédi Kamarát, hogy mint legilletékesebb Kelemen Samu dr. eme ügyével legközelebbi gyűlésén foglalkozzék és Kelemen Samu dr. ügyvéd ellen a maga hatáskörében indítsa meg
