Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-01-03 / 1. szám

4 HETI SZEMLE Szatmár, 1912. januárius 3 rósz hadsereg és német birodalmi hadsereg milyen féltékenyen őrzi saját területét, hogy abba idegen világnézet be ne férkőzzék. Erre való tekintettel 1897-ben, a mint azt Kele­men Samu a Berlinben megjelenő „Allge­meine Jüdische Zeitung“ 1897. junius 26 iki számából megláthatja, a német birodalmi zsidó­ság hazafisági konfessziót is tett. De vigyázni kell a birói karnál is, hogy az Ítéletekbe, a melyek az erkölcsi világrendet is szabályozzák, ne férkőzzék bele olyan világnézet, a mely ellenkezik a társadalmi felfogásokkal. Már most, a mi a dolognak a konfesz- szióra vonatkozó részét illeti, Kelemen Samu képviselő ur élczelődési kedvében még a történelmi uzsorát sem veti meg. T. i., hogy diszkreditálja álláspontomat, egyszerűen azt mondja, mintha a német birodalomban 50 esztendővel ezelőtt történtek volna ezek a a do]gok és hogy én mennyire hátramara­dott ember vagyok, hogy a Francziaország- ban 100 évvel ezelőtt, a német birodalomban pedig 50 évvel ezelőtt történteket hozom fel. Ezzel szemben, méltóztattak csak az imént is hallani, hogy az egyik koufesszió 1885-ből, a másik pedig 1897-ből való, tehát a korábbi keletüre is 50%-kai dolgozik a t. képviselő ur, t. i. épen 50%-kal magasabb időt számit, mint a mit a história igazol. Arra pedig, hogy az 1897-iki konfesszió óta miként hoz ki a t. képviselő ur 50 esztendőt, — holott a Schulchan Aruch is tiltja az uzsorát — arra nagyon kiváncsi vagyok. Végezetül csak annyit, hogy a t. képvi­selő ur vét a tízparancsolat ellen is, vét a konfesszió ellen is. A konfesszió egyik téte­lét felolvashatnám a t. képviselőtársamnak, azt a mely egyenesen eltiltja, még pedig hivatkozással a talmud tételeire, az egyes felekezeti tagokat másoknak u. n. froczlizá- sától — hogy ezt a kifejezést használjam. Ez egyenesen vallási törvényeibe ütkö­zik. De van a tízparancsolatnak is egy tétele, a mely azt mondja, hogy „Tiszteld apádat és anyádat“. Én nem arrogálom magamnak Kelemen Samu t. képviselőtársammal szem­ben, még örökbefogadás révén sem, az apa­ságot, de politikai téren reklamálhatnám azt, mert a t. képviselő ur elfelejti már, hogy Szatmár város képviselőjévé való megválasz­tása előtt engem tisztelt meg azzal, hogy felszólított a jelöltség elvállalására; legalább is egy Kelemen Samu aláírásával ellátott levelet kaptam, nem vagyok kétségben az iránt, hogy ő azonos vele. Ezen reminiszczenczia révén talán több szerénységet követelhetnék. Minthogy azon­ban a t. képviselő ur még azt is viccz alak­jában hozza fel, hogy én egy 35 pontból álló pontozatot terjesztettem az ország elé, hát itt már azután a „tiszteld apádat és anyádat“ parancsolatnak respektálását abszo­lúte megkövetelem, mert a t. képviselő ur­nák legalább saját pártprogrammja iránt tisztelettel kell viseltetnie, az pedig minde- nikünk apjának mondható. A t. képviselő ur abban a 35 pontban egyetlenegyet sem fog találni, a mely a függetlenségi párt programmjába ütköznék. Ajánlom tehát a t. képviselő urnák, hogyha ezentúl foglalkozik képviselőtársának beszé­dével, legalább — magyarosan — maradjon a Platzon, hogy le lehessen vele számolni és ne hagyjon itt bennünket mindig úgy, hogy a döglött macskát bedobja a kerítésen, ben­nünket meg itt hagy, hogy szagoljuk. Sokkal okosabb lesz, ha ezentúl itt marad; akkor nem fogja félreérteni a szónokokat és nem fogja azokat a félreértéseket hamis értelme­zéssel a ház színe elé terjeszteni. HARSÁNYI KÁLMÁN uj könyve „Napi témák, örök problémák“ még csak pár, a szerzőtől aláirt példányban kapható a Pázmány- sajtóban Szatmáron. A díszesen kiállított kötet ára 5 K. t Zichy Nándor*. Lehullott a mi fejünk koronája. Immár a csöndes sírban nyugszik a magyar katholicis- musnak egy emberöltőn át volt vezére és élő lelkiismerete. Eltemettük, megsirattuk az ősz pátriárkát s bezáruló koporsójánál hűséges ra­gaszkodást fogadtunk az ő eszméihez, fenntar­tását és gondos ápolását Ígértük az ő müvei­nek. Úgy legyen 1 Könnyű fáradsággal meg lehet állapítani az elhunyt Zichy Nándor grófnak történelmi nagyságát abból az általános fájdalomból, a mely halála hírére az örömnek ünnepén is mély gyászba borította a nagy veszteség tudatára ébredt országot; az őszinte részvétnek azon impozáns megnyilatkozásából, amellyel köz- és magánéletünk apraja-nagyja, az egyház fejétől s a koronás uralkodótól kezdve a falu népéig mindenki sietett a gyászbaborult család fájdal­mának enyhítésére ; s végre az Írott közvéle­ménynek, a sajtónak szavából, amely az ország határain túl is csak az elismerés és a tisztelet- teljes megilletődés hangján emlékezett meg a nagy halottról. A veszteségnek ilyen átérzése, a részvétnek országos általánossága s a sajtónak osztatlan hódolata csak a nemzetek nagyjait kiséri utolsó utjokra, azokat, akik haláluk után a történelem aranybetüs lapjain folytatják földi éveik számát sokszorosan meghaladó szellemi életüket. De ha ezen merő külső jelenségektől el­tekintünk s az elhunytnak egyéniségében, tet­teiben keressük a történelmi nagyság kritériumait, akkor is indokoltnak és biztosítottnak látjuk gróf Zichy Nándor számára a díszhelyet a nagy em­berek Panteonjában. Az emberi nagyságot a jellem fönsége, a jelenkor mozgató erőinek élesszemü meglátása s ezeknek helyes irányí­tása által elért nagy sikerek, vagy pedig hir­detett eszméiknek állandósága szerint értékeljük. Bármelyikét tekintjük is az említett követelmé­nyeknek, Zichy Nándornak emberi nagysága vitán felül áll. 4-hán y megemlékezés csak tör­tént róla — pedig nagyon sok történt, a leg­ellentétesebb világnézetek részéről, — az mind első helyen magasztalta a Zichy Nándor puritán becsületességét, hajlithatatlan jellemét s azt a csorbítatlan összhangot, a mely elvei és tettei között, haláláig érvényesült. Hogy lelkének sas­szeme volt, hogy korának a veséjéig látott, ismerte titkos czéljait, forrongó vajúdásait és törekvéseinek irányát, — annak igazolására elég reámutatnunk arra, hogy ő a katholikusok par­lamenti képviseletének, társadalmi szervezkedé­sének, a katholikus sajtó és irodalom felkaro­lásának döntő fontosságát a kath. hitélet meg­védése és fejlesztése szempontjából már akkor belátta, nagy áldozatokkal támogatta, a mikor a hivatalos és nem hivatalos kath. közvélemény még letargikus álmát aludta. Hiszen ő rázta fel ezt az „alvó pimaszt“. Eszméinek állandóságá­ról ugyancsak a jövő mondhat tényeken nyugvó ítéletet. De mi ezen állandóságban egy perczig sem kételkedhetünk, hiszen Zichy Nándornak köz- és magánéletében, szóval vagy tettel val­lott eszméi a kősziklára épült egyház tanításá­ból sarjadtak, attól soha egy hajszálnyira el nem tértek. Amig tehát lesz kath. egyház s ezen egyháznak megértő, lelkes és munkás fiai, mindaddig élni fognak a Zichy Nándor eszméi. Minél több érvet, minél több követ hor­dunk össze a gróf Zichy Nándor történelmi nagyságának megalapozásához, annál nagyobb­nak érezzük a veszteséget, amely a magyar katholicismust sújtotta az ő halálával. Aggódó bizonytalansággal kérdezzük, lesz e, aki a he­lyét méltóan betöltse ? De ne csak kérdezzük ezt, hanem buzgó imádsággal kérjük a nemze­tek Urától. Mert ilyen hatalmas egyéniséget, ilyen nagy szellemet, ilyen égő, dolgozó és ál­dozatos lelket csak a Gondviselés adhat nekünk. Emellett azonban mi, gyengék és kicsinyek, álljunk egész szívvel a Zichy Nándor által ki­bontott zászló alá. Száz, meg százezer kavics pótolhatja csak a sziklának a súlyát; de csak akkor, ha összetart, ha szívben, meggyőződés­ben összeforr. (u.) | Egy Író Naplója | írja: Harsányi Kálmán. XII. november 21. Szatmárról hazajövet már várt a könyvem. A „Napi témák, örök problémák“ száz példánya. Gyönyörködtem benne. Gyönyörködtem a kül­sejében, mely egész elrendezésében, színében, papíranyagában Sassy Attila — Aiglon — ízlése szerint készült és gyönyörködtem abban a gondolatban, hogy van végre-valahára egy könyvem, a melyhez a sajtónak, könyvesbolt­nak, Írástudatlan idegennek semmi köze, amely egészen az enyém és barátaimé. Talán lesz még róla valami mondaniva­lóm. Hanem akkor el kell mondanom a többi könyvem történetét is, hogy érthető legyen, a mi most merő szeszélynek látszhatik, vagy a mi még bolondabb: Mohamed neheztelésé­nek a hegyre. november 25. Ma nálunk gyűlt össze az a kis társaság, mely nemcsak felsőbbrendü szellemi szintre tör, de melegebb, bensőségesebb érintkezést is keres, hogy egymás megértésével egymás sze- retetére, egymás szeretetével egymás megérté­sére jusson. Hűvös érintkezés még igen érté­kes embereket is puszta udvariassági formák mellett maraszt; a megértést csak a melegebb szívvel való közeledés érlelheti meg. Mily ke­vesen tudják, mennyire fontos ez a közelebb férkőzés más lelkekhez! Más lelkekhez, a me­lyek más értékek felé, de értékek felé, tehát szintén fölfelé törnek. Ez a kis társaság meg­értette, a mit oly kevesen értenek meg, hogy a magasabb célok felé való törekvés még akkor is közösséget teremt az emberek között, ha ezek a célok merőben különbözőek. Mert van­nak utak, külön taposott magányos gyalogutak, a melyek a nagy rengeteg tisztásán találkoz­nak. Metszik egymást, újra szétválnak és ismét újra összekerülnek. A megértés titka mindössze csak annyi, hogy ne méregessék egymást becsmérlő szemmel a miért más utón kerültek a találkozópontig s más utón mennek újra tovább. * * Éhez a titokhoz nem tudnak, vagy nem akarnak hozzáférni a mi mai magyar nagysá­gaink, a kik szeretik, ha külön csapásukat országúttá tapossák követőik, bármily gyüle- vész nép legyen is az a csak testőrsereg. Bár­kit baráti keblükre ölelnek, a ki követőül sze­gődik mögéjük s mindenkit ellenségül tekintenek, a ki nem az ő országutjukat tapossa szélesebbre. A girondiakról mondja Lamartine, hogy az volt a vesztük, hogy valamennyien vezéreknek születtek. Ez az átok ül a mi kiválóbbjaink túlnyomó többségén is. Uszályhordozók nélkül nem csak a mások nemében, de a magukéban sem. jelentenek semmit és sóvár irigységgel, síró féltékenységgel számlálgatják: hol, melyik országút pajzsraemelt vezére mögött több az uszályhordozó. Milyen szomorú lehet ez a lélekállapot! A melyben a szeretet nem is sze­retet többé, csak leereszkedés; és a melyben minden tekintet gyűlölködő, mihelyt fölfelé kell irányulnia. És mennyi hazug komédiára, mennyi olcsó cirkuszi művészkedésre kényszerít ez a szomorú szerep 1 Vetítsük csak erre a négy­szögarasznyi fehér felületre azt a furcsondi mozgóképet. Rengeteg erdőt átszelő utón halad a tarkabarka csapat. Elől, maga-vágta ösvényen a vezér; nyomában apostol-követői, mögötte

Next

/
Thumbnails
Contents