Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)
1912-04-17 / 16. szám
„HETI SZEMLE Szatmár, 1912. április 17. Tavaszi gyermekjátékok sport áruk, utazási czikkek, bőröndök, kosarak, gyermekkocsik, kerti bútorok, alkalmi ^ajándéktárgyak, össze hajtható guinmi fürdő kádak RAGÁLYINÁL, Deák-tér 8. szám. rének tagjait most toborozzák ser- dületlen gyerkőczök közt; napilapot indított a radikalizmus pár fanatikusa és ebben nyíltan előáll „uj igéi“-vel az öreg Tanódi, hogy a szabadkőmivesség eszméinek megnyerjen egypár hitéből, házasságából, eszményeiből kivetkőzött rene- gátot. A tanítókat merészeli először fölszólítani, > hogy dolgozzanak a keresztény magyarság ellen és álljanak be abba az eszközökben nem válogató táborba, a mely hitétől, nemzetiségétől, eszményi és anyagi javaitól készül megfosztani a nemzetet. Régóta sejtettük, hogy a De- mokratia-páholy két szatmári ágense: az ifjú és idős Tanódi páholyala- pitásban settenkedik. És egy év óta lapunk állandóan felszínen tartotta a sza,badkőmivesség üzelmeit. Es jól sejtettük ezt. Most a Tanódiak nyílt páholy- alakitási tervei ellen nyíltan szembe kell állnia Szatmár magyarságának. Együttesen, Nemrég, Szatmár uj plébánosának installatióján a protestáns lelkészek és vezető férfiak őszinte egyenességgel hangoztatták a keresztény társadalom egységes tömörülésének szükséges voltát. Itt az ideje ezt végrehajtani. Meg kell akadályozni Szatmár keresztény magyarságának azt a merényletet, a mi a templomtornyok ellen küzdő „Uj Szatmár“ radikális hóbortjai következtében széttagoltságát és vesztét szülhetné Szatmár még nem inficiált keresztény magyarságának. Azt írja a protestáns Burján Károly „A kereszyténség és magyarság“ ez. röpiratában. — Csak orgonizált sereg arathat diadalt szervezett csapatokon, nem a nyers erőszak. Százféle különvéleménnyel harczba indulni nem lehet. A keresztyén nemzeti eszménél alkalmasabb egységesítő, összeforrasztó kapcsot nem találhatunk. Ebben minden magyarnak meg lehet és meg kell egyezni. Ez az eszme egybekapcsolja múltúnkat, jelenünket. A különvéleményeket intézzük el magunk között,'de ne siessünk azzal a radikális tábor kezébe argumentumot adni s ezzel magunkat gyöngíteni. Személyi hiúság, felekezeti érzékenység ne verjen éket soraink közé. Igazságok ezek. Valljuk. — És viszszük ezek alapján a közös har- czot! A katholikus társadalom betegsége. Egy kath. laptársunk Írja a következő sorokat azzal a megfigyeléssel kapcsolatban, hogy a nagy czélok adakozói között sok a — kis név. „Kevés kivételtől eltekintve, sok, magát vezetőnek állító s a maga állásának- fontosságát és tiszteletreméltóságát átérző embernek nincsen meg az érzéke, a szükséges áldozatkészsége a nagy, az ideális célok iránt. Nem tud lelkesülni. A nagy katholikus táborban hiányzifc a mindeneket átható lelkesedés. Lelkesülni ugyan lelkesülnek egyesek, rendszerint kicsik és fiatalok és dolgoznak vérrel veritékezve, erejük minden megfeszítésével, hogy elevenséget és életet vigyenek a hatalmas testbe s meg is mozgatnak tömegeket, de bizony, amikor fölfelé csak közönyt találnak, meg nem értést és szánó mosolygást, bizony kedvüket vesztik, lelkesülésük megtörik és kifáradva hagyják ott áldásos működésük színhelyét. Ezért van annyi fiatal és mégis visszavonult, magába zárkózott hitoktatónk, káplánunk és tanítónk. Egy pár évig csak győzi lelkesen azt a munkát, amelyet szívesen raknak reá mindenhonnan, de aztán kidől. Munkáját nem igen tudják méltányolni, mert nem vesznek részt nekültél, elfogtalak. Meg kell barátkoznod velem, ha akarsz, ha nem. Úgy is itt maradsz már énnálam. — Lefogta karját, hogy mocezanoi sem tudott. A gyermek kényszeredetten nevetett, de úgy látszott, inkább sírni szeretett volna. Az öregek is még jobban elkomolyodtak. Jó, hogy jött a fiatal nő az alvó gyermekkel. Intett az urának, hogy induljanak haza felé. Felébredhetne a gyermek, ha most újra leül vele. Felkészülődtek hát. Az öreg gazda összébbrántotta kabátja szárnyát, igazgatta fején a kalapját, a nénike végigsimitotta ruhája ránczait, a fiúcska vállára akasztotta a puskát, zsebre rakta a kavicsokat s nagyanyja kezébe csúsztatta az övét. Megindultak. Elől a fiatal pár a gyermekkel, utánuk az öregek a kis fiúval. Körülöttük nyüzsgött, tarkállott a szemlélődő sokaság. A zsibon gásba belevegyült az oroszlán morgása, a gém dobolása s a papagályok fülsiketitő rikácsolása Élt, mozgott, tarkállott minden, csak az az öreg pár tetszett nekem csüggedtnek, szomorúan sötétnek, színtelennek. Megindultunk mi is nem sokára. Kísérőmnek feltűnt hallgatagságom. Résztvevőén tudakolta okát. — Szomorú volt talán az olvasott dolog ? — Igen — feleltem — nagyon szomorú. Olvastam csakugyan, de most nem könyvből, hanem élőlelkekből. A szereplők messze járhattak már, de én még egyre láttam, hallottam őket. Az öregeket, a fiúcskát, a fiatal nőt s a férfit. Eltűnődtem, ki a vesztes itt, a kis fiú, az öregek, Pál Eszter, a magyar föld, vagy mindannyian; ki akkor a nyertes'? Nem jobb lett volna-e meg nem tudnom róluk semmit? Úgy eljönnöm onnan, hogy nem hallok magyar beszédet? Nem jobb lett volna-e föl nem rázódnom tévedésemből? Hiszen nem azért nem találkoztam magyarokkal, mintha nem lenne ott elég, hanem mert fölismerhetetlenek. Bársony kabátban járnak és németül beszélnek. Ünneppé vált az a napom is, csakhogy gyászünneppé. Kaszás Etelka. benne, hiába kér segítséget, azt nem adnak mellé; kifárad, erőt vesz rajta munkája eredményességében való kételkedés, látja, hogy mig ő dolgozik lenn a mélységben, addig mások haladnak fölfelé, ott hagyja a küzdelmet s beáll ő is a fölfelé törtetők sorába. Ez a sorsa az ifjú lelkesedőknek, mig' nem fognak lelkesülni majd fönt is mind.“ Tartolcz. Röviden már megemlékeztünk arról, hogy a szatmári ügyészség vizsgálatot indított a tartolczi Népbank ellen s a vizsgálat kiderítette, hogy a bank ellen emelt uzsora vádja jogosult, mert a bank csakugyan szerény 120 °/»-os kamattal dolgozott s igy szolgálta a „nép“ érdekeit, amelynek nevével czégét ékesítette. — Valami hihetetlen eset ez! Irtózatos elgondolni is, hogy e rettenetes fosztogatás már majdnem egy évtizede folyik. A bank 1904 ben alakult meg 20 ezer korona alaptőkével, amelyet 1911-ben 50 ezer koronára emeltek föl. Nyolczéves fennállása alatt a bank mindössze kétszer, 1908-ban és 1910- ben adott részvényeseinek szerény 4 °/o-os osztalékot. Ebből az adatból arra lehetne következtetni, hogy a bank valóban önzetlenül működött; ezt azonban rettenetesen meg- czáfolja az ügyészi vizsgálat eddigi eredménye. Az igazgatóság tagjai: Izrael Pinkász elnök, Izsák Sámuel, Fried Mihály, Izrael Hersko, Izrael Lázár, Izrael Mózes, Fried Ábra- hám és Goldenberg Ignácz ; a felügyelő bizottság tagjai: Hirsch Lázár elnök, Nájovics Zsig- inond, Freidmann József. — Hol élünk, hogy ez megtörténhetett? Rendezett jogállamban? Magyarország vájjon nem tud közigazgatási, szövetkezeti, tanítói, egyházi szervezeteivel a nyomorult, tudatlan nép ilyen bajairól ? Tartolcz ugyanis Magyarországon, Szatmár vármegyében fekszik. Szatmár vármegyének van fő- és alispánja; vannak szolgabirái; Tartolcz község kétségkívül be van osztva körjegyzőségbe is, amelynek élén egy körjegyző áll. Alighanem dicsekedhetik a község iskolával és pappal is. És Szatmár vármegyében ez idő szerint 67 hitelszövetkezet is működik, közülök kettő egészen közel Tartolczhoz: Bikszádon és Terepen. Es mindezek daczára a fölsorolt társaság 8, mondd: nyolez év óta űzi Tartolczon kidsed játékait. Nyolez év óta szipolyozza, zsarolja azí a szerencsétlen népet, amely nagy parasztságában „jó embereknek“ tartotta a bank igazgatóit, mert kisegítették őt a bajból. Miként lehetséges az, hogy azok a szerencsétlen tartolczi parasztok nyolez éven át abban a szörnyű tévhitben éltek, hogy azok a fegyházba való emberek jók és tisztességesek ? Hogyan hihették azt, hogy a 120 %-os kölcsön segítség a legközönségesebb rablás ? Tudott-o erről a falu jegyzője, tanítója, papja ? Tudott-e erről a járás szolga birája, a megye al- és főispánja? Ha nem, miért nem? S ha tudtak róla, miért nem segítettek a nyomorultakon ? Nem hallottak-e soha semmit a szövetkezetről ? Micsoda raffi- nériával dolgozhatnak ezek az uzsorások, hogy évekig nem vették észre üzelmeiket még a hatóságok sem ? Hány Tartolcz van még elrejtve a magyar bérezek között és hány Izrael Pinkász — nem a felekezetre gondolunk — fosztogatja még zavartalanul szerencsétlen népünket? Ha ez az eset, ez a tartolczi botrány megtorlatlanul marad ! ha a büntetés csak a bank igazgatóságát éri utói: akkor csak elő azokkal az amerikai útlevelekkel! Azért dolgozzanak-e a szegény lartoleziak, hogy a bolyongó Izrael Pinkászok ne találjanak kiaszott mezőket, ha Galicziából hozzánk ereszkednek, vagy odébb húzódnak olyan helyekről, ahol forróvá vált a talaj lábuk alatt? Kávét legjobbat és Tv 1 rf C\ f 1 kávékereskedőnél Szatmár, Kazinczi-utcza 16. legolcsóbban IjPílk j] Síi 11 fl OF ”M0KKA keverék ezégem különlegessége beszerezhetünk villaV Ultilvll/l \ klgr. 4*40 korona. Villany erővel pörkölve
